Zwei Frauen am Flughafen zwischen Reiseroute, Gemini-Suchanfragen und Buenos Aires, symbolische Darstellung
ANALYSE

כשהמחיקה אינה מספיקה: כיצד עקבות חיפוש מבוססי בינה מלאכותית הובילו שתי נעדרות עד ארגנטינה

Zwei israelische Frauen verschwinden während einer Europareise. Eine Woche später werden sie in Argentinien gefunden. Bei der internationalen Suche spielen auch digitale Spuren und vorherige KI-Suchanfragen eine bemerkenswerte Rolle.

🕒 Lesezeit: ca. 9 Minuten

עקבות חיפוש מבוססי בינה מלאכותית ממלאים תפקיד מפתיע בפרשת נעדרות יוצאת דופן. אם ישראלית ובתה הבוגרת נעלמות במהלך מסע באירופה, משפחתן מזעיקה עזרה ורשויות בכמה מדינות מחפשות אחריהן.

שבוע לאחר מכן נמצאות מלי וליאל יהלומי בחיים בארגנטינה. מפרשת נעדרות לכאורה הופך הסיפור לפרשה של היעלמות מתוכננת, עבודת חקירה בינלאומית ועקבות דיגיטליים. לפי דיווחים בתקשורת הישראלית, מידע מחיפושים קודמים במערכות בינה מלאכותית סייע לעקוב אחר דרכן לדרום אמריקה.

עם זאת, חשוב להבהיר במפורש שאין הכוונה ל: Gemini לא איתר את שתי הנשים ולא מצא אותן בעצמו. החוקרים שילבו נתוני תנועות נסיעה, מידע דיגיטלי ושיתוף פעולה משטרתי בינלאומי. השימוש הקודם במערכת הבינה המלאכותית היה, לפי הדיווחים שפורסמו עד כה, רק אחד ממרכיבי החקירה. מה בדיוק הופק, שוחזר או נעשה נגיש בדרך אחרת מבחינה טכנית, עדיין לא תועד בפומבי.

מחופשה באירופה לפרשת נעדרות בינלאומית

מלי יהלומי, בת 50, ובתה ליאל, בת 23, נסעו יחד מישראל לאירופה. תחילה הן טסו לפראג, ולאחר מכן המשיכו ברכבת לווינה. ב-7 באוגוסט 2026 עדיין עמדו בקשר עם משפחתן. לאחר מכן נותק הקשר. מכיוון שהמשפחה אינה משתמשת במכשירים אלקטרוניים בשבת, השקט התקשורתי עדיין לא עורר בתחילה התרעה מיידית.

כאשר גם לאחר השבת לא נענו ההודעות, ולאחר מכן השתיים לא עלו על טיסת החזרה שתכננו, גברה הדאגה. שגרירות ישראל באוסטריה פרסמה קריאה לסיוע באיתורן, בני המשפחה פנו לציבור, ובישראל קיבלה לבסוף יחידת העילית להב 433 לידיה חלקים מרכזיים מהחקירה. גם הרשויות באוסטריה וגופי משטרה בינלאומיים צורפו למאמצים.

בשלב זה לא היה ידוע לציבור כלל מה ייתכן שקרה. בהתאם לכך נפוצו במהירות השערות על פשע אלים, חטיפה, רקע טרוריסטי אפשרי, ובהמשך אף על אי-סדרים כספיים לכאורה. בני המשפחה דרשו במפורש להמשיך לבדוק גם תרחיש טרור אפשרי, כל עוד לא ניתן לשלול אותו על סמך ראיות.


Zwei Frauen zwischen KI-Suchspuren, Reiseroute und Buenos Aires, symbolische Darstellung
המחשה סמלית | עקבות דיגיטליים ושאילתות חיפוש במערכות בינה מלאכותית הופכים לחלק מחיפוש בינלאומי אחר נעדרות.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

החוקרים הבחינו בשלב מוקדם שמשהו אינו מסתדר

בהדרגה הצטברו הרמזים לתרחיש שונה לחלוטין. חוקרים אוסטרים קבעו שהאם ובתה עזבו ככל הנראה את מקום הלינה מרצונן. לפי הדיווחים, תיעודים הראו כיצד השתיים המשיכו בדרכן עם חפציהן האישיים. משטרת וינה הודיעה לבסוף כי הנשים עזבו את אוסטריה מרצונן, וכי לפי מצב החקירה באותה עת לא היה כל סימן לפשע אלים.

מעניינת במיוחד היא עבודת החוקרים הישראלים. לפי דיווחים בתקשורת הישראלית, המשטרה הבינה כבר לפני הפריצה הפומבית בפרשה שהנשים ככל הנראה ירדו למחתרת בכוונה. לפי הדיווחים, צו איסור הפרסום נועד גם למנוע מפרטי חקירה שיתפרסמו בציבור לגרום לשתיים לשנות את המשך תוכניתן. הסבר קונקרטי זה מבוסס עד כה על דיווחים תקשורתיים הנשענים על מקורות חקירה ישראליים.

הדבר משנה במידה ניכרת את אופייה של הפרשה. הרשויות כבר לא חיפשו ככל הנראה רק אחר שתי נעדרות שאולי היו חסרות אונים. הן ניסו במקביל לעקוב אחר תנועתן של שתי נשים בוגרות, שככל הנראה דווקא לא רצו שימצאו אותן.

עקבות חיפוש מבוססי בינה מלאכותית הופכים בעצמם לעקבות

כאן נכנס לתמונה החלק החריג ביותר בסיפור. מה שמכונה עקבות חיפוש מבוססי בינה מלאכותית לא היו נתוני איכון של Gemini. הכוונה היא למידע מחיפושים קודמים באמצעות מערכת הבינה המלאכותית של Google, שלפי דיווחים ב-N12 ובכאן השתלב מאוחר יותר בחקירה.

הדיווחים פורסמו לאחר מכן, בין היתר, ב-Jerusalem Post, ב-Times of Israel וב-Jewish Chronicle . לפי הדיווחים, הנשים השתמשו כבר כמה שבועות קודם לכן ב-מערכת הבינה המלאכותית Gemini של Google לצורך תכנון מסען.

לפי הדיווחים, בין היתר הן ביקשו לברר כיצד להקשות על המעקב הדיגיטלי אחריהן, כיצד להסיר אפליקציות מסוימות ואילו מדינות בדרום אמריקה אינן מקיימות הסכם הסגרה עם ישראל. כמו כן, לפי הדיווחים, הן ביררו כיצד לרכוש טלפון נייד ללא הוכחת זהות.

חלקים מההיסטוריה הזו במערכת הבינה המלאכותית נמחקו לאחר מכן, לפי הדיווחים. למרות זאת, לפי N12 וכאן, החוקרים הצליחו לקבל מידע מהשימוש הקודם ולשלבו בהמשך החיפושים. ה-Jerusalem Post דיווח במפורש כי להיסטוריה במערכת הבינה המלאכותית היה תפקיד באיתור הנשים.

אולם מה שחשוב הוא הגבול של מה שאכן ידוע עד כה: Google ומשטרת ישראל לא הסבירו בפומבי ובפירוט באיזו דרך טכנית הנתונים הללו נעשו זמינים. האם המידע הופק ישירות מחשבון Gemini, ממכשיר, מגיבוי או באמצעות נתיב חקירתי אחר — הדבר לא הובהר לציבור.

בדיוק משום כך המשפט „הבינה המלאכותית מצאה את הנעדרות” שגוי. הוא נשמע עתידני למדי, אבל הופך הליך חקירתי מורכב לאגדה טכנולוגית. העבודה המכרעת נעשתה בידי המשטרה וגופי החקירה הבינלאומיים. עקבות החיפוש מבוססי הבינה המלאכותית היו ככל הנראה רק רכיב מידע נוסף, שאפשר היה לשלב עם תנועות הנסיעה ועם תוצאות חקירה אחרות.


ℹ️ מה הפרשה באמת מלמדת

לפי דיווחים בתקשורת הישראלית, החוקרים הצליחו לנתח מידע מהשימוש הקודם של הנשים במערכות בינה מלאכותית. מכאן לא נובע שכל צ’אט שנמחק במערכת בינה מלאכותית נשמר לצמיתות או שניתן לשחזרו בכל עת. הדיווחים שפורסמו עד כה אינם מסבירים באיזה מכשיר, מאיזה חשבון או באיזו דרך טכנית המידע המדובר נעשה זמין.


Gemini-Suchanfragen, gelöschter Verlauf und Ermittlungsdaten neben einer Reiseroute nach Buenos Aires
המחשה סמלית | היסטוריות חיפוש שנמחקו, נתוני נסיעות ושאילתות לבינה מלאכותית הופכים לעקבות דיגיטליים בחקירה.

העקבות מובילות דרך גרמניה לבואנוס איירס

במקביל לניתוח הדיגיטלי, החוקרים שחזרו את מסלול הנסיעה בפועל. פריצת דרך מכרעת הושגה כאשר התברר שהנשים עלו על טיסה מפרנקפורט לבואנוס איירס. המידע הועבר לגופי משטרה בינלאומיים ולנציג המשטרה הישראלית בדרום אמריקה.

ב-14 באוגוסט 2026 הסתיים החיפוש שנמשך שבוע. שתי הנשים אותרו בארגנטינה באוטובוס בין-עירוני. בסרטון שפרסמה משטרת ישראל נראה וולטר אלחנדרו קוגן, נציג משטרת ישראל בדרום אמריקה, עולה לאוטובוס ופונה למלי וליאל בעברית.

התובנה החשובה ביותר הגיעה מיד לאחר מכן: מלי וליאל לא נפגעו, ולפי המשטרה לא היו נתונות בכפייה ולא נחשדו בביצוע עבירה. נציג המשטרה קבע שהן יצאו לדרכן מרצונן ושלא נשקפה סכנה לחייהן. לאחר התשאול הותר להן להמשיך במסען.

לפי משטרת ישראל, בחיפוש השתתפו בין היתר להב 433, חטיבת המודיעין, יורופול וגופי משטרה בינלאומיים נוספים . המשטרה מסרה כי בוצעו מאות פעולות חקירה בארץ ובחו״ל.

מדוע בכלל רצו להיעלם?

גם ב-16 באוגוסט 2026 זו השאלה המרכזית שנותרה פתוחה.

לפי דיווחים בתקשורת הישראלית, התכנון החל ככל הנראה כחודש לפני הנסיעה. כאן דיווח כי הנשים התכוונו להותיר מאחור את זהותן הקודמת ולהתחיל חיים חדשים. דיווחים אחרים טוענים שהן רצו להשיג זהויות חדשות או דרכונים מזויפים. גם מידע זה מבוסס עד כה על דיווחים תקשורתיים הנשענים על מקורות חקירה.

ערוץ 12 דיווח גם על התשאול הקצר בארגנטינה. לפי הדיווח, הנשים הסבירו כי רצו להתרחק ממשפחתן ומישראל ולהשאיר מאחוריהן פשוט הכול. כשנשאלו אם איימו עליהן או סחטו אותן, לפי הדיווח הן הכחישו זאת. גם לשאלה אם נמלטו בגלל חובות, הן הכחישו זאת, לפי הדיווח.

מדוע באמת רצו לנקוט צעד קיצוני כזה עדיין לא הובהר. אי-הוודאות הזו אושרה בינתיים במפורש גם בידי משטרת ישראל. דובר המשטרה אריה דורון אמר ב-16 באוגוסט בשידור הישראלי כי המשטרה עדיין אינה יודעת את הסיבה המדויקת להיעלמות. החוקרים לא הכירו אירוע חריג כלשהו, אלא רק חובות קטנים.

לכן אפשר כיום להבחין בצורה מדויקת יותר: העובדה שהיו להן התחייבויות כספיות ככל הנראה אינה מופרכת לחלוטין. לעומת זאת, הטענה שהחובות היו הסיבה להיעלמותן אינה מבוססת. לפי הדיווחים, הנשים עצמן דחו את ההסבר הזה.


בעיות כספיות דווחו כרקע אפשרי, אך לא אושרו כמניע. משטרת ישראל מסרה ב-16 באוגוסט כי הסיבה המדויקת להיעלמות עדיין אינה ידועה, וכי ידוע רק על חובות קטנים. כמו כן, לפי הדיווחים, הנשים עצמן הכחישו שנמלטו בגלל חובות.

השמועות על הבנק הובילו בכל זאת לתוצאות ממשיות

עד כמה מהר שאלות פתוחות הופכות לטענות מוצקות, אפשר היה לראות כבר במהלך החיפוש. מלי יהלומי עובדת ב-Bank of Jerusalem. במהלך היעלמותה הופצו ברשתות החברתיות שמועות על אי-סדרים כספיים לכאורה או אפילו על כספים שנלקחו במעילה.

לשמועות היו השלכות שניתן למדוד באופן מיידי. במהלך המסחר ב-13 באוגוסט איבדה מניית הבנק בשיאה כ-12.3 אחוזים . אולם בהמשך יום המסחר התאושש השער במידה ניכרת, וחלק גדול מהירידה נמחק.

הבנק הגיב בפומבי ומסר לאחר בדיקה פנימית כי אין אינדיקציות לפעילות חריגה בנכסים או בכספים של הבנק או של לקוחותיו. מנכ״ל הבנק, יאיר קפלן, הבהיר עוד כי מלבד קשר ההעסקה של מלי לא נמצא קשר בין ההיעלמות לבין הבנק.

זהו היבט משני ראוי לציון בפרשה. בזמן שהרשויות עדיין ניסו לברר אם בכלל בוצע פשע, מכונת השמועות כבר סיפקה מבצע, מניע וסיפור. רק הראיות היו חסרות. פרט קטן, שבאינטרנט כידוע נחשב לעיתים קרובות לאופציונלי.

האם אדם בוגר רשאי פשוט להיעלם?

הפרשה מעלה שאלה נוספת, שקל לפספס: האם בכלל אסור לאדם להתנתק במכוון ממשפחתו ומחייו הקודמים?

במקרה של מלי וליאל, התשובה המעשית הייתה: לא.שניהם בגירים. לאחר שנקבע כי הם שוהים מרצונם בארגנטינה, אינם מאוימים ושאין נגדם חשד קונקרטי לביצוע עבירה או צו מעצר בינלאומי, לא היה בסיס משפטי להחזיק בהם רק בשל הדיווח על היעדרותם או לכפות עליהם לשוב לישראל.

ניתוח משפטי מפורט של Ynet מצביע בדיוק על ההבדל הזה. הרשויות יכולות ואף חייבות לבדוק בעקבות דיווח על נעדר אם האדם מצוי בסכנה. אולם כאשר מדובר בבגיר המסוגל לקבל החלטות, הנמצא בשלום ומתרחק מרצונו, חיפוש אחר נעדר אינו הופך אוטומטית להליך פלילי.

גם לנציג המשטרה הישראלית בארגנטינה אין אותן סמכויות שיש לשוטר ארגנטינאי. מעצרים או אמצעי כפייה אחרים בשטח ארגנטינה נתונים עקרונית בידי הרשויות המקומיות ומתבצעים בהתאם לחוק הארגנטינאי.

מבחינת בני המשפחה, הדבר אינו הופך את הפרשה לפשוטה יותר מבחינה רגשית. מבחינת המשטרה, לעומת זאת, הגבול הזה מכריע. היותו של אדם מבוקש אינו אומר אוטומטית שהוא מבוקש בהליך פלילי.

האירוניה שבהיעלמות הדיגיטלית

נראה כי מלי וליאל יהלומי ביקשו לבצע ניתוק דרסטי. הן תכננו את נסיעתן, ניתקו קשר וניסו, לפי הדיווחים שפורסמו עד כה, לצמצם ככל האפשר את העקבות הדיגיטליים שלהן. אלא שדווקא הכנת ההיעלמות יצרה עקבות חדשים.

לכן הפרשה היא פחות סיפור על בינה מלאכותית כל־יכולה ויותר על עבודת חקירה מודרנית ועל כמות המידע שחיים דיגיטליים מותירים אחריהם. תנועות נסיעה, טלפונים ניידים, שיתוף פעולה משטרתי בינלאומי ופעילות דיגיטלית קודמת יכולים יחד ליצור דפוס. עקבות החיפוש באמצעות הבינה המלאכותית היו רק נדבך אחד מני כמה.

הפרשה אינה מוכיחה ששיחות עם בינה מלאכותית שנמחקו ניתנות באופן עקרוני לשחזור ללא קושי. בדיוק החלק הטכני הזה נותר מעורפל בדיווחים הידועים לציבור. מה שניתן לומר הוא רק: לפי דיווחים בתקשורת הישראלית, מידע מהשימוש הקודם ב-Gemini מילא תפקיד בחקירה.

לכן עקבות החיפוש באמצעות הבינה המלאכותית אינן מראות שבינה מלאכותית מצאה בעצמה את שתי הנשים. הן מראות דווקא שהכנה דיגיטלית יכולה להותיר מידע גם כאשר אדם מנסה לצמצם ככל האפשר את עקבותיו.

מה שעדיין חסר הוא אולי התשובה האנושית החשובה ביותר. כיום אנו יודעים היטב למדי כיצד השתיים נעלמו. אנו יודעים לאן נסעו. אנו יודעים שהיעלמותן תוכננה ככל הנראה, ושהן לא רצו שימצאו אותן בכוונה תחילה. מה שעדיין איננו יודעים הוא מדוע מלי וליאל יהלומי באמת רצו להשאיר מאחוריהן את חייהן הקודמים.


הפרשה אינה מוכיחה שבינה מלאכותית איתרה שתי נעדרות. היא מראה כיצד עבודת חקירה בינלאומית יכולה לחבר בין עקבות דיגיטליים לעקבות קלאסיים. לפי הדיווחים בתקשורת, השימוש הקודם של הנשים בבינה מלאכותית היה נדבך חשוב. לעומת זאת, המניע להתחלה החדשה שתכננו נותר לא ברור גם לאחר איתורן.

ℹ️ בסיס העובדות ומקורות ראשוניים לכתבה 📑

▶️ Times of Israel:
המשטרה הוציאה צו איסור פרסום על פרשת מלי וליאל יהלומי כדי שלא ישנו את תוכניותיהן
דיווח על ההכנות לכאורה להיעלמות, השימוש ב-Gemini, איסור הפרסום וההתבטאויות לאחר איתור הנשים.

▶️ Times of Israel:
המשטרה איתרה אם ובתה הישראליות בארגנטינה, שבוע לאחר שנעלמו בווינה
מתעד את איתורן ב-14 באוגוסט, את הודעת משטרת וינה, את יציאתן מרצון מאוסטריה ואת מהלך החיפוש הבינלאומי.

▶️ Ynet:
הישראליות הנעדרות מלי וליאל יהלומי נמצאו בארגנטינה לאחר חיפוש שנמשך שבוע
דיווח על איתורן באוטובוס, על שיתוף הפעולה בין להב 433, יורופול ורשויות נוספות, וכן על היעדר תשתית לחשד פלילי.

▶️ Ynet:
האם מלי וליאל יכולות פשוט להיעלם? השאלות המשפטיות שמאחורי הזכות להיעלם
ניתוח משפטי של סוגיית בגירים נעדרים, סמכויות המשטרה בחו״ל והיעדר בסיס למעצר ללא חשד לביצוע עבירה או צו מעצר.

▶️ Jerusalem Post:
היסטוריית החיפוש של מלי וליאל יהלומי באמצעות בינה מלאכותית סייעה לרשויות לאתר אותן בארגנטינה
דיווח המבוסס על N12 על החיפושים ב-Gemini, היסטוריית החיפוש שנמחקה ומשמעותה לכאורה עבור החקירה.

▶️ JNS / Israel Hayom:
לאחר חיפוש שנמשך שבוע, אם ובתה הישראליות הנעדרות נמצאו בארגנטינה
כולל את הצהרתו העדכנית של דובר המשטרה אריה דורון מ-16 באוגוסט, שלפיה הסיבה המדויקת להיעלמות עדיין אינה ידועה, וכי ידוע רק על חובות קטנים.

▶️ Times of Israel:
מניית בנק ירושלים צונחת ומתאוששת amid שמועות על היעלמות עובדת בווינה
מתעד ירידה זמנית של כ-12% בשער המניה, את ההתאוששות שלאחר מכן ואת הודעת הבנק, שלפיה לא התגלו פעולות חריגות בנכסי הבנק.

▶️ Jewish Chronicle:
אם ובתה הישראליות הנעדרות נמצאו בארגנטינה לאחר שאותרה היסטוריית החיפוש שלהן באמצעות בינה מלאכותית
הדיווח המקורי על הקשר בין היעלמותן של שתי הנשים לבין עקבות החיפוש באמצעות בינה מלאכותית שנחשפו בהמשך.

🔎 גילית טעות, ביקורת או תוספת?

SCHLAGSEITE.eu מחויבת לתחקיר קפדני ולתיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור שאינו תקין? שלח לי את הערתך. אם אפשר, נא לציין מקור שניתן לאמת.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Titelgrafik mit radikal linken und islamistischen Protestmilieus, einer bedrängten israelischen Flagge und der Überschrift zum gemeinsamen Feindbild Israel
Symbolische Montage aus historischer antisemitischer Propaganda, Davidstern, Protestszene und moderner Social-Media-Kommunikation.
Symbolische Darstellung zu Antisemitismus in Deutschland 2025 mit Brandenburger Tor, Protestszene und Davidstern.
Alternativtext Infografik zum Existenzrecht Israels mit UN-Charta, Völkerrecht, deutscher Staatsräson und Schutz des jüdischen Staates
Deutsche Botschaft zwischen Tel Aviv und Jerusalem als politische Richtungsentscheidung
Symbolische Montage zu einer Demonstration am 7. Oktober in Stuttgart mit Protestszene, palästinensischer Flagge und Veranstaltungsflyer
Zwei Frauen am Flughafen zwischen Reiseroute, Gemini-Suchanfragen und Buenos Aires, symbolische Darstellung

כשהמחיקה אינה מספיקה: כיצד עקבות חיפוש מבוססי בינה מלאכותית הובילו שתי נעדרות עד ארגנטינה

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“