🛡️ Sicherheit - PolitikAssyrische Vereine fordern Schutz für Christen in Syrien📰 Medien - NarrativeIsraels Grenzen verschoben? Der stern verwischt die Begriffe X-BEITRAG@MOSSADiLVANCE BERICHTET ZU PERSÖNLICHEN GESPRÄCHEN MIT IRAN BEREIT US-Vizepräsident JD Vance soll signalisiert habe…✡️ Israel - NahostOlivenbäume als Landpolitik: Der Kampf um Area C🏛️ Politik & GesellschaftFrankreichs Krawalle und Berlins Politik: Wo der Staat Grenzen setzen muss X-BEITRAG@JuedischeOnlineWahlsieger ohne Mehrheit: Das endgültige Wahlergebnis liegt vor. Benjamin Netanjahus Likud hat mehr Sitze als…✡️ Israel - NahostIsraels Vollblut im Gefecht: Was Europa daraus lernt✡️ Israel - NahostIsrael räumt illegale Außenposten X-BEITRAG@MENA_WATCHWarum der Besuch des schiitischen Premierministers aus dem Irak beim sunnitischen Präsidenten in Syrien als…✡️ Israel - NahostEin Jahr Waffenruhe: Gaza liegt in Trümmern, die Hamas bleibt bewaffnet🏛️ Politik & GesellschaftBerliner Antisemitismus-Papier: Drei Seiten politische Heuchelei X-BEITRAG@MENA_WATCHInterne Notizen aus einem SPIEGEL-Interview enthüllen das Ausmaß: Berlins Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp…

📰 X-Beitrag Eitan Fischberger EN 22:34 Uhr · 24.10.2026

🇩🇪 Deutsche Übersetzung

Es geht nicht nur um Katar. Auch die Kritik an der Türkei ist im Daily Groyper nahezu verschwunden. Vor dem 12-Tage-Krieg waren 11,2 % der Artikel, in denen die Türkei erwähnt wurde, kritisch (27 von 241). Zwischen dem 12-Tage-Krieg und Epic Fury: 2,6 % (1 von 38). Seit Beginn von Epic Fury: 0 % (0 von 32).

🌐 Original anzeigen Englisch

It's not just Qatar. Criticism of Turkey has all but vanished from the Daily Groyper too. Before the 12-Day War, 11.2% of its articles mentioning Turkey were critical (27 of 241). Between the 12-Day War and Epic Fury: 2.6% (1 of 38). Since Epic Fury began: 0% (0 of 32).

Israel Jounalist OSINT Eitan Fischberger

Originalbeitrag

Veröffentlicht am: 24 Oktober 2026

Es geht nicht nur um Katar. Auch die Kritik an der Türkei ist im Daily Groyper nahezu verschwunden. Vor dem 12-Tage-Krieg waren 11,2 % der Artikel, in denen die Türkei erwähnt wurde, kritisch (27 von 241). Zwischen dem 12-Tage-Krieg und Epic Fury: 2,6 % (1 von 38).

Kommentarbereich öffnen - hier beginnt die Debatte 💬

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtliche Hinweise – oder wie der Anwalt sagt: Disclaimer

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

🔗 Zur Quelle