Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
📰 X-Beitrag MOSSADiL EN 06:16 Uhr · 24.09.2026
🇩🇪 Deutsche Übersetzung

GAZA: 2,45 MILLIARDEN DOLLAR FÜR DEN WIEDERAUFBAU – WÄHREND DIE HAMAS NOCH BEWAFFNET IST Trumps Friedensrat hat einen sechsmonatigen Plan mit 66 Projekten im Gazastreifen vorgestellt, darunter 885 Millionen Dollar für „Frieden und Sicherheit“ sowie Hunderte Millionen weitere für Notunterkünfte, Wohnraum und Krankenhäuser. Doch es gibt ein ziemlich großes Problem: Die Hamas hat sich nicht entwaffnet. Die Internationale Stabilisierungstruppe ist noch nicht einmal in den Gazastreifen eingedrungen. Ihr Kommandeur sagt, dass es im Gazastreifen noch immer Hunderte Kilometer an Tunneln, unterirdischen Anlagen und Zehntausende Waffen gibt. Die Gesamtkosten für den Wiederaufbau werden auf 71,4 Milliarden Dollar geschätzt. Die grundlegende Frage bleibt also: Baut man den Gazastreifen zuerst wieder auf und hofft, dass die Hamas sich irgendwann entwaffnet, oder entwaffnet man die Hamas zuerst, damit man nicht am Ende die Infrastruktur für den nächsten Krieg wiederaufbaut? Quelle: Washington Free Beacon

🌐 Original anzeigen Englisch

GAZA: $2.45 BILLION RECONSTRUCTION PLAN — WHILE HAMAS IS STILL ARMED Trump’s Board of Peace has unveiled a six-month plan covering 66 projects in Gaza, including $885 million for “peace and security” and hundreds of millions more for shelters, housing and hospitals. But there is one rather large problem: Hamas has not disarmed. The International Stabilization Force has not even entered Gaza. Its commander says Gaza still contains hundreds of miles of tunnels, underground facilities and tens of thousands of weapons. The overall reconstruction bill is estimated at $71.4 billion. So the fundamental question remains: Do you rebuild Gaza first and hope Hamas eventually disarms, or disarm Hamas first so you don’t end up rebuilding the infrastructure for the next war? Source: Washington Free Beacon

GAZA: 2,45 MILLIARDEN DOLLAR FÜR DEN WIEDERAUFBAU – WÄHREND DIE HAMAS NOCH BEWAFFNET IST Trumps Friedensrat hat einen sechsmonatigen Plan mit 66 Projekten im Gazastreifen vorgestellt, darunter 885 Millionen Dollar für „Frieden und Sicherheit“ sowie Hunderte Millionen weitere für

But there is one rather large problem: Hamas has not disarmed. The International Stabilization Force has not even entered Gaza. Its commander says Gaza still contains hundreds of miles of tunnels, underground facilities and tens of thousands of weapons. The overall reconstruction bill is estimated at $71.4 billion. So the fundamental question remains: Do you rebuild Gaza first and hope Hamas eventually disarms, or disarm Hamas first so you don’t end up rebuilding the infrastructure for the next war? Source: Washington Free Beacon

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“