حماس تقمع سكان غزة: التعذيب والقمع

Seit dem Waffenstillstand vom Oktober 2025 soll die Hamas ihre Repression im Gazastreifen verschärft haben. IDF und Shin Bet berichten von Folter, willkürlichen Festnahmen, Einschüchterung und Gewalt gegen die eigene Bevölkerung.

🕒 Lesezeit: ca. 7 Minuten

وفقًا لنتائج قوات الدفاع الإسرائيلية وجهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي الشاباك، تصاعد قمع حماس في قطاع غزة بشكل ملحوظ منذ وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025. ازداد عدد الاستجوابات والاعتقالات التعسفية وعمليات التعذيب. ولم يقتصر المتضررون على الخصوم السياسيين للمنظمة الإرهابية، بل شملوا أيضًا سكانًا عاديين من مختلف شرائح المجتمع، بمن فيهم نساء وقاصرون. وترى إسرائيل في ذلك محاولة من حماس لإعادة ترسيخ سيطرتها المتضررة.

نشرت المتحدثة الناطقة بالعربية باسم قوات الدفاع الإسرائيلية المقدم إيلا واوية التحذير في 12 أغسطس 2026، مستندةً إلى معلومات من قوات الدفاع الإسرائيلية والشاباك. ووفقًا لذلك، لا يستهدف القمع المشدد الخصوم السياسيين المعروفين أو منتقدي حماس فحسب. بل يشمل أيضًا سكانًا عاديين من مختلف الطبقات الاجتماعية، بمن فيهم صراحةً النساء والقاصرون.

ووفقًا للمعلومات الإسرائيلية، تستخدم حماس للاعتقالات والاستجوابات منشآت مدنية مثل المدارس والمستشفيات والمساجد والمباني الحكومية. وتذكر واوية أساليب تشمل العنف الجسدي الشديد والابتزاز والتهديدات النفسية والعزل لفترات طويلة. وتهدف هذه الأساليب إلى ترهيب المنتقدين وكسر المقاومة وفرض سلطة حماس داخل قطاع غزة.

واللافت أيضًا هو الجهة المخاطبة في البيان: فواوية تخاطب سكان قطاع غزة مباشرةً وتحذرهم من حماس. وبذلك تميز إسرائيل في هذه الرسالة صراحةً بين المنظمة الإرهابية والسكان الفلسطينيين، الذين قد يعانون هم أنفسهم من جهاز القمع التابع لها.


Symbolische Darstellung eines gefesselten Mannes unter Bewachung bewaffneter Hamas-Kämpfer in einem Verhörraum
تصوير رمزي | تستخدم حماس الترهيب والعنف للسيطرة على سكانها.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv
ℹ️ خلفية

تأتي المعطيات الحالية بشأن تشديد القمع منذ أكتوبر 2025 من قوات الدفاع الإسرائيلية والشاباك. غير أن قيام أجهزة حماس الأمنية في قطاع غزة باعتقال المنتقدين والخصوم السياسيين وسكان آخرين تعسفيًا وإساءة معاملتهم وتعذيبهم موثق منذ سنوات أيضًا من جانب منظمات دولية لحقوق الإنسان.

القمع ليس ظاهرة جديدة في ظل حماس

لا تقف الاستنتاجات الإسرائيلية الحالية بمعزل عن غيرها. فقبل وقت طويل من الحرب التي أعقبت 7 أكتوبر 2023، كانت هناك تقارير عن القمع السياسي والاعتقالات التعسفية والتعذيب في قطاع غزة.

هيومن رايتس ووتش نشرت في عام 2018 تحقيقًا شاملًا حول انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها حماس والسلطة الفلسطينية. ووثقت المنظمة نمطًا استُخدمت فيه الاعتقالات وسوء المعاملة لترهيب المنتقدين ومعاقبة الخصوم السياسيين ومنع الاعتراض العلني.

واستند التحقيق إلى بحث استمر عامين، وشمل 86 حالة محددة في يهودا والسامرة وكذلك في قطاع غزة. وأجرت هيومن رايتس ووتش لهذا الغرض 147 مقابلة مع سجناء سابقين وأقارب ومحامين وممثلين عن منظمات غير حكومية وطبيب، كما قيّمت وثائق طبية وملفات قضائية ومواد مصورة بالفيديو والصور.

وتحدثت هيومن رايتس ووتش عن ممارسات منهجية، واعتبرت أن الاستخدام المستمر للتعذيب على مدى سنوات خطير إلى درجة قد تجعله يرقى إلى جريمة ضد الإنسانية.

وبعد أربع سنوات أيضًا، لم يتغير الكثير في هذه المشكلة الأساسية. وأفادت هيومن رايتس ووتش مجددًا في عام 2022 باستمرار الاعتقالات التعسفية وسوء المعاملة والتعذيب على أيدي الأجهزة الأمنية الفلسطينية، بما فيها حماس في قطاع غزة.

وفي عام 2021 وحده، سجلت المنظمة الفلسطينية لحقوق الإنسان ICHR، وفقًا لما أوردته هيومن رايتس ووتش، في قطاع غزة 193 شكوى بشأن التعذيب أو سوء المعاملة، إضافة إلى 97 شكوى بشأن اعتقالات تعسفية ضد سلطات حماس.


Symbolische Infografik zu Hamas-Repression mit Gefangenem, bewaffnetem Bewacher und dokumentierten Fallzahlen
تصوير رمزي | يوضح الرسم أنماطًا موثقة من الاعتقال وسوء المعاملة والترهيب والسيطرة في ظل حكم حماس.

لجنة أممية توثق عنفًا شديدًا على أيدي قوى موالية لحماس

وجاء تأكيد مستقل آخر لهذا النمط في يونيو 2026 من جانب لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة. وقد حققت اللجنة في أعمال عنف ضد مدنيين فلسطينيين ارتكبتها جهات مختلفة، وسمّت صراحةً أيضًا اعتداءات خطيرة ارتكبتها قوى موالية لحماس وجماعات مسلحة أخرى.

وفي عامي 2024 و2025، سجلت اللجنة 249 حالة إعدام وعنف جسدي شديد أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 108 أشخاص وإصابة 384 آخرين. ووفقًا لاستنتاجات اللجنة، شاركت قوى موالية لحماس في ما لا يقل عن 60 من هذه الحوادث.

كما وثقت اللجنة، من بين أمور أخرى، عمليات قتل خارج نطاق القضاء وتعذيبًا. واعتبرت هذه الأفعال جرائم حرب تتمثل في القتل والتعذيب.

وعليه، فإن العنف الداخلي الذي تمارسه حماس ضد الفلسطينيين ليس ادعاءً مصدره الأوساط الأمنية الإسرائيلية وحدها. فقد وصفت منظمات حقوق الإنسان والتحقيقات الدولية النمط الأساسي على مدى سنوات.

ومن الصعب التحقق بصورة مستقلة من الخارج من بعض الادعاءات الحالية الواردة من قطاع غزة. ولهذا تحديدًا، تكتسب مطابقة النمط الأساسي في المعطيات الإسرائيلية والتحقيقات السابقة التي أجرتها هيومن رايتس ووتش والاستنتاجات الحالية للجنة الأمم المتحدة وزنًا خاصًا.

ودعت لجنة الأمم المتحدة صراحةً الحكام الفعليين في قطاع غزة إلى إنهاء العقوبات خارج نطاق القضاء بحق المدنيين، والإعدامات، والتعذيب، وكذلك العنف الجسدي والنفسي.

وقف إطلاق النار يغير صراع السلطة

تكتسب المعطيات الحالية أهمية إضافية بسبب توقيتها. فمنذ وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025، يدور نقاش مكثف حول النظام السياسي والأمني الذي سيُقام مستقبلًا في قطاع غزة.

ويتعلق الأمر، من بين أمور أخرى، بـ نزع سلاح حماس، وهياكل إدارية جديدة محتملة، ومسألة ما إذا كانت المنظمة الإرهابية ستتمكن من مواصلة ممارسة نفوذ سياسي وعسكري بعد الحرب.

إذا كانت حماس قد شددت قمعها فعلًا في هذه المرحلة بالذات، فإن الأهمية السياسية لذلك كبيرة. فمنظمة مهددة مكانتها المستقبلية في السلطة لديها مصلحة مباشرة في ترهيب الخصوم المحتملين، ومنع نشوء مراكز قوة بديلة، والحفاظ على السيطرة على السكان.

ووفقًا لتقديرات قوات الدفاع الإسرائيلية والشاباك، يتعلق الأمر قبل كل شيء بشيء واحد: الحفاظ على السلطة.

وبذلك، فإن التطور الذي تصفه الأجهزة الأمنية الإسرائيلية ينسجم مع نمط معروف منذ سنوات: لا تُضمن السيطرة السياسية بالموافقة أو الحكم المؤسسي وحدهما، بل أيضًا بالخوف والاعتقالات والعنف.

إسرائيل تخاطب سكان غزة مباشرةً

ولذلك، فإن شكل التواصل الإسرائيلي لافت أيضًا. فواوية تخاطب سكان قطاع غزة مباشرةً، وتصفهم صراحةً بأنهم أناس يمكن أن يعانوا هم أنفسهم من حماس.

ولا تساوي إسرائيل في هذه الرسالة بين السكان وحماس. بل تُعرض المنظمة الإرهابية باعتبارها جهاز سلطة مستقلًا يرهب الفلسطينيين ويتخذ إجراءات ضدهم عندما يقفون في طريق حكمها.

وهذا التمييز مهم. فحماس منظمة إسلامية مسلحة لها جهاز أمني خاص بها، ومصالح سياسية خاصة بها، وهياكل سلطة خاصة بها. وسكان قطاع غزة ليسوا وحدة سياسية متجانسة، ولا يتطابقون تلقائيًا مع حماس.

وغالبًا ما تضيع هذه النقطة تحديدًا في النقاش الدولي. فعند الحديث عن غزة، تختلط مصطلحات حماس والفلسطينيين والسكان ببعضها في كثير من الأحيان. أما تصريحات واوية الحالية فتضع بوعي تركيزًا مختلفًا: فالفلسطينيون لا يمكن أن يكونوا مجرد مشاركين أو متفرجين في الصراع، بل قد يكونون أيضًا ضحايا أولئك الذين يزعمون أنهم يقاتلون باسمهم.

القمع ليس جانبًا ثانويًا من حكم حماس

لذلك، فإن من يصف حماس حصريًا من خلال حربها ضد إسرائيل لا يستوعب سوى جزء من وظيفتها. فالمنظمة هي في الوقت نفسه نظام حكم داخلي. وتمتلك هياكل أمنية وقوات مسلحة وشبكات سياسية ومؤسسات خاصة بها.

ولذلك، فإن قمع السكان أنفسهم ليس أثرًا جانبيًا هامشيًا لحكمها، بل إحدى أدواته الأساسية. فالنظام الذي يرد على الاعتراض بالاعتقالات والترهيب والعنف لا يحمي الحرية السياسية للسكان، بل يحمي سلطته الخاصة.

وهذا يشكك أيضًا في التصوير الدولي لحماس باعتبارها مجرد «حركة مقاومة». فالمنظمة التي تلاحق المعارضين وتسيطر على سكانها بالعنف لا تتصرف ببساطة باسم هؤلاء السكان.

الحركة التي تسجن أبناء شعبها أو تهددهم أو تعذبهم بسبب انتقادهم لا تحررهم، بل تحكمهم.


Symbolische Darstellung verängstigter Zivilisten gegenüber bewaffneten Hamas-Kämpfern im zerstörten Gazastreifen
تصوير رمزي | يقف مقاتلو حماس المسلحون في مواجهة سكان مدنيين مرعوبين.

مستقبل غزة يعتمد أيضًا على هذه المسألة

غالبًا ما يركز النقاش حول مستقبل قطاع غزة على إسرائيل والوسطاء الدوليين ونماذج وقف إطلاق النار وإعادة الإعمار. لكن أي نظام مستقبلي يواجه مشكلة أساسية أخرى: ماذا سيحدث لجهاز سلطة مسلح لا يقاتل إسرائيل فحسب، بل يسيطر أيضًا على سكانه؟

تنسجم الاستنتاجات الإسرائيلية الحالية مع نمط موثق منذ سنوات. أما التشديد الملموس للقمع منذ أكتوبر 2025 فهو تقييم لقوات الدفاع الإسرائيلية والشاباك. وبالمقابل، فإن قمع حماس للخصوم السياسيين والفلسطينيين الآخرين واعتقالهم تعسفيًا وإساءة معاملتهم موثق منذ فترة طويلة بصورة مستقلة.

ولذلك، فإن القمع الداخلي ليس مسألة هامشية في النقاش حول غزة. فهو يمس مباشرةً مسألة ما إذا كان تقرير المصير السياسي ممكنًا أصلًا، ما دامت منظمة مسلحة قادرة على تأمين سلطتها في مواجهة سكانها أنفسهم بالترهيب والعنف.

ومن يتحدث بجدية عن تقرير المصير وعن مستقبل لسكان قطاع غزة لا يجوز له أن يتحدث عن إسرائيل وحدها. بل عليه أيضًا أن يتحدث عن الجهة التي تقمع سكان غزة داخل بلدهم. فحماس ليست مجرد جزء من الصراع مع إسرائيل، بل إن حكمها نفسه يمثل المشكلة بالنسبة إلى كثير من الفلسطينيين.

ℹ️ أساس الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑

▶️ إيلا واوية / قوات الدفاع الإسرائيلية:
بيان بتاريخ 12 أغسطس 2026
تحذير باللغة العربية إلى سكان قطاع غزة بشأن معلومات من قوات الدفاع الإسرائيلية والشاباك حول تصاعد الاستجوابات والاعتقالات التعسفية والتعذيب منذ وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025.

▶️ لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة:
تقرير بتاريخ 9 يونيو 2026
تحقيق في إعدامات وتعذيب وعنف شديد ضد مدنيين فلسطينيين. حققت اللجنة في اعتداءات ارتكبتها جهات مختلفة، ووثقت صراحةً مشاركة قوى موالية لحماس في ما لا يقل عن 60 حادثة.

▶️ هيومن رايتس ووتش:
سلطتان، أسلوب واحد، ولا صوت مخالف
تحقيق موسّع بشأن الاعتقالات التعسفية المنهجية والقمع السياسي والتعذيب على يد حماس والسلطة الفلسطينية.

▶️ هيومن رايتس ووتش:
فلسطين: الإفلات من العقاب على الاعتقالات التعسفية والتعذيب
توثيق للاعتقالات التعسفية والتعذيب المستمرَّين على يد الأجهزة الأمنية الفلسطينية، بما في ذلك حماس في قطاع غزة.

▶️ جيروزاليم بوست:
تقرير بتاريخ 12 أغسطس 2026
تقرير عن إفادات واوية بشأن الفئات المستهدفة والأساليب والبنية التحتية المدنية المستخدمة والهدف المفترض من القمع، وفقًا لما تراه إسرائيل.

▶️ مينا-واتش:
حماس تشدّد التعذيب في قطاع غزة
تقرير أصلي باللغة الألمانية عن أحدث ما توصل إليه الجيش الإسرائيلي والشاباك.

🔎 هل اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟

SCHLAGSEITE.eu تمثل البحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. هل اكتشفت خطأً موضوعيًا أو صياغة غير واضحة أو رابطًا معطّلًا؟ فأرسل إليّ ملاحظتك. يُرجى، إن أمكن، إرفاق مصدر يمكن التحقق منه.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Recep Tayyip Erdogan vor türkischer Flagge, Jerusalem und israelischer Flagge als Symbol für Ankaras strategischen Blick auf Israel.
Dokumentarische Szene mit Ermittlungsakten zu den Hamas-Verbrechen vom 7. Oktober auf einem Tisch
Titelbild zum Artikel über den Vorwurf des Landraubs gegen Israel mit Karte von Judäa und Samaria, israelischer Flagge, Siedlungen und einem Buch zum Völkerrecht
Alternativtext Infografik zum Existenzrecht Israels mit UN-Charta, Völkerrecht, deutscher Staatsräson und Schutz des jüdischen Staates
Zwei von Hamas rekrutierte Jungen in zerstörter Stadtlandschaft in Gaza
Genozidvorwurf gegen Israel mit zerstörtem Gaza, humanitärer Hilfe und Gerichtswaage
Symbolische Darstellung bewaffneter Hamas-Kämpfer gegenüber verängstigten Zivilisten im zerstörten Gazastreifen

حماس تقمع سكان غزة: التعذيب والقمع

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“