İsrail’in suçlaması açık: UNRWA, Kafr Aqab’daki okul projesini engelliyor. İsrail, geniş bir arazi üzerinde Arap nüfus için yeni bir eğitim ve toplum kampüsü kurmak istiyor, ancak BM kuruluşu arazinin devralınmasına karşı çıkıyor. Kudüs’ün kuzeyindeki bu semtte okul kontenjanı eksikliği yaşanıyor. UNRWA, oradaki eğitim merkezini korumak için mücadele ediyor ve BM tesislerine tanınan özel korumaya dayanıyor. Dolayısıyla mesele artık yalnızca eğitimle değil, UNRWA’nın nüfuzu, kontrolü ve kurumsal varlığını sürdürmesiyle de ilgili.

Çatışma, UNRWA’nın onlarca yıldır Kalandia Training Centre’ı işlettiği yaklaşık 88.000 metrekarelik bir araziyi ilgilendiriyor. UNRWA’nın 4 Ağustos 2026 tarihli medya bilgilendirmesine göre burada şu anda yaklaşık 270 genç ve genç yetişkin, 16 mesleki uzmanlık alanında eğitim alıyor. İsrail, gelecekte araziyi okullar ve belediye tesisleri için çok daha geniş kapsamlı kullanmak istiyor.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Israel MFA 25.08.2026 · 09:34 Uhr The Jerusalem Municipality began renovation work today on a new educational and community complex in Jerusalem’s Kafr Aqab neighborhood, for the benefit of thousands… Israel MFA 17.09.2026 · 16:00 Uhr Schulbücher können die Zukunft eines Kindes prägen. Eine Rakete ist nicht immer die gefährlichste Waffe. Bildung, die Hass lehrt, kann ebenso gefährlich sein. Die… Israel MFA 27.08.2026 · 18:29 Uhr Your facts are wrong, you are supporting an organization that is a hotbed of terrorism, and you would rather make baseless attacks against Israel…

İsrail’in suçlaması: UNRWA, okul kontenjanı eksikliğine rağmen okul projesini engelliyor

İsrailli makamların açıklamalarına göre arazide Kafr Aqab’ın Arap nüfusu için yeni bir okul ve toplum kompleksi kurulacak. İlk okulun öğrencileri daha gelecek eğitim yılında kabul etmeye başlaması bekleniyor. Yedinci ila onuncu sınıflardaki 140’tan fazla erkek öğrenci şimdiden kayıt yaptırmış durumda, daha sonra eğitim teklifinin on ikinci sınıfa kadar genişletilmesi planlanıyor.

İsrail’in anlatımına göre kampüsün tamamı uzun vadede çevredeki yaklaşık 22.000 kişiye fayda sağlayacak. Yoğun nüfuslu mahallede yıllardır yerleşim bölgelerine yakın okullara ve belediye altyapısına ciddi ihtiyaç bulunuyor.

Bu eksiklik, ancak mevcut anlaşmazlıkla birlikte keşfedilmiş bir gerekçe değil. Daha 2012 yılında Jerusalem Post yerel belediye temsilcilerine dayanarak ciddi bir açığı bildirmişti: Yaklaşık 15.000 Arap öğrencinin bulunduğu bir bölgede o sırada yalnızca iki devlet okulu vardı. İsrailli makamlar Ağustos 2026’da New York Post gazetesine, bazı çocukların yerleşim bölgelerine yakın dersliklerin bulunmaması nedeniyle tek yön için iki ila üç saat yol kat ettiğini açıkladı.

Böylece UNRWA’nın açıklamakta zorlanacağı bir çelişki ortaya çıkıyor: Filistinli çocukların ve gençlerin eğitim hakkına düzenli olarak atıfta bulunan bir kuruluş, İsrail’in tam da bu nüfus için ek okul kontenjanları oluşturmak istediği bir arazinin devralınmasına karşı çıkıyor.

Arazi kullanılıyor, ancak yalnızca birkaç yüz kişi tarafından

Kalandia Training Centre boş bir arazi değil. UNRWA burada hâlâ mesleki eğitim, konaklama ve başka hizmetler sunuyor. Bu, gerçeğin tamamının bir parçasıdır ve göz ardı edilmemelidir.

Ancak bu durum, belirleyici soruyu yanıtlamıyor: Hemen yanında acilen normal okullara ve belediye tesislerine ihtiyaç duyulurken, yaklaşık 88.000 metrekarelik bir arazi neden kalıcı olarak neredeyse yalnızca bir BM kuruluşuna tahsis edilmiş olarak kalmalı?

İsrail, araziyi çok daha geniş bir nüfus kesiminin kullanımına açmak istiyor. UNRWA ise mevcut tesisini korumak istiyor. Bu nedenle mesele eğitim ile eğitim arasında değil, hangi modelin Kafr Aqab sakinlerine uzun vadede daha fazla fayda sağlayacağı ve mevcut mesleki eğitimin nasıl güvence altına alınabileceği arasında bir seçimdir.

ℹ️ Belirleyici fark

UNRWA, arazide gerçekten bir mesleki eğitim merkezi işletiyor. Ancak İsrail burada yerel Arap nüfusu için çok daha büyük bir eğitim ve toplum kompleksi planlıyor. Çatışmayı yalnızca bir eğitim kurumuna yönelik saldırı olarak tanımlayanlar, bu belirleyici farkı göz ardı ediyor.

Mülkiyet ve BM dokunulmazlığı iki farklı meseledir

Arazinin hukuki statüsü özellikle tartışmalı. İsrail, arazinin Birleşmiş Milletler’e ait olduğunu açıkça reddediyor. İsrail’in anlatımına göre arazi daha 1937 yılında, Britanya Mandası döneminde Jewish National Fund tarafından satın alınmıştı. Ürdün’ün 1948’den sonra UNRWA’ya yalnızca burada bir eğitim merkezi işletme izni verdiği belirtiliyor. Mülkiyetin Birleşmiş Milletler’e devri gerçekleşmemiş.

New York Post gazetesi, 1937 tarihli asıl satın alma belgesini incelediğini bildiriyor.

Bu makale için incelenen kamuya açık açıklamalarda UNRWA, araziye ilişkin tapu kaydı veya benzeri bir mülkiyet belgesi sunmuyor. Bunun yerine kuruluş esas olarak farklı bir hukuki yaklaşıma dayanıyor: Kalandia Training Centre’ı bir BM tesisi olarak nitelendiriyor ve Birleşmiş Milletler’in ayrıcalıklarına ve dokunulmazlıklarına atıfta bulunuyor.

Bu önemli bir farktır. Bir tesisin özel uluslararası hukuk korumasından yararlandığı iddiası, arazinin kime ait olduğu sorusunu kendiliğinden yanıtlamaz. Mülkiyet ve dokunulmazlık iki ayrı hukuki meseledir.

Bu somut arazinin mülkiyetini kesin olarak açıklığa kavuşturan kamuya açık bir mahkeme kararı şu ana kadar görülmüyor. Bu nedenle İsrail’in mülkiyet konumunun şimdiden kesin ve hukuken bağlayıcı biçimde tespit edildiğini söylemek yanlış olur. Ancak “BM tesisi” ifadesinden otomatik olarak BM mülkiyeti sonucu çıkarmak da aynı ölçüde yanlıştır.

UNRWA statüsünü savunuyor

İsrail’in araziye birkaç kez girmesinin ardından UNRWA, Birleşmiş Milletler’e ait bir tesisin dokunulmazlığının ihlal edildiğini açıkladı. Birleşmiş Milletler’in ve uluslararası kuruluşların Humanitarian Country Team’i de bu tutumu destekledi.

9 Ağustos 2026’da UNRWA, planlanan okul projesine ilişkin haberler hakkında açıkça açıklama yaptı ve Kalandia Training Centre hakkında yanlış bilgilerin yayıldığını belirtti. Merkezin kapatılmasının veya devralınmasının Filistinli mültecilere ve burada eğitim görenlere zarar vereceği ifade edildi.

UNRWA’nın mevcut öğrencilerini ve kursiyerlerini korumak istemesi anlaşılabilir. Ancak bundan, araziyi kalıcı olarak bugünkü biçiminde kontrol etme hakkı otomatik olarak doğmaz. Mevcut mesleki eğitimin korunup korunamayacağı, başka yere taşınıp taşınamayacağı veya yeni yapılara nasıl entegre edilebileceği sorusuna İsrail, projesi kapsamında somut bir yanıt vermelidir.

Buna karşılık UNRWA’nın yalnızca mevcut durumun sürdürülmesini talep etmesi yeterli değildir. Bu makale için incelenen kamuya açık açıklamalarda kuruluş, Kafr Aqab’daki eksik okul kontenjanlarının nasıl oluşturulacağına ilişkin somut bir alternatif sunmuyor. Kurumsal varlığın korunması bir eğitim argümanı değildir. Öğrencilerin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini ileri sürenler, bugün yeterli sayıda yerel okul alanına sahip olmayan çok daha fazla çocuğun çıkarlarının nasıl gözetileceğini de açıklamak zorundadır.

Anlaşmazlık tek bir okulun çok ötesine uzanıyor

Çatışma, İsrail ile UNRWA arasındaki temel anlaşmazlığın bir parçasıdır. Ekim 2024’te Knesset iki yasa çıkardı: Bunlardan biri UNRWA’nın İsrail egemenliği altındaki bölgelerde faaliyet göstermesini yasaklarken, diğeri İsrailli makamların kuruluşla resmî temas kurmasını yasaklıyor.

Bundan önce, bazı UNRWA çalışanları hakkında 7 Ekim 2023’teki Hamas katliamıyla bağlantılı ciddi suçlamalar yöneltilmişti. BM’ye bağlı Office of Internal Oversight Services tarafından yürütülen bir soruşturma, 2024 yılında dokuz çalışanla ilgili mevcut bilgilerin saldırılara olası bir katılıma işaret ettiği sonucuna vardı. UNRWA bunun üzerine bu kişilerin işine son verdi.

İsrail ayrıca kuruluş hakkında çok daha kapsamlı suçlamalar yöneltiyor ve Hamas ile Filistin İslami Cihadı’nı Gazze’deki UNRWA yapılarında geniş çaplı personel nüfuzu kurmakla suçluyor. UNRWA, kurumsal olarak terör örgütleriyle işbirliği yaptığı suçlamasını reddediyor.

Bu anlaşmazlığın arka planını “İsrail’de UNRWA yasağı: İsrail neden UNRWA ve STK’ları kısıtlıyor?” başlıklı yazıda daha ayrıntılı biçimde ele aldım.

Filistinli çocuklar siyasi rehinelere dönüştürülüyor

Sonuçta basit bir soru kalıyor: Kafr Aqab halkına daha fazla ne hizmet eder? Birkaç yüz kursiyer için bir UNRWA tesisinin kalıcı olarak korunması mı, yoksa binlerce kişi için daha büyük bir eğitim ve toplum kampüsü mü?

UNRWA mevcut eğitim kontenjanları için mücadele edebilir. Ancak kuruluş, çok daha büyük bir eğitim projesi için arazinin devralınmasına karşı çıkıyorsa, kendi kurumsal statüsüne atıfta bulunmak yeterli değildir. Bu durumda Kafr Aqab halkının eksik okul kontenjanları için hangi somut alternatifi sunduğunu açıklamalıdır.

UNRWA, tesisinin ve mevcut öğrencilerinin korunmasına dayanabilir. Ancak bundan, şimdiye kadarki her yapıyı kalıcı olarak değişmeden koruma hakkı doğmaz. Yerel halk için daha büyük bir eğitim projesini engellemek isteyenler, eksik okul kontenjanlarının bunun yerine nasıl oluşturulacağını açıklamak zorundadır.

İsrail yeni okullar için kendini açıklamak zorunda değil

UNRWA ile yaşanan anlaşmazlıklarda İsrail’in tutumu uluslararası alanda hızla insani yardıma veya Filistin eğitimine saldırı olarak gösteriliyor. İsrail’in aynı arazi üzerinde Arap çocuklar için yeni okullar kurmak istemesi bu tabloya pek uymuyor.

Bu nedenle ölçüt, UNRWA’nın şimdiye kadarki nüfuzunu koruyup korumadığı olmamalıdır. Belirleyici olan, hangi çözümün uzun vadede Kafr Aqab halkına daha fazla eğitim, daha iyi altyapı ve daha büyük fırsatlar sunacağıdır.

Bir BM kuruluşu daha büyük bir okul kampüsü için bir arazinin devralınmasına karşı çıkıyor ve aynı zamanda mevcut yerinde ısrar ediyorsa, siyasi cephelerin arasında kimin kaldığını açıkça söylemek gerekir: Filistinli çocukların kendisi.

UNRWA dokunulmazlığa ve tesisinin korunmasına dayanabilir. Ancak dokunulmazlık bir mülkiyet kanıtı değildir; kurumsal varlığın korunması da okul kontenjanı eksikliğine karşı bir çözüm değildir. İsrail’in kampüs planına karşı çıkanlar, hem ek okulları hem de mevcut mesleki eğitimi güvence altına alan sağlam bir alternatif sunmak zorundadır.