تقف لورا في صميم اختبار جرّبت خلاله البحرية الألمانية في شمال الأطلسي قدرة لم تكن تمتلكها حتى الآن في البحر: استخدام صاروخ باليستي بعيد المدى من سفينة حربية ألمانية. وتعود المنظومة إلى شركة الصناعات الجوية الإسرائيلية (IAI). وقد أُطلق صاروخان على الأقل من طراز لورا من الفرقاطة «زاكسن-أنهالت». ووصف مفتش البحرية، نائب الأميرال يان كريستيان كاك، الأمر بأنه «تاريخ بحري». لكن الاختبار يتجاوز بكثير تجربة سلاح جديد. فألمانيا بدأت إعادة تجهيز بحريتها لشكل من أشكال الردع تؤدي فيه التكنولوجيا الإسرائيلية دورًا متزايد الأهمية.
يندرج هذا التطور ضمن إعادة هيكلة استراتيجية أكبر للقوات المسلحة الألمانية. فألمانيا تنشئ، باستخدام منظومة آرو الإسرائيلية-الأمريكية، للمرة الأولى دفاعًا صاروخيًا بعيد المدى، وتبحث في الوقت نفسه عن إمكانات تمكّنها هي أيضًا من التأثير بدقة على مسافات بعيدة. وتسمّي القوات المسلحة الألمانية هذه القدرة الثانية الضربة الدقيقة العميقة.
وهكذا ينشأ وضع لافت: إذ تزود إسرائيل ألمانيا بتكنولوجيا للحماية من الصواريخ الباليستية، وقد توفر في الوقت نفسه عنصرًا من عناصر قدرة الردع التقليدية الألمانية في البحر.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivما الذي اختبرته البحرية الألمانية بمنظومة لورا في شمال الأطلسي؟
أُجريت التجربة في ليلة 2 سبتمبر 2026 في شمال الأطلسي. ووفقًا لمعلومات أوردتها الوسيلة الألمانية المتخصصة هارتبونكت، أُطلق صاروخان من طراز لورا على الأقل من الفرقاطة «زاكسن-أنهالت» من فئة F125. وكانت فرقاطتان ألمانيتان قد نُقلتا إلى المنطقة البحرية الواقعة بين أيرلندا وآيسلندا لتنفيذ المهمة.
وُضعت حاويتا إطلاق لورا على سطح طيران «زاكسن-أنهالت». وتُظهر المواد التي نشرتها القوات المسلحة الألمانية أن صاروخًا واحدًا أُطلق من كل حاوية. وهذا مهم في تقييم الحدث، لأن الأمر لم يكن عرضًا لمفهوم نظري في معرض، بل جرى اختبار المنظومة على متن سفينة حربية ألمانية مستخدمة فعليًا وتحت ظروف قريبة من الواقع.
جرت الاستعدادات إلى حد كبير بعيدًا عن أنظار الجمهور. لكن المشروع لم يكن غير مرئي تمامًا. فوفقًا لوكالة الأنباء الألمانية، جرى تحذير الملاحة البحرية والجوية علنًا من المنطقة المعنية قبل 45 يومًا من الاختبار. وظل الغرض العسكري سريًا إلى حد كبير، فيما لم يكن من الممكن بطبيعة الحال إخفاء إجراءات السلامة الضرورية.
كان الاختبار جزءًا مما يُسمّى التجريب العملياتي للبحرية، ويُختصر بـ OPEX. وفي إطاره تُفحص التقنيات والمفاهيم العسكرية الجديدة في ظروف واقعية قدر الإمكان، قبل اتخاذ قرار بشأن إدخالها بصورة منتظمة. لذلك لا يمثل الاختبار عملية شراء، لكنه يتجاوز بكثير مجرد عرض نظري لمنتج.
وقد قيّم كاك النتيجة بوضوح استثنائي. وقال بعد التجربة إن البحرية «كتبت تاريخًا بحريًا». وأضاف أن المدى المحتمل يتجاوز كل ما عرفته البحرية الألمانية حتى الآن. وبذلك يبدأ فصل جديد لألمانيا وحلفائها في مجال الردع والاستعداد الدفاعي في البحر.
تمتلك القوات المسلحة الألمانية بالفعل قدرة بعيدة المدى ودقيقة بفضل صاروخ كروز توروس. لكن امتلاك البحرية قدرة باليستية انطلاقًا من البحر سيكون أمرًا جديدًا. وهذه تحديدًا هي الفجوة التي تناولها الاختبار.
ℹ️ ما تأكد حتى الآن
اختبرت البحرية الألمانية بنجاح منظومة لورا من فرقاطة ألمانية. وأُطلق صاروخان على الأقل. ونُصبت حاويتا إطلاق لهذا الغرض على سطح طيران «زاكسن-أنهالت». وتقيّم البحرية التجربة على أنها ذات أهمية استراتيجية. لكن ذلك لا يعني اتخاذ قرار نهائي بالشراء أو تحديد عدد ملموس من الوحدات.
ما هي لورا وأين يبدأ الجدل حول المدى؟
طوّرت شركة الصناعات الجوية الإسرائيلية المنظومة. وغالبًا ما تُترجم تسمية لورا في التغطية الألمانية إلى «الهجوم بعيد المدى». أما IAI فتسمّي لورا نفسها «منظومة أسلحة المدفعية بعيدة المدى».
وقد صُمم الإصدار البحري لإحداث تأثير دقيق بعيد المدى انطلاقًا من السفن. وتصف IAI منظومة Naval LORA بأنها مخصصة للعمليات من البحر ضد أهداف برية، وكذلك ضد أهداف بحرية. وتتحدث الشركة صراحة عن تأثير من البحر إلى البر ومن البحر إلى البحر.
لكن عند الحديث عن المدى تظهر فجوة لافتة. فشركة IAI تذكر رسميًا للإصدار البري والبحري مدى يتراوح بين 90 و430 كيلومترًا. بينما تذكر تقارير ألمانية، في سياق الاختبار الحالي، مدى يزيد على 500 كيلومتر.
ومن دون معلومات رسمية عن التهيئة المحددة التي اختُبرت، لا يمكن حسم هذا التفاوت حاليًا. وقد تكون هناك إصدارات أو تهيئات مختلفة، لكن ذلك لم يُؤكد علنًا حتى الآن. ولذلك فإن الصياغة الصحفية القابلة للإثبات هي: تذكر IAI مدى يتراوح بين 90 و430 كيلومترًا، بينما تتحدث تقارير ألمانية في سياق الاختبار عن أكثر من 500 كيلومتر.
ولهذا تحديدًا سيكون من الخطأ اعتبار إحدى القيمتين ببساطة ورقة البيانات التقنية النهائية المزعومة للنسخة الألمانية.
لماذا تريد ألمانيا فجأة أسلحة بعيدة المدى؟
لفهم أهمية الاختبار، لا بد من التخلي عن صورة طبعت القوات المسلحة الألمانية على مدى عقود. فبعد نهاية الحرب الباردة، تركز الاهتمام على مهمات الاستقرار الدولية، والعمليات في الأزمات، والنزاعات غير المتكافئة. وكان يُنظر سياسيًا لفترة طويلة إلى مواجهة عسكرية واسعة النطاق مع خصم قوي تكنولوجيًا في أوروبا على أنها غير مرجحة.
لكن الهجوم الروسي واسع النطاق على أوكرانيا، في أقصى تقدير، حطم هذا الافتراض.
وتتحدث القوات المسلحة الألمانية الآن علنًا عن ضرورة امتلاك قدرات دقيقة بعيدة المدى. ففي عرض خاص بها صدر في يناير 2026، أوضحت أن على ألمانيا أن تكون قادرة على إصابة أهداف بعيدة، لحرمان خصم محتمل من القدرة على تشغيل بنية تحتية عسكرية مهمة بمنأى عن الخطر خلف الجبهة الفعلية بوقت طويل. وبذلك يُفهم المدى صراحةً باعتباره عنصرًا من عناصر الردع.
ويمثل ذلك تحولًا ذهنيًا كبيرًا. فلم تعد ألمانيا تناقش فقط كيفية صد هجوم. بل يتزايد التركيز أيضًا على السؤال المتعلق بالقدرات التقليدية التي يجب توافرها حتى يقدّر الخصم الهجوم منذ البداية على أنه ينطوي على مخاطر مفرطة.
البحرية تعيد توجيه نفسها نحو الدفاع عن البلاد والحلف
يمثل هذا التطور بالنسبة إلى البحرية الألمانية إعادة هيكلة عميقة لمهامها.
ويمتد المجال الاستراتيجي المهم مجددًا من شمال الأطلسي، مرورًا ببحري الشمال والبلطيق، وصولًا إلى الجناح الشمالي لأوروبا. ولا تتعلق الأمور في هذه المناطق بالدوريات أو تأمين طرق بحرية منفردة فحسب. بل ينصب التركيز مجددًا على الدفاع عن الحلف، وحماية التعزيزات العسكرية، والسيطرة على الطرق البحرية المهمة، والقدرة على الصمود بالتعاون مع شركاء الناتو في مواجهة خصم قوي عسكريًا.
ويحظى شمال الأطلسي بأهمية خاصة في هذا السياق. فعبره تمر روابط حاسمة بين أمريكا الشمالية وأوروبا. وفي حال وقوع أزمة أو تفعيل التزامات الحلف، سيكون نقل التعزيزات الأمريكية والكندية عبر هذه المنطقة ذا أهمية مركزية للدفاع عن أوروبا.
ولذلك فإن إجراء اختبار بمنظومة بعيدة المدى في هذا المكان بالذات ليس تفصيلًا جغرافيًا هامشيًا.
بل يوضح السياق الاستراتيجي الذي تفكر فيه البحرية بشأن قدراتها المستقبلية.
الفرقاطة F125 تتحول، على نحو لافت، إلى منصة اختبار
ويكتسب اختيار السفينة المستخدمة أهمية خاصة.
تنتمي «زاكسن-أنهالت» إلى فئة F125. وقد صُممت هذه الفرقاطات في الأساس تحت تأثير ظروف مرحلة ما بعد الحرب الباردة. وكان للمهام الطويلة في مناطق بعيدة، وإدارة الأزمات، والجاهزية العالية دور محوري في تطويرها.
أما الآن، فأصبحت سفينة من هذا الجيل منصة اختبار لقدرة تنبع مجددًا بوضوح من منطق الدفاع التقليدي عن البلاد والحلف.
تُطلق لورا من حاويات. ولذلك لا تحتاج السفينة إلى نظام إطلاق عمودي مدمج. وبفضل ذلك، أمكن تحويل فرقاطة F125، التي لم تُخطط أصلًا لتكون حاملة لهذا النوع من السلاح، إلى سفينة اختبار.
وقليل من الأمور يوضح التحول في السياسة الأمنية بصورة أكثر جلاءً: سفينة صُممت بدرجة كبيرة وفق متطلبات القوات المسلحة الألمانية القديمة، تخدم فجأة في اختبار قدرات مخصصة للقوات المسلحة الألمانية في ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين.
هذه هي نقطة التحول التاريخية، ولكن من دون منصة خطابة.
لورا جزء من إعادة هيكلة ألمانية أكبر
لكن الصاروخ الإسرائيلي لا يقف وحده في هذا السياق.
تخطط القوات المسلحة الألمانية لإنشاء عدة منظومات تقليدية بعيدة المدى. وقد اتُّخذت بالفعل قرارات بشأن قدرات مختلفة تطلق من الجو والبر والبحر، أو نوقشت علنًا. كما تشارك ألمانيا في برامج تطوير أوروبية يُفترض أن تنتج على المدى البعيد حلولًا أوروبية خاصة.
والسبب في ذلك مفهوم: فتطوير أوروبي جديد يحتاج إلى سنوات، بينما توجد فجوة في القدرة العسكرية اليوم.
لذلك تصف القوات المسلحة الألمانية استراتيجية مزدوجة. فمن جهة، ينبغي تطوير منظومات أوروبية جديدة على المدى البعيد. ومن جهة أخرى، ينبغي استخدام منظومات متاحة بالفعل لبناء القدرات المطلوبة بصورة عاجلة بشكل أسرع.
وهنا تحديدًا تصبح التكنولوجيا الإسرائيلية مثيرة للاهتمام.
فبفضل وضعها الأمني الخاص، تمتلك إسرائيل خبرة تمتد لعقود في تطوير الدفاع الصاروخي، وأجهزة الاستشعار، والاستطلاع، والمنظومات الدقيقة بعيدة المدى. ولم تنشأ كثير من هذه القدرات من أجل سيناريو افتراضي، بل تحت ضغط تهديدات عسكرية ملموسة.
وتكمن الفائدة العملية لألمانيا في ذلك: فلا يتعين على برلين أن تنتظر في كل مجال إلى أن يصبح حل أوروبي جديد بالكامل متاحًا في وقت ما.
آرو 3 مهّد الطريق بالفعل
وتُظهر منظومة آرو الإسرائيلية-الأمريكية للدفاع الصاروخي مدى اتساع هذا التعاون الآن.
ففي 3 ديسمبر 2025، أعلنت القوات المسلحة الألمانية تحقيق القدرة الأولية لمنظومة منظومة آرو لألمانيا. وبذلك تمتلك ألمانيا للمرة الأولى قدرة على التصدي للتهديدات الباليستية بعيدة المدى خارج الغلاف الجوي للأرض. ويجري بناء مكونات إضافية للمنظومة ومواقع أخرى تدريجيًا.
وبررت القوات المسلحة الألمانية القرار بصراحة لافتة: إذ كان تطوير أوروبي خاص سيستغرق وقتًا أطول بكثير. وكانت آرو متاحة، وكان بوسعها سد فجوة قائمة في القدرة بسرعة أكبر.
وبذلك اتسعت العلاقة الأمنية بين ألمانيا وإسرائيل. فهي لا تقتصر على المسؤولية التاريخية والدبلوماسية والدعم الألماني لأمن إسرائيل. بل إن إسرائيل تزود الآن أيضًا بتكنولوجيا ذات صلة مباشرة بالقدرة الدفاعية لألمانيا.
آرو تحمي، ولورا ستسد فجوة أخرى
يجب عدم الخلط بين النظامين.
يُستخدم Arrow للدفاع الصاروخي. أما LORA، فعلى النقيض، فتندرج ضمن القدرة التقليدية بعيدة المدى. ويُظهر المشروعان معًا مدى اتساع التعاون الأمني الألماني-الإسرائيلي في غضون ذلك.
فمن جهة، يتعلق الأمر بحماية ألمانيا والبنية التحتية لحلف الناتو من هجمات الصواريخ بعيدة المدى. ومن جهة أخرى، تريد القوات المسلحة الألمانية بناء القدرة على الرد عسكريًا بصورة موثوقة حتى على مسافات أكبر.
وهكذا يتكون الدفاع بصورة متزايدة من عنصرين: الحماية من هجوم والردع الموثوق قبل وقوعه.
لا يترتب على التجربة الناجحة بعدُ شراء ألماني لنظام LORA. ووفقًا لتصريحات متحدث وتقارير وكالات متطابقة، يُفترض الآن دفع التحضيرات قدمًا من أجل اقتناء محتمل. وهذا أكثر من مجرد إطلاق تجريبي في المختبر، وأقل من كونه شراءً.
السؤال المفتوح بشأن التجهيز الألماني
يجب الفصل بدقة بين بيانات المدى المختلفة. تذكر IAI أن مدى نسخة LORA الموصوفة علنًا يتراوح بين 90 و430 كيلومترًا، بينما تتحدث تقارير ألمانية، في سياق الاختبار، عن أكثر من 500 كيلومتر، في حين لا يذكر مفتش البحرية Kaack رقمًا محددًا. وما النسخة أو التهيئة التي اختُبرت فعليًا في شمال الأطلسي، وما بيانات الأداء التي ستنطبق على اقتناء ألماني محتمل، لم يُوثَّق علنًا حتى الآن بالتفصيل.
مسألة الاقتناء أصبحت الآن أكثر من مجرد نظرية
الاختبار الناجح لا يعني بعدُ إدخال النظام إلى القوات.
ووفقًا لتصريحات متحدث باسم البحرية وتقارير متطابقة لوكالة الأنباء الألمانية، يُفترض الآن مواصلة دفع خطط اقتناء محتمل. وهذا يدل على نية سياسية وعسكرية واضحة. لكنه ليس عقدًا.
وهنا يكمن الحد الفاصل الحاسم: لم تعد ألمانيا تدرس بصورة مجردة فقط ما إذا كانت هذه القدرة قد تكون مثيرة للاهتمام. فقد اختبرت البحرية النظام على سفينة تابعة لها، وتريد إعداد الخطوات التالية لاقتناء محتمل.
ولهذا تحديدًا أُنشئ هيكل OPEX. إذ يُفترض ألا تُقيَّم التقنيات الجديدة حصريًا على الورق لسنوات، بل أن تُختبر عمليًا.
وتُظهر منظومة إسرائيلية أخرى أن مثل هذه الاختبارات قد تكون لها تبعات. فبحسب hartpunkt، اختُبر أيضًا نظام BlueWhale غير المأهول تحت الماء، الذي تنتجه IAI، ضمن هيكل OPEX، ثم اقتنته البحرية لاحقًا بصورة نظامية.
وهذا لا يعني أن LORA سيسلك الطريق نفسه بالضرورة. لكنه يُظهر أن الاختبار جزء من عملية ابتكار واقتناء حقيقية.
العلاقة التسليحية الألمانية-الإسرائيلية تسير في الاتجاهين
غالبًا ما يُنظر إلى العلاقة بين ألمانيا وإسرائيل في النقاشات السياسية من جانب واحد. فألمانيا تدعم إسرائيل، وتتحمل مسؤولية تاريخية، وتورّد أنظمة عسكرية أو تتولى التزامات دبلوماسية.
لكن هذه الرؤية أصبحت ناقصة الآن.
فإسرائيل تزوّد ألمانيا بقدرات لا تستطيع برلين توفيرها بنفسها، أو لا تستطيع توفيرها على المدى القصير. ويُعد Arrow المثال الأوضح على ذلك. وقد تصبح LORA مثالًا آخر.
وفي الوقت نفسه، لا يقتصر التعاون بأي حال على صادرات إسرائيلية. فألمانيا تنتمي منذ عقود إلى أهم شركاء إسرائيل في مجال الغواصات والتكنولوجيا البحرية. وهكذا يطور البلدان علاقة أمنية تتداخل فيها المصالح الصناعية والعسكرية والاستراتيجية بصورة متزايدة.
ولم تعد العلاقة طريقًا أحادي الاتجاه منذ زمن طويل. فألمانيا تسهم في أمن إسرائيل. ومن جانبها، تورد إسرائيل تكنولوجيا أصبحت ذات صلة مباشرة بخطط الدفاع الألمانية.
المفارقة الإسرائيلية الأوروبية
ولهذا تحديدًا يبدو جزء من النقاش الأوروبي حول إسرائيل غريبًا على نحو متزايد.
فسياسيًا، يدور الحديث بانتظام عن تقييد أوجه التعاون العسكري مع إسرائيل، أو استبعاد الشركات الإسرائيلية، أو إبقاء الدولة اليهودية على مسافة في المجال الأمني.
وفي الوقت نفسه، تواجه القوات المسلحة الأوروبية فجوات فعلية في القدرات.
وفجأة يجري التحقق ببرود شديد من الأنظمة المتاحة والمُختبرة والملائمة عسكريًا.
في حالة Arrow، جاء القرار لصالح نظام إسرائيلي-أمريكي. أما في حالة LORA، فيجري الآن اختبار جاد آخر لتكنولوجيا إسرائيلية.
وهذا ليس حجة لاقتناء الأنظمة الإسرائيلية من دون نقد. فكل قرار يجب أن يكون مقنعًا عسكريًا وماليًا وتقنيًا.
لكنه يُظهر مدى سرعة فقدان النقاشات السياسية الرمزية أهميتها بمجرد أن يتعلق الأمر بالأمن الذاتي.
فالصاروخ لا يكترث، على نحو لافت، بالقرارات والوسوم وحملات المقاطعة الأكاديمية. ويبدو أن وزارات الدفاع لا تكترث بها أيضًا عندما يصبح التهديد ملموسًا.
ما الذي يخبرنا به الاختبار عن ألمانيا؟
ربما يكون الجانب الألماني من العملية هو الأكثر إثارة للاهتمام.
فعلى مدى عقود، كانت القدرة العسكرية بعيدة المدى تكاد تكون مفهومًا غريبًا سياسيًا في ألمانيا. وكثيرًا ما نوقش الدفاع كما لو أنه يتكون في جوهره من الحماية وإدارة الأزمات والأمل في أن يكتفي خصم محتمل بالفئات نفسها.
وهذه التصورات لا تتطابق بصورة متزايدة مع الوضع الأمني الأوروبي.
وتوضح القوات المسلحة الألمانية الآن بنفسها أن الردع الموثوق يعني أيضًا عدم اعتبار القدرات المهمة عسكريًا لدى مهاجم محتمل خارج نطاق الوصول الذاتي تلقائيًا.
وهذا لا يعني أن ألمانيا ينبغي أن تصبح أكثر هجومية أو عدوانية.
بل يعني أن الدفاع يُفكَّر فيه مجددًا وفق قواعد سياسة القوة الواقعية.
يجب أن يعرف الخصم أن الهجوم ستكون له تكاليف لا يستطيع التحكم فيها بصورة موثوقة. وهذا هو جوهر الردع العسكري تحديدًا.
اختبار شمال الأطلسي أكبر من LORA
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت البحرية الألمانية ستقتني LORA فعلًا في نهاية المطاف. وستدخل في التقييم أنظمة أخرى، وتطورات أوروبية، ومتطلبات تقنية، وتكاليف، وقرارات سياسية.
ومع ذلك، فإن للتجربة أهمية منذ الآن.
فهي تُظهر بحرية لا تكتفي بمناقشة القدرات الجديدة، بل تختبرها عمليًا. وتُظهر قوات مسلحة ألمانية تعود إلى فهم المدى باعتباره جزءًا من الدفاع. كما تُظهر شراكة ألمانية-إسرائيلية تجاوزت بكثير التصريحات السياسية.
يحمي Arrow بالفعل المجال الجوي الألماني. ويُختبر LORA الآن باعتباره قدرة بحرية محتملة.
وهكذا يتضح مدى تداخل المصالح الأمنية للبلدين في غضون ذلك.
لا يزال اختبار LORA ليس قرارًا بالشراء. لكنه يمثل خطوة مهمة استراتيجيًا: إذ تختبر البحرية الألمانية للمرة الأولى قدرة باليستية بعيدة المدى من سفينة حربية تابعة لها. وكون التكنولوجيا إسرائيلية المصدر ليس تفصيلًا ثانويًا. فبعد Arrow، يتضح مجددًا أن السياسة الأمنية الألمانية-الإسرائيلية لا تحددها التاريخ والتضامن فحسب، بل تحددها بصورة متزايدة أيضًا مصالح استراتيجية مشتركة.
في نهاية المطاف، يحكي الإطلاق في شمال الأطلسي قصة أقل عن صاروخ منفرد وأكثر عن نظام أمني آخذ في التغير. فألمانيا تبحث عن ردع موثوق، وتمتلك إسرائيل تقنيات يمكن أن تؤدي دورًا في ذلك. وهكذا تتحول الشراكة السياسية، خطوةً بعد خطوة، إلى تشابك أوثق من أي وقت مضى للمصالح الاستراتيجية.
ℹ️ أساس الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ القوات المسلحة الألمانية:
الضربة الدقيقة بعيدة المدى: الردع عبر المدى والدقة
التصنيف الرسمي للقوات المسلحة الألمانية للقدرة الألمانية المخطط لها على تنفيذ تأثيرات دقيقة بعيدة المدى، ولأهميتها بالنسبة إلى الردع.
▶️ القوات المسلحة الألمانية:
Arrow يعزز حماية ألمانيا من الصواريخ الباليستية
توثيق رسمي للقدرة الأولية لنظام Arrow Weapon System for Germany بتاريخ 3 ديسمبر 2025.
▶️ القوات المسلحة الألمانية:
Arrow: مظلة حماية فوق ألمانيا
خلفية حول القرار الألماني باقتناء Arrow والدور الاستراتيجي للنظام.
▶️ صناعات الفضاء الإسرائيلية:
LORA / Naval LORA، بيانات رسمية من الشركة المصنّعة
معلومات الشركة المصنّعة حول نسخة LORA البرية والبحرية، بما في ذلك المدى المعلن علنًا، الذي يتراوح بين 90 و430 كيلومترًا، وكذلك التصميم البحري.
▶️ صناعات الفضاء الإسرائيلية:
أكملت البحرية الألمانية تجربة إطلاق ناجحة باستخدام نظام السلاح الباليستي LORA من IAI
بيان رسمي من IAI بتاريخ 2 سبتمبر 2026 حول اختبار OPEX الألماني والتصميم البحري للتأثير من البحر إلى البر ومن البحر إلى البحر.
▶️ وكالة الأنباء الألمانية:
البحرية الألمانية تختبر بنجاح صاروخًا بعيد المدى
تقرير وكالة حول الاختبار في شمال الأطلسي، والتحذير المنشور قبل 45 يومًا للملاحة البحرية والجوية، والبيانات الألمانية عن مدى يتجاوز 500 كيلومتر، وكذلك مواصلة التحضيرات المخطط لها للاقتناء.
▶️ hartpunkt:
LORA: البحرية الألمانية تطلق للمرة الأولى صواريخ باليستية من الفرقاطة F125
تقرير متخصص عن اختبار صاروخين على الأقل من صواريخ LORA من الفرقاطة «ساكسن-أنهالت»، وعن حاويتي الإطلاق على سطح الطيران، وعن اختبار OPEX.
▶️ i24NEWS:
البحرية الألمانية تختبر بنجاح نظام الصواريخ الإسرائيلي LORA في شمال الأطلسي
تغطية إسرائيلية للاختبار الألماني لنظام LORA وللتقييم الأمني-السياسي.
▶️ Naval News:
البحرية الألمانية تجري إطلاقًا بصاروخ LORA الباليستي البحري من IAI
تقرير متخصص عن اختبار OPEX والتعاون بين البحرية الألمانية وشركة صناعات الفضاء الإسرائيلية.
🔎 هل اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
SCHLAGSEITE.eu تمثل البحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. هل اكتشفت خطأً موضوعيًا، أو صياغة غير واضحة، أو رابطًا معطلًا؟ فأرسل إليّ ملاحظتك. يُرجى، إن أمكن، إرفاق مصدر يمكن التحقق منه.
