Titelbild zum Artikel über Hamas-Strukturen in Europa mit vermummtem Hamas-Operateur, markierten europäischen Staaten, Waffen, Munition und Ermittlungsbezug.
SICHERHEIT

Red de Hamás en Europa: del depósito de armas al plan de atentado

Konkreter Anschlagsplan gegen israelische und jüdische Ziele: Deutsche Ermittlungen zeigen Waffendepots und Hamas-Strukturen in Europa.

🕒 Lesezeit: ca. 8 Minuten

Artikel vorlesen lassen:


00:00 / –:–

Al parecer, Hamás llevaba mucho tiempo utilizando Europa no solo como refugio, base de financiación o retaguardia política. Las investigaciones y los procesos judiciales alemanes dibujan ahora una imagen diferente: estructuras secretas, depósitos de armas, operativos en el extranjero y un plan concreto de atentado contra objetivos israelíes, judíos y proisraelíes.

El atentado previsto debía llevarse a cabo a principios de octubre de 2025, muy cerca del segundo aniversario de la masacre de Hamás del 7 de octubre de 2023. El 1 de octubre, los investigadores alemanes intervinieron. En ese momento, según la Fiscalía General Federal, ya se habían adquirido un fusil automático plenamente operativo, 13 pistolas plenamente operativas y más de 700 cartuchos de munición.

El punto de partida de este artículo es la investigación del periodista publicada el 20 de septiembre de 2026, Benjamin Weinthal para Fox News. Weinthal reúne los procedimientos de investigación alemanes, los hallazgos sobre las estructuras europeas de Hamás y las conexiones internacionales en una visión de conjunto. Las autoridades investigadoras alemanas, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución y el Tribunal Regional Superior de Berlín aportan una serie de confirmaciones sólidas y detalles adicionales.


Symbolische Montage zu Hamas-Netzwerken, Waffendepots und einem konkreten Anschlagsplan in Europa
Representación simbólica | Las redes europeas, los depósitos de armas y las estructuras transfronterizas, en el centro de las investigaciones.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

De los depósitos de armas al plan concreto de atentado

La magnitud queda especialmente clara al poner en paralelo dos procedimientos alemanes de protección del Estado. El primero documenta una infraestructura operativa de Hamás construida durante años en Europa. El segundo se refiere a la acusación de que, a más tardar en 2025, esa infraestructura europea se había convertido en una planificación concreta de un atentado.

Procedimiento 1: depósitos de armas y operativos en el extranjero

El 25 de marzo de 2026, el Tribunal Regional Superior de Berlín condenó a cuatro hombres a penas de prisión de entre cuatro años y medio y seis años por su actividad como operativos de Hamás en el extranjero. En el momento de su anuncio, la sentencia aún no era firme.

Según las conclusiones de la sala de protección del Estado, el ala militar de Hamás había creado, o hecho crear, depósitos de armas en varios países europeos tiempo atrás. Entre otras tareas, los acusados habían recibido el encargo de localizar depósitos en Polonia, Dinamarca y Bulgaria, comprobar las existencias de armas y mantener los escondites disponibles para la organización.

Según las conclusiones del tribunal, las instrucciones procedían de un alto cargo de Hamás en el Líbano. El tribunal basó su sentencia, entre otras cosas, en comunicaciones exhaustivas, soportes de datos analizados, testimonios y otras pruebas. El proceso duró 53 jornadas de juicio.

En este procedimiento no pudo determinarse la existencia de un plan concreto de atentado en suelo europeo. La infraestructura operativa, en cambio, sí quedó acreditada.

Depósitos europeos de armas y el plan concreto de atentado

El 8 de septiembre de 2026, la Fiscalía General Federal presentó ante la sala de protección del Estado del Tribunal Regional Superior una acusación contra siete hombres. Se les imputan, entre otros delitos, pertenencia a la organización terrorista extranjera Hamás y preparación de un acto de violencia grave que pone en peligro al Estado.

Según la acusación, el ala militar de Hamás ya había establecido sus depósitos europeos de armas. A más tardar en julio de 2025 habría existido un plan concreto para cometer un asesinato en Alemania o Austria. La Fiscalía General Federal menciona como posibles objetivos a representantes de Israel, personas de confesión judía y personas con una actitud proisraelí.

Así, a la red de depósitos de armas y operativos en el extranjero documentada judicialmente le sigue ahora la acusación de una planificación concreta de atentado.


Symbolische Darstellung des Polizeizugriffs am 1. Oktober 2025 mit Waffen, Munition und Bezug zum 7. Oktober
Representación simbólica | La intervención policial, las armas y la relación temporal con el aniversario del 7 de octubre.

Detenciones tras la incautación de grandes arsenales

El grado de avance que, según la Fiscalía General Federal, habían alcanzado ya los preparativos se refleja en el momento de las primeras detenciones. Abed Al G., Wael F.M. y Ahmad I. fueron detenidos en Berlín el 1 de octubre de 2025, seis días antes del aniversario de la masacre de Hamás en Israel.

En ese momento, según la Fiscalía General Federal, el grupo ya disponía de un fusil automático plenamente operativo, 13 pistolas plenamente operativas y más de 700 cartuchos de munición.

Otro hombre encaja directamente en este cuadro, aunque no figura entre los siete acusados de este procedimiento. Se cree que Mohammed A., perseguido en un procedimiento separado, desempeñó un papel destacado. Según la Fiscalía General Federal, trasladó parte de las armas a Viena y las almacenó allí. El 3 de noviembre de 2025, la Fiscalía General Federal hizo que fuera detenido en Londres mediante asistencia judicial. En el momento de la acusación aún no había sido trasladado a Alemania.

También Benjamin Weinthal destaca esta dimensión transfronteriza de la estructura. Los informes sobre el escrito de acusación, de 214 páginas, describen varias vías de adquisición dentro de Europa. Según la representación pública conocida, la estructura pasaba, entre otros lugares, por Alemania y Austria, y era coordinada parcialmente desde el Líbano según los investigadores.

La rama austriaca no terminó en una dirección que figurara en los expedientes de la investigación. El 6 de noviembre de 2025, la Dirección Austriaca de Seguridad del Estado y de los Servicios de Inteligencia comunicó haber desmantelado un escondite de armas en un almacén alquilado en Viena. En una maleta se incautaron cinco armas de fuego y diez cargadores. La DSN atribuyó el almacén a estructuras operativas de Hamás en el extranjero y explicó que existía la sospecha de que las armas se mantenían preparadas para posibles atentados terroristas contra instalaciones israelíes o judías en Europa.


⚠️ Situación jurídica

Se ha presentado acusación contra los siete hombres. El tribunal decidirá sobre la culpabilidad penal individual de cada uno. Las acusaciones expuestas se basan en las investigaciones y en la acusación de la Fiscalía General Federal. Mohammed A. es perseguido en un procedimiento separado.

El vídeo de reivindicación ya estaba preparado

El momento previsto no era un detalle incidental. Ya en junio de 2026, el fiscal general federal Jens Rommel hizo público que a uno de los sospechosos se le había incautado un vídeo de reivindicación preparado de antemano. Según sus declaraciones, en él se anunciaba un atentado en torno al segundo aniversario del 7 de octubre.

La Fiscalía General Federal menciona expresamente a Mohammed A. en su posterior comunicado sobre la acusación como autor de un vídeo de reivindicación elaborado previamente, en el que se habría anunciado el atentado previsto en nombre de Hamás.

La fecha, las armas disponibles, el almacenamiento transfronterizo y un vídeo de reivindicación preparado componen, en conjunto, la imagen de una planificación que, a juicio de los investigadores, iba mucho más allá de actividades generales de apoyo.

Una persona de confianza en el complejo de adquisición investigado


⚠️ El complejo de la Oficina de Protección de la Constitución

Según investigaciones de «DIE ZEIT», «WELT» y otros medios alemanes, uno de los siete acusados era al mismo tiempo una fuente de confianza de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. También Benjamin Weinthal recoge este hallazgo en su reportaje para Fox News. El hombre habría mantenido contacto con su agente de enlace, mientras que, según la acusación, participaba en la adquisición de munición.

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución confirmó ante los investigadores la gestión de la fuente. Según la versión de la autoridad, sin embargo, el hombre no fue dirigido por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución en ningún momento en relación con el atentado previsto.

El caso muestra hasta qué punto el acusado estaba integrado simultáneamente en un entorno sometido a vigilancia de los servicios de inteligencia y, según la acusación, en el complejo de adquisición. Queda por aclarar qué sabía la Oficina de Protección de la Constitución sobre las actividades concretas de su fuente y cuándo se hizo visible la dimensión del caso.

Este punto es importante para valorar el caso. Al parecer, las autoridades de seguridad alemanas tenían acceso a una persona situada en el centro del entorno investigado. Al mismo tiempo, según las investigaciones, esa misma persona habría formado parte del complejo de adquisición. Por ello, la investigación posterior probablemente planteará también preguntas incómodas sobre el trabajo de la Oficina de Protección de la Constitución.


Schematische Europakarte zu zwei Hamas-Verfahren und mehreren Ermittlungsorten
Representación simbólica | El gráfico separa las conclusiones judiciales del procedimiento de marzo de los datos de la acusación de septiembre de 2026.

La red no termina en la frontera alemana

La investigación de Weinthal deja claro que Alemania es solo una parte del panorama. Ya la sentencia de marzo del Tribunal Regional Superior documenta depósitos de armas o encargos de búsqueda en Bulgaria, Dinamarca y Polonia. La nueva acusación conduce además a Austria, mientras que un sospechoso vinculado al nivel directivo de Hamás fue detenido en el Reino Unido.

La Fiscalía General Federal describe a Mohammed A. como vinculado al nivel directivo de Hamás. Los informes sobre el escrito de acusación mencionan además la coordinación de determinadas operaciones de adquisición desde el Líbano. Fox News también recoge esta dirección transfronteriza.

El patrón es claramente reconocible: dirección y coordinación fuera de Alemania, actores en varios Estados europeos, infraestructura clandestina de armas y posibles objetivos de atentado relacionados con Israel y la vida judía.

Hasta 650 operativos de Hamás en Alemania

También merece atención la magnitud de la red de Hamás. Fox News informa, citando datos alemanes de la Oficina de Protección de la Constitución, que en 2025 podrían haber estado en Alemania hasta 650 operativos de Hamás. Para 2024, Benjamin Weinthal menciona 550, y para 2023, alrededor de 450.

Los datos alemanes de la Oficina de Protección de la Constitución respaldan este orden de magnitud. La Oficina de Protección de la Constitución de Renania-Palatinado cifra asimismo en unas 650 personas el potencial de miembros de Hamás en todo el país a finales de 2025. Al mismo tiempo, la autoridad constata que Hamás ha desarrollado actividades y estructuras organizativas secretas en numerosos Estados, entre ellos Alemania.

Resulta especialmente relevante que, según la Oficina de Protección de la Constitución, por razones tácticas estas conexiones a menudo no sean reconocibles externamente. Por tanto, la organización no solo dispone de un potencial considerable de personas, sino que además trabaja con estructuras cuya conexión con Hamás se mantiene deliberadamente oculta.

Los procesos penales muestran hasta dónde pueden llegar esas estructuras encubiertas: operativos en el extranjero, adquisición de armas, depósitos en varios Estados europeos y, según la acusación actual, un plan concreto de atentado en Alemania o Austria.

La prohibición de actividades llegó solo después de la masacre

Hamás ya figuraba desde hacía tiempo en la lista de organizaciones terroristas de la UE. Sin embargo, en Alemania no se impuso una prohibición expresa de sus actividades hasta el 2 de noviembre de 2023, casi cuatro semanas después de la masacre del 7 de octubre.

Benjamin Weinthal cita al periodista y autor alemán Sascha Adamek. Su crítica es clara: los anteriores gobiernos federales habrían permitido a Hamás y a sus organizaciones afines utilizar Alemania como refugio para la recaudación de donaciones, el reclutamiento y la radicalización, mientras la organización no actuara abiertamente con violencia en el país.

Las investigaciones conocidas entretanto otorgan a este debate un peso considerable. Las estructuras europeas de armamento no surgieron después del 7 de octubre de 2023. El Tribunal Regional Superior de Berlín documentó actividades que se remontan al menos hasta 2019.

Europa tenía, por tanto, un problema con Hamás mucho antes de que el terrorismo del 7 de octubre volviera a situar a la organización en el centro de la atención pública.

Del refugio al objetivo terrorista

El embajador de Israel en Alemania, Ron Prosor, resumió la evolución, tras conocerse la nueva acusación, en una frase dirigida al RedaktionsNetzwerk Deutschland : Alemania habría pasado, para Hamás, de ser un refugio a convertirse en un objetivo terrorista activo.

La afirmación es una valoración política. Sin embargo, los hechos que la sustentan proceden de investigaciones y procedimientos judiciales alemanes: depósitos europeos de armas, operativos en el extranjero condenados, almacenamiento transfronterizo de armas, un vídeo de reivindicación preparado y la acusación de que existía un plan concreto de atentado.

A ello se suma un potencial de personas vinculadas a Hamás de alrededor de 650 individuos, así como la constatación expresa de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución de que la organización ha desarrollado estructuras organizativas clandestinas en Alemania y de que sus conexiones con el exterior se ocultan deliberadamente.


La investigación de Benjamin Weinthal no está aislada. Las autoridades alemanas de investigación, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución y una sala de seguridad del Estado de un tribunal berlinés aportan partes esenciales de la misma imagen: Hamás dispone en Europa de redes consolidadas, estructuras encubiertas y una infraestructura operativa documentada judicialmente.

Por eso, la pregunta decisiva ya no es si Hamás considera Europa un espacio operativo. Entretanto existen demasiados indicios concretos al respecto. La cuestión es hasta dónde llegan estas estructuras y cuántas de ellas siguen sin ser conocidas por los organismos de seguridad europeos.

ℹ️ Base factual y fuentes primarias del artículo 📑

▶️ Benjamin Weinthal / Fox News:
Hamás habría construido depósitos de armas por toda Europa y planeado atentados terroristas al acercarse el aniversario del 7 de octubre
Artículo original de Benjamin Weinthal del 20 de septiembre de 2026 sobre las estructuras de Hamás en Europa, la acusación en Alemania y las conexiones internacionales.
Perfil de X de Benjamin Weinthal

▶️ El Fiscal General Federal ante el Tribunal Supremo Federal:
Presentada una acusación relacionada con la adquisición de armas para la organización terrorista extranjera Hamás
Comunicado oficial original del 11 de septiembre de 2026 sobre la acusación contra siete sospechosos, el atentado planeado, los arsenales de armas, Mohammed A., el almacenamiento en Viena y el vídeo de reivindicación preparado.

▶️ Tribunal Regional Superior de Berlín:
El Tribunal Regional Superior clasifica a Hamás como organización terrorista extranjera
Conclusiones judiciales del 25 de marzo de 2026 sobre los operativos de Hamás en el extranjero, los depósitos de armas en Europa y la dirección ejercida por un alto cargo de Hamás en el Líbano.

▶️ Ministerio Federal del Interior de Austria / DSN:
La DSN incauta armas en Viena en un contexto terrorista
Comunicado oficial del 6 de noviembre de 2025 sobre el depósito de armas descubierto en Viena, las armas incautadas allí y la detención de un ciudadano británico de 39 años el 3 de noviembre de 2025 en Londres.

▶️ DIE ZEIT:
El presunto terrorista de Hamás era informante de la Oficina para la Protección de la Constitución
Investigación de Holger Stark del 25 de abril de 2026 sobre la actividad de Mohammad S. como persona de confianza de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución y sobre su presunto papel en la adquisición de munición.

▶️ WELT:
Dos años después del 7 de octubre, Hamás quería repetir el terrorismo en Berlín y Viena
Investigación de Per Hinrichs sobre el escrito de acusación de 214 páginas del Fiscal General Federal, los presuntos planes de atentado y el papel de la Oficina para la Protección de la Constitución.

▶️ WELT:
El sospechoso de un complot terrorista en Berlín sería hijo de un alto cargo de Hamás
Investigación del 10 de noviembre de 2025 sobre Mohammed A., su detención en Londres, el arsenal de armas de Viena y sus presuntos vínculos con la cúpula de Hamás.

▶️ Oficina para la Protección de la Constitución de Renania-Palatinado:
Terrorismo islamista y estructuras de Hamás en Alemania
Datos de las autoridades sobre la cifra aproximada de 650 personas vinculadas a Hamás en todo el país a finales de 2025, así como sobre las estructuras organizativas clandestinas de Hamás en Alemania.

▶️ RedaktionsNetzwerk Deutschland:
Acusados en Berlín siete presuntos responsables de adquirir armas para Hamás
Fuente de las declaraciones del embajador de Israel, Ron Prosor, sobre la evolución de Alemania de refugio a objetivo terrorista activo.

🔎 ¿Has detectado un error, una crítica o una aportación?

SCHLAGSEITE.eu representa una investigación rigurosa y correcciones transparentes. ¿Has detectado un error factual, una formulación poco clara o un enlace defectuoso? Envíame tu indicación. Si es posible, incluye una fuente verificable.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Batroun-Raid, israelische Marinekommandos nähern sich nachts mit RHIB einer libanesischen Küste, Symbolbild
Symbolische Darstellung zu Verboten, Sanktionen und fortbestehenden personellen und organisatorischen Verbindungen.
Dokumentarisches Titelbild zum 7.-Oktober-Massaker mit Symbolen für Israel, Terrorangriff und forensische Aufarbeitung des Roberts Reports
IDF-Soldat als Silhouette an einem israelischen Außenposten im Sonnenuntergang, mit Flagge und Jeep im Hintergrund, Symbol für Israels Kampf gegen Hamas.
Symbolische Militärmontage mit israelischer Flagge, Kampfflugzeug, Hubschrauber und Angriffsszene über Syrien.
Symbolische Darstellung einer deutschen Fregatte beim Start einer israelischen LORA-Rakete im Nordatlantik
Titelbild zum Artikel über Hamas-Strukturen in Europa mit vermummtem Hamas-Operateur, markierten europäischen Staaten, Waffen, Munition und Ermittlungsbezug.

Red de Hamás en Europa: del depósito de armas al plan de atentado

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“