Titelbild zum Artikel über Hamas-Strukturen in Europa mit vermummtem Hamas-Operateur, markierten europäischen Staaten, Waffen, Munition und Ermittlungsbezug.
SICHERHEIT

Réseau du Hamas en Europe : de l’entrepôt d’armes au projet d’attentat

Konkreter Anschlagsplan gegen israelische und jüdische Ziele: Deutsche Ermittlungen zeigen Waffendepots und Hamas-Strukturen in Europa.

🕒 Lesezeit: ca. 8 Minuten

Artikel vorlesen lassen:


00:00 / –:–

Le Hamas n’a manifestement pas utilisé l’Europe depuis longtemps uniquement comme refuge, base de financement ou arrière-pays politique. Les enquêtes et procédures judiciaires allemandes dessinent désormais un autre tableau : des structures secrètes, des dépôts d’armes, des opérateurs à l’étranger et un projet concret d’attentat contre des cibles israéliennes, juives et pro-israéliennes.

L’attentat projeté devait avoir lieu début octobre 2025, à proximité immédiate du deuxième anniversaire du massacre commis par le Hamas le 7 octobre 2023. Le 1er octobre, les enquêteurs allemands sont intervenus. À ce moment-là, selon le parquet fédéral, un fusil automatique en état de fonctionnement, 13 pistolets en état de fonctionnement et plus de 700 cartouches avaient déjà été acquis.

Ce texte s’appuie sur l’enquête publiée le 20 septembre 2026 par le journaliste Benjamin Weinthal pour Fox News. Weinthal rassemble les procédures d’enquête allemandes, les éléments concernant les structures européennes du Hamas et les liens internationaux pour en dresser un tableau d’ensemble. Les autorités d’enquête allemandes, l’Office fédéral de protection de la Constitution et la Cour régionale supérieure de Berlin fournissent à cet égard une série de confirmations solides et de détails supplémentaires.


Symbolische Montage zu Hamas-Netzwerken, Waffendepots und einem konkreten Anschlagsplan in Europa
Représentation symbolique | Les réseaux européens, les dépôts d’armes et les structures transfrontalières au centre des enquêtes.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Des dépôts d’armes au projet concret d’attentat

L’ampleur devient particulièrement évidente lorsqu’on met en regard deux procédures allemandes relevant de la sûreté de l’État. La première documente une infrastructure opérationnelle du Hamas construite en Europe pendant plusieurs années. La seconde concerne l’accusation selon laquelle cette infrastructure européenne aurait débouché, au plus tard en 2025, sur la préparation concrète d’un attentat.

Procédure 1 : dépôts d’armes et opérateurs à l’étranger

Le 25 mars 2026, la Cour régionale supérieure de Berlin a condamné quatre hommes à des peines de prison allant de quatre ans et demi à six ans pour leur activité d’opérateurs du Hamas à l’étranger. Lors de son prononcé, le jugement n’était pas encore définitif.

Selon les constatations de la chambre chargée des affaires de sûreté de l’État, la branche militaire du Hamas avait, depuis un certain temps déjà, établi ou fait établir des dépôts d’armes dans plusieurs pays européens. Les accusés avaient notamment été chargés de localiser des dépôts en Pologne, au Danemark et en Bulgarie, de vérifier les stocks d’armes et de maintenir les cachettes à la disposition de l’organisation.

Selon les constatations du tribunal, les instructions provenaient d’un haut responsable du Hamas au Liban. Le tribunal a notamment fondé son jugement sur d’importantes communications, des supports de données analysés, des témoignages et d’autres éléments de preuve. Le procès a duré 53 jours d’audience.

Un projet concret d’attentat sur le sol européen n’a pas pu être établi dans cette procédure. En revanche, l’infrastructure opérationnelle l’a été.

Les dépôts d’armes européens et le projet concret d’attentat

Le 8 septembre 2026, le parquet fédéral a engagé des poursuites devant la chambre chargée des affaires de sûreté de l’État de la Cour régionale supérieure contre sept hommes. Ils sont notamment accusés d’appartenance à l’organisation terroriste étrangère Hamas et de préparation d’un acte de violence grave mettant en danger l’État.

Selon l’acte d’accusation, la branche militaire du Hamas avait déjà constitué ses dépôts d’armes européens. Au plus tard en juillet 2025, un projet concret d’assassinat en Allemagne ou en Autriche aurait existé. Le parquet fédéral cite comme cibles potentielles des représentants d’Israël, des personnes de confession juive et des personnes ayant une position pro-israélienne.

Ainsi, après le réseau de dépôts d’armes et d’opérateurs à l’étranger documenté par la justice, vient désormais l’accusation d’une préparation concrète d’attentat.


Symbolische Darstellung des Polizeizugriffs am 1. Oktober 2025 mit Waffen, Munition und Bezug zum 7. Oktober
Représentation symbolique | Intervention policière, armes et lien temporel avec l’anniversaire du 7 octobre.

Arrestations après la découverte d’importants stocks d’armes

L’état d’avancement des préparatifs, selon le parquet fédéral, apparaît dans le moment où les premières arrestations ont eu lieu. Abed Al G., Wael F.M. et Ahmad I. ont été arrêtés à Berlin le 1er octobre 2025, six jours avant l’anniversaire du massacre commis par le Hamas en Israël.

À ce moment-là, selon le parquet fédéral, le groupe disposait déjà d’un fusil automatique en état de fonctionnement, de 13 pistolets en état de fonctionnement et de plus de 700 cartouches.

Un autre homme s’inscrit directement dans ce tableau, bien qu’il ne fasse pas partie des sept accusés dans cette procédure. Mohammed A., poursuivi séparément, aurait joué un rôle de premier plan. Selon le parquet fédéral, il aurait transporté une partie des armes à Vienne et les y aurait entreposées. Le 3 novembre 2025, le parquet fédéral l’a fait arrêter à Londres dans le cadre de l’entraide judiciaire. Au moment de l’acte d’accusation, il n’avait pas encore été remis à l’Allemagne.

Également Benjamin Weinthal souligne cette dimension transfrontalière de la structure. Les articles consacrés à l’acte d’accusation de 214 pages décrivent plusieurs voies d’approvisionnement en Europe. La structure connue du public passait notamment par l’Allemagne vers l’Autriche et, selon les enquêteurs, était en partie coordonnée depuis le Liban.

Le volet autrichien ne s’est pas arrêté à une adresse figurant dans les dossiers d’enquête. Le 6 novembre 2025, la Direction autrichienne de la sûreté de l’État et du renseignement a annoncé avoir découvert une cache d’armes dans un local de stockage loué à Vienne. Cinq armes de poing et dix chargeurs ont été saisis dans une valise. La DSN a attribué le dépôt à des structures opérationnelles du Hamas à l’étranger et a déclaré qu’il existait un soupçon selon lequel les armes étaient conservées en vue de possibles attentats terroristes contre des institutions israéliennes ou juives en Europe.


⚠️ Situation juridique

Les sept hommes ont été inculpés. Le tribunal se prononcera sur leur culpabilité pénale individuelle. Les faits reprochés présentés reposent sur les enquêtes et l’acte d’accusation du parquet fédéral. Mohammed A. fait l’objet de poursuites séparées.

La vidéo de revendication était déjà prête

Le moment prévu n’était pas un détail anodin. Dès juin 2026, le procureur général de la Fédération, Jens Rommel, avait rendu public le fait qu’une vidéo de revendication préenregistrée avait été saisie chez l’un des suspects. Selon ses déclarations, elle annonçait un attentat autour du deuxième anniversaire du 7 octobre.

Dans son communiqué d’accusation ultérieur, le parquet fédéral désigne explicitement Mohammed A. comme l’auteur d’une vidéo de revendication préparée à l’avance, dans laquelle l’attentat projeté aurait été annoncé au nom du Hamas.

La date, les armes disponibles, le stockage transfrontalier et une vidéo de revendication préparée donnent ensemble l’image d’une planification qui, selon les enquêteurs, allait largement au-delà d’activités générales de soutien.

Une personne de confiance dans le complexe d’approvisionnement examiné


⚠️ Le volet de l’Office de protection de la Constitution

Selon des enquêtes de « DIE ZEIT », de « WELT » et d’autres médias allemands, l’un des sept accusés était également une source du Bundesamt für Verfassungsschutz. Benjamin Weinthal reprend lui aussi cet élément dans son article pour Fox News. L’homme aurait continué à être en contact avec son agent traitant, alors que, selon les faits qui lui sont reprochés, il participait à l’acquisition de munitions.

L’Office fédéral de protection de la Constitution a confirmé aux enquêteurs la gestion de cette source. Selon les déclarations de l’autorité, l’homme n’aurait toutefois à aucun moment été piloté par l’Office fédéral de protection de la Constitution dans le cadre de l’attentat projeté.

Cette affaire montre à quel point l’accusé était simultanément intégré à un environnement surveillé par les services de renseignement et, selon les faits qui lui sont reprochés, au complexe d’approvisionnement. Il reste à déterminer ce que l’Office de protection de la Constitution savait des activités concrètes de sa source et à quel moment l’ampleur de l’affaire est devenue perceptible.

Ce point est important pour l’évaluation de l’affaire. Les autorités de sécurité allemandes avaient apparemment accès à une personne au cœur même de l’environnement examiné. Dans le même temps, selon les enquêteurs, cette personne aurait elle-même fait partie du complexe d’approvisionnement. La poursuite de l’examen de l’affaire devrait donc soulever également des questions délicates pour le travail de l’Office de protection de la Constitution.


Schematische Europakarte zu zwei Hamas-Verfahren und mehreren Ermittlungsorten
Représentation symbolique | Le graphique distingue les constatations judiciaires de la procédure de mars des éléments figurant dans l’acte d’accusation de septembre 2026.

Le réseau ne s’arrête pas à la frontière allemande

L’enquête de Weinthal montre clairement que l’Allemagne ne constitue qu’une partie du tableau. Le jugement de mars de la Cour régionale supérieure documente déjà des dépôts d’armes ou des missions de recherche en Bulgarie, au Danemark et en Pologne. Le nouvel acte d’accusation mène en outre vers l’Autriche, tandis qu’un suspect lié à la direction du Hamas a été arrêté au Royaume-Uni.

Le parquet fédéral décrit Mohammed A. comme étant lié à la direction du Hamas. Les articles consacrés à l’acte d’accusation évoquent en outre une coordination de certaines opérations d’approvisionnement depuis le Liban. Fox News reprend également cette direction transfrontalière.

Le schéma est clairement identifiable : direction et coordination en dehors de l’Allemagne, acteurs présents dans plusieurs États européens, infrastructure clandestine d’armes et cibles potentielles d’attentats présentant un lien avec Israël et la vie juive.

Jusqu’à 650 opérateurs du Hamas en Allemagne

L’ampleur du réseau du Hamas mérite également l’attention. Fox News rapporte, en se référant à des informations de l’Office allemand de protection de la Constitution, que jusqu’à 650 opérateurs du Hamas auraient pu se trouver en Allemagne en 2025. Pour 2024, Benjamin Weinthal en cite 550, et environ 450 pour 2023.

Des informations de l’Office allemand de protection de la Constitution confortent cet ordre de grandeur. La Verfassungsschutz Rheinland-Pfalz évalue également à environ 650 personnes le potentiel humain du Hamas dans toute l’Allemagne à la fin de 2025. L’autorité constate simultanément que le Hamas a développé des activités et des structures organisationnelles secrètes dans de nombreux États, dont l’Allemagne.

Il est particulièrement important de noter que, selon l’Office de protection de la Constitution, ces liens restent souvent indétectables de l’extérieur pour des raisons tactiques. L’organisation dispose ainsi non seulement d’un potentiel humain considérable, mais travaille également avec des structures dont le lien avec le Hamas est délibérément dissimulé.

Les procédures pénales montrent jusqu’où de telles structures clandestines peuvent aller : des opérateurs à l’étranger, l’acquisition d’armes, des dépôts dans plusieurs États européens et, selon l’acte d’accusation actuel, un projet concret d’attentat en Allemagne ou en Autriche.

L’interdiction d’activité n’est intervenue qu’après le massacre

Le Hamas figurait depuis longtemps déjà sur la liste des organisations terroristes de l’UE. Une interdiction explicite de ses activités en Allemagne n’a toutefois été prononcée que le 2 novembre 2023, soit près de quatre semaines après le massacre du 7 octobre.

Benjamin Weinthal cite à ce sujet le journaliste et auteur allemand Sascha Adamek. Sa critique est sans équivoque : les précédents gouvernements fédéraux auraient permis au Hamas et à ses organisations satellites d’utiliser l’Allemagne comme base arrière pour collecter des dons, recruter et radicaliser, tant que l’organisation ne se livrait pas ouvertement à des violences sur le territoire allemand.

Les enquêtes désormais connues donnent un poids considérable à ce débat. Les structures européennes d’approvisionnement en armes ne sont pas nées après le 7 octobre 2023. Le tribunal régional supérieur de Berlin a documenté des activités remontant au moins à 2019.

L’Europe était donc confrontée à un problème lié au Hamas bien avant que la terreur du 7 octobre ne replace l’organisation au centre de l’attention publique.

De la base arrière à la cible terroriste

L’ambassadeur d’Israël en Allemagne, Ron Prosor, a résumé cette évolution en une phrase auprès du RedaktionsNetzwerk Deutschland après que la nouvelle mise en accusation a été rendue publique : l’Allemagne serait passée, pour le Hamas, du statut de base arrière à celui de cible terroriste active.

Cette déclaration constitue une appréciation politique. Les faits qui la sous-tendent proviennent toutefois d’enquêtes et de procédures judiciaires allemandes : dépôts d’armes européens, opérateurs extérieurs condamnés, stockage transfrontalier d’armes, vidéo de revendication préparée et accusation selon laquelle un projet d’attentat concret existait.

À cela s’ajoute un potentiel humain du Hamas d’environ 650 personnes, ainsi que la constatation expresse de l’Office fédéral de protection de la Constitution selon laquelle l’organisation a développé en Allemagne des structures organisationnelles secrètes et dissimule délibérément ses liens avec l’extérieur.


L’enquête de Benjamin Weinthal n’est pas isolée. Les autorités d’enquête allemandes, l’Office de protection de la Constitution et une chambre de la sûreté de l’État berlinoise livrent des éléments essentiels d’un même tableau : le Hamas dispose en Europe de réseaux constitués au fil du temps, de structures clandestines et d’une infrastructure opérationnelle documentée par la justice.

La question décisive n’est donc plus de savoir si le Hamas considère l’Europe comme un espace opérationnel. Les éléments concrets sont désormais trop nombreux. La question est de savoir jusqu’où s’étendent ces structures et combien d’entre elles restent encore inconnues des autorités de sécurité européennes.

ℹ️ Base factuelle et sources primaires de l’article 📑

▶️ Benjamin Weinthal / Fox News :
Le Hamas aurait constitué des dépôts d’armes à travers l’Europe et planifié des attentats terroristes à l’approche de l’anniversaire du 7 octobre
Article original de Benjamin Weinthal, daté du 20 septembre 2026, sur les structures européennes du Hamas, la mise en accusation en Allemagne et les liens internationaux.
Profil X de Benjamin Weinthal

▶️ Le procureur général fédéral près la Cour fédérale de justice :
Mise en accusation dans le cadre d’acquisitions d’armes pour l’organisation terroriste étrangère Hamas
Communiqué officiel original du 11 septembre 2026 concernant la mise en accusation de sept suspects, le projet d’attentat, les stocks d’armes, Mohammed A., le stockage à Vienne et la vidéo de revendication préparée.

▶️ Tribunal régional supérieur de Berlin :
Le tribunal régional supérieur de Berlin qualifie le Hamas d’organisation terroriste étrangère
Constatations judiciaires du 25 mars 2026 concernant les opérateurs du Hamas à l’étranger, les dépôts d’armes en Europe et la direction assurée par un haut responsable du Hamas au Liban.

▶️ Ministère fédéral autrichien de l’Intérieur / DSN :
La DSN saisit à Vienne des armes dans un contexte terroriste
Communiqué officiel du 6 novembre 2025 concernant la cache d’armes découverte à Vienne, les armes qui y ont été saisies et l’arrestation d’un ressortissant britannique de 39 ans le 3 novembre 2025 à Londres.

▶️ DIE ZEIT :
Le terroriste présumé du Hamas était un informateur de l’Office de protection de la Constitution
Enquête de Holger Stark du 25 avril 2026 sur l’activité de Mohammad S. comme personne de confiance de l’Office fédéral de protection de la Constitution et sur son rôle présumé dans l’acquisition de munitions.

▶️ WELT :
Deux ans après le 7 octobre, le Hamas voulait reproduire la terreur à Berlin et à Vienne
Enquête de Per Hinrichs sur l’acte d’accusation de 214 pages du procureur général fédéral, les projets d’attentat présumés et le rôle de l’Office de protection de la Constitution.

▶️ WELT :
Le suspect dans le projet terroriste berlinois serait le fils d’un cadre dirigeant du Hamas
Enquête du 10 novembre 2025 sur Mohammed A., son arrestation à Londres, le dépôt d’armes viennois et ses liens présumés avec la direction du Hamas.

▶️ Office de protection de la Constitution de Rhénanie-Palatinat :
Terrorisme islamiste et structures du Hamas en Allemagne
Informations des autorités sur un potentiel humain du Hamas d’environ 650 personnes dans toute l’Allemagne fin 2025 ainsi que sur les structures organisationnelles secrètes du Hamas en Allemagne.

▶️ RedaktionsNetzwerk Deutschland :
Sept présumés acquéreurs d’armes du Hamas mis en accusation à Berlin
Source des déclarations de l’ambassadeur d’Israël Ron Prosor sur l’évolution de l’Allemagne, passée du statut de base arrière à celui de cible terroriste active.

🔎 Vous avez découvert une erreur, une critique ou un complément ?

SCHLAGSEITE.eu est synonyme d’enquêtes rigoureuses et de corrections transparentes. Vous avez découvert une erreur factuelle, une formulation peu claire ou un lien défectueux ? Envoyez-moi votre remarque. Si possible, veuillez indiquer une source vérifiable.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Hanukkah Gedenkstätte am Strand in Sydney mit Menorah, Kerzen und Polizeisperren nach antisemitischem Terroranschlag
Benjamin Netanjahu und Jared Kushner vor israelischer und amerikanischer Flagge mit symbolischem Gaza-Plan.
Dokumentarische Szene zum Konflikt im Westjordanland, die zeigt, wie extremistische Gruppen den Israel Rechtsstaat unter Druck setzen.
Bewaffnete Hamas-Kämpfer bewachen zerstörte Straße in Gaza mit Tunnelöffnung im Hintergrund
Symbolische Montage mit zerstörter israelischer Wohnumgebung, israelischer Flagge und Befehlen aus dem Hamas-Sprachführer
Symbolische Darstellung eines syrischen Militärflugplatzes im Machtkampf zwischen Israel und der Türkei
Titelbild zum Artikel über Hamas-Strukturen in Europa mit vermummtem Hamas-Operateur, markierten europäischen Staaten, Waffen, Munition und Ermittlungsbezug.

Réseau du Hamas en Europe : de l’entrepôt d’armes au projet d’attentat

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“