00:00 / –:–
El ejército israelí desaloja actualmente entre siete y diez puestos avanzados no autorizados por semana en Judea y Samaria. El Mando Central quiere intensificar aún más los operativos. Sin embargo, algunos de los lugares desalojados vuelven a ser ocupados, mientras presuntos autores de actos violentos regresan pese a las restricciones judiciales. Por ello, el ministro de Defensa, Israel Katz, quiere que en el futuro la policía asuma plenamente la aplicación civil de la ley.
Los desalojos más recientes muestran un problema que no puede resolverse con una excavadora y algunas detenciones: se trata de la autoridad del Estado, la aplicación de las condiciones impuestas por los tribunales y una minoría dispuesta a recurrir a la violencia que también ataca a las fuerzas de seguridad israelíes. Sobre las medidas reforzadas informaron Walla y el Jerusalem Post.
Ta’ana: 15 detenciones, pero los desalojos continúan
El problema se hace especialmente evidente en el puesto de avanzada ilegal de Ta’ana, en las colinas meridionales de Hebrón. En el plazo de una semana, las fuerzas de seguridad acudieron allí en varias ocasiones. Según un alto funcionario de seguridad, 15 personas fueron detenidas y entregadas a la policía. A las nueve primeras se les acusó de arrojar piedras contra agentes de la Policía de Fronteras; recibieron siete días de arresto domiciliario y una prohibición de permanencia de 45 días en las colinas meridionales de Hebrón.
Otros seis acusados recibieron de otro juez únicamente 72 horas de arresto domiciliario. Según el funcionario de seguridad, después regresaron a Ta’ana y allí se encontraron con los mismos agentes de la Policía de Fronteras que previamente habían desalojado el puesto de avanzada.
El funcionario de seguridad acusa a los tribunales de carecer de efecto disuasorio. Si soldados y policías desalojan repetidamente los mismos lugares y las personas detenidas regresan después, el efecto de las operaciones se desvanece. Las resoluciones concretas no están disponibles en la información publicada como documentos originales; por ello, la crítica a los jueces constituye una valoración atribuida al funcionario de seguridad.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivAtaques contra una periodista y diplomáticos europeos
El 16 de octubre, la fotoperiodista estadounidense Heidi Levine fue atacada durante la cosecha palestina de aceitunas cerca de Abu Falah, junto a Ramala. Llevaba un chaleco de prensa claramente identificable y un casco. Según informaciones de Associated Press sufrió heridas graves, entre ellas fracturas de costillas y vértebras, así como una lesión en un dedo que tuvo que ser operado.
Un día después, el 17 de octubre, activistas israelíes enmascarados atacaron en Taybeh a una delegación integrada por representantes de Bélgica, Francia y Polonia, así como por representantes católicos. También resultó dañado un vehículo diplomático. Las FDI condenaron expresamente el ataque. El embajador de Estados Unidos, Mike Huckabee, y el presidente de Israel, Isaac Herzog, también criticaron la violencia. El ataque contra la delegación está documentado, entre otros medios, por Reuters documentó.
El 19 de octubre siguió la operación policial «Olive Leaf». Participaron la policía, la policía fronteriza, el Shin Bet y el ejército. La policía informó inicialmente de ocho y posteriormente de diez detenciones de sospechosos israelíes. Se afirma que los acusados estarían relacionados con los actos de violencia del fin de semana. Se incautaron vehículos y pruebas. Las acusaciones concretas contra cada individuo y los resultados penales de las investigaciones aún no se han publicado íntegramente. El comunicado policial actualizado menciona diez detenciones.
El 18 de octubre se informó de otro incidente en la zona de Wadi al-Rahim. Según el diario de operaciones de las FDI del 18 de octubre civiles israelíes entraron en una localidad palestina, dejaron grafitis y prendieron fuego a un contenedor utilizado como almacén. La policía y el ejército iniciaron investigaciones; ese mismo día fue evacuado un puesto avanzado ilegal cercano.
Katz quiere que la policía persiga la violencia en el futuro
El ministro de Defensa, Israel Katz, anunció el 19 de octubre que la lucha contra la violencia grave de los alborotadores judíos en Judea y Samaria pasará a estar completamente bajo la responsabilidad del distrito policial de la zona. Según su declaración forman parte de ello la prevención, la investigación y la persecución penal. Las FDI deberían concentrarse en la lucha contra el terrorismo, la protección de las fronteras y la seguridad de las comunidades judías.
Ya en agosto Katz había encargado elaborar un plan correspondiente. Según sus declaraciones, la aplicación se debatió con el primer ministro Benjamin Netanyahu; aún habría que coordinar el personal y los recursos presupuestarios necesarios. Por tanto, la reorganización ha sido anunciada, pero no se ha completado. Katz mantiene su rechazo a la detención administrativa de sospechosos judíos. En su lugar, apuesta por una persecución penal ordinaria más contundente.
Mientras tanto, el jefe del Estado Mayor Eyal Zamir ordenó reforzar las fuerzas mediante una unidad adicional de la Policía de Fronteras. Así lo informó la Jerusalem Post el 19 de octubre. En la práctica deberá demostrarse si la reorganización evita la repetición de delitos.
Los puestos de avanzada no autorizados no deben equipararse a las comunidades
En Judea y Samaria viven cientos de miles de judíos. Sus comunidades no deben equipararse indiscriminadamente con aquellos grupos radicales que atacan a agricultores, periodistas o policías. El territorio forma parte de la historia judía desde hace milenios. Lugares como Hebrón, Shiló y Bet El tienen importancia histórica y religiosa.
Según un informe de Ynet del 14 de octubre de 2026 , círculos de seguridad israelíes hablan de un núcleo duro propenso a la violencia, compuesto por unos 300 a 500 jóvenes. Se trata de una estimación procedente de círculos de seguridad, no de una estadística oficial global.
Sin embargo, los puestos de avanzada desalojados actualmente no cuentan con los permisos israelíes necesarios. Las autoridades y los tribunales competentes decidirán sobre su reconocimiento, demolición y las consecuencias legales. La vinculación histórica con la tierra no da a nadie derecho a ejercer violencia contra agentes de policía ni a dañar propiedad ajena.
Cosecha de aceitunas: 85 ubicaciones coordinadas, 65 con protección de las FDI
La cosecha anual de aceitunas pertenece a las fases conflictivas en Judea y Samaria. Las vías de acceso, las disputas por terrenos y las medidas de seguridad provocan tensiones con regularidad. Las acusaciones individuales sobre robos o provocaciones deben examinarse en cada caso a partir de pruebas concretas. Los ataques confirmados contra trabajadores de la cosecha, periodistas y diplomáticos son actos de violencia independientes.
Según el representante de seguridad consultado por Walla, el ejército coordinó los trabajos de cosecha en 85 lugares. En 65 de ellos, la cosecha se realizó bajo la protección de soldados. En cuatro lugares, los enfrentamientos violentos impidieron el trabajo; en los casos restantes, no se presentaron agricultores o no había frutos. Se trata de datos proporcionados por este representante de seguridad, no de una estadística general publicada de forma independiente.
También explicó que los incidentes especialmente graves del fin de semana ocurrieron en el Área B, donde la cosecha no tenía que coordinarse previamente con el ejército. A una parte de los autores de la violencia los calificó expresamente de «terroristas judíos». Su crítica fue, en consecuencia, tajante. Se supone que las FDI deben combatir las redes terroristas palestinas y proteger a los habitantes de las comunidades judías. Los ataques procedentes de las propias filas crean problemas de seguridad adicionales.
Puestos de avanzada no autorizados y construcciones palestinas en el Área C
El debate sobre los puestos de avanzada judíos no autorizados tiene otra vertiente: en el Área C se aplica la competencia civil israelí en materia de construcción y planificación. Allí también existen numerosas construcciones palestinas no autorizadas. La organización israelí Regavim registró en un análisis de imágenes aéreas con fecha de mayo de 2024 un total de 97.566 construcciones palestinas clasificadas como ilegales según su metodología. Se trata de un estudio realizado por una organización, no de una cifra oficial actualizada para octubre de 2026.
Israel también interviene allí: según un análisis de Peace Now según datos de OCHA, en 2025 fueron demolidas en el Área C 1.269 estructuras palestinas por carecer de permisos. La propia práctica israelí de concesión de permisos es controvertida desde el punto de vista político y jurídico. Precisamente por eso, deben especificarse con precisión el criterio, la competencia y los procedimientos respectivos.
Aplicación permanente contra los puestos de avanzada no autorizados
Ya el 6 de septiembre informó Reuters citando a fuentes familiarizadas con el asunto, Netanyahu había ordenado el desmantelamiento de los puestos de avanzada no autorizados. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, confirmó la instrucción y la criticó. La decisión actual de Katz desplaza ahora el foco hacia la aplicación policial permanente.
Se trata de una tarea política y organizativa. La policía debe perseguir los delitos, la justicia debe examinar las solicitudes y las acusaciones conforme al Estado de derecho, y el Gobierno debe regular sus competencias de tal manera que la policía y el ejército no tengan que llevar a cabo repetidamente las mismas operaciones en los mismos lugares.
Israel no necesita defensores autoproclamados
Israel es un Estado de derecho con un ejército, una policía y tribunales independientes. Precisamente por eso no puede permitirse grupos que quieran decidir por sí mismos cuándo se aplican las leyes y cuándo no.
La historia judía en Judea y Samaria no tiene que defenderse atacando a campesinos palestinos o lanzando piedras contra policías israelíes. Este tipo de comportamiento ofrece a los adversarios de Israel nuevos flancos de ataque y supone una carga para las fuerzas de seguridad, que ya se enfrentan a amenazas considerables. También perjudica a los residentes judíos de la zona que no tienen nada que ver con estos actos.
Quien realmente quiera fortalecer a Israel debe aceptar que el Estado judío haga cumplir sus propias leyes. No son los activistas radicales quienes deciden dónde se puede construir, quién puede entrar en terrenos ajenos y cuándo está supuestamente justificada la violencia. Eso lo decide el Estado de derecho. Y su autoridad también debe regir en Judea y Samaria.
ℹ️ Base factual y fuentes primarias del artículo 📑
▶️ FDI, 18 de octubre de 2026:
Diario oficial de operaciones
Informe sobre Wadi al-Rahim a las 22:43 y sobre la evacuación del puesto avanzado.
▶️ Walla / Jerusalem Post, 18/19 de octubre de 2026:
Evacuaciones, Ta’ana y cosecha de aceitunas
Informes sobre entre siete y diez evacuaciones por semana, condiciones judiciales y protección de la cosecha.
▶️ Ynet, 14 de octubre de 2026:
Fuentes de seguridad sobre el núcleo duro violento
Estimación de entre 300 y 500 jóvenes a quienes se atribuye violencia de motivación nacionalista.
▶️ Times of Israel, 19 de octubre de 2026:
Katz sobre la futura responsabilidad de la policía
Texto literal y contextualización del anuncio.
▶️ Times of Israel, 19 de octubre de 2026:
Informe policial actualizado: diez detenciones
Operación policial Olive Leaf y estado de las investigaciones.
▶️ Associated Press y Reuters, 18/19 de octubre de 2026:
Ataque contra Heidi Levine y diplomáticos
Informe de Reuters sobre Taybeh
Confirmación y contextualización temporal de los ataques.
▶️ Jerusalem Post, 19 de octubre de 2026:
Refuerzo de la policía fronteriza por parte de Zamir
Fuerzas adicionales previstas contra la violencia de motivación nacionalista.
▶️ Reuters, 6 de septiembre de 2026:
Instrucción anterior de Netanyahu para la evacuación
Antecedentes políticos de las medidas.
▶️ Regavim y Peace Now:
Estudio de Regavim, datos a mayo de 2024
Peace Now, informe anual de 2025
Estudio de la organización presentado por separado y datos basados en OCHA sobre el Área C.
🔎 ¿Has detectado un error, una crítica o una aportación?
SCHLAGSEITE.eu representa una investigación rigurosa y correcciones transparentes. ¿Has detectado un error factual, una formulación poco clara o un enlace defectuoso? Entonces envíame tu observación. Si es posible, indica una fuente verificable.
