ישראל ולבנון מנהלות שוב משא ומתן ישיר. אך הדרך לשלום בר-קיימא לא תוכרע בניסוחים דיפלומטיים ברומא, אלא בשאלה בלתי נוחה בהרבה: האם ביירות אכן מוכנה ומסוגלת לפרק את חיזבאללה מנשקו?
ב-4 באוגוסט 2026 החלה ברומא סבב שיחות חדש בין נציגים ישראלים ולבנונים, בתיווך ארצות הברית. השיחות צפויות להימשך עד יום חמישי, 6 באוגוסט. לפי רויטרס הצהיר דובר מחלקת המדינה האמריקאית, טומי פיגוט, כי המטרה היא ליצור ביטחון בר-קיימא לשתי המדינות, להסיר איומים ביטחוניים מעל ישראל ולהשיב את סמכותה של מדינת לבנון בדרום.
ישראל ולבנון: הסכם על הנייר אינו מספיק
שגריר ארצות הברית בלבנון, מישל עיסא, הזהיר מפני צעדים חפוזים. בין הסכמה פוליטית לבין יישומה האחראי קיים הבדל משמעותי. יש להבטיח במיוחד את ביטחונה של האוכלוסייה האזרחית.
זהירות זו מובנת. עם זאת, אסור שהיא תוביל לכך שעיקר הסכסוך ייעלם שוב מאחורי פרטים טכניים. במשך עשרות שנים אין ללבנון שליטה מלאה על המלחמה והשלום בשטחה. לחיזבאללה יש כלי נשק משלו, מבני פיקוד משלו וקשר פוליטי וצבאי הדוק למשטר האיראני.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv
מבחן ההכרעה הוא פירוק הנשק
הבסיס לשיחות הוא הסכם מסגרת שסוכם ב-26 ביוני. הוא קובע בשלב הראשון שני אזורי פיילוט בדרום לבנון. שם אמור הצבא הלבנוני להשתלט על השליטה ולפרק קבוצות חמושות מנשקן. בתמורה, הכוחות הישראליים אמורים לסגת בהדרגה מהאזורים הנוגעים בדבר.
ℹ️ לוח הזמנים המוסכם
הכוחות המזוינים הלבנוניים אמורים לקבל לידיהם את השליטה המדינתית באזורים נבחרים בדרום לבנון ולפרק קבוצות חמושות שאינן מדינתיות מנשקן. הנסיגה הישראלית אמורה להתבצע בהדרגה. מנגנוני ביטחון, שליטה ובקרה נוספים ייקבעו בנספח ביטחוני שטרם יגובש.
ישראל מתעקשת בצדק שנסיגה לא תתבצע רק תמורת הבטחות פוליטיות. החלטה 1701 של האו״ם משנת 2006 כבר דרשה את פירוקן מנשק של כל הקבוצות החמושות בלבנון. מדרום לליטני לא אמורים להימצא כוחות חמושים, כלי נשק או מתקנים צבאיים נוספים, מלבד הכוחות הלבנוניים ויוניפי״ל.
עשרים שנה לאחר מכן חיזבאללה נותר חמוש ואף המשיך לדחות את פירוקו מנשקו. לאחר מתקפות הטילים והכטב״מים המחודשות שלו על ישראל ב-2 במרץ 2026, הסכסוך הסלים שוב. בכך תרם חיזבאללה במידה רבה להחזרת לבנון למלחמה עם ישראל.
עד כמה ההשפעה האיראנית חורגת מעבר לברית פוליטית רגילה, מראה גם הניתוח „ממלכת הצללים של איראן: כיצד טהרן מרקיבה את המזרח התיכון“. בלבנון נוצר סדר מקביל, שבו מיליציה הנתמכת בידי גורם זר הייתה יכולה לקבל החלטות על מלחמה ושלום, בלי לשאת באחריות דמוקרטית לכך.
שלום זקוק לריבונות מדינתית
לכן השיחות בין ישראל ללבנון ברומא הן יותר מסבב דיפלומטי נוסף. הן עשויות להיות תחילתו של סדר חדש, שבו ממשלת לבנון תשיב בפועל את המונופול המדינתי על השימוש בכוח.
זה לא יהיה רק לטובתה של ישראל. גם לאוכלוסייה הלבנונית יש זכות למדינה שאינה משמשת את איראן, באמצעות מיליציה הנתמכת על ידה, כקדמה צבאית. נסיגה ישראלית יכולה להיות חלק מפתרון בר-קיימא. אולם אסור לה להשאיר שוב ואקום, שחיזבאללה ימלא לאחר מכן בכלי נשק ובעמדות צבאיות חדשות.
✔️ לסיכום
המשא ומתן יוכל להוביל לשלום בר-קיימא רק אם המדינה הלבנונית תקבל לידיה את השליטה בשטחה וברכיביה החמושים. לכן מבחן ההכרעה אינו נותר הנסיגה הישראלית, אלא פירוקו בפועל של חיזבאללה מנשקו.
השלום אינו מתחיל במסמך חתום. הוא מתחיל במקום שבו ממשלה נבחרת, ולא מיליציה, היא שמחליטה אם מדינה תצא למלחמה.
ℹ️ בסיס העובדות והמקורות הראשוניים למאמר 📑
▶️ שגרירות ארצות הברית בלבנון:
הצהרת השגריר מישל עיסא
הצהרה מקורית על היישום הטכני של הסכם המסגרת ועל הגנת האוכלוסייה האזרחית.
▶️ האומות המאוחדות:
החלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו״ם
מסגרת משפטית בינלאומית לפירוק קבוצות חמושות מנשקן ולשליטה מדינתית בדרום לבנון.
▶️ רויטרס:
החלו השיחות בין ישראל ללבנון בתיווך ארצות הברית
דיווח עדכני על תחילת סבב השיחות, על משכו ועל יעדיו ב-4 באוגוסט 2026.
▶️ רויטרס:
מה כולל ההסכם בין ישראל ללבנון?
סקירה של הסכם המסגרת מ-26 ביוני, פירוק הנשק, אזורי הפיילוט והנסיגה הישראלית המתוכננת.
▶️ רויטרס:
לבנון וישראל מסיימות את השיחות על אזורי הפיילוט
רקע על אזורי הפיילוט, על היישום הטכני ועל הנסיגה הישראלית ההדרגתית.
▶️ ג’ואיש ניוז סינדיקט:
שליח ארצות הברית קורא לזהירות עם חידוש השיחות בין ישראל ללבנון
דיווח על דבריו של מישל עיסא, על סבב השיחות ברומא ועל ההסלמה המחודשת במרץ 2026.
🔎 גיליתם טעות, ביקורת או תוספת?
SCHLAGSEITE.eu דוגלת בתחקיר קפדני ובתיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור פגום? שלחו לי את ההערה שלכם. אם אפשר, נא לציין מקור שניתן לאמת.
