Israel und Libanon in Rom: Frieden hängt an der Hisbollah

Israel und Libanon verhandeln erneut direkt miteinander. Doch der Weg zu einem dauerhaften Frieden entscheidet sich nicht an diplomatischen Formulierungen in Rom, sondern an einer wesentlich unbequemeren Frage: Ist Beirut tatsächlich bereit und in der Lage, die Hisbollah zu entwaffnen?

Am 4. August 2026 begann in Rom eine neue, von den Vereinigten Staaten vermittelte Gesprächsrunde zwischen israelischen und libanesischen Vertretern. Die Gespräche sollen bis Donnerstag, den 6. August, dauern. Reuters zufolge erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums, Tommy Pigott, Ziel sei es, dauerhafte Sicherheit für beide Länder zu schaffen, Sicherheitsbedrohungen für Israel zu beseitigen und die staatliche Autorität des Libanon im Süden wiederherzustellen.

Israel und Libanon: Ein Abkommen auf Papier reicht nicht

Der US-Botschafter im Libanon, Michel Issa, warnte vor überstürzten Schritten. Zwischen einer politischen Vereinbarung und ihrer verantwortlichen Umsetzung liege ein erheblicher Unterschied. Besonders die Sicherheit der Zivilbevölkerung müsse gewährleistet werden.

Diese Vorsicht ist nachvollziehbar. Allerdings darf sie nicht dazu führen, dass der Kern des Konflikts erneut hinter technischen Einzelheiten verschwindet. Der Libanon besitzt seit Jahrzehnten keine vollständige Kontrolle über Krieg und Frieden im eigenen Land. Die Hisbollah verfügt über eigene Waffen, eigene Kommandostrukturen und eine enge politische und militärische Bindung an das iranische Regime.

Der Prüfstein heißt Entwaffnung

Grundlage der Gespräche ist ein am 26. Juni vereinbartes Rahmenabkommen. Es sieht zunächst zwei sogenannte Pilotzonen im Südlibanon vor. Dort soll die libanesische Armee die Kontrolle übernehmen und bewaffnete Gruppen entwaffnen. Im Gegenzug sollen sich israelische Truppen schrittweise aus den betreffenden Gebieten zurückziehen.

ℹ️ Der vereinbarte Ablauf

Die libanesischen Streitkräfte sollen die staatliche Kontrolle in ausgewählten Gebieten des Südlibanon übernehmen und nichtstaatliche bewaffnete Gruppen entwaffnen. Der israelische Rückzug soll schrittweise erfolgen. Weitere Sicherheits-, Kontroll- und Überprüfungsmechanismen sollen in einem noch auszuarbeitenden Sicherheitsanhang festgelegt werden.

Israel besteht zu Recht darauf, dass ein Rückzug nicht lediglich gegen politische Versprechen erfolgt. Die UN-Resolution 1701 aus dem Jahr 2006 forderte bereits die Entwaffnung aller bewaffneten Gruppen im Libanon. Südlich des Litani sollten sich außer den libanesischen Streitkräften und UNIFIL keine weiteren bewaffneten Kräfte, Waffen oder militärischen Einrichtungen befinden.

Zwanzig Jahre später blieb die Hisbollah dennoch bewaffnet und lehnte ihre Entwaffnung weiterhin ab. Nach ihren erneuten Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel am 2. März 2026 eskalierte der Konflikt erneut. Die Hisbollah trug damit maßgeblich dazu bei, den Libanon wieder in einen Krieg mit Israel hineinzuziehen.

Wie weit der iranische Einfluss über eine gewöhnliche politische Allianz hinausgeht, zeigt auch die Analyse „Irans Schattenreich: Wie Teheran den Nahen Osten zersetzt“. Im Libanon entstand eine Parallelordnung, in der eine vom Ausland unterstützte Miliz Entscheidungen über Krieg und Frieden treffen konnte, ohne dafür demokratisch verantwortlich zu sein.

Frieden braucht staatliche Souveränität

Die Gespräche zwischen Israel und Libanon in Rom sind deshalb mehr als eine weitere diplomatische Runde. Sie können zum Beginn einer neuen Ordnung werden, in der die libanesische Regierung das staatliche Gewaltmonopol tatsächlich wiederherstellt.

Das wäre nicht nur im Interesse Israels. Auch die libanesische Bevölkerung hat ein Recht auf einen Staat, der nicht von einer iranisch unterstützten Miliz als militärisches Vorfeld benutzt wird. Ein Rückzug Israels kann Teil einer tragfähigen Lösung sein. Er darf jedoch nicht erneut ein Vakuum hinterlassen, das die Hisbollah anschließend mit Waffen und neuen militärischen Stellungen füllt.

✔️ Zusammengefasst

Die Verhandlungen können nur dann zu dauerhaftem Frieden führen, wenn der libanesische Staat die Kontrolle über sein eigenes Territorium und seine bewaffneten Kräfte übernimmt. Der entscheidende Prüfstein bleibt deshalb nicht der israelische Rückzug, sondern die tatsächliche Entwaffnung der Hisbollah.

Frieden beginnt nicht mit einem unterschriebenen Papier. Er beginnt dort, wo wieder eine gewählte Regierung und nicht eine Miliz darüber entscheidet, ob ein Land Krieg führt.