İsrail’in Abu al-Duhur’a düzenlediği hava saldırısı ağustos ayında, İsrail ile Türkiye’nin Suriye’de ne kadar tehlikeli biçimde yaklaştığını gösterdi. Aradan bir ay geçmesine rağmen çatışma ortadan kalkmış değil. Ankara, Şam’la iş birliğini genişletiyor; İsrail, Türkiye’nin askerî varlığı konusunda kırmızı çizgiler çiziyor ve Washington doğrudan bir çatışmayı önlemeye çalışıyor.

Türk Dışişleri Bakanı Hakan Fidan 13 Eylül’de Şam’a gittiğinde, yaklaşık dört hafta önce yaşanan bir olayı yeniden siyasi gündeme taşıdı. Suriye Dışişleri Bakanı Asaad Hassan al-Shaibani ile düzenlenen ortak basın toplantısında Fidan, İsrail’i Abu al-Duhur hava üssüne yönelik saldırı nedeniyle açıkça eleştirdi. Fidan’ın değerlendirmesine göre İsrail’in politikası Suriye’nin istikrara kavuşmasını engelliyor. Bu, Ankara’nın tutumudur; tarafsız bir olgu tespiti değildir. Ancak bunun arkasındaki siyasi çatışma gerçektir: Türkiye, İsrail bu durumu kendi güvenliği ve operasyon özgürlüğü için doğrudan bir tehdit olarak görmeden önce Suriye’yle askerî iş birliğini ne ölçüde genişletebilir?

16 Eylül’de yayımlanan Table.Media analizi de buna bağlı olarak Suriye’yi rakip nüfuz alanlarının sahnesi olarak tanımlıyor. Buna göre Türkiye ve İsrail nüfuzlarını genişletirken Rusya iki önemli askerî üste varlığını sürdürüyor. İsrail ve Türkiye açısından mesele artık yalnızca siyasi nüfuzdan ibaret değil. Abu al-Duhur en geç, çıkarlarının askerî alanda da kesişebileceğini gösterdi.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Mena-Watch 04.09.2026 · 06:45 Uhr Aufgrund von starken Regenfällen im Frühling und Abkommen mit der Türkei und Syrien verfügt der Euphrat im Irak wieder über größere Wassermengen als in… Emanuel Fabian 19.08.2026 · 19:36 Uhr Prime Minister Benjamin Netanyahu says Israel will not tolerate Turkish presence „further south“ in Syria, after the Israeli Air Force bombed a Syrian airport… Mena-Watch 22.08.2026 · 14:02 Uhr Israel betrachtet die Türkei in ihrer derzeitigen Form als Teil des Problems und nicht als Teil der Lösung, weshalb es eine verstärkte Präsenz Ankaras… Emanuel Fabian 08.09.2026 · 18:24 Uhr In einer offenbar an die Türkei und die vom Iran unterstützten Huthi im Jemen gerichteten Botschaft erklärt der israelische Marinechef, Vizeadmiral Eyal Harel, dass… Israel MFA 14.09.2026 · 11:00 Uhr Die palästinensische Hamas plante Terroranschläge auf den Straßen Europas. Deutsche Staatsanwälte erklären, dass die Hamas Anschläge in Berlin und Wien plante, die sich gegen…

Abu al-Duhur: Sekiz saldırı ve Ankara’ya bir mesaj

18 Ağustos’ta İsrail, Suriye’nin kuzeybatısındaki Abu al-Duhur hava üssüne saldırdı. Reuters, Suriye devlet medyasına dayanarak üssün pistine ve depo tesislerine sekiz İsrail hava saldırısı düzenlendiğini bildirdi. Başka bir askerî kaynak ile bir bölge sakini Reuters’a saldırılarda ölen olmadığını söyledi. İsrail daha sonra Suriye’nin Türk askerlerinin tesise konuşlandırılmasına izin vermenin eşiğinde olduğunu açıkladı. Böyle bir gelişmenin İsrail’in güvenlik çıkarlarına tehdit olarak değerlendirileceği belirtildi.

Ankara bu anlatıma itiraz etti. Türk hükümeti, İsrail’in Suriye’deki askerî niyetleri hakkındaki açıklamalarının dayanaksız olduğunu söyledi. Saldırının hemen ardından da Türk Dışişleri Bakanlığı İsrail’in hava saldırılarını sert biçimde kınayarak İsrail’in Suriye’nin altyapısını ve askerî kapasitesini hedef aldığını açıkladı. Reuters ertesi gün İsrail’in gerekçesinin Türkiye tarafından reddedildiğini de belgeledi.

Belirleyici fark ayrıntıda yatıyor. Türkiye’nin Abu al-Duhur’la bağlantısı doğrulanmış durumda. AP, Suriyeli hükümet yetkililerine dayanarak, bir Türk askerî heyetinin İsrail saldırısından yalnızca birkaç saat önce üssü ziyaret ettiğini bildirdi. Ancak bundan otomatik olarak kalıcı bir Türk konuşlanmasının yakın olduğu sonucu çıkmaz. Tam da bu daha ileri iddia, İsrail’in gerekçelendirmesinin bir parçasıydı ve Ankara tarafından reddediliyor.

ℹ️ Abu al-Duhur konusunda hangi bilgiler kesinleşmiş durumda?

İsrail 18 Ağustos’ta üsse saldırdı. Bir Türk askerî heyeti daha önce bölgeyi ziyaret etmişti. İsrail, Türk birliklerinin konuşlandırılmasının yakın olduğunu açıkladı. Ankara bu anlatıma itiraz ediyor. Türk heyetinin ziyareti ve Türkiye’nin Suriye’yle askerî iş birliği doğrulanmış durumda; ancak doğrudan yaklaşmakta olduğu iddia edilen kalıcı konuşlanma tartışmalı olmaya devam ediyor.

Washington doğrudan tırmanma tehlikesi gördü

Durumun ne kadar ciddi değerlendirildiğini ABD’nin tepkisi gösteriyor. ABD’nin Suriye özel temsilcisi ve Ankara büyükelçisi Tom Barrack, Reuters’a, Türkiye’nin İsrail saldırısından önce bilgilendirilmediğini söyledi. Ankara, İsrail uçaklarının sınırına doğru hareketlerini gözlemleyebilir ve buna askerî olarak karşılık verebilirdi. Bu nedenle Washington, İsrail, Türkiye ve Suriye arasında bir ayrıştırma mekanizması üzerinde çalışıyordu.

Böylece olası bir İsrail-Türkiye çatışmasına ilişkin uyarı yalnızca yorumlardan veya jeopolitik varsayımlardan kaynaklanmıyor. Üst düzey bir Amerikalı arabulucu, gerçek bir İsrail saldırısının ardından somut bir tırmanma riskini ve taraflar arasında doğrudan iletişim kanallarının gerekliliğini tanımladı.

Böyle bir mekanizma, askerî hareketlerin yanlış yorumlanmasını ve gerçekte ne olduğu açıklığa kavuşturulmadan önce bir tarafın varsayılan bir tehdide tepki vermesini önlemeyi amaçlıyor. Birden fazla devletin aynı anda güvenlik çıkarlarını takip ettiği bir hava sahasında, tam da bu koordinasyon eksikliği en tehlikeli faktöre dönüşebilir.

İsrail’in kırmızı çizgisi askerî kapasitelere ilişkin

İsrail açısından mesele yalnızca Türkiye’nin Suriye’de siyasi nüfuza sahip olması değil. Belirleyici olan, Ankara’nın orada hangi askerî kapasiteleri geliştirdiği ve bunların hangi noktalarda kullanılabilir hâle geldiği. Radar, hava savunması veya diğer askerî sistemlere sahip bir Türk varlığı, İsrail’in şimdiye kadar Suriye hava sahasında operasyon yürüttüğü koşulları değiştirebilir.

İsrail’in bu konuyu Abu al-Duhur’dan önce de en üst düzeyde gündeme getirdiği, sonraki araştırmalarla destekleniyor. Reuters’ın bildirdiğine göre, Mossad Başkanı Roman Gofman 14 Ağustos’ta Suriye Dışişleri Bakanı Asaad al-Shaibani ile büyüyen Türk askerî varlığı hakkında görüştü. Dört gün sonra Abu al-Duhur’a saldırıldı.

İsrail böylece kaygılarını hava saldırısından önce diplomatik veya istihbarat kanalları üzerinden dile getirmişti. Abu al-Duhur için hangi somut Türk sistemlerinin veya birliklerinin planlandığı kamuoyunca henüz kesin olarak bilinmiyor. Bu nedenle olası radar veya hava savunma sistemlerine ilişkin haberler, resmen doğrulanmış bir konuşlanmayla karıştırılmamalı.

Ankara farklı bir Suriye stratejisi izliyor

Türkiye’nin bakış açısı başka bir noktadan başlıyor. Suriye, Türkiye’nin doğrudan komşusu ve Ankara ülkenin istikrara kavuşmasını, devlet kurumlarının yeniden inşasını ve yeni Suriye makamlarıyla iş birliğini kendi stratejik çıkarı olarak görüyor. Türkiye, diğerlerinin yanı sıra, Suriye’ye askerî kapasitenin eğitimi ve yeniden inşası konularında destek veriyor.

Fidan 13 Eylül’deki ziyareti sırasında Ankara’nın bu iş birliğini daha da derinleştirmek istediğini açıkça ortaya koydu. Basın toplantısında Suriye’nin güvenlik ve devlet yapılarını güçlendirmesini ülkenin istikrar kazanmasının bir parçası olarak nitelendirdi ve İsrail’i saldırılarıyla bu süreci engellemekle suçladı. Fidan’ın İsrail’e yönelik kapsamlı siyasi suçlamaları, açıkça Türk dışişleri bakanının tutumu olarak kalıyor.

Temel çıkar çatışması yine de açık biçimde tanımlanabilir. Ankara, Türkiye’nin desteğiyle askerî ve kurumsal açıdan yeniden daha işlevsel hâle gelen bir Suriye devleti istiyor. İsrail ise kendi güvenliğini tehlikeye atacak veya operasyon özgürlüğünü kısıtlayacak askerî yapıların oluşmasını önlemek istiyor. Bu nedenle her iki devlet de güvenlik ve istikrardan söz ediyor, ancak bunlarla farklı stratejik ön koşulları kastediyor.

Bu gelişme, SCHLAGSEITE’de daha önce ele alınmış bir güvenlik meselesine bağlanıyor. „İsrail Türkiye’nin savaş hesabında: Ankara en kötü senaryoya hazırlanıyor“ başlıklı analizde Ankara’nın bölgesel güvenlik planlaması ve İsrail ile Türkiye’nin Suriye’deki çıkarlarının giderek artan kesişimi ele alınıyor.

Suriye, birden fazla güç merkezi arasında sıkışmış durumda

Bunun sonucunda Şam için zor bir dengeleme süreci ortaya çıkıyor. Suriye hükümeti Türkiye’den askerî ve siyasi destek ararken aynı zamanda İsrail’le görüşmeler yürütüyor ve daha fazla tırmanmayı önlemek için Amerikan arabuluculuğuna ihtiyaç duyuyor. Ankara’yla askerî iş birliği ne kadar sıkılaşırsa, İsrail açısından Türk sistemlerinin veya askerlerinin Kudüs’ün kendi güvenlik planlaması bakımından hassas gördüğü bölgelere ilerlemesi riski de o kadar büyüyebilir.

Rusya da Suriye’den tamamen çekilmiş değil. Table.Media’nın güncel analizi, Moskova’nın iki önemli askerî üste varlığını sürdürdüğüne işaret ediyor. Bu husus daha geniş güç rekabeti açısından önemli; ancak Abu al-Duhur’daki doğrudan tabloyu değiştirmiyor: Doğrudan bir olayın en akut riski orada İsrail operasyonları ile Türk askerî varlığı arasında ortaya çıktı.

Mevcut kaynaklara dayanarak İsrail ile Türkiye arasında yakın zamanda bir savaş çıkacağını söylemek mümkün değil. Ancak gerçek bir askerî tırmanma riski olduğu doğrulanmış durumda. İsrail, kısa süre önce Türk ordusunun ziyaret ettiği bir noktaya saldırdı. ABD özel temsilcisinin açıklamalarına göre Ankara önceden uyarılmamıştı. Washington, İsrail, Türkiye ve Suriye arasında bir ayrıştırma mekanizmasını ilerletmeye yetecek kadar, kasıtsız tepkiler doğurabilecek bir tehlike gördü.

Siyasi rekabet askerî risk yönetimine dönüşüyor

Bu nedenle Abu al-Duhur, Suriye’de düzenlenen bir başka İsrail hava saldırısından daha fazlasını ifade ediyor. Olay, İsrail ile Türkiye’nin güvenlik çıkarlarının artık somut askerî noktalarda kesiştiğini gösteriyor. İsrail, Türk askerî varlığının belirli biçimlerini bir güvenlik sorunu olarak gördüğünü açıkça ortaya koydu. Ankara ise aynı anda Şam’la iş birliğini daha da genişletmek istediğini açıklıyor.

Fidan’ın saldırıyı 13 Eylül’de yeniden kamuoyu önünde öne çıkarması, çatışmanın siyasi açıdan sona ermediğini gösteriyor. Table.Media bu gelişmeyi 16 Eylül’de Suriye’deki nüfuz rekabetinin daha geniş çerçevesine yerleştirdi. Ancak askerî açıdan belirleyici olan, hangi aktörün hangi noktalarda birlikler, sensörler, hava savunması veya başka kapasiteler oluşturduğu olmaya devam ediyor. Bu tür kararlar yalnızca siyasi nüfuzu değil, diğer aktörlerin fiilî hareket imkânlarını da değiştiriyor.

Şu anda en tehlikeli nokta, İsrail ile Türkiye’nin doğrudan bir savaş hedeflemesi değil. Risk, her iki devletin de güvenlik çıkarlarını giderek aynı askerî alanda takip etmesinden doğuyor. Amerika’nın bir ayrıştırma mekanizması kurma girişimi, bu riskin doğrudan iletişim kanallarını gerekli kılacak kadar pratik ve somut hâle geldiğini gösteriyor.

Bu nedenle Abu al-Duhur, yakın zamanda bir İsrail-Türkiye savaşı çıkacağının kanıtı değil. Ancak saldırı açık bir uyarı işareti: Suriye’de iki bölgesel güç artık birbirine o kadar doğrudan temas ediyor ki askerî koordinasyon yalnızca diplomatik bir tedbir değil, kasıtsız bir tırmanmaya karşı korunma aracı hâline geliyor.