Erdoğan’ın İsrail’e karşı baskı aracı etkisini kaybediyor. Türkiye, İsrail’e ekonomik baskı yapmak istedi. Ancak bugün, bu kaldıraçın giderek köreldiği tam da süpermarket raflarında görülüyor. Savaşın başlamasından bu yana ilk kez Haziran 2026’da İsrail’e ne domates ne de biber ithal edildi. Tüketimlik yumurtalarda da aynı dönemde ithalat kotalarına yönelik hiçbir talep kaydedilmedi. Değişim özellikle domateslerde dikkat çekici: Savaştan önce İsrail’in ihtiyacının önemli bir bölümü, özellikle Türkiye’den olmak üzere, yurt dışından karşılanıyordu. Bugün İsrailli çiftçiler domates ihtiyacını tamamen kendileri karşılıyor.

İlk bakışta tarımdan sıradan bir not gibi görünen bu gelişme, daha büyük bir hikâye anlatıyor. İsrail siyasi baskıya, kesintiye uğrayan tedarik zincirlerine ve Türkiye’nin ticaret durdurmasına yalnızca yeni tedarikçiler bularak değil, kendi üretimini daha da güçlendirerek karşılık verdi. Böylece ekonomik bir zayıflık giderek ulusal tedarik güvenliğinin bir parçasına dönüşüyor.

Erdoğan’ın baskı aracı neden etkisini kaybediyor

Ekonomik kopuş domateslerle başlamadı. 9 Nisan 2024 tarihinde Türkiye, Türkiye Cumhurbaşkanlığı’nın açıklamasına göre, toplam 1.019 gümrük pozisyonunu kapsayan 54 ürün grubunun İsrail’e ihracatını durdurdu. Birkaç hafta sonra Ankara çok daha ileri gitti: Resmî Türk açıklamasına göre, 2 Mayıs 2024 tarihinden itibaren İsrail’le tüm doğrudan ithalat ve ihracat işlemleri durduruldu.

Türk hükümeti bu adımı Gazze Şeridi’ndeki savaşla gerekçelendirdi ve ticaretin yeniden başlatılmasını siyasi koşullara bağladı. İsrail açısından bu karar ekonomik olarak kesinlikle önemsiz değildi. ABD Tarım Bakanlığı 2024’te Türkiye’yi İsrail’in tarım ve bağlantılı ürünlerdeki üçüncü en büyük yabancı tedarikçisi olarak nitelendirdi. Önemli Türk ürünleri arasında domates, salatalık, soğan, patlıcan ve zeytinyağı bulunuyordu.

Toplam mal ticareti de hatırı sayılır boyutlardaydı. Türk verilerine göre 2023’te ikili ticaret hacmi yaklaşık 6,8 milyar ABD doları seviyesindeydi. Ankara böylece bilinçli olarak, iki ülke arasında yıllar içinde önemli ekonomik bağların oluştuğu bir alana odaklandı. Bu ilişkinin siyasi boyutu, ticaretin çok ötesine geçen Türkiye’nin İsrail’e yönelik güç politikasında da görülüyor.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Israel MFA 14.09.2026 · 11:00 Uhr Die palästinensische Hamas plante Terroranschläge auf den Straßen Europas. Deutsche Staatsanwälte erklären, dass die Hamas Anschläge in Berlin und Wien plante, die sich gegen… Eitan Fischberger 18.09.2026 · 22:11 Uhr Die Türkei soll versucht haben, einen wichtigen Zeugen der US-Regierung in Bundesgewahrsam töten zu lassen. Reza Zarrab hatte begonnen, mit den Staatsanwälten zu kooperieren,… Israel MFA 09.09.2026 · 15:30 Uhr Der Boykott der britischen Labour-Regierung ist antiisraelisch – und schadet auch den Palästinensern. Die israelische Landwirtschaft und Industrie in Judäa und Samaria bieten Tausenden…

Domates, neyin ne kadar değiştiğini gösteriyor

Geçmişteki bağımlılığı neredeyse hiçbir ürün domates kadar görünür kılmıyor. ynet’in İsrail Tarım ve Gıda Güvenliği Bakanlığı verilerine dayanarak yayımladığı bilgilere göre İsrail savaştan önce her yıl yaklaşık 40.000 ton domates ithal ediyordu. Bunun büyük bölümü Türkiye’den geliyordu. İsrail’de yıllık tüketim yaklaşık 180.000 ton olduğuna göre bu miktar, toplam ihtiyacın yaklaşık yüzde 22’sine karşılık geliyordu.

2026 ile karşılaştırma bundan daha çarpıcı olamazdı. Haziran 2025’te İsrail’e yaklaşık 709 ton domates ve 97 ton biber ithal edilmişti. Haziran 2024’te bu rakamlar yaklaşık 16 ton domates ve 422 ton biberdı. Haziran 2026’da her iki ürünün ithalatı da sıfırdı. Mevcut verilere göre İsrailli yerli üreticiler, İsrail pazarının domates ihtiyacını artık tamamen karşılıyor.

Böylece Erdoğan’ın baskı aracı, geçmişte büyük ölçüde ithalata bağımlı olan önemli bir günlük tüketim ürününde gözle görülür biçimde etkisini kaybediyor. Ancak bu, İsrail’in artık genel olarak hiç tarım ürünü ithal etmediği anlamına gelmiyor. Tek bir ay, kendi kendine yeterlilik ilanı için yeterli değildir; tarım hâlâ hava koşullarına, hasatlara, iş gücüne ve fiyatlara bağlıdır. Yine de gelişme, önemli bir günlük tüketim ürününde daha önce kayda değer olan ithalat bağımlılığının belirgin biçimde azaltılabildiğini gösteriyor.

ℹ️ Karşılaştırmalı rakamlar

Savaştan önce her yıl yaklaşık 40.000 ton domates yurt dışından, çoğunlukla Türkiye’den geliyordu. Bu miktar, İsrail tüketiminin yaklaşık yüzde 22’sine karşılık geliyordu. Haziran 2025’te hâlâ yaklaşık 709 ton domates ithal edildi. Haziran 2026’da hiç domates ithal edilmedi.

Biber ve yumurtada da ithalat bağımlılığı azalıyor

Gelişme domateslerle sınırlı değil. İsrail Tarım Bakanlığı’nın verilerine göre Haziran 2026’da savaşın başlamasından bu yana ilk kez hiç biber ithal edilmedi. Yumurta sektöründe de benzer ölçüde belirgin bir değişim görüldü: Haziran 2025’te hâlâ yaklaşık 30 milyon tüketimlik yumurta ithal edilirken, yetkililer Haziran 2026’da ithalatçıların ithalat kotalarına yönelik hiçbir talep kaydetmedi.

Rapor, bunun nedeni olarak İsrailli üreticilere yönelik üretim kotalarının genişletilmesinin ardından yerli yumurta üretiminde önemli bir artış yaşanmasını gösteriyor. Meyve ve sebzelerde ise başka faktörler de etkili oldu. Bakanlık tarafından yayımlanan verilere göre ekim alanları genişletildi; aynı zamanda tarımda çalışan yabancı işçilerin sayısı yaklaşık 20.000’den yaklaşık 70.000’e çıktı. Buna elverişli hava koşulları ve buna bağlı olarak yüksek verimler de eklendi.

7 Ekim 2023’ten sonra iş gücü meselesi, İsrail tarımının en büyük sorunlarından biri hâline gelmişti. İsrail Tarım Bakanlığı bu nedenle, kaybedilen iş gücünün yerini doldurmak ve tarımsal üretimi istikrara kavuşturmak amacıyla istihdam edilebilecek işçi kotalarını önemli ölçüde genişletti.

Siyasi anlatı ile ekonomik gerçeklik arasındaki önemli fark tam da burada ortaya çıkıyor: Türkiye’nin ticareti durdurması tek başına daha fazla domates yetişmesini sağlamadı. Ancak mevcut bağımlılıkların yeniden değerlendirilmesi yönündeki baskıyı artırdı. Üretimin genişletilmesi, ek iş gücü, daha büyük ekim alanları ve iyi hasatlar bunu ölçülebilir bir etkiye dönüştürdü.

Savaş, tarımı bir güvenlik meselesine dönüştürdü

Yerli tarımın stratejik değeri 7 Ekim 2023’ten sonra özellikle görünür hâle geldi. Çok sayıda tarım işletmesi İsrail’in güney ve kuzeyindeki sınır bölgelerinde bulunuyor. Bu nedenle tahliyeler, güvenlik kısıtlamaları ve yabancı iş gücünün geçici olarak büyük ölçüde kaybedilmesi herhangi bir ekonomik sektörü değil, doğrudan gıda arzını etkiledi.

İthalata bağımlılık ilk bakışta doğal bir çözüm gibi görünüyordu. Ancak bunun da bir bedeli var. Tedarik zincirleri kesintiye uğrayabilir, taşıma maliyetleri artabilir, ticaret ortakları siyasi nedenlerle devre dışı kalabilir. Özellikle taze gıdalarda, gerçekleşmeyen bir teslimatın yerini stoklarla da istediğiniz kadar uzun süre dolduramazsınız.

Leket Israel’in İsrail’in gıda güvenliğine ilişkin bir analizi İsrail’in 2024’te yaklaşık 227.000 ton taze bitkisel ürün ithal ettiğine, bunun bir önceki yıla göre yaklaşık yüzde 13 daha fazla olduğuna dikkat çekiyor. Önemli ithalat ürünleri arasında elma, soğan, ananas, domates ve sarımsak bulunuyordu. Analiz aynı zamanda uluslararası tedarik zincirlerinden, fiyat dalgalanmalarından ve olası ihracat kısıtlamalarından kaynaklanan risklere işaret ediyor.

Bu nedenle daha fazla yerli üretim, uluslararası ticareti ortadan kaldırmak anlamına gelmiyor. Bu ne gerçekçi ne de ekonomik açıdan anlamlı olurdu. Asıl önemli olan, stratejik açıdan önem taşıyan gıdalarda tek tek devletlere veya az sayıdaki tedarik yoluna bağımlı olmamak.

Tedarik güvenliği ulusal dayanıklılığın bir parçasıdır

İsrail tarımı onlarca yıldır özel bir çelişkiyle şekilleniyor. Ülkenin su kaynakları sınırlı, iklim koşulları zorlu ve tarıma elverişli alanı görece az. Buna karşılık İsrail, sulama, su arıtma, sera teknolojisi ve tarımsal araştırma alanlarında teknolojik açıdan gelişmiş devletler arasında yer alıyor.

Savaş bu yeteneklerin önemini daha da belirginleştirdi. Normal koşullarda her şeyden önce ekonomik verimlilik olarak görünen şey, kriz zamanında stratejik dayanıklılık meselesine dönüşüyor. Bu nedenle tarım, İsrail için yalnızca bir ekonomik sektör değil, aynı zamanda tedarik güvenliğinin de bir parçasıdır.

Böylece bakış açısı değişiyor. Soru artık yalnızca şu değil: Tüketiciler bir ürünü en ucuza nereden alabilir? Giderek şu soru da önem kazanıyor: Bir siyasi çatışmanın tedarik krizine dönüşmemesi için bir ülkenin ne kadar yerli üretime ihtiyacı var?

Bu soru kesinlikle yalnızca İsrail’le sınırlı değil. Son yıllar, pandemilerin, savaşların, engellenen ulaşım yollarının ve siyasi yaptırımların görünüşte istikrarlı tedarik zincirlerini ne kadar hızlı değiştirebileceğini dünya genelinde gösterdi. Küresel ticaret önemini koruyor. Ancak işleyen bir dünya pazarı, stratejik tedbirlerin yerini tutmuyor.

Erdoğan’ın baskı aracı bugün daha az etkili

Türkiye’nin ticareti durdurması, İsrail’i ekonomik baskı altına almayı amaçlıyordu. Bu baskının kısa vadede gerçek sonuçlar doğurduğu tartışma götürmez. Şirketler tedarik zincirlerini yeniden düzenlemek, başka menşe ülkeler aramak veya yerli ürünlere yönelmek zorunda kaldı. Tam da bu nedenle, gelişmeyi sonradan sonuçsuz bir siyasi gürültü olarak nitelemek fazla kolaycı olur.

Ancak bir baskı aracı kalıcı bağımlılıktan güç alır. İsrail, Türkiye’den gelen tedariklerin yerini ne kadar iyi doldurabilirse Ankara’nın ekonomik kaldıracı da o kadar küçülür. Domateslerde bu mekanizma artık özellikle net biçimde görülüyor: İsrail’in savaştan önce ihtiyacının yaklaşık beşte birini ithal ettiği ve bu konuda büyük ölçüde Türkiye’ye bağımlı olduğu bir ürün, en azından şu an için tamamen yerli üretimle karşılanan bir gıdaya dönüştü.

Bu mekanizmanın yalnızca gıdada işlemediğini, İsrail Merkez Bankası’nın 19 Mart 2025 tarihli bir analizi de daha önce gösterdi. Buna göre Türk menşeli mallar 2023’te yaklaşık 5,3 milyar ABD dolarıyla, yani İsrail’in tüm mal ithalatının yaklaşık yüzde 6,3’üyle temsil ediliyordu. Buna rağmen Türkiye’nin ambargosunun İsrail’in ithalatı ve ithalat fiyatları üzerindeki genel etkisi sınırlı kaldı.

Merkez bankasına göre bunun temel nedeni piyasanın tepkisiydi: İsrail, çok sayıda Türk ürünü için alternatif tedarik kaynakları buldu. Türkiye’ye bağımlılığın daha önce özellikle yüksek olduğu ürünlerde bile başka tedarikçiler devreye girebildi. İsrail Merkez Bankası bunu açıkça, açık piyasaların ve çeşitlendirilmiş tedarik kaynaklarının sınırlı ticaret yaptırımlarının etkisini hafifletebileceğine dair bir örnek olarak değerlendirdi.

Bu, tarımdaki gelişmeye önemli bir noktayı ekliyor. İsrail’in yanıtı yalnızca daha fazla yerli üretimden oluşmuyor. Yerli üretimin anlamlı ve mümkün olduğu yerlerde bu üretim tedarik güvenliğini artırabilir. Uluslararası piyasaların daha verimli işlediği alanlarda ise tedarikçilerin daha geniş bir yelpazeye yayılması, tek tek devletlere bağımlılığı azaltır.

Erdoğan’ın baskı aracı böylece iki düzeyde etkisini kaybediyor:İsrail bazı malları daha fazla kendi üretebilir, diğerlerini ise alternatif tedarikçilerden temin edebilir. Tam da bu kombinasyon, siyasi saiklerle uygulanan ticari kısıtlamalara karşı kırılganlığı azaltıyor.

Bu, siyasi açıdan dikkate değer. Yaptırımlar ve ticari kısıtlamalar bir ülkeye maliyet yükleyebilir. Ancak aynı zamanda, etkilerinin dayandığı bağımlılıkları ortadan kaldırmak için bir teşvik de yaratabilir. Başarıyla ikame edilen her ithalat, bir baskı aracının daha ortadan kalkması demektir.

Bununla birlikte buradan, İsrail’in artık ekonomik olarak dünyadan bağımsız olduğu sonucu çıkmaz. Ülke hâlâ çok sayıda gıda maddesi, ham madde ve ara ürün ithal ediyor. Yerel tarım da kuraklık, aşırı hava olayları, savaş ve iş gücü eksikliğine karşı kırılganlığını koruyor. Bu nedenle mevcut gelişme, tam bir kendi kendine yeterlilik hikâyesi değil, daha büyük bir dayanıklılık hikâyesidir.

Başarının birden fazla nedeni var

Üretimdeki artışın tamamını yalnızca Recep Tayyip Erdoğan’a verilen bir tepki olarak göstermek de aynı ölçüde yanlış olur. 2026 verilerinin bu kadar olumlu görünmesinin nedeni, aynı anda birden fazla faktörün devreye girmesidir. Daha fazla iş gücü, daha geniş ekim alanları, yüksek verim ve devlet önlemleri üretimi güçlendirdi. Özellikle sebzelerde elverişli hava koşulları da rol oynadı.

Bu, Türkiye’nin ticareti durdurmasının siyasi önemini azaltmıyor. Yalnızca bu önemi doğru bir çerçeveye oturtuyor. Ankara, önemli bir doğrudan tedarik kanalını ortadan kaldırdı. İsrail ise buna alternatif tedarikçilerle, tedarik kaynaklarını daha geniş bir alana yayarak ve mümkün olan yerlerde yerel üretimi daha fazla geliştirerek karşılık verdi.

Sonuç bugün yalnızca istatistiklerde görülmüyor. Kelimenin tam anlamıyla sebze reyonunda duruyor.

Türkiye, ticareti durdurarak İsrail üzerinde ekonomik baskı kurmak istedi. Kısa vadede yeni maliyetler ve tedarik sorunları ortaya çıktı. Ancak İsrail alternatif tedarik kaynakları ve daha güçlü bir yerel üretimle karşılık verdi. Haziran 2026’da hiç domates ve biber ithal edilmedi; sofralık yumurtalarda ithalat kotalarına yönelik talep oluşmadı. Domateste İsrailli çiftçiler artık ihtiyacı tamamen karşılıyor.

İsrail tarlalarında yetişenleri Ankara durduramaz

Bu gelişmeden çıkarılacak belki de en önemli ders bu nedenle ne mutfakla ne de tarımla ilgilidir. Bu ders stratejiktir. Hayati önem taşıyan malları daha fazla kendi üretebilen veya tedarik zincirlerini birden fazla ortağa dağıtabilen bir ülkeye siyasi baskı uygulamak daha zordur.

Erdoğan, İsrail’le doğrudan ticareti durdurabildi. Türk mallarını düzenli İsrail-Türkiye tedarik zincirlerinden çıkarabildi. Ancak Ankara’nın kontrol edemediği şey, İsrail’in bu baskıya karşılık verme kapasitesidir.

Domates ve biberde bu tepki artık doğrudan ölçülebiliyor. Yumurtada yerel üretimdeki artış o kadar büyük ki Haziran 2026’da ithalat kotalarına yönelik hiçbir talep kaydedilmedi. İsrail Merkez Bankası aynı zamanda makroekonomik düzeyde, birçok Türk malının başka menşeli ürünlerle ikame edilebildiğini belgeliyor.

Böylece Erdoğan’ın baskı aracı tamamen ortadan kalkmış değil. Ancak etkisi köreliyor. Çünkü ekonomik baskı, uzun vadede esas olarak karşı tarafın uygulanabilir bir alternatife sahip olmadığı yerlerde işler.

Ve bazen bu alternatif gerçekten de insanın kendi tarlasında yetişir.