2026 Filistin seçimleri, yeni bir siyasi iktidar mücadelesine yol açabilir. Terör örgütü, planlanan Filistin parlamento seçimlerine katılmak ve böylece siyasi olarak yeniden yer edinmek istiyor. Gazze Şeridi’nde yeni bir düzenin kurulması için temel koşullardan biri olan silahsızlanma gündemdeyken, İsrail açısından rahatsız edici bir soru ortaya çıkıyor: Hamas askeri olarak zayıflatıldıktan sonra sandık yoluyla yeniden siyasi nüfuz kazanırsa ne elde edilmiş olacak?
Hamas Siyasi Büro üyesi Hussam Badran, Al-Aqsa TV’ye yaptığı açıklamada örgütün planlanan Filistin Yasama Konseyi seçimlerine katılmak istediğini ve geniş tabanlı bir ulusal koalisyon hedeflediğini söyledi. Seçimlerin 28 Kasım 2026 tarihinde yapılması planlanıyor ve bu, 20 yıl sonra gerçekleştirilecek ilk Filistin parlamento seçimi olacak. Haberi Jerusalem Post verdi.
Duyurulan Hamas Filistin seçimleri şu aşamada her şeyden önce siyasi bir mesaj niteliğinde. Örgütün gerçekten aday olup olamayacağı, seçimin hangi koşullarda yapılacağı ve ülke çapında bir oylamanın gerçekten mümkün olup olmadığı kesinlikle belli değil.
Hamas Filistin seçimleri: 2006 deneyimi
Geçmiş, İsrail’in Hamas’ın olası yeni bir seçim katılımını neden özellikle eleştirel değerlendirebileceğini açıklıyor.
25 Ocak 2006’daki parlamento seçimlerinde Hamas, “Change and Reform” listesiyle 132 sandalyenin 74’ünü kazanırken, El Fetih 45 sandalye aldı. Ülke genelindeki oy oranında ise iki taraf arasındaki fark çok daha azdı: Hamas yaklaşık yüzde 44, El Fetih ise yaklaşık yüzde 41 oy aldı. AB Seçim Gözlem Misyonu seçim sürecini genel olarak açık ve rekabete dayalı, adil bir süreç olarak değerlendirdi.
Bir yıl sonra Hamas ile El Fetih arasındaki iktidar mücadelesi tırmandı. 2007’de Hamas, Gazze Şeridi’nin kontrolünü zor kullanarak ele geçirdi. O tarihten bu yana Filistin siyasi sistemi, El Fetih’in ağırlıkta olduğu Filistin Yönetimi ile Hamas’ın Gazze’deki yönetimi arasında bölünmüş durumda. İsrail’in çekilmesinin ardından Hamas yönetiminin nasıl geliştiğini SCHLAGSEITE’nin “7 Ekim sürpriz oldu. Tırmanış değil.” başlıklı yazısı da gösteriyor.
Belirleyici nokta bu nedenle şu: Hamas, daha önce de seçimlere katılmasının kendisini ılımlılaştırmasına izin vermedi. 2006’daki parlamento başarısı ne silahlı mücadelenin sona ermesi ne de temel bir ideolojik değişim anlamına geldi.
Bugünkü Hamas Filistin seçimleri de bu deneyimin arka planı dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Demokratik bir oylama, bir örgütün siyasi veya ideolojik hedeflerini otomatik olarak değiştirmez.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv
Adaylık, henüz seçime katılım anlamına gelmiyor
Buna önemli pratik engeller de ekleniyor.
Filistin seçimleri İsrail’den bağımsız olarak düzenlenemez. AB Seçim Gözlem Misyonu, daha 2006 yılında seçim sürecinin büyük ölçüde İsrail’in iş birliğine bağlı olduğunu tespit etmişti. Hareket özgürlüğü, seçim merkezlerine erişim, seçim kampanyası ve özellikle Kudüs’te oy kullanılması o dönemde başlıca tartışma konularıydı. Bununla birlikte İsrail makamları, seçimin yapılabilmesi için nihayetinde yeterli düzeyde örgütsel iş birliğine izin verdi.
2026’da durum siyasi ve güvenlik açısından çok daha karmaşık olacaktır.
Yahudiye ve Samiriye’de İsrail’in kapsamlı güvenlik yetkileri bulunuyor. Adaylar, seçim büroları, etkinlikler ve örgütsel ağlarla açık bir Hamas yapılanması kaçınılmaz olarak İsrail’in güvenlik çıkarlarıyla çatışacaktır. İsrail’in somut olarak nasıl tepki vereceği şu an açık değil. Ancak Hamas’ın orada sıradan bir parti gibi normal bir seçim kampanyası yürütebileceğini varsaymak pek gerçekçi olmaz.
Kudüs de olası bir çatışma noktası olmayı sürdürüyor. 2006 seçimlerinden önce de Kudüs’te yaşayan Filistinlilerin seçime katılıp katılamayacağı ve bunun hangi koşullarda gerçekleşeceği konusunda ciddi anlaşmazlıklar yaşanmıştı.
Bu nedenle Badran’ın açıklaması öncelikle Hamas’ın savaştan sonra da Filistin iktidar yapısının bir parçası olarak kalmak istediğini gösteriyor. Ancak bu siyasi niyet ile seçime fiilen katılım arasında ciddi hukuki, örgütsel ve güvenlik engelleri bulunuyor.
Gazze Şeridi’nde seçimler nasıl yapılacak?
Gazze Şeridi’ndeki pratik sorular ise daha da büyük.
Nisan 2026’daki yerel seçimler orada yalnızca Deir al-Balah kentinde yapılabildi. Kent, Gazze’nin diğer bölgelerine kıyasla daha az yıkılmıştı. Hamas resmen seçime katılmadı; ancak Hamas’a atfedilen bir liste 15 sandalyenin ikisini kazandı. Haberin Reuters tarafından aktarıldığı üzere, seçime katılım yalnızca yaklaşık yüzde 23 düzeyinde kaldı.
Bir parlamento seçimi tamamen farklı bir ölçekte olurdu.
Gazze’nin büyük bölümü hâlâ ağır hasarlı, nüfusun önemli bir kısmı geçici koşullarda yaşıyor ve gelecekteki güvenlik düzeni belirsizliğini koruyor. Uzun vadeli yeniden yapılanmanın merkezinde hâlâ Hamas’ın silahsızlandırılması sorusu bulunuyor. Bu konunun neden askeri meselelerin çok ötesine geçtiğini SCHLAGSEITE’nin “Gazze, Hamas ve rahatına düşkün fail-mağdur masalı” başlıklı yazısı da gösteriyor.
Bu nedenle kasım ayında seçim merkezlerini kimin koruyacağı, seçim kampanyasına kimin imkân sağlayacağı, adayları kimin güvence altına alacağı ve güvenilir bir süreci kimin garanti edebileceği tamamen belirsiz.
Belirlenen tarih, tek başına Hamas Filistin seçimlerini gerçekçi biçimde uygulanabilir bir siyasi süreç haline getirmiyor.
Abbas koşullar öne sürüyor, Hamas reddediyor
Filistin tarafında da katılım kesinleşmiş değil.
Seçim yasasında yapılan son değişikliğe göre Filistin Yasama Konseyi yeniden 132 sandalyeden oluşacak. Seçim barajı yüzde bir olarak kalırken, adaylar için asgari yaş 23 olarak belirlendi. Aynı zamanda adayların ve seçim listelerinin, Filistin halkının tek meşru temsilcisi olarak FKÖ’yü ve onun siyasi ve ulusal temellerini tanıması şartı da yürürlükte kalıyor. Bunu Filistin Merkezi Seçim Komisyonu doğruladı. Badran, Hamas’ın katılımı için bu tür siyasi koşulları reddediyor.
Böylece daha seçim kampanyası başlamadan önce belirleyici bir soru ortaya çıkıyor: Hamas mevcut siyasi düzene uyum sağlamak mı istiyor, yoksa bu düzenin temellerini tanımadan yalnızca seçim prosedüründen mi yararlanmak istiyor?
Belirgin bir ideolojik dönüşe dair şu ana kadar çok az işaret var. Badran, Kudüs’ü, Mescid-i Aksa’yı ve Filistinli tutukluların serbest bırakılmasını örgütün siyasi gündeminin merkezine koymayı sürdürüyor.
Mesaj, Hamas’ın şimdiye kadarki siyasetinden vazgeçtiği yönünde değil. Aksine örgüt, nüfuz ve iktidara geri dönüş yolunu siyasi olarak da açık tutmaya çalışıyor.
Hamas’ın başarısı uluslararası sonuçlar doğurur
Olası bir seçim başarısı yalnızca İsrail’i ve Filistin kurumlarını ilgilendirmeyecek.
Hamas’ın 2006’daki seçim zaferinin ardından ABD, AB, Rusya ve Birleşmiş Milletler’den oluşan Ortadoğu Dörtlüsü, gelecekteki bir Filistin hükümetinin üyelerinin şiddetten vazgeçmek, İsrail’i tanımak ve mevcut anlaşmaları kabul etmekle yükümlü olması gerektiğini açıkça belirtti. Diğer uluslararası yardımların da bu ölçütler temelinde gözden geçirilmesi gerekiyordu.
Bu temel sorun bugün de ortadan kalkmış değil. AB, örgüt terör örgütü olarak yaptırımlara tabi tutulurken Hamas’la düzenli temas kurmama politikasını sürdürüyor.
Bu nedenle Hamas’ın yeniden seçim kazanması; seçim sonucu, uluslararası finansman ve dış siyasi tanınma arasında bir çatışmaya yol açabilir.
Tam da bu sorun 2006 seçimlerinin ardından ortaya çıkmıştı. Yeni bir Hamas Filistin seçimi aynı temel soruyu yeniden gündeme getirecek: Batılı devletler ve uluslararası bağışçılar, bir terör örgütünün seçimler yoluyla önemli bir kurumsal nüfuz kazandığı siyasi sistemle nasıl başa çıkacak?
Hamas Filistin seçimleri: İsrail için yalnızca silahsızlanma yeterli değil
İsrail açısından duyurulan adaylığın asıl özü burada yatıyor. Hamas Filistin seçimleri yalnızca Filistin kurumlarının bileşimini değil, doğrudan İsrail’in güvenlik çıkarlarını da ilgilendiriyor.
Başarılı bir askeri silahsızlanma bile siyasi soruyu otomatik olarak yanıtlamaz.
Hamas daha sonra seçimler yoluyla Filistin kurumları üzerinde önemli bir nüfuz kazanırsa, örgüt askeri açıdan zayıflamış olsa da siyasi açıdan iktidar yapısının parçası olmaya devam eder.
Bu nedenle Badran’ın açıklaması, seçim ertelense veya Hamas sonunda aday olamasa bile şimdiden önem taşıyor. Açıklama, örgütün kendi geleceğini nasıl gördüğünü gösteriyor: etkisiz hale getirilmiş bir güç olarak değil, Filistin siyasetine geri dönüş yolu arayan bir aktör olarak.
İsrail, 2006’da ciddi kaygılara ve kısıtlamalara rağmen Filistin seçimlerinin yapılmasına nihayetinde izin verdi. Sonuç Hamas’ın zaferi oldu; bir yıl sonra Gazze’de zor kullanarak iktidarı ele geçirmesi bunu izledi.
Yirmi yıl sonra Kudüs’ün, Hamas’ın seçimlere katılımının siyasi etkisine ilişkin beklentileri artık aynı olmayacaktır.
ℹ️ Makalenin dayandığı olgular ve birincil kaynaklar 📑
▶️ Jerusalem Post: Hamas, Filistin parlamento seçimlerine katılma niyetini açıkladı
Hamas Siyasi Büro üyesi Hussam Badran’ın planlanan Filistin parlamento seçimlerine katılım ve siyasi koşullara ilişkin açıklamaları hakkında haber.
▶️ Avrupa Birliği, 2006 Seçim Gözlem Misyonu: AB Seçim Gözlem Misyonu, Filistin Yasama Konseyi Seçimleri 2006
Filistin parlamento seçimlerine ilişkin nihai rapor; seçim sonuçları, seçim sürecine ilişkin değerlendirme ve İsrail’in iş birliği, hareket özgürlüğü ile seçim organizasyonuna dair bilgiler.
▶️ Filistin Merkezi Seçim Komisyonu: CEC: Genel Seçimler Yasası’nı değiştiren Kanun Hükmünde Kararnameyi aldık
Seçim yasasında yapılan son değişikliğe ilişkin güncel açıklama. Yasama Konseyi yeniden 132 sandalyeden oluşuyor; seçim yasasındaki diğer temel değişiklikler yürürlükte kalıyor.
▶️ Reuters: Filistin liderinin destekçileri, Gazze’nin bazı bölgeleri de dahil olmak üzere yerel seçimleri kazandı
Nisan 2026’daki yerel seçimler, Deir al-Balah’taki oylama ve buradaki sonuçlar hakkında haber.
▶️ Avrupa Birliği Konseyi / Ortadoğu Dörtlüsü: Dörtlü’nün Filistin seçimlerinin ardından yaptığı açıklama
Hamas’ın 2006’daki seçim zaferinin ardından bir Filistin hükümetiyle iş birliği yapılmasının koşullarına ilişkin açıklama; bu koşullar arasında şiddetten vazgeçme, İsrail’i tanıma ve mevcut anlaşmaları kabul etme yer alıyor.
🔎 Hata mı fark ettiniz, eleştiri veya ekleme mi var?
SCHLAGSEITE.eu titiz araştırmayı ve şeffaf düzeltmeleri savunur. Maddi bir hata, anlaşılmayan bir ifade veya çalışmayan bir bağlantı mı fark ettin? O halde bildiriminizi bana gönderin. Lütfen mümkünse doğrulanabilir bir kaynak da belirtin.
