Tahran’ın terör ekseni görünüşe göre yeniden şekillenmeye çalışıyor. İsrail ordusunun değerlendirmesine göre Hamas ve Hizbullah, artan faaliyetlerini İran’ın desteğiyle koordine ediyor.

Aynı zamanda İsrail’in kuzey ve güney cephelerindeki askerî baskı artıyor. Tam da bu durumda Washington, İsrail’in Hamas ve Hizbullah’a karşı hareket alanını sınırlıyor.

Böylece İsrail açısından tehlikeli bir çelişki ortaya çıkıyor: Düşmanları askerî sakinlikten yeniden yapılanmak için yararlanırken, Yahudi devleti tam da bu yeniden yapılanmayla mücadelede siyasi olarak frenleniyor. Diplomasi çatışmaları sona erdirebilir. Ancak askerî yapıları hâlâ ayakta tutan ve İran tarafından desteklenen terör örgütlerinin doğrulanabilir biçimde silahsızlandırılmasının yerini tutamaz.

Tahran’ın terör ekseni: IDF yeni koordinasyon konusunda uyarıyor

Çıkış noktası, İsrail silahlı kuvvetlerinin güncel bir değerlendirmesi. Jerusalem Post gazetesinin edindiği bilgilere göre IDF, Hamas ve Hizbullah’ın son haftalarda artan faaliyetlerini İran’ın desteğiyle koordine ettiğini düşünüyor. İsrail ordusu aynı zamanda hem kuzeyde, Lübnan cephesinde hem de Gazze Şeridi’nde artan gerilimi kaydediyor.

IDF bu gelişmeyi, ağır darbe almış İran vekil güçler eksenini yeniden inşa etme ve İsrail’i tekrar aynı anda birden fazla yönden baskı altına alma girişimi olarak değerlendiriyor.

Bu, öncelikle bir askerî durum değerlendirmesidir ve tam olarak böyle tanımlanmalıdır. Ancak iyi belgelenmiş bir stratejik bağlam içinde yer alıyor. İran, yıllar boyunca Hamas ve Hizbullah’ı finanse etti, silahlandırdı, eğitti ve bölgesel stratejisine dâhil etti. Devrim Muhafızları’nın Kudüs Gücü, Tahran ile vekil güçleri arasında önemli bir örgütsel bağlantı noktası oluşturdu.

Bu nedenle yeni olan İran bağlantısı değil. Yeni olan, birçok savaşın ardından büyük ölçüde zayıflamış bir ağı yeniden işlevsel hâle getirme girişimidir.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Emanuel Fabian 16.09.2026 · 18:45 Uhr Der Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Eyal Zamir, sagt, die libanesische Armee müsse ihre „Wirksamkeit vor Ort“ im Kampf gegen die Hisbollah „deutlich verbessern“. Bei… Emanuel Fabian 15.09.2026 · 09:00 Uhr Truppen, die innerhalb Israels Pufferzone im Südlibanon operieren, haben nach Angaben des Militärs eine Kampfstellung der Hisbollah entdeckt, darunter einen mit Raketen bestückten Raketenwerfer… IDF 10.09.2026 · 20:35 Uhr DEMONTIERT: Die unterirdische Infrastruktur im Gebiet des Ali-al-Taher-Höhenzugs in der Sicherheitszone wurde beseitigt, um die Fähigkeit der Hisbollah zu neutralisieren, diese Infrastruktur zur Planung…

Eksen varlığını sürdürüyor, ancak belirgin biçimde zayıflamış durumda

2026’daki İran vekil güçler ekseni, Tahran’ın birkaç yıl öncesine kadar sahip olduğu güç yapısı değil.

İsrail, Hamas ve Hizbullah’ın çok sayıda liderini, savaşçısını ve askerî kapasitesini etkisiz hâle getirdi. Esad rejiminin Suriye’de devrilmesi, İran’ın Lübnan yönündeki önemli bir ikmal yolunu kesti. Buna İran’a karşı savaşın yanı sıra, İran’ın askerî kabiliyetlerine yönelik kapsamlı Amerikan ve İsrail saldırıları da eklendi.

Reuters Haziran ayında Amerikan askerî kaynaklarına dayanarak, İran’ın füze ve uzun menzilli insansız hava araçları üretme ve stoklama kapasitesinin yıllarca geriye götürüldüğünü bildirdi. İran hava savunmasının ve donanmasının büyük bölümü imha edildi. Vekil güçler açısından özellikle önemli olan bir diğer değerlendirme ise ABD ordusundan geldi: İran artık müttefik gruplara güvenilir biçimde modern silah tedarik edemiyor.

Amerikan ve bağımsız değerlendirmelere göre bölgesel ağın kendisi de geçmişe kıyasla çok daha az etkili kabul ediliyor.

Bu nedenle risksiz değil. Zayıflamış bir yapı, sınırlı imkânlarla bağlantıları yeniden kurmaya, güçlerini toparlamaya ve İsrail’i aynı anda birden fazla sahaya bağlamaya çalışabilir.

Tahran, sağlam bir ekseni kullanmaya çalışmıyor. Görünüşe göre hasar görmüş bir ekseni yeniden bir araya getirmeye çalışıyor.

Ali Taher sırtında çatışma çok somut bir hâl alıyor

Bu gelişmenin ne kadar teorik olmaktan uzak olduğunu Güney Lübnan’daki durum gösteriyor.

Jerusalem Post gazetesinin haberine göre stratejik açıdan önemli Ali Taher sırtı çevresinde İsrail’in Kuzey Komutanlığı ile Hizbullah arasında sürekli bir keşif ve karşı hamle faaliyeti yaşanıyor. Buna göre terör örgütü, İsrail birliklerinin hareketlerini tespit etmeye ve saldırılar için uygun anlardan yararlanmaya çalışıyor.

Cumartesi sabahı erken saatlerde tam da bunu başardı. Fiber optik kumandalı bir insansız hava aracı İsrail güçlerini tespit ederek saldırdı. İstihkâm Kolordusu’nun Yahalom özel kuvvetler birliğinden üç asker yaralandı. Askerler Komando Tugayı’nın muharebe birliği kapsamında faaliyet gösteriyordu.

Jerusalem Post’un aktardığı haberlere göre Hizbullah ayrıca, Ali Taher sırtı bölgesindeki yeraltı altyapısında hâlâ bulunan savaşçılara ikmal sağlamaya çalışıyor. Bu nedenle İsrail Kuzey Komutanlığı gizli ikmal yollarını, insansız hava aracı faaliyetlerini ve geride kalan terör yapılarını arıyor.

IDF, Nabatiye çevresinde ve mevcut operasyon bölgesinin içinde saldırılarla karşılık verdi. Jerusalem Post’un haberine göre Beyrut’a ve orada bulunduğu tahmin edilen üst düzey Hizbullah mensuplarına yönelik saldırılar ise Amerikan talepleri nedeniyle şimdilik dışlanıyor.

Buradaki belirleyici nokta yalnızca bu tek saldırı değil. Hizbullah askerî açıdan ağır darbe aldı, ancak hâlâ savaşçılara, silahlara, yeraltı altyapısına ve İsrail birliklerine saldırma kabiliyetine sahip.

İsrail’in gerçek bir silahsızlandırma konusunda ısrar etmesinin nedeni tam olarak bu.

Silahsızlandırma kulağa basit geliyor, uygulanması ise öyle değil

Silahsızlandırma talebi, ancak soyut bir formül olarak bırakılmamalı. Lübnan’da bunun pratikte uygulanmasının ne kadar zor olduğu şimdiden görülüyor.

ABD’nin aracılık ettiği çerçeve, Hizbullah’ın doğrulanabilir biçimde silahsızlandırılması karşılığında İsrail’in aşamalı olarak çekilmesini öngörüyor. Sözde pilot bölgelerde İsrail geri çekilecek, ardından Lübnan ordusu kontrolü devralarak buradaki silahları ve askerî altyapıyı ortadan kaldıracak.

İlk girişim bile sorunları ortaya koydu. Reuters’ın aktardığına göre tek bir pilot bölgenin oluşturulması için haftalar süren diplomatik görüşmeler ve birkaç gün süren askerî çalışma gerekti. Hizbullah ise antlaşmanın tarafı değil ve silahlarını teslim etmeyi hâlâ reddediyor.

Buna kritik bir denetim sorunu da ekleniyor. Reuters 13 Ağustos’ta, silahsızlandırmanın bağımsız biçimde denetlenmesi gerektiğini, ancak kesin bir doğrulama mekanizması ile bundan sorumlu üçüncü tarafın henüz nihai olarak belirlenmediğini bildirdi.

Böylece İsrail ciddi bir risk üstleniyor. Geri çekilme hemen görülebilir. Yeraltındaki silah depolarının, tünellerin, ikmal sistemlerinin ve gizli stokların gerçekten ortadan kalkıp kalkmadığını tespit etmek ise çok daha zor.

Bu nedenle güvenilir bir silahsızlandırma yalnızca siyasi taahhütlere değil, erişime, denetime, yeniden kontrole ve ihlaller hâlinde sonuçlara ihtiyaç duyar.

UNIFIL bu süreçte hâlâ bir rol oynayabilir, ancak BM Güvenlik Konseyi misyonun görev süresini son olarak 31 Aralık 2026’ya kadar uzattı. Ardından düzenli bir çekilmenin başlaması ve bunun bir yıl içinde tamamlanması öngörülüyor. Bu da Lübnan ordusunun sorumluluğunu daha da artırıyor.

Bu nedenle İsrail’in doğrulanabilir silahsızlandırma talebi, kalıcı olarak orada kalmak için bir bahane değil. Geri çekilmenin Hizbullah’ın bir sonraki yeniden yapılanmasını basitçe mümkün kılmaması için gerekli güvenlik koşuludur.

Gazze’de de gerilim yeniden artıyor

Gazze Şeridi’nde de benzer bir sorun görülüyor.

Jerusalem Post gazetesinin haberine göre İsrail tankı güney Gazze Şeridi’nde bir patlayıcının üzerinden geçti. IDF, patlayıcının kısa süre önce yerleştirildiğini değerlendiriyor. Güney Komutanlığı bu nedenle olayı sözde Sarı Hat boyunca artan gerilimin bir işareti olarak değerlendiriyor.

Habere göre Gazze kentinin merkezinde daha geniş çaplı bir İsrail karşılığına ise izin verilmedi. Bunun nedeni, yakın bir tehdit bulunmadığı sürece Gazze kentindeki saldırıların ve Hamas yetkililerine yönelik hedefli saldırıların büyük ölçüde durdurulmasına ilişkin Amerikan talepleri.

Reuters temel çatışmayı doğruluyor. İsrail, Amerikan baskısı altında Gazze’deki askerî faaliyetlerini azalttı. Aynı zamanda İsrail yönetimi, özellikle Hamas güçlerini yeniden oluşturduğu için Washington’ın hedefli saldırıların sona erdirilmesi talebi konusunda endişe duyuyor.

Bir terör örgütü askerî yapıları yeniden kuruyor ve güçlerini yeniden organize ediyorsa, zaman onun için tarafsız bir unsur değildir. Zaman, operasyonel toparlanma anlamına gelebilir.

Son günlerde en az bir İsrail saldırısı, IDF’nin İsrail askerlerine yönelik bir saldırı hazırladığını belirttiği bir Hamas komutanını hedef aldı.

Siyasi süreç sırasında örgüt askerî hareket kabiliyetini yeniden kazanırken Hamas’ın silahsızlandırılmasını aynı anda hedef ilan edip bunu görmezden gelemezsiniz.

Washington Gazze planını kurtarmak istiyor

Washington, Başkan Donald Trump’ın Gazze planına önemli miktarda siyasi ve diplomatik sermaye yatırdı. 15 maddelik yol haritası, Hamas’ın silahsızlandırılmasını aşamalı İsrail çekilmesi, yeni bir Filistin sivil yönetimi, uluslararası destekli yeniden yapılanma ve bir International Stabilization Force kurulmasıyla birleştiriyor.

Trump’ın danışmanları ve arabulucular bu kapsamda İsrail, Mısır, Katar, Türkiye ve diğer taraflarla görüşmeler yürütüyor. Çatışmaların yeniden geniş çaplı biçimde alevlenmesi bu süreci tehlikeye atabilir ve uygulanmasını daha da geciktirebilir.

Bu nedenle Washington’ın gerilimi düşürmeye gerçek bir ilgisi var. Bu ne mantıksız ne de temelde İsrail karşıtı bir tutumdur. Çatışma, bu diplomatik çıkar İsrail’in güvenlik durumuyla çakıştığında başlıyor.

Washington açısından askerî sakinlik dönemi, siyasi süreci ilerletme fırsatı anlamına geliyor. İsrail açısından ise silahlı bir Hamas için aynı dönem; güçlerini, silahlarını ve komuta yapılarını yeniden kurma fırsatı yaratabilir.

Gazze planının da doğrulanabilir silahsızlandırmaya ihtiyacı var

Yayımlanan yol haritasına göre ağır silahlar, üretim tesisleri, silah depoları ve tüneller devre dışı bırakılacak ya da güvence altına alınacak. Uluslararası bir istikrar gücü, İsrail güçlerinin çekileceği bölgelerin kontrolünü devralacak ve yeni Filistin polis güçlerinin kurulmasına yardımcı olacak.

Bölge bölge, gerçekten silahlardan arındırılmış olup olmadığı denetlenecek. İsrail ancak bundan sonra ilgili bölgeden çekilecek.

Belirleyici çatışma sıralamada yatıyor. İsrail, kapsamlı bir çekilmenin güvenlik riskini üstlenmeden önce tam bir silahsızlandırma talep ediyor. Buna karşılık Hamas, yalnızca yol haritasının ilk metnine bağlı olduğunu açıklıyor ve İsrail’in önce kendi yükümlülüklerini yerine getirmesini talep ediyor.

Böylece Gazze’de de her şey Lübnan’dakiyle aynı sorunun etrafında dönüyor: Silahsızlandırmayı kim denetleyecek, bu denetim ne kadar güvenilir işleyecek ve silahlar ya da askerî altyapı gizli kalırsa ne olacak?

Tahran’ın stratejisi her cephede büyük bir savaşa ihtiyaç duymuyor

İran, bölgesel gücünü on yıllar boyunca yalnızca kendi silahlı kuvvetleriyle inşa etmedi. Tahran’ın gücü, farklı ülkelerde silahlı örgütler kurmasında, finanse etmesinde ve bunları birbirine bağlamasında yatıyordu.

İran Devrim Muhafızları’nın Kudüs Gücü birlikleri bu süreçte merkezi bir rol oynadı. IDF’nin açıklamasına göre özellikle Kudüs Gücü bünyesindeki sözde Lübnan Kolordusu, İran rejimi ile Hizbullah arasında bağlantı işlevi gördü ve Hizbullah’ı finansman, silah üretimi, istihbarat toplama ve askerî yeniden yapılanma gibi alanlarda destekledi.

Bu yapı bugün belirgin biçimde daha zayıf. Ancak güneyde Hamas ve kuzeyde Hizbullah, stratejik etki yaratmak için İsrail’i aynı anda topyekûn bir savaşa sürüklemek zorunda değil. Tekrarlanan saldırılar, keşif girişimleri, patlayıcılar, insansız hava aracı operasyonları ve birden fazla cephenin izlenmesi, İsrail güçlerini ve siyasi hareket alanını bağlıyor.

İran’ın İsrail’e yeniden maliyet yüklemek için eski gücünü tamamen yeniden tesis etmesi gerekmiyor.

Hamas, Hizbullah ve İran arasındaki mevcut doğrudan koordinasyon, IDF’nin değerlendirmesidir. Buna karşılık İran’ın vekil yapılanmasının kendisi yıllardır belgelenmiş durumda. Bu ağın İsrail ve Amerikan operasyonları, önemli liderlerin kaybı, Esad rejiminin çöküşü ve İran savaşının yol açtığı hasar nedeniyle ciddi ölçüde zayıflatıldığı da kanıtlanmış durumda. Dolayısıyla tehlike, zarar görmemiş bir terör ekseninde değil, bunun aşamalı olarak yeniden toparlanmasında yatıyor.

İsrail tırmanma riskini de tartmak zorunda

İsrail’in daha sert bir tepki vermesi elbette risksiz değil. Hamas’a, Hizbullah’a veya İran’ın desteklediği yapılara yönelik daha büyük saldırılar karşı saldırıları tetikleyebilir, ateşkesi daha da aşındırabilir ve yeniden büyük çaplı bir savaşı daha olası hâle getirebilir.

Tam da bu nedenle, ABD’nin gerilimi düşürme yönündeki baskısı tamamen dayanaksız değil. Ancak bundan, İsrail’in askerî yeniden yapılanmayı basitçe kabullenmesi gerektiği sonucu çıkmaz.

Güvenlik politikası tam da iki riski birbirine karşı tartmayı gerektirir: bugün tırmanma riski ile yarın çok daha tehlikeli bir rakiple karşılaşma riski.

7 Ekim 2023’ten bu yana bu değerlendirme İsrail açısından özel bir önem taşıyor. Bir terör örgütünün caydırıcılık ve sınırlı tepkiler yoluyla kalıcı olarak kontrol altında tutulabileceği varsayımı, bir kez zaten felaketle sonuçlanacak şekilde yanlış çıktı.

Askerî sükûnet henüz stratejik güvenlik değildir

Washington siyasi bir sonuca ulaşmak istiyor. İsrail’in ihtiyacı ise, ardından güvenlik politikası açısından da sürdürülebilir olacak bir siyasi sonuçtur.

Asıl çatışma burada yatıyor.

Zayıflamış Hamas, silahlı kaldığı sürece tehlikeli olmaya devam eder. Ağır darbe almış Hizbullah, yeraltı altyapısını koruduğu, İsrail birliklerine saldırdığı ve yapılarını yeniden kurduğu sürece tehlikeli olmaya devam eder. Ve zayıflamış İran da kalan ağlarını desteklemeyi sürdürdüğü müddetçe stratejik önemini korur.

Bu nedenle İsrail’in diplomasi ile güvenlik arasında seçim yapması gerekmiyor. Diplomasi, güvenliğin doğrulanabilir hâle geleceği koşulları oluşturmalıdır.

Bu, Lübnan’da Hizbullah’ın silahsızlandırılmasının güvenilir biçimde denetlenmesi anlamına geliyor. Gazze’de ise askerî altyapının ve silah stoklarının doğrulanabilir biçimde devre dışı bırakılması anlamına geliyor. İran karşısında ise vekil ağlarının yeniden kurulmasının siyasi kolaycılık uğruna göz ardı edilmemesi gerekiyor.

En tehlikeli hata, askerî sükûneti stratejik güvenlikle karıştırmak olurdu. İran ve vekilleri bugün geçmişe kıyasla belirgin biçimde daha zayıf. Tam da bu nedenle, siyasi bir süreç onlara İsrail’in yüksek bedeller ödeyerek yok ettiği kabiliyetleri yeniden kazanabilecekleri zamanı vermemeli.

Bu nedenle IDF’nin uyarısı, Ali Tahir sırtındaki veya Yellow Line boyunca yaşanan münferit olaylardan daha fazlasını kapsıyor. Söz konusu olan, İran’ın vekillerine karşı elde edilen askerî başarıların kalıcı bir güvenlik düzenine dönüştürülüp dönüştürülmeyeceği ya da Hamas, Hizbullah ve Tahran’a bir sonraki çatışmaya hazırlanmak için yeniden zaman verilip verilmeyeceği sorusudur.

İsrail’in bu konuda bir kez daha doğrulanabilir güvenlik yerine umuda bel bağlamamak için haklı nedenleri var.