بعد نحو عقدين من الهجوم الإسرائيلي على منشأة سرية في شرق سوريا، ترسم التحقيقات الجديدة صورة موثوقة. فقد كان مفاعل الكِبَر قرب دير الزور جزءاً من برنامج نووي غير مُبلّغ عنه لنظام الأسد، وفقاً لما أكدته الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الوقت نفسه.
دمّرت إسرائيل المنشأة ليلة 6 سبتمبر 2007. وزعمت دمشق بعد ذلك أنها كانت منشأة عسكرية عادية. وكانت الوكالة الدولية للطاقة الذرية، المعروفة اختصاراً بـ IAEA، قد اعتبرت هذه الرواية غير قابلة للتصديق في عام 2011، وصنّفت المبنى المدمّر على أنه، على الأرجح الشديد، مفاعل نووي.
وتذهب التحقيقات الجديدة إلى أبعد من ذلك بكثير. فبعد انتهاء نظام الأسد، أتاحت السلطات السورية للوكالة الدولية للطاقة الذرية الوصول إلى مواقع ومواد ظلت مخفية لعقود. ويصف تقرير سري للوكالة مؤرخ في 1 سبتمبر 2026 مفاعلاً قيد الإنشاء، ومنشأة لإنتاج الوقود، ومواقع تخزين، وكميات كبيرة من اليورانيوم الذي لم يُبلّغ عنه حتى الآن. أفادت رويترز بنتائج تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية وبالمسائل العالقة المتعلقة بالضمانات التي جرى حسمها الآن.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivالحفريات تعزز أدلة وجود المفاعل
زار مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية في أغسطس 2026 موقع مفاعل الكِبَر قرب دير الزور مجدداً. وهناك تجري السلطات السورية الجديدة حفريات في بقايا المنشأة التي دُمّرت عام 2007.
وكشفت الحفريات عن بنية تحتية للتبريد. وصياغة الوكالة متعمدة الدقة: فالبنية التحتية للتبريد التي أصبحت ظاهرة الآن تتوافق مع تلك الخاصة بمفاعل نووي. وبذلك تمكنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية من التحقق بشكل مستقل من أجزاء حاسمة من المنشأة وتعزيز تقييمها السابق. ولا تزال الحفريات مستمرة.
وكان وجود المفاعل في السابق أكثر بكثير من مجرد افتراض. ففي عام 2011، قرر مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن سوريا انتهكت، من خلال البناء غير المُبلّغ عنه، التزاماتها بموجب اتفاق الضمانات المرتبط بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. أما الجديد فهو حجم المواد والمنشآت التي جرى التحقق منها الآن، والعلاقة بينها.
ℹ️ ما الذي تستطيع الوكالة الدولية للطاقة الذرية إثباته الآن
في عهد نظام الأسد، كان هناك مفاعل نووي غير مُبلّغ عنه قيد الإنشاء، ومنشأة لإنتاج الوقود النووي المرتبط به، ومخزن للوقود وبقايا اليورانيوم والنفايات. ولم تكن السلطات السورية آنذاك قد أعلنت للوكالة الدولية للطاقة الذرية على النحو الصحيح عن هذه المواد والمنشآت والأنشطة.
73 طناً من اليورانيوم و8,808 قضبان وقود
ويكشف موقع آخر، لم تكتشفه الوكالة الدولية للطاقة الذرية بل أبلغت عنه القيادة السورية الجديدة بنفسها، معلومات مهمة بوجه خاص. فقد أبلغت دمشق الوكالة في 17 يوليو 2026 بالموقع الذي لم يكن مُعلناً سابقاً، ودعت المفتشين إلى التحقق منه.
ووفقاً لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية، جرى التحقق هناك من نحو 73 طناً من معدن اليورانيوم الطبيعي. وكان نحو 55 طناً منها، بحسب التقرير، موجوداً في ما مجموعه 8,808 قضبان وقود مغلّفة. أما نحو 18 طناً أخرى فكانت على شكل بقايا يورانيوم ونفايات. ولا تزال هذه المواد تحت الحيازة السورية، لكنها أصبحت خاضعة لإجراءات المراقبة والضمانات التابعة لهيئة الطاقة الذرية.
وتحمل الكمية دلالة تقنية أكبر مما قد يوحي به الرقم المجرد. ووفقاً لـ تحليل معهد العلوم والأمن الدولي، يحتوي مفاعل يونغبيون الكوري الشمالي المماثل بقدرة 5 ميغاواط كهربائي على شحنة نووية تبلغ نحو 50 طناً من معدن اليورانيوم في نحو 8,000 قضيب وقود. وبذلك كان من الممكن أن تكفي الـ73 طناً التي جرى التحقق منها في سوريا لشحنة نووية مماثلة كاملة، إضافة إلى احتياطي كبير، وإن لم تكن تكفي لشحنتين كاملتين.
وهنا يتحول مشروع بناء سري إلى برنامج نووي متطور للغاية. فلم يكن الأمر يتعلق بمبنى مثير للريبة في الصحراء فحسب. فقد جعل نظام الأسد الوقود المرتبط به يُنتج، وخزّن مواد بكميات ذات صلة بالتشغيل الفعلي للمفاعل.
كان مفاعل الكِبَر جزءاً من برنامج كامل
كما أن نوع المفاعل ينسجم مع هذه الصورة. ووفقاً للتقييم التقني لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الذي أجراه معهد العلوم والأمن الدولي، كان مفاعلاً مبرداً بالغاز ومهدأً بالغرافيت، بقدرة حرارية تقارب 20 إلى 25 ميغاواط. وكان تصميمه ونطاق قدرته مشابهين لمفاعل يونغبيون الكوري الشمالي. ويمكن لمثل هذه المفاعلات إنتاج البلوتونيوم، إذا أُعيدت معالجة الوقود المشع بعد ذلك.
ووفقاً للتقييم التقني لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الذي أجراه معهد العلوم والأمن الدولي، عُثر في موقع آخر على كميات كبيرة من الغرافيت على شكل كتل. ويُستخدم الغرافيت في هذا النوع من المفاعلات مهدئاً وعاكساً. وهذا ينسجم تقنياً أيضاً مع البناء المعروف سابقاً.
ويذكر تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية كذلك أنشطة مخططاً لها لإعادة المعالجة في أحد المواقع المرتبطة وظيفياً بدير الزور. وتقتبس وكالة أسوشيتد برس هذه الفقرة من التقرير. غير أن التحقيق لا يثبت وجود موقع مكتمل جرت فيه بالفعل معالجة الوقود المشع وفصل البلوتونيوم. كما يظل الموقع المحدد لفصل البلوتونيوم المخطط له غير معروف.
ما الذي لا يثبته التقرير
وعند تناول موضوع بهذا الحجم، تكون الدقة اللغوية مهمة بوجه خاص. فالنتائج الجديدة تثبت وجود برنامج نووي سري وغير مُعلن للوكالة الدولية للطاقة الذرية، يضم مفاعلاً وإنتاجاً للوقود ومواد نووية بكميات كبيرة.
لكنها لا تثبت أن سوريا كانت قد طورت بالفعل سلاحاً نووياً محدداً، ولا إلى أي مدى تقدمت الأعمال المحتملة على سلاح. ولا يقدم التقرير الحالي معلومات مؤكدة عن أعمال على رأس حربي.
وهذا ليس أمراً ثانوياً. فبرنامج المفاعل وبرنامج الأسلحة النووية المكتمل ليسا الشيء نفسه تقنياً وسياسياً. ومن يساوي بينهما من دون دليل يجعل الاستنتاج عرضة للانتقاد بلا داعٍ.
أما الادعاء بأن المشروع غير النووي كان غير ضار، فقد أصبح أقل تصديقاً في ضوء النتائج الجديدة. فالمفاعل، وفقاً للتقييم التقني، لم يكن مهيأً لإنتاج الكهرباء. ولم تُبلّغ الوكالة بشكل منهجي عن المنشآت والمواد النووية. وبعد الهجوم الإسرائيلي، غيّر نظام الأسد الموقع، وأزال البقايا أو غطاها، ولم يجب بشكل كامل لسنوات عن أسئلة الوكالة الدولية للطاقة الذرية العالقة.
لا تؤكد الوكالة الدولية للطاقة الذرية وجود برنامج سوري مكتمل للأسلحة النووية. لكنها تؤكد وجود برنامج نووي سري، لا يتوافق حجمه وبنيته التقنية مع الرواية السورية التي استمرت عقوداً عن منشأة عسكرية عادية.
تدخلت إسرائيل قبل تشغيل المفاعل
كانت إسرائيل قد قررت بالفعل في عام 2007 منع تشغيل المنشأة. ففي ليلة 6 سبتمبر، هاجم سلاح الجو الإسرائيلي الكِبَر ودمّر المفاعل. وعُرفت العملية في إسرائيل باسم «خارج الصندوق»، وكثيراً ما يُشار إليها أيضاً باسم عملية البستان.
ولزمت القدس الصمت رسمياً لسنوات بعد ذلك بشأن مسؤوليتها. ولم تؤكد إسرائيل علناً تدميرها المفاعل السوري إلا في مارس 2018.
ولم يرد نظام الأسد بعد ذلك بالشفافية. فقد سُوّي الموقع بالأرض وتغيّر، بينما تمسكت دمشق بروايتها عن منشأة عسكرية غير نووية. وكانت تحقيقات الوكالة الدولية للطاقة الذرية بين عامي 2008 و2011 قد ناقضت هذا التفسير. فقد عثرت الوكالة على جزيئات يورانيوم، وخلصت في نهاية المطاف إلى أن المبنى المدمّر كان، على الأرجح الشديد، مفاعلاً نووياً كان ينبغي الإبلاغ عنه.
تظل كوريا الشمالية نقطة مفتوحة مهمة
إن القرب التقني بين مفاعل الكِبَر ونظام يونغبيون الكوري الشمالي لافت. فتصميم المفاعل وقضبان الوقود وحجم الشحنة النووية تشبه مفاعل يونغبيون بقدرة 5 ميغاواط كهربائي. وهناك منذ سنوات أيضاً معلومات استخباراتية وتقارير سياسية عن مساعدة كورية شمالية للمشروع السوري.
وتعزز المعطيات الحالية هذا الارتباط تقنياً، لكنها لا تجيب بشكل كامل عن المكونات أو المعارف أو المنشآت التي سلمتها كوريا الشمالية فعلياً. ولا يحسم تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية التعاون بأكمله.
ولا يقدم التحقيق الحالي دليلاً جديداً موثوقاً على مشاركة إيرانية. كانت إيران وسوريا شريكين استراتيجيين وثيقين في عهد الأسد. لكن ذلك لا يثبت مشاركة طهران في هذا المشروع النووي المحدد.
القيادة السورية الجديدة تفتح المنشآت
إن التقدم الكبير الذي تحرزه الوكالة الدولية للطاقة الذرية اليوم يرتبط مباشرة بالتحول السياسي في دمشق. فبعد سقوط بشار الأسد في نهاية عام 2024، بدأت القيادة السورية الجديدة، برئاسة أحمد الشرع، التعاون مع هيئة الطاقة الذرية.
وخلال زيارته إلى سوريا في 17 و18 أغسطس 2026، وصف المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي التطور بأنه تقدم مهم. وقد وُثّق التعاون الجديد في بيان مشترك للوكالة الدولية للطاقة الذرية والحكومة السورية . وأتاحت السلطات الوصول، وأبلغت عن الموقع الإضافي، وقدمت وثائق.
وتوضح الوكالة الدولية للطاقة الذرية الآن أنها تمكنت من توضيح وحل مسائل الضمانات العالقة التي سبق أن أبلغت بها مجلس محافظيها. وهنا تحديداً يجب التمييز بين مستويين: فمن الناحية الرسمية، تُعد هذه المسائل محسومة بذلك. لكن هذا لا يعني تلقائياً أن كل سؤال تاريخي وتقني يتعلق بالبرنامج بأكمله قد أُجيب عنه.
ولا تزال الحفريات في دير الزور مستمرة. كما أن التفاصيل الدقيقة لإعادة المعالجة المخطط لها، والنطاق الكامل للمشاركة الكورية الشمالية، وأعمال الأسلحة المحتملة، تبقى خارج ما يثبته التقرير بشكل نهائي. وهذا تصنيف تحريري لحالة المعرفة اليوم، وليس نتيجة مخالفة لما خلصت إليه الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
ويبقى اليورانيوم المكتشف تحت الحيازة السورية، لكنه يخضع لمراقبة الوكالة الدولية للطاقة الذرية. أما ما إذا كانت جميع المخزونات والأجهزة والأنشطة المرتبطة السابقة قد أُحصيت بالكامل بالفعل، فيظل موضوعاً لمزيد من المعالجة التقنية.
ما الذي يقوله الاستنتاج عن قرار عام 2007
يظل الهجوم على الكِبَر مثالاً على المعضلة الأساسية للسياسة الأمنية الوقائية. فمن يتصرف مبكراً يتخذ قراراً في وقت تكون فيه بعض الأدلة لا تزال سرية أو غير مكتملة أو موضع خلاف دولي. ومن ينتظر الدليل الأخير قد يتحرك متأخراً جداً في مواجهة تهديدات معينة.
ولا تمنح الوكالة الدولية للطاقة الذرية إسرائيل اليوم تبرئة سياسية أو قانونية دولية بأثر رجعي. فذلك ليس من مهام الوكالة ولا من تصريحاتها.
أما الحاسم في التقييم التاريخي فهو أمر آخر: فقد بنى نظام الأسد سراً مفاعلاً نووياً، وأنتج له الوقود، وخزّن كميات كبيرة من المواد النووية، وأخفى هذه الأنشطة عن الرقابة النووية الدولية. وتدخلت إسرائيل قبل تشغيل هذا المفاعل.
إن نتيجة عام 2026 لا تغيّر ما فعلته إسرائيل في 6 سبتمبر 2007. لكنها تغيّر بشكل كبير مدى موثوقية تقييمنا اليوم لما دُمّر آنذاك: لم يكن منشأة عسكرية عادية، بل مركز برنامج نووي سري سوري.
بعد نحو 19 عامًا من الهجوم، تأكّد بذلك بشكل مستقل جزء محوري من التقييم الإسرائيلي آنذاك. ويبقى مفتوحًا إلى أي مدى كان الأسد يريد المضي أبعد من ذلك. أما أن نظامه أخفى مفاعلًا سريًا، إلى جانب دورة وقود، عن الرقابة النووية الدولية، فلم يعد مجرد ادعاء إسرائيلي.
ℹ️ أساس الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ الوكالة الدولية للطاقة الذرية:
بيان مشترك للوكالة الدولية للطاقة الذرية وسوريا بتاريخ 18 أغسطس 2026
يوثّق الوصول والتعاون وإجراءات التحقق ومعالجة الأنشطة النووية السورية السابقة.
▶️ رويترز:
الوكالة الدولية للطاقة الذرية تفيد بإحراز تقدم في التحقيق في سوريا، دون تقدم في إيران
يتناول تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية السري، ومسائل الضمانات التي جرى توضيحها، والمفاعل، وإنتاج الوقود، ونحو 73 طنًا من اليورانيوم المعدني.
▶️ أسوشيتد برس:
كانت سوريا تبني مفاعلًا نوويًا في دير الزور في عهد الأسد، وفقًا لتقارير أممية
يوثّق البنية التحتية للتبريد التي كُشف عنها، والمواقع المرتبطة وظيفيًا، وأنشطة إعادة المعالجة المخطط لها، والتحقق من اليورانيوم.
▶️ معهد العلوم والأمن الدولي:
تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية يعرض تطورات جديدة مهمة بشأن البرنامج النووي السري السابق لسوريا
تحليل تقني لنوع المفاعل والغرافيت وقضبان الوقود وشحنة القلب وإعادة المعالجة، فضلًا عن الأسئلة التي لا تزال مفتوحة بشأن الصلة المحتملة بالأسلحة.
▶️ تايمز أوف إسرائيل:
تقرير عن المواد النووية ورقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية في سوريا
تغطية إضافية لتعاون القيادة السورية الجديدة ومراقبة المواد.
▶️ واي نت:
تقرير عن البرنامج النووي السوري والنتائج الجديدة للوكالة الدولية للطاقة الذرية
عرض إسرائيلي للتحقيق الحالي وللهجوم الذي وقع عام 2007.
▶️ الجزيرة:
الوكالة الدولية للطاقة الذرية تقول إن سوريا بنت مفاعلًا نوويًا في دير الزور في عهد الأسد
تغطية إضافية لنتائج الوكالة الدولية للطاقة الذرية والمواد النووية التي جرى التحقق منها.
🔎 هل اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
تلتزم SCHLAGSEITE.eu بالبحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. هل اكتشفت خطأً موضوعيًا، أو صياغة غير واضحة، أو رابطًا معطّلًا؟ فأرسل لي ملاحظتك. يُرجى، إن أمكن، إرفاق مصدر يمكن التحقق منه.
