00:00 / –:–
Primero Issa Remmo. Después Ibrahim Ibrahim, del entorno del FPLP. Ahora también se documenta en la fiesta electoral de Die Linke en Neukölln la presencia de dos activistas de redes sociales de la extensa familia Barbakh. Están acreditados encuentros, entrevistas y fotografías conjuntas. De ello no se desprende automáticamente una colaboración organizada. La acumulación sigue siendo políticamente relevante.
La fiesta electoral de Die Linke de Neukölln, celebrada en el Ballhaus Rixdorf, se convierte retrospectivamente en una prueba de resistencia para la agrupación distrital. Primero Issa Remmo acaparó los titulares. Después se supo que también estuvo presente el activista antiisraelí Ibrahim Ibrahim. Ahora WELT informa, citando nuevas investigaciones, sobre dos activistas de redes sociales de la extensa familia Barbakh que en el acto entrevistaron a políticos de Die Linke de Neukölln.
Hay que distinguir entre los distintos hechos. Issa Remmo procede del conocido entorno de clanes de Berlín. Barbakh es una extensa familia palestina cuyos miembros, según investigadores, son considerados en parte relevantes para la seguridad. Ibrahim Ibrahim, por su parte, lleva años siendo públicamente visible en el activismo antiisraelí organizado. Son entornos diferentes. Lo que inicialmente tienen en común esa noche es su presencia documentada en el mismo acto político.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivDos activistas de la extensa familia Barbakh
Los hechos ahora conocidos relacionados con las apariciones de dos activistas de redes sociales de la extensa familia Barbakh son de otra naturaleza. Uno de ellos entrevistó al principal candidato de Die Linke en Neukölln, Ahmed Abed, a la copresidenta de la agrupación distrital, Jorinde Schulz, y a Basem Said. Otro activista grabó a Ibrahim Ibrahim delante del escenario.
Tampoco de ello se desprende que Abed, Schulz o Said supieran con quién hablaban. El Tagesspiegel señala expresamente que no está claro. Schulz declaró en respuesta a una consulta que, ante el éxito electoral, esa noche había concedido muchas entrevistas.
No obstante, los antecedentes de la extensa familia son relevantes para la clasificación. Según Tagesspiegel, más de 300 miembros de la familia viven en Berlín. Según el informe, muchos llegaron de la Franja de Gaza a partir de 2024. Los investigadores consideran relevante para la seguridad a un número de dos dígitos de miembros de la familia. Se afirma que algunos miembros llamaron la atención en manifestaciones antiisraelíes por delitos violentos o por exhibir simbología de Hamás.
Estas informaciones se refieren a personas concretas y a hallazgos de investigadores. No autorizan a poner a toda una extensa familia bajo sospecha general. Precisamente por eso los dos activistas aparecen anonimizados en el artículo y en las imágenes.
Ibrahim Ibrahim y sus vínculos con el entorno del FPLP
En el caso de Ibrahim Ibrahim, los antecedentes se remontan mucho más atrás que a esa noche electoral. En octubre de 2025, la asociación de investigación democ documentó una aparición de Ibrahim en una manifestación en Berlín. Allí ensalzó al entonces líder de Hamás Yahya Sinwar como «líder firme» y «héroe mártir». Sinwar participó decisivamente en la organización y coordinación de la masacre del 7 de octubre de 2023.
Desde hace años, democ y otros medios describen a Ibrahim como activista o simpatizante del Frente Popular para la Liberación de Palestina, FPLP. La Unión Europea sigue incluyendo al FPLP en su lista de organizaciones terroristas.
En la fiesta electoral, Ibrahim también fue fotografiado junto al diputado de Die Linke por Neukölln en el Bundestag, Ferat Koçak. Koçak declaró después que esa noche se había hecho cientos de fotos con personas que apoyaban su trabajo político y se distanció expresamente de las declaraciones de Ibrahim que glorificaban la violencia y el terrorismo.
La fotografía por sí sola no demuestra cercanía personal ni política. Sin embargo, no es el primer contexto político común documentado. Ya en junio de 2025, Koçak e Ibrahim intervinieron como oradores en la misma concentración de Die Linke de Neukölln frente al ayuntamiento. WELT documentó entonces cómo el portavoz de la agrupación distrital, Hermann Nehls, saludó a Ibrahim con estas palabras: «Me alegra mucho que Ibrahim nos hable ahora». En aquel momento, Koçak declaró a WELT que no conocía a Ibrahim y que rechazaba el terrorismo, la glorificación de la violencia y las posiciones extremistas.
VPNK y Die Linke: antecedentes del entorno de la fiesta electoral
El Comité Nacional Palestino Unido, VPNK, tampoco aparece por primera vez en el entorno de la agrupación distrital la noche electoral. Para 2024, la Oficina de Protección de la Constitución de Berlín describe que simpatizantes de Hamás y del FPLP organizaron conjuntamente actos bajo esta denominación paraguas. En su informe de 2025, la autoridad vuelve a incluir al VPNK entre los actores determinantes de la escena extremista hostil a Israel en Berlín.
En agosto de 2025 tuvo lugar un acto solidario propalestino de barrio, cuyos folletos incluían tanto al VPNK como a «Die Linke, AG Palästina-Soli, BV Neukölln». En una respuesta del Senado de Berlín se afirma que estos y otros grupos figuraban presumiblemente como organizadores en los folletos. Tagesspiegel documentó a Ibrahim Ibrahim como orador del VPNK en este acto.
La propia agrupación distrital describe la relación con mayor claridad. En unas preguntas frecuentes de su AG de Solidaridad con Palestina del 19 de agosto de 2025 se afirma que desde hacía meses mantenían contactos con representantes del VPNK y salían juntos a la calle. Los representantes del VPNK en los actos de Die Linke contaban con la «plena confianza» de la AG.
Por tanto, la presencia de Ibrahim en la fiesta electoral no puede clasificarse del mismo modo que la aparición no anunciada de Remmo. Remmo fue expulsado de la sala después de ser identificado. Ibrahim ya había aparecido públicamente en repetidas ocasiones como actor político en actos del entorno de la agrupación distrital.
Después de las elecciones, este punto cobró mayor importancia. Tagesspiegel informó de que Ibrahim había felicitado por el éxito electoral y descrito al VPNK como «parte de este éxito». La Berliner Zeitung documentó además un mensaje de felicitación del VPNK en alemán. En él, el comité afirmaba que sus miembros y simpatizantes habían contribuido al éxito electoral mediante la movilización, el contacto con votantes y el fomento de la participación democrática. Al mismo tiempo, se anunció la continuación de la colaboración.
Remmo, Barbakh e Ibrahim no pertenecen a una organización común y no deben mezclarse en un único complejo de «clanes». Lo documentado es otra cosa: en el mismo acto electoral se hicieron visibles personas procedentes de distintos entornos problemáticos. En el caso de Ibrahim se suma una trayectoria política ya documentada desde hace tiempo, con apariciones junto a la agrupación distrital de Neukölln.
La «intifada electoral» llegó ese mismo día
El entorno político de esa noche electoral incluye otro hecho. Basem Said, candidato de Die Linke de Neukölln a la asamblea de representantes del distrito, compartió el 20 de septiembre una convocatoria de Instagram del activista Majed Abusalama. En ella, las elecciones de Berlín eran calificadas de «intifada electoral» y se llamaba a votar por Ahmed Abed, Basem Said y Die Linke.
El Tagesspiegel informa de que Abusalama fue cofundador del grupo «Palästina spricht», clasificado por la Oficina de Protección de la Constitución como extremista probado. Said compartió la convocatoria y agradeció el apoyo.
El término «intifada» no es históricamente arbitrario. Designa, en particular, los levantamientos palestinos contra Israel. Durante la Segunda Intifada, más de mil israelíes murieron en atentados y otros actos de violencia. Tagesspiegel considera que el uso concreto del lema en relación con la convocatoria electoral constituye un llamamiento inequívoco a la violencia. Esta valoración procede de Tagesspiegel y aquí se reproduce como tal.
Una fiesta electoral abierta no explica todos los encuentros
El carácter abierto del acto explica parte de la noche. Al parecer, quienes no figuraban en una lista de invitados también podían entrar en la sala llena. En el caso de Issa Remmo, ya está documentado que eso fue exactamente lo que ocurrió y que posteriormente fue expulsado.
Pero la puerta abierta no explica por completo todos los demás hechos. Dos activistas de redes sociales entrevistaron a dirigentes de Die Linke de Neukölln. Ibrahim Ibrahim fue fotografiado junto a Ferat Koçak. Ese mismo día, Basem Said había compartido la convocatoria de la «intifada electoral». Ninguno de estos hallazgos demuestra por sí solo una colaboración organizativa. En conjunto, sin embargo, forman una serie de encuentros políticamente relevantes que va más allá de la breve visita no anunciada de Remmo.
Una prueba de resistencia para la agrupación distrital
Die Linke obtuvo con su lista distrital en Neukölln alrededor del 32 por ciento y se convirtió, con una ventaja clara, en la fuerza más votada. Después de las elecciones, Ahmed Abed declaró que quería ser «con toda seguridad» alcalde del distrito e invitar al SPD y a Los Verdes a conversaciones sobre los contenidos y la alcaldía.
También a escala regional, el debate se produce en una fase de posible formación de gobierno. Die Linke de Berlín mantiene conversaciones con el SPD y Los Verdes. Por ello, los hechos de Neukölln son una prueba de resistencia para la agrupación distrital y no un asunto puramente interno. Afectan a la cuestión de qué entornos políticos y extremistas se aceptan como interlocutores dentro y alrededor de un posible partido de gobierno, y dónde se trazan límites concretos.
La cuestión decisiva no es si Die Linke Neukölln colabora con un «clan». No hay pruebas de ello. La pregunta verificable es cómo la agrupación distrital marca sus límites frente a actores que se manifiestan públicamente contra Israel o a los que se atribuyen estructuras extremistas, y cómo explica las apariciones y encuentros conjuntos repetidos.
Remmo fue identificado y expulsado. En cambio, en el caso de Ibrahim Ibrahim existe una trayectoria documentada de apariciones en actos de Die Linke de Neukölln. Precisamente esta diferencia es decisiva para clasificar la noche electoral. La cuestión política comienza allí donde un visitante casual se convierte en actores conocidos y contextos comunes documentados que se repiten.
ℹ️ Base factual y fuentes primarias del artículo 📑
▶️ WELT:
Nuevos problemas para Die Linke: también miembros del clan Barbakh en la fiesta electoral
Informe sobre dos activistas de redes sociales de la extensa familia Barbakh en la fiesta electoral y sobre los datos de los investigadores relativos a la familia.
▶️ Tagesspiegel:
Noche electoral en Neukölln: ¿hay otro incidente de un clan en Die Linke de Berlín?
Investigación sobre los dos activistas Barbakh, las entrevistas, la declaración de Schulz y los datos de las autoridades de seguridad sobre la extensa familia.
▶️ t-online:
Elecciones de Berlín: expulsan a Issa Remmo de la fiesta electoral de Die Linke
Documenta el relato de Yossi Bartal y la confirmación de Die Linke de que Remmo fue expulsado tras ser descubierto.
▶️ democ:
Glorificación de un líder de Hamás en «United4Gaza»
Documenta cómo Ibrahim ensalzó a Yahya Sinwar como «líder firme» y «héroe mártir».
▶️ WELT:
Ibrahim Ibrahim en Amnistía y Die Linke Neukölln
Documenta la aparición de Ibrahim en una concentración de Die Linke de Neukölln en junio de 2025, así como la cita literal de Nehls y la declaración de Ferat Koçak de aquel momento.
▶️ Die Linke Neukölln:
Preguntas frecuentes de la AG de Solidaridad con Palestina sobre el VPNK
Fuente primaria de la asociación distrital. La AG describe un intercambio mantenido desde hace meses con representantes del VPNK, manifestaciones conjuntas y su confianza en los representantes implicados.
▶️ Cámara de Representantes / Senado de Berlín:
Respuesta a la pregunta escrita 19/23559
Documenta los folletos del evento Soli-Kiez de agosto de 2025 con el VPNK y «Die Linke, AG Palästina-Soli, BV Neukölln».
▶️ Tagesspiegel:
Polémico festival solidario en Kreuzberg
Documenta a Ibrahim Ibrahim como orador del VPNK en el evento Soli-Kiez de agosto de 2025.
▶️ Tagesspiegel:
El VPNK se autodenomina «parte de este éxito»
Documenta la atribución pública de Ibrahim del éxito electoral al VPNK.
▶️ Berliner Zeitung:
Disputa sobre el antisemitismo tras el éxito electoral de Die Linke
Documenta el mensaje de felicitación del VPNK en alemán, con declaraciones sobre la movilización, el contacto con los votantes y la continuación de la colaboración.
▶️ Tagesspiegel:
Candidato de Die Linke en Neukölln comparte un llamamiento a la «intifada electoral»
Documentación del llamamiento electoral difundido por Basem Said y del entorno político de Majed Abusalama.
▶️ Oficina de Protección de la Constitución de Berlín:
Publicado el informe de la Oficina de Protección de la Constitución de 2025
Clasificación del VPNK como actor determinante de la escena extremista antiisraelí de Berlín.
▶️ Oficina de Protección de la Constitución de Berlín:
Informe de la Oficina de Protección de la Constitución de Berlín 2024
Documenta la colaboración de simpatizantes de Hamás y del FPLP bajo la denominación común VPNK.
▶️ Unión Europea:
Lista de la UE sobre medidas restrictivas contra organizaciones terroristas del 30 de julio de 2026
El FPLP figura expresamente en la lista publicada tras la revisión periódica.
▶️ Tagesspiegel:
Ahmed Abed quiere ser alcalde de distrito
Resultado electoral en el distrito y conversaciones anunciadas por Abed con el SPD y Los Verdes.
🔎 ¿Has detectado un error, una crítica o una adición?
SCHLAGSEITE.eu representa una investigación cuidadosa y correcciones transparentes. ¿Has detectado un error factual, una formulación poco clara o un enlace defectuoso? Envíame tu aviso. Si es posible, indica una fuente verificable.
