Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
Symbolische Montage mit Issa Remmo, Ibrahim Ibrahim und zwei anonymisierten Aktivisten vor einer Wahlparty der Linken Neukölln
ANALYSE

Dopo Remmo e Ibrahim: sempre più domande sulla festa elettorale della Linke

Die Wahlparty der Linken in Neukölln wird zur Belastungsprobe für den Bezirksverband. Begegnungen und politische Einordnung im Überblick.

🕒 Lesezeit: ca. 7 Minuten

Artikel anhören


00:00 / –:–

Prima Issa Remmo. Poi Ibrahim Ibrahim, dell’ambiente del FPLP. Ora alla festa elettorale della Linke a Neukölln vengono documentati anche due attivisti dei social media della grande famiglia Barbakh. Sono documentati incontri, interviste e immagini insieme. Da ciò non consegue automaticamente una collaborazione organizzata. Politicamente, tuttavia, la frequenza degli episodi è rilevante.

La festa elettorale della Linke di Neukölln al Ballhaus Rixdorf si sta trasformando, a posteriori, in una prova di tenuta per l’associazione distrettuale. Inizialmente fu Issa Remmo a fare notizia. In seguito è emerso che era presente anche l’attivista anti-israeliano Ibrahim Ibrahim. Ora la WELT riferisce, citando ulteriori ricerche, di due attivisti dei social media della grande famiglia Barbakh che durante l’evento hanno intervistato esponenti politici della Linke di Neukölln.

Occorre distinguere tra procedimenti diversi. Issa Remmo proviene dal noto ambiente dei clan berlinesi. Barbakh è una grande famiglia palestinese, alcuni dei cui membri, secondo gli inquirenti, sono rilevanti sotto il profilo della sicurezza. Ibrahim Ibrahim, a sua volta, è pubblicamente visibile da anni nell’attivismo anti-israeliano organizzato. Si tratta di ambienti diversi. Il loro punto di intersezione comune quella sera è inizialmente la presenza documentata allo stesso evento politico.


Symbolische Montage zur Belastungsprobe für den Bezirksverband mit Remmo, Ibrahim und zwei anonymisierten Aktivisten
Rappresentazione simbolica | Issa Remmo, Ibrahim Ibrahim e due attivisti anonimizzati sullo sfondo di una festa elettorale della Linke a Neukölln.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Due attivisti della grande famiglia Barbakh

Diverso è il caso delle apparizioni ora rese note di due attivisti dei social media della grande famiglia Barbakh. Uno di loro ha intervistato il candidato di punta della Linke di Neukölln Ahmed Abed, la copresidente distrettuale Jorinde Schulz e Basem Said. Un altro attivista ha ripreso Ibrahim Ibrahim davanti al palco.

Anche da ciò non consegue che Abed, Schulz o Said sapessero con chi stavano parlando. Il Tagesspiegel sottolinea espressamente che questo non è chiaro. Schulz ha dichiarato, in risposta a una richiesta, di aver rilasciato molte interviste quella sera, vista la vittoria elettorale.

Il contesto della grande famiglia è tuttavia rilevante per l’inquadramento. Secondo il Tagesspiegel, a Berlino vivono più di 300 membri della famiglia. Secondo il rapporto, molti sono arrivati dalla Striscia di Gaza a partire dal 2024. Gli inquirenti classificano un numero a due cifre di membri della famiglia come rilevante sotto il profilo della sicurezza. Secondo quanto riferito, alcuni membri avrebbero attirato l’attenzione durante manifestazioni anti-israeliane per reati violenti o per l’uso di simboli di Hamas.

Queste informazioni riguardano persone concrete e accertamenti degli inquirenti. Non autorizzano a porre un’intera grande famiglia sotto sospetto generalizzato. Proprio per questo i due attivisti restano anonimi nell’articolo e nelle immagini.

Ibrahim Ibrahim e i suoi legami con l’ambiente del FPLP

Nel caso di Ibrahim Ibrahim, i precedenti risalgono a molto prima di questa serata elettorale. Nell’ottobre 2025 l’associazione di ricerca democ ha documentato la partecipazione di Ibrahim a una manifestazione a Berlino. In quell’occasione definì l’allora leader di Hamas Yahya Sinwar un «leader risoluto» e un «eroe martire». Sinwar ebbe un ruolo determinante nell’organizzazione e nel coordinamento del massacro del 7 ottobre 2023.

Da anni democ e altri media descrivono Ibrahim come attivista o sostenitore del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, FPLP. L‘ Unione europea mantiene il FPLP nella propria lista dei terroristi.

Alla festa elettorale Ibrahim è stato inoltre fotografato insieme al deputato della Linke al Bundestag per Neukölln, Ferat Koçak. Koçak ha spiegato in seguito di aver scattato quella sera centinaia di foto con persone che sostenevano il suo lavoro politico e ha preso esplicitamente le distanze dalle dichiarazioni di Ibrahim che glorificavano la violenza e il terrorismo.

La foto da sola non dimostra una vicinanza personale o politica. Tuttavia, non è il primo contesto politico comune documentato. Già nel giugno 2025 Koçak e Ibrahim erano intervenuti come relatori alla stessa manifestazione della Linke di Neukölln davanti al municipio. La WELT documentò allora come il portavoce dell’associazione distrettuale Hermann Nehls avesse accolto Ibrahim con le parole: «Sono molto contento che ora Ibrahim parli con noi». All’epoca Koçak dichiarò alla WELT di non conoscere Ibrahim e di respingere il terrorismo, la glorificazione della violenza e le posizioni estremiste.

VPNK e Linke: i precedenti dell’ambiente della festa elettorale

Anche il Comitato Nazionale Palestinese Unito, VPNK, non compare per la prima volta nell’ambiente dell’associazione distrettuale la sera delle elezioni. Per il 2024, l’Ufficio per la tutela della Costituzione di Berlino descrive come sostenitori di Hamas e del FPLP abbiano organizzato insieme eventi sotto questa denominazione ombrello. Nel rapporto dell’Ufficio per la tutela della Costituzione relativo al 2025, l’autorità annovera nuovamente il VPNK tra gli attori caratterizzanti della scena estremista berlinese ostile a Israele.

Nell’agosto 2025 si è svolto un evento di solidarietà di quartiere filopalestinese, nei cui volantini figuravano sia il VPNK sia «Die Linke, AG Palästina-Soli, BV Neukölln». In una risposta del Senato di Berlino si afferma che questi e altri gruppi sarebbero stati indicati sui volantini come organizzatori. Il Tagesspiegel ha documentato Ibrahim Ibrahim come relatore del VPNK a questo evento.

La stessa associazione distrettuale descrive il rapporto in modo ancora più esplicito. In una FAQ della sua AG Solidarietà con la Palestina del 19 agosto 2025 si legge che da mesi si è in contatto con rappresentanti del VPNK e che si scende in strada insieme. I rappresentanti del VPNK agli eventi della Linke godrebbero della «massima fiducia» dell’AG.

La presenza di Ibrahim alla festa elettorale non può dunque essere inquadrata allo stesso modo dell’arrivo non annunciato di Remmo. Remmo è stato accompagnato fuori dalla sala dopo essere stato identificato. Ibrahim era già comparso pubblicamente più volte come attore politico a eventi nell’ambiente dell’associazione distrettuale.

Dopo le elezioni, questo punto ha acquisito ulteriore importanza. Il Tagesspiegel ha riferito che Ibrahim si è congratulato per il successo elettorale e ha definito il VPNK «parte di questo successo». La Berliner Zeitung ha inoltre documentato un messaggio di congratulazioni del VPNK in lingua tedesca. In esso il comitato dichiarava che i suoi membri e sostenitori avevano contribuito al successo elettorale attraverso la mobilitazione, il dialogo con gli elettori e la promozione della partecipazione democratica. Allo stesso tempo, si prospettava la prosecuzione della collaborazione.


Remmo, Barbakh e Ibrahim non appartengono a un’organizzazione comune e non devono essere fusi in un unico complesso di «clan». Ciò che è documentato è altro: allo stesso evento elettorale sono state visibili persone provenienti da ambienti problematici diversi. Nel caso di Ibrahim si aggiunge un precedente politico già documentato da più tempo, con apparizioni insieme all’associazione distrettuale di Neukölln.

La «Intifada elettorale» è arrivata lo stesso giorno

Un ulteriore episodio fa parte del contesto politico di quella serata elettorale. Basem Said, candidato della Linke di Neukölln all’assemblea dei rappresentanti distrettuali, il 20 settembre ha condiviso un appello su Instagram dell’attivista Majed Abusalama. In esso le elezioni berlinesi venivano definite «Intifada elettorale» e si invitava a votare Ahmed Abed, Basem Said e la Linke.

Il Tagesspiegel riferisce che Abusalama è cofondatore del gruppo «Palästina spricht», classificato dall’Ufficio per la tutela della Costituzione come sicuramente estremista. Said ha condiviso l’appello e ha ringraziato per il sostegno.

Il termine «Intifada» non è storicamente neutro. Indica in particolare le rivolte palestinesi contro Israele. Durante la Seconda Intifada, più di mille israeliani furono uccisi in attentati e altri atti di violenza. Il Tagesspiegel valuta l’uso concreto dello slogan nel contesto dell’appello elettorale come un chiaro invito alla violenza. Questa valutazione proviene dal Tagesspiegel ed è qui riportata come tale.


Symbolische Montage mit Wahlintifada-Motiv auf einem Smartphone und der Wahlparty der Linken Neukölln
Rappresentazione simbolica | Il montaggio collega un appello elettorale con il termine «Intifada elettorale» alla successiva festa elettorale della Linke di Neukölln.

La festa elettorale aperta non spiega tutti gli incontri

L’evento aperto spiega una parte della serata. A quanto pare, anche chi non figurava in una lista di registrazione poteva entrare nella sala gremita. Nel caso di Issa Remmo è ormai documentato che ciò è avvenuto e che in seguito è stato accompagnato fuori.

La porta aperta, tuttavia, non spiega completamente ogni altro episodio. Due attivisti dei social media hanno intervistato esponenti di spicco della Linke di Neukölln. Ibrahim Ibrahim è stato fotografato con Ferat Koçak. Lo stesso giorno Basem Said aveva condiviso l’appello alla «Intifada elettorale». Nessuno di questi elementi dimostra, preso singolarmente, una collaborazione organizzativa. Nel loro insieme, tuttavia, costituiscono una serie di incontri politicamente rilevanti che va oltre la breve visita non annunciata di Remmo.

Una prova di tenuta per l’associazione distrettuale

Con la sua lista distrettuale a Neukölln, la Linke ha ottenuto circa il 32 per cento, diventando la forza più forte con un netto distacco. Dopo le elezioni, Ahmed Abed ha dichiarato di voler diventare «sicuramente» sindaco distrettuale e di voler invitare SPD e Verdi a colloqui sui contenuti e sulla carica di sindaco.

Anche a livello regionale, il dibattito si inserisce in una fase di possibile formazione del governo. La Linke berlinese sta conducendo colloqui con SPD e Verdi. Per questo gli episodi di Neukölln rappresentano una prova di tenuta per l’associazione distrettuale e non sono una questione puramente interna. Riguardano la domanda su quali ambienti politici ed estremisti, all’interno e nell’orbita di un possibile partito di governo, vengano accettati come interlocutori e dove vengano tracciati limiti concreti.


La domanda decisiva non è se la Linke di Neukölln collabori con un «clan». Non vi sono prove in tal senso. La domanda verificabile è come l’associazione distrettuale tracci il proprio confine rispetto ad attori che si presentano pubblicamente come ostili a Israele o vengono associati a strutture estremiste, e come spieghi apparizioni comuni e incontri ripetuti.

Remmo è stato riconosciuto e accompagnato fuori. Nel caso di Ibrahim Ibrahim, invece, esiste un precedente documentato con apparizioni a eventi della Linke di Neukölln. È proprio questa differenza a essere decisiva per inquadrare la serata elettorale. La questione politica inizia là dove, dietro un visitatore casuale, emergono attori già noti e contesti comuni documentati e ripetuti.

ℹ️ Base fattuale e fonti primarie dell’articolo 📑

▶️ WELT:
Nuovi problemi per la Linke: anche membri del clan Barbakh alla festa elettorale
Rapporto su due attivisti dei social media della grande famiglia Barbakh alla festa elettorale e sulle informazioni degli inquirenti riguardo alla famiglia.

▶️ Tagesspiegel:
Serata elettorale a Neukölln: c’è un altro episodio legato a un clan nella Linke berlinese?
Ricerca sui due attivisti Barbakh, sulle interviste, sulla dichiarazione di Schulz e sulle informazioni delle autorità di sicurezza riguardo alla grande famiglia.

▶️ t-online:
Elezioni a Berlino: Issa Remmo allontanato dalla festa elettorale della Linke
Documenta il racconto di Yossi Bartal e la conferma della Linke che Remmo è stato accompagnato fuori dopo essere stato scoperto.

▶️ democ:
Glorificazione del leader di Hamas durante «United4Gaza»
Documenta l’elogio di Yahya Sinwar da parte di Ibrahim, definito «leader risoluto» e «eroe martire».

▶️ WELT:
Ibrahim Ibrahim ad Amnesty e alla Linke di Neukölln
Documenta la partecipazione di Ibrahim a una manifestazione della Linke di Neukölln nel giugno 2025, nonché la citazione testuale di Nehls e la dichiarazione rilasciata allora da Ferat Koçak.

▶️ Die Linke Neukölln:
FAQ dell’AG Solidarietà con la Palestina sul VPNK
Fonte primaria dell’associazione distrettuale. L’AG descrive uno scambio in corso da mesi con rappresentanti del VPNK, manifestazioni comuni e la fiducia nei rappresentanti coinvolti.

▶️ Camera dei rappresentanti di Berlino / Senato:
Risposta all’interrogazione scritta 19/23559
Documenta i volantini dell’evento Soli-Kiez dell’agosto 2025 con VPNK e «Die Linke, AG Palästina-Soli, BV Neukölln».

▶️ Tagesspiegel:
Festa Soli controversa a Kreuzberg
Documenta Ibrahim Ibrahim come relatore per il VPNK all’evento Soli-Kiez dell’agosto 2025.

▶️ Tagesspiegel:
Il VPNK si definisce «parte di questo successo»
Documenta l’attribuzione pubblica da parte di Ibrahim del successo elettorale al VPNK.

▶️ Berliner Zeitung:
Controversia sull’antisemitismo dopo il successo elettorale della Linke
Documenta il messaggio di congratulazioni in lingua tedesca del VPNK, con dichiarazioni sulla mobilitazione, sull’appello agli elettori e sulla prosecuzione della collaborazione.

▶️ Tagesspiegel:
Il candidato della Linke di Neukölln condivide un appello all’«intifada elettorale»
Documentazione dell’appello elettorale diffuso da Basem Said e dell’ambiente politico di Majed Abusalama.

▶️ Ufficio per la protezione della Costituzione di Berlino:
Pubblicato il rapporto 2025 dell’Ufficio per la protezione della Costituzione
Inquadra il VPNK come attore caratterizzante della scena estremista berlinese ostile a Israele.

▶️ Ufficio per la protezione della Costituzione di Berlino:
Rapporto 2024 dell’Ufficio per la protezione della Costituzione di Berlino
Documenta la collaborazione tra sostenitori di Hamas e del FPLP sotto la denominazione collettiva VPNK.

▶️ Unione europea:
Elenco dell’UE sulle misure restrittive contro le organizzazioni terroristiche del 30 luglio 2026
Il FPLP è esplicitamente indicato nell’elenco pubblicato dopo la revisione periodica.

▶️ Tagesspiegel:
Ahmed Abed vuole diventare sindaco distrettuale
Risultato elettorale nel distretto e colloqui annunciati da Abed con SPD e Verdi.

🔎 Hai scoperto un errore, una critica o un’integrazione?

SCHLAGSEITE.eu è sinonimo di ricerca accurata e correzioni trasparenti. Hai scoperto un errore oggettivo, una formulazione poco chiara o un link non funzionante? Inviami la tua segnalazione. Se possibile, indica una fonte verificabile.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Symbolische Montage mit Issa Remmo, Ibrahim Ibrahim und zwei anonymisierten Aktivisten vor einer Wahlparty der Linken Neukölln

Dopo Remmo e Ibrahim: sempre più domande sulla festa elettorale della Linke

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“