כאשר אסלאמיסטים וקיצונים משמאל צועדים יחד נגד ישראל

Der niedersächsische Verfassungsschutz beschreibt ideologische Überschneidungen zwischen Islamisten und Linksextremisten. Ihr verbindendes Element ist das gemeinsame Feindbild Israel.

🕒 Lesezeit: ca. 6 Minuten

אסלאמיסטים וקיצונים משמאל מייצגים השקפות עולם שונות לחלוטין. אולם ברגע שישראל הופכת לאויב המשותף, ההבדלים האלה נדחקים לרקע במהירות מפתיעה. המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה מתאר חפיפה אידאולוגית מסוכנת, הניכרת בהפגנות ובמיוחד ברשתות החברתיות.

הגורם המאחד אינו חזון פוליטי משותף, אלא העוינות כלפי ישראל. אנטישמיות, אנטי-ציונות ואנטי-אימפריאליזם יוצרים מרחב תהודה שבו נפגשים גורמים, שבנסיבות אחרות היו מן הסתם נלחמים זה בזה במרירות.

הפוסט הרשמי של המשרד להגנת החוקה ב-X

גם בפוסט ב-X מסכם המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה את ממצאיו. הרשות מדגישה כי כמה אסלאמיסטים וקיצונים משמאל מפגינים למען מטרות דומות, למרות ההבדלים העקרוניים ביניהם.

הבהרת הרשות ראויה לציון: ביקורת על ממשלת ישראל מותרת כמובן, ועשויה להיות נחוצה לצורך העיבוד הפוליטי של סכסוך.

הבהרה זו חשובה, משום שהיא מפריכה תירוץ נפוץ. מי שמבקר אנטישמיות או את הדה-לגיטימציה של ישראל אינו מכריז בכך שכל ביקורת על המדיניות הישראלית אסורה. הקובעים הם תוכן האמירה, שפתה ומטרתה.

יחד ברחובות, אף שהאידאולוגיות מתנגשות

דו״ח המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה לשנת 2025 מקדיש פרק מיוחד להשפעות המלחמה במזרח התיכון ולאנטישמיות. הרשות מתארת בו התפתחות שהפכה גלויה יותר ויותר מאז מתקפת הטרור של חמאס ב-7 באוקטובר 2023.

לפי הדו״ח, במחאות פרו-פלסטיניות ואנטי-ישראליות מופיעים אסלאמיסטים, קיצונים פלסטינים חילונים וכן קיצונים גרמנים וטורקים משמאל כמארגנים, כמניעי גיוס או כמשתתפים.

היסודות האידאולוגיים שלהם שונים במידה ניכרת. אסלאמיסטים שואפים לסדר חברתי המוכתב בידי הדת. קיצונים משמאל דוחים לעיתים קרובות את הדת באופן עקרוני ומסבירים סכסוכים חברתיים באמצעות הקפיטליזם, הקולוניאליזם ומבני כוח אימפריאליסטיים לכאורה.

ובכל זאת, בנושא ישראל השקפות העולם האלה נפגשות. ישראל מוצגת כאויבת מערבית, קולוניאלית או אימפריאליסטית. המדינה היהודית אינה נתפסת כשחקן דמוקרטי בעל אינטרסים ביטחוניים לגיטימיים, אלא כישות בלתי לגיטימית מעיקרה, שיש להתגבר על עצם קיומה.


Islamisten und Linksextremisten ziehen symbolisch auf einen beschädigten Davidstern zu
תמונת בינה מלאכותית | סביבות קיצוניות שונות נעות לעבר האויב המשותף: ישראל.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

מה באמת קובע המשרד להגנת החוקה

הדו״ח מתאר את האנטישמיות, האנטי-אימפריאליזם, העוינות לישראל ודחיית הערכים המערביים כיסודות המאחדים בין הגורמים הקיצוניים המעורבים.

עם זאת, המכנה המשותף אינו אומר שאסלאמיסטים וקיצונים משמאל הקימו לפתע ארגון מאוחד או ברית פוליטית קבועה. המשרד להגנת החוקה מציין במפורש כי לא מדובר בשיתוף פעולה מבני שכבר קיים.

מדובר בעיקר בחפיפות נקודתיות, במחאות משותפות ובמרחב תהודה דיגיטלי. במרחב הזה מופצים סיסמאות, נרטיבים ודימויי אויב דומים, אף שההצדקה האידאולוגית שלהם עשויה להיות שונה.

המשרד להגנת החוקה מזהיר גם כי בדרך זו קשרים ישנים עלולים להפוך שוב לגלויים, וקשרים חדשים עשויים להיווצר. במקרים מסוימים הדבר עשוי בעתיד להוביל לשיתוף פעולה הדוק יותר.


ℹ️ הבחנה חשובה

המשרד להגנת החוקה אינו מגדיר את כל משתתפי ההפגנות הפרו-פלסטיניות כקיצונים. לפי הדו״ח, בשנת 2025 השתתפו גם אנשים בעלי עמדות לא-קיצוניות, פציפיסטיות או אנטי-מיליטריסטיות. המעקב מתמקד בגורמים קיצוניים, בארגונים ובדפוסים אידאולוגיים קונקרטיים.

היכן מסתיימת הביקורת ומתחילה הדה-לגיטימציה

ביקורת לגיטימית עוסקת בהחלטות קונקרטיות של ממשלה, רשות או הכוחות המזוינים. היא יכולה להיות חריפה, לא נוחה ואף מנוסחת בחריפות מוסרית. אולם היא עדיין מכירה בישראל כמדינה לגיטימית ואינה מטילה על יהודים אחריות קולקטיבית להחלטות פוליטיות.

תעמולה אנטי-ציונית ואנטישמית חותרת, לעומת זאת, למטרה אחרת. היא אינה מטילה ספק רק בהחלטות מסוימות, אלא בעצם זכות קיומה של ישראל. המדינה היהודית מוצגת כפרויקט קולוניאלי, גזעני או פושע מעיקרו, לכאורה.

הדו״ח מתאר כיצד קיצונים אנטי-אימפריאליסטים משמאל רואים בישראל ״מדינת אפרטהייד״, ״מושבת מתיישבים״ או מוצב קדמי של ארצות הברית .מתקפת הטרור של חמאס ב-7 באוקטובר 2023 מוצגת בחלק מהסביבות האלה מחדש כהתנגדות לגיטימית לכאורה, בעוד הקורבנות היהודים מושתקים.

בקרב האסלאמיסטים אותה עוינות מקבלת הצדקה דתית. ישראל נחשבת לגוף זר באזור שנתפס כמיועד כולו לאסלאם. הציונות אינה מובנת לעיתים קרובות כהגדרה עצמית לאומית יהודית, אלא כצופן לכוח יהודי לכאורה ולקנוניה.

הנימוקים שונים. התוצאה נותרת דומה: ישראל עוברת דמוניזציה, דה-לגיטימציה והופכת לדימוי אויב.

הרשתות החברתיות מאיצות את ההתקרבות


Geteilter Smartphone-Bildschirm mit antiimperialistischen und religiös-politischen Narrativen gegen Israel
תמונת בינה מלאכותית | השוואה סמלית בין שני מרחבי מידע דיגיטליים בעלי אויב משותף: ישראל.

החפיפה האידאולוגית בולטת במיוחד באינטרנט. שם נוצרים מרחבי תקשורת משותפים, שבהם תכנים משותפים בלי שהמשתמשים יהיו בהכרח חברים באותו ארגון או בזרם הפוליטיเดียว.

סרטון שמקורו בסביבה אסלאמיסטית יכול להיות מופץ מחדש בידי חשבונות של קיצונים משמאל. טענה מרשת אנטי-אימפריאליסטית יכולה להופיע בתורה בערוצים אסלאמיסטיים. למקור ולהצדקה המקורית יש חשיבות הולכת ופוחתת, כל עוד המסר מופנה נגד ישראל.

כך נעשים נרטיבים קיצוניים מקובלים יותר מבחינה חברתית. מונחים כמו קולוניאליזם, אפרטהייד, רצח עם או התנגדות נשמעים פוליטיים ואקדמיים, אך יכולים לשמש כאריזה להכחשת זכות קיומה של ישראל או להצדקת טרור.

הדבר יעיל דווקא משום שאנשים רבים משתפים תכנים כאלה לא מתוך השקפה קיצונית מגובשת. הם מגיבים לתמונות, לסרטונים קצרים ולטענות טעונות רגשית. גורמים קיצוניים משתמשים בזעם הזה כדי להפיץ את הפרשנויות שלהם בקרב קהל רחב יותר.

אסלאמיסטים וקיצונים משמאל: חזית רוחבית ללא ברית קבועה

המונח ״חזית רוחבית״ מתאר את המצב רק באופן חלקי. עד כה אין ברית משותפת קבועה, הנהגה אחידה או שיתוף פעולה ארגוני רציף בין קבוצות אסלאמיסטיות לקבוצות של קיצונים משמאל.

ובכל זאת נוצרות חפיפות נקודתיות במחאות ובתעמולה. הן מתאפשרות משום שדימוי אויב משותף חזק דיו כדי לטשטש זמנית את ההבדלים האידאולוגיים.

עבור אסלאמיסטים ישראל היא יריבה דתית ופוליטית. עבור קיצונים אנטי-אימפריאליסטים משמאל היא, לכאורה, מוצב קדמי קולוניאלי של המערב. עבור קיצונים פלסטינים חילונים, חיסולה של המדינה היהודית עומד במרכז האג׳נדה הלאומנית שלהם.

הדרכים שונות. המטרה — דה-לגיטימציה פוליטית, מוסרית או ממשית של ישראל — מחברת ביניהם.


אסלאמיסטים וקיצונים משמאל אינם תנועה פוליטית מאוחדת. עם זאת, המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה מתעד מחאות משותפות, מרחבי תהודה דיגיטליים וחפיפות אידאולוגיות. אנטישמיות, אנטי-ציונות, אנטי-אימפריאליזם ודימוי האויב ישראל פועלים כאן כגורמים מאחדים.

מי שמתעלם מהדפוס מסייע לקיצונים

העובדה שקבוצות בעלות תפיסות שונות לחלוטין של החברה נפגשות בנושא ישראל צריכה להדליק נורה אדומה. לא משום שביקורת על ישראל היא טאבו, אלא משום שבסביבות האלה ביקורת לגיטימית מתערבבת שוב ושוב עם דה-לגיטימציה ושנאת יהודים.

מי שמגן באופן רפלקסיבי על כל צורה של עוינות לישראל כביכול מדובר בביקורת גרידא על הממשלה, מחמיץ את הדפוס האמיתי. ומי שממעיט בערכם של נרטיבים אנטישמיים משום שמקורם בסביבה הנתפסת כפרוגרסיבית או אנטי-קולוניאלית, הופך אותם למקובלים יותר בחברה.

קיצונים אינם זקוקים למטה מפלגתי משותף כדי לחזק זה את זה. דימוי אויב משותף, אותן סיסמאות ומרחב דיגיטלי מלא בשנאה ובדיסאינפורמציה כבר מספיקים כדי להגיע רחוק במידה מפתיעה.

ℹ️ בסיס עובדתי ומקורות ראשוניים למאמר 📑

▶️ המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה:
דו״ח המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה לשנת 2025
הפרק המיוחד ״השפעות המלחמה במזרח התיכון ואנטישמיות״, בעמודים 38 עד 52, מתאר גורמים קיצוניים, דימויי אויב משותפים, אנטישמיות וקשרים אפשריים החוצים תופעות שונות.

▶️ המשרד להגנת החוקה של סקסוניה התחתונה ב-X:
אסלאמיסטים וקיצונים משמאל באותה הפגנה
פוסט רשמי על השתתפותם של גורמים אסלאמיסטיים וקיצוניים משמאל במחאות נגד המלחמה במזרח התיכון ועל החפיפות האידאולוגיות ביניהם.

🔎 גילית טעות, ביקורת או תוספת?

SCHLAGSEITE.eu מחויב לתחקיר קפדני ולתיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור שבור? שלח לי את הערתך. אם אפשר, נא לצרף מקור שניתן לאמת.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Geteilte Darstellung mit ausgetrockneter europäischer Stadtlandschaft und israelischer Wasserinfrastruktur an der Küste
Moschee, Rathaus, Gemeindearbeit und Prüfunterlagen als Symbolbild für Integration, Transparenz und staatliche Kontrolle
Deutsche Botschaft zwischen Tel Aviv und Jerusalem als politische Richtungsentscheidung
Titelbild zur Ceuta-Krise mit Grenzzaun, Menschenmenge und unbelegter Schuldzuweisung gegen Israel
Symbolische Montage zu 25 Jahren nach 9/11 mit New York, Europa und digitaler jihadistischer Radikalisierung.
Zohran Mamdani und Benjamin Netanyahu vor der Skyline von New York und dem UN-Gebäude, ergänzt durch Hinweise auf Haftbefehl und fehlende Zuständigkeit
Islamistische und linksextremistische Demonstranten mit gemeinsamem Feindbild Israel, symbolische redaktionelle Montage

כאשר אסלאמיסטים וקיצונים משמאל צועדים יחד נגד ישראל

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“