İslamcılar ve aşırı solcular İsrail’e karşı birlikte yürüdüğünde

Der niedersächsische Verfassungsschutz beschreibt ideologische Überschneidungen zwischen Islamisten und Linksextremisten. Ihr verbindendes Element ist das gemeinsame Feindbild Israel.

🕒 Lesezeit: ca. 6 Minuten

İslamcılar ve aşırı solcular birbirinden tamamen farklı dünya görüşlerini savunuyor. Ancak İsrail ortak düşman imgesi hâline geldiğinde, bu karşıtlıklar şaşırtıcı derecede hızlı biçimde arka plana itiliyor. Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Teşkilatı, gösterilerde ve özellikle sosyal ağlarda görünür hâle gelen tehlikeli bir ideolojik kesişim alanını tanımlıyor.

Birleştirici unsur ortak bir siyasi vizyon değil, İsrail’e yönelik düşmanlıktır. Antisemitizm, anti-Siyonizm ve anti-emperyalizm; başka koşullarda muhtemelen birbirleriyle kıyasıya mücadele edecek aktörlerin bir araya geldiği bir yankı alanı oluşturuyor.

Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın resmî X paylaşımı

Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Teşkilatı, X’teki bir paylaşımında da bulgularını özetliyor. Kurum, bazı İslamcılar ile aşırı solcuların temel karşıtlıklarına rağmen benzer hedefler için gösteri yaptığını vurguluyor.

Kurumun yaptığı şu açıklama dikkat çekici: İsrail hükûmetine yönelik eleştiri elbette serbesttir ve bir çatışmanın siyasi açıdan değerlendirilmesi için gerekli olabilir.

Bu açıklama önemli, çünkü sıkça kullanılan bir bahaneyi geçersiz kılıyor. Antisemitizmi veya İsrail’in gayrimeşrulaştırılmasını eleştiren kişi, İsrail politikalarına yönelik her türlü eleştiriyi yasak ilan etmiş olmaz. Belirleyici olan, ilgili ifadenin içeriği, dili ve hedefidir.

İdeolojileri çatışmasına rağmen sokakta birlikte

Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Raporu 2025 Yakın Doğu savaşının etkilerine ve antisemitizme ayrı bir bölüm ayırıyor. Kurum burada, Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki terör saldırısından bu yana giderek daha görünür hâle gelen bir gelişmeyi tanımlıyor.

Buna göre Filistin yanlısı ve İsrail karşıtı protestolarda İslamcılar, laik Filistinli aşırıcılar ile Alman ve Türk aşırı solcular organizatör, seferberlik sağlayan aktör veya katılımcı olarak yer alıyor.

İdeolojik temelleri önemli ölçüde farklıdır. İslamcılar, din tarafından belirlenen bir toplum düzeni hedefler. Aşırı solcular ise dini çoğu zaman temelden reddeder ve toplumsal çatışmaları kapitalizm, sömürgecilik ve sözde emperyalist güç yapılarıyla açıklar.

Buna rağmen İsrail konusunda bu dünya görüşleri kesişiyor. İsrail, Batılı, sömürgeci veya emperyalist bir düşman imgesi olarak tanımlanıyor. Yahudi devleti, meşru güvenlik çıkarlarına sahip demokratik bir aktör olarak değil, varlığı ortadan kaldırılması gereken, temelden gayrimeşru bir yapı olarak gösteriliyor.


Islamisten und Linksextremisten ziehen symbolisch auf einen beschädigten Davidstern zu
Yapay zekâ görseli | Farklı aşırıcı çevreler, ortak düşman imgesi olan İsrail’e doğru ilerliyor.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Anayasayı Koruma Teşkilatı gerçekte ne tespit ediyor?

Rapor, antisemitizmi, anti-emperyalizmi, İsrail düşmanlığını ve Batılı değerlerin reddini ilgili aşırıcı aktörler arasındaki birleştirici unsurlar olarak tanımlıyor.

Ancak ortak payda, İslamcılar ile aşırı solcuların birdenbire kapalı bir örgüt veya kalıcı bir siyasi ittifak oluşturduğu anlamına gelmiyor. Anayasayı Koruma Teşkilatı, hâlihazırda var olan yapısal bir işbirliğinden açıkça söz etmiyor.

Söz konusu olan daha ziyade dönemsel kesişimler, ortak protestolar ve dijital bir yankı alanıdır. Bu alanda, ideolojik gerekçeleri farklı olabilse de benzer sloganlar, anlatılar ve düşman imgeleri yayılıyor.

Anayasayı Koruma Teşkilatı aynı zamanda eski bağlantıların bu yolla yeniden görünür hâle gelebileceği ve yeni temasların oluşabileceği konusunda uyarıyor. Bazı durumlarda bunun gelecekte daha güçlü bir işbirliğine yol açabileceği belirtiliyor.


ℹ️ Önemli ayrım

Anayasayı Koruma Teşkilatı, Filistin yanlısı gösterilere katılan herkesin aşırıcı olduğunu söylemiyor. Rapora göre 2025’te aşırıcı olmayan, pasifist veya antimilitarist tutumlara sahip kişiler de gösterilere katıldı. Gözlemlenenler, belirli aşırıcı aktörler, örgütler ve ideolojik örüntülerdir.

Eleştiri nerede sona erer, gayrimeşrulaştırma nerede başlar?

Meşru eleştiri, bir hükûmetin, kurumun veya silahlı kuvvetlerin somut kararlarıyla ilgilenir. Sert, rahatsız edici ve ahlaki açıdan keskin olabilir. Ancak İsrail’i meşru bir devlet olarak tanımaya devam eder ve siyasi kararlardan Yahudileri kolektif olarak sorumlu tutmaz.

Buna karşılık anti-Siyonist ve antisemitik ajitasyon farklı bir hedef güder. Yalnızca tek tek kararları sorgulamaz, İsrail’in var olma hakkını bizzat hedef alır. Yahudi devleti, sözde sömürgeci, ırkçı veya temelde suç teşkil eden bir proje olarak tasvir edilir.

Rapor, anti-emperyalist aşırı solcuların İsrail’i “apartheid devleti”, “yerleşimci sömürgesi” veya ABD’nin ileri karakolu olarak gördüğünü anlatıyor. Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki terör saldırısı, bu çevrelerde kısmen sözde meşru direniş olarak yeniden yorumlanıyor; Yahudi kurbanlar ise görmezden geliniyor.

İslamcı çevrelerde aynı düşmanlık dinî gerekçelerle açıklanıyor. İsrail, sözde yalnızca İslami olan bir bölgedeki yabancı bir unsur olarak görülüyor. Siyonizm de çoğu zaman Yahudilerin ulusal kendi kaderini tayin hakkı olarak değil, sözde Yahudi gücü ve komplosu için bir şifre olarak anlaşılıyor.

Gerekçeler farklıdır. Sonuç ise benzer kalır: İsrail şeytanlaştırılıyor, gayrimeşrulaştırılıyor ve düşman imgesi hâline getiriliyor.

Sosyal ağlar yakınlaşmayı hızlandırıyor


Geteilter Smartphone-Bildschirm mit antiimperialistischen und religiös-politischen Narrativen gegen Israel
Yapay zekâ görseli | Ortak düşman imgesi olan İsrail’le iki dijital bilgi alanının sembolik karşılaştırması.

İdeolojik örtüşme internette özellikle açık biçimde görülüyor. Burada, kullanıcıların mutlaka aynı örgüte veya siyasi akıma mensup olması gerekmeksizin içeriklerin paylaşıldığı ortak iletişim alanları oluşuyor.

İslamcı bir çevreden çıkan bir video, aşırı solcu hesaplar tarafından yeniden paylaşılabiliyor. Anti-emperyalist bir ağdaki iddia da İslamcı kanallarda ortaya çıkabiliyor. Mesaj İsrail’e yöneldiği sürece, kaynağı ve ilk gerekçesi giderek daha az önem taşıyor.

Böylece aşırıcı anlatılar toplumda daha geniş kesimlere ulaşabilir hâle geliyor. Sömürgecilik, apartheid, soykırım veya direniş gibi kavramlar siyasi ve akademik bir izlenim yaratıyor; ancak İsrail’in var olma hakkının inkârı veya terörün meşrulaştırılması için bir ambalaj görevi görebiliyor.

Bu, birçok insanın bu içerikleri yerleşik bir aşırıcı inançtan hareketle paylaşmaması nedeniyle özellikle etkili oluyor. Görsellere, kısa videolara ve duygusal açıdan yüklü iddialara tepki veriyorlar. Aşırıcı aktörler bu öfkeyi, kendi yorumlarını daha geniş bir kitleye taşımak için kullanıyor.

İslamcılar ve aşırı solcular: sağlam bir ittifak olmaksızın bir cephe

Cephe kavramı durumu yalnızca kısmen tanımlıyor. İslamcı ve aşırı solcu gruplar arasında şimdiye kadar sabit bir ortak ittifak, tek bir liderlik veya kesintisiz bir örgütsel işbirliği bulunmuyor.

Buna rağmen protestolarda ve propagandada dönemsel kesişimler ortaya çıkıyor. Bunlar, ortak bir düşman imgesinin ideolojik karşıtlıkları geçici olarak örtecek kadar güçlü olması sayesinde mümkün hâle geliyor.

İslamcılar için İsrail dinî ve siyasi bir rakiptir. Anti-emperyalist aşırı solcular için ise sözde Batı’nın sömürgeci bir ileri karakoludur. Laik Filistinli aşırıcılar için Yahudi devletinin ortadan kaldırılması, milliyetçi gündemlerinin merkezinde yer alır.

Yollar farklıdır. İsrail’i siyasi, ahlaki veya fiilî olarak gayrimeşrulaştırma hedefi onları birleştirir.


İslamcılar ve aşırı solcular kapalı bir siyasi hareket oluşturmuyor. Ancak Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Teşkilatı ortak protestoları, dijital yankı alanlarını ve ideolojik örtüşmeleri belgeliyor. Antisemitizm, anti-Siyonizm, anti-emperyalizm ve İsrail düşman imgesi, bu unsurlar arasında birleştirici rol oynuyor.

Örüntüyü görmezden gelen, aşırıcılara yardım eder

Tamamen farklı toplum tasavvurlarına sahip grupların İsrail konusunda bir araya gelmesi alarm yaratmalı. İsrail’i eleştirmenin tabu olması nedeniyle değil; meşru eleştirinin bu çevrelerde tekrar tekrar gayrimeşrulaştırma ve Yahudi düşmanlığıyla karıştırılması nedeniyle.

İsrail düşmanlığının her biçimini refleks olarak yalnızca hükûmet eleştirisi diye savunan kişi, asıl örüntüyü gözden kaçırır. Sözde ilerici veya sömürgecilik karşıtı bir çevreden geldikleri için antisemitik anlatıları göreceleştiren kişi ise bunların toplum tarafından daha kabul edilebilir hâle gelmesine katkıda bulunur.

Aşırıcıların birbirlerini güçlendirmek için ortak bir parti merkezine ihtiyacı yoktur. Ortak bir düşman imgesi, aynı sloganlar ve nefret ile dezenformasyonla dolu dijital bir alan, şaşırtıcı ölçüde yeterlidir.

ℹ️ Makalenin olgusal temeli ve birincil kaynaklar 📑

▶️ Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Teşkilatı:
Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Raporu 2025
“Yakın Doğu’daki savaşın etkileri ve antisemitizm” başlıklı özel bölüm, 38-52. sayfalarda aşırıcı aktörleri, ortak düşman imgelerini, antisemitizmi ve olası olgu-ötesi bağlantıları tanımlıyor.

▶️ X’te Aşağı Saksonya Anayasayı Koruma Teşkilatı:
Aynı gösteride İslamcılar ve aşırı solcular
İslamcı ve aşırı solcu aktörlerin Yakın Doğu savaşıyla ilgili protestolara katılımına ve ideolojik kesişimlerine ilişkin resmî paylaşım.

🔎 Hata mı fark ettin, eleştirin veya eklemen mi var?

SCHLAGSEITE.eu, özenli araştırma ve şeffaf düzeltmelerden yanadır. Olgusal bir hata, anlaşılmayan bir ifade veya çalışmayan bir bağlantı mı fark ettin? O hâlde uyarını bana gönder. Lütfen mümkünse doğrulanabilir bir kaynak belirt.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Symbolische Montage zu 25 Jahren nach 9/11 mit New York, Europa und digitaler jihadistischer Radikalisierung.
Symbolische Montage zu einer Demonstration am 7. Oktober in Stuttgart mit Protestszene, palästinensischer Flagge und Veranstaltungsflyer
Nächtliche Militärbasis mit US-Air-Force-Flugzeug, iranischer Symbolik und mehreren Raketen am Himmel
Israelische Flagge, Reichstag und Hände als Herz für den Schutz jüdischen Lebens
Zohran Mamdani und Benjamin Netanyahu vor der Skyline von New York und dem UN-Gebäude, ergänzt durch Hinweise auf Haftbefehl und fehlende Zuständigkeit
Gedenkort nach dem Anschlag auf den Berliner CSD mit Regenbogenfahne, Blumen, Kerzen und Polizeieinsatz
Islamistische und linksextremistische Demonstranten mit gemeinsamem Feindbild Israel, symbolische redaktionelle Montage

İslamcılar ve aşırı solcular İsrail’e karşı birlikte yürüdüğünde

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“