דווקא ב־7 באוקטובר מתכוון הוועד הפלסטיני שטוטגרט להפגין נגד ישראל בכיכר שלוספלאץ. באתר האינטרנט שלו מציג הוועד את האירוע כ״הפגנה לציון יום הג׳נוסייד״ וקורא להחרים את ישראל. העובדה ש־7 באוקטובר הוא יום השנה לטבח שביצעה חמאס ב־2023 נעלמת מהנרטיב הזה.
ב־7 באוקטובר 2023 תקפו חמאס וארגוני טרור נוספים את ישראל. כ־1,200 בני אדם נהרגו, ו־251 בני אדם נחטפו לעזה כבני ערובה. שלוש שנים לאחר מכן משתמש הוועד הפלסטיני בדיוק בתאריך הזה להפגנה שלו. בהודעה שלו הוא מכנה במפורש את 7 באוקטובר 2026 יום השנה השלישי שבו ישראל החלה ב״ג׳נוסייד״. בקריאה להפגנה מדובר על ״ג׳נוסייד״, ״טיהור אתני״ ו״פושעי מלחמה״ ישראלים. בעלון שפורסם בנושא נכתב במפורש: ״החרימו את מדינת ישראל הציונית!״
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivהוועד הפלסטיני שטוטגרט: מדוע העירייה מקשרת לארגון
הפרשה נעשית נפיצה בשל האתר הרשמי של עיריית שטוטגרט. שם עדיין מופיע רישום של הוועד הפלסטיני שטוטגרט e.V., הכולל כתובת, כתובת דוא״ל וקישור ישיר לאתר הארגון. בדיוק שם מפורסמת ההפגנה ב־7 באוקטובר.
העירייה מצרפת לרישום כתב ויתור על אחריות. היא מבהירה במפורש שלא מדובר במוסד של עיריית שטוטגרט ושמפעיל האתר אחראי לתכניו. בכך שטוטגרט עצמה אינה טוענת לקרבה פוליטית לוועד הפלסטיני.
אולם ההערה מספרת למבקר רק חצי מהסיפור. היא מסתירה הן את ההליך המשפטי שבזכותו הגיע הארגון בכלל לאתר העירוני, והן את המעקב המאוחר יותר של המשרד להגנת החוקה.
העירייה דחתה תחילה את צירוף הוועד הפלסטיני, משום שהארגון תמך בקמפיין BDS. הבית המשפט לעניינים מינהליים בשטוטגרט פסק לטובת הארגון באפריל 2022 וקבע כי לפי תקנת העיריות הוא זכאי לכך שפרטי הקשר שלו ייכללו.
ℹ️ עיריית שטוטגרט לא הוסיפה את הוועד הפלסטיני לאתר שלה מרצונה החופשי כשותף פוליטי. הרישום נובע מפסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בשטוטגרט משנת 2022. כתב הוויתור הנוכחי מבהיר שהוועד הפלסטיני אינו מוסד של העירייה.
הוועד הפלסטיני שטוטגרט נמצא במעקב המשרד להגנת החוקה מאז 2024
אלא שפסק הדין ניתן בנסיבות אחרות. מאז אוגוסט 2024 עוקב המשרד המדינתי להגנת החוקה של באדן־וירטמברג אחר הוועד הפלסטיני שטוטגרט כ״מקרה החשוד בקיצוניות״. ממשלת באדן־וירטמברג מאשרת מעמד זה ב־מסמך 17/10112.
המשרד להגנת החוקה משייך את הקבוצה לקיצוניות החילונית הפרו־פלסטינית. לפי הצגת ממשלת המדינה, הוועד הפלסטיני חותר להקמת מדינה פלסטינית בשטח המנדט הבריטי לשעבר על פלשתינה, כלומר כולל את שטחה של מדינת ישראל כיום. במסמך הפרלמנטרי מתועדות גם אמירות של חבר הנהלה, שבהן נעשה שימוש בסיסמה ״מהנהר ועד הים״.
הוועד הפלסטיני אינו מקבל את הסיווג הזה. לפי אותו מסמך, מאז 1 בדצמבר 2025 תלויה ועומדת בבית המשפט לעניינים מינהליים בשטוטגרט תביעה של הארגון נגד המעקב אחריו כ״מקרה חשוד״ ונגד אזכורו בידי המשרד להגנת החוקה. זהו חלק מהסיווג המלא. עם זאת, אין בכך לשנות את המצב הנוכחי: המשרד המדינתי ממשיך לעקוב אחר הוועד הפלסטיני כ״מקרה חשוד״.
מה מראות הסה וצפון־ריין–וסטפאליה לשטוטגרט
📝 תוספת מ־11 בספטמבר 2026
הסעיף הזה נוסף בעקבות הערת קורא מאת Benjamin Weinthal . ההערה הפנתה לאיסורים על ארגונים פרו־פלסטיניים בהסה ובנורדריין–וסטפאליה, ובכך לשאלה איזו משמעות משפטית לפי דיני העמותות עשויות להיות לממצאים על הוועד הפלסטיני שטוטגרט.
ב־18 באוגוסט 2026 אסר משרד הפנים של הסה על הארגון ״פלסטינה e.V.״. לפי נתוני המשרד, מטרת הארגון ופעילותו היו מכוונות נגד הסדר החוקתי ונגד רעיון ההבנה בין העמים. לאיסור קדמו חקירות מקיפות. לפי הצגת המשרד, בית המשפט המינהלי הגבוה של הסה מצא אינדיקציות עובדתיות מספיקות לאפשרות של איסור.
הסה אינה מקרה יחיד. כבר ב־16 במאי 2024 אסר משרד הפנים של נורדריין–וסטפאליה על הקבוצה ״סולידריות פלסטין דואיסבורג״. המשרד נימק את ההחלטה, בין היתר, בכך שהארגון מכוון נגד רעיון ההבנה בין העמים. לפי הממצאים דאז, הארגון הזדהה עם ההתנגדות הפלסטינית ״על כל צורותיה״, כאשר המשרד ציין במפורש גם את המאבק המזוין של חמאס נגד ישראל.
ההשוואה הזו ראויה לציון מבחינת שטוטגרט, משום שהמשרד להגנת החוקה של באדן־וירטמברג כבר השתמש ביחס לוועד הפלסטיני בניסוח המזכיר ישירות את דיני העמותות. בדוח המשרד להגנת החוקה מסביר המשרד כי פעילות הוועד הפלסטיני ושל קבוצות נוספות הנתונות במעקב מכוונת ״נגד רעיון ההבנה בין העמים והדו־קיום השליו של העמים״.
בדיוק מונח זה מופיע ב־§ 3 לחוק האגודות. לפי החוק, ניתן לאסור אגודה אם מטרותיה או פעילותה מנוגדות לחוקי העונשין, או אם היא פועלת נגד הסדר החוקתי או נגד רעיון ההבנה בין העמים.
אין פירוש הדבר שמעקב של המשרד להגנת החוקה מוביל אוטומטית לאיסור על אגודה. מעקב לפי דיני הגנת החוקה ואיסור לפי דיני האגודות הם הליכים שונים. לצורך איסור, על הרשות המוסמכת לבחון ולקבוע באופן עצמאי את התקיימות התנאים החוקיים, על סמך מטרות האגודה ופעילותה בפועל.
עם זאת, דבר אחד נותר ראוי לציון: משרד הפנים של באדן־וירטמברג מציין במפורש את דיני האגודות הפומביים כתחום אחריות עצמאי. לפי תיאור המשרד עצמו, תחום זה כולל גם איסור על אגודות שפעילותן או מטרותיהן מכוונות נגד הסדר החוקתי או נגד רעיון ההבנה בין העמים.
מכאן עולה שאלה קונקרטית עבור באדן־וירטמברג: האם לנוכח ממצאי המשרד להגנת החוקה שלה נבדק גם מבחינת דיני האגודות אם מתקיימים בוועד הפלסטיני שטוטגרט התנאים שב־§ 3 לחוק האגודות? מהמסמכים הזמינים לציבור לא עולה עד כה אם מתנהל הליך איסור כזה.
הערה סטנדרטית כבר אינה מספיקה
כאן בדיוק טמון הסתירה הפוליטית. מבקרי האתר הרשמי של שטוטגרט אמנם לומדים שהוועד הפלסטיני אינו מוסד עירוני. אבל הם אינם לומדים שהעירייה סירבה בתחילה לצרפו, שהצירוף נכפה באמצעות בית המשפט, ושהארגון נתון בינתיים במעקב המשרד להגנת החוקה.
לשם כך אין צורך באיסור על אגודה או בצנזורה. שטוטגרט יכולה פשוט לחשוף את מה שכבר ידוע ברבים: הרישום מבוסס על החלטה שיפוטית, והוועד הפלסטיני שטוטגרט נמצא מאז 2024 במעקב המשרד המדינתי להגנת החוקה כ״מקרה חשוד״. זו לא תהיה הערכה פוליטית מצד העירייה. אלה יהיו עובדות הניתנות לבדיקה.
מדוע 7 באוקטובר הוא הפרובוקציה האמיתית
הוועד הפלסטיני יכול היה לבחור כל יום אחר להפגנה שלו. הוא בוחר ב־7 באוקטובר. באתר שלו הוועד אינו מציג את היום כיום זיכרון לקורבנות מתקפת חמאס ול־251 החטופים. במקום זאת הוא מכנה אותו יום השנה לתחילתו של ״ג׳נוסייד״ ישראלי וקורא להפגנה נגד ישראל.
שטוטגרט אינה מארגנת ההפגנה. אך עיר בירה של מדינה, המקשרת באתר הרשמי שלה לארגון הנתון כעת במעקב המשרד להגנת החוקה, אינה צריכה להסתיר מאזרחיה את מעמדו הנוכחי של הארגון. כתב ויתור על אחריות אינו תחליף לשקיפות.
הסתירה הזו בולטת במיוחד ב־7 באוקטובר. ארגון הנתון במעקב המשרד להגנת החוקה משתמש ביום השנה לטבח חמאס למערכה נגד ישראל, בעוד האתר הרשמי של העירייה ממשיך לקשר אליו בלי להזכיר אפילו את ההתפתחויות שחלו מאז 2022. מי שמתייחס ברצינות לאנטישמיות אינו צריך לנהל את הסתירה הזו, אלא לציין אותה בגלוי.
ℹ️ בסיס העובדות ומקורות ראשוניים למאמר 📑
▶️ עיריית שטוטגרט:
הוועד הפלסטיני שטוטגרט e.V. במדריך הכתובות העירוני
רישום עדכני עם קישור ישיר לוועד הפלסטיני וכתב ויתור על אחריות מטעם העירייה.
▶️ הוועד הפלסטיני שטוטגרט:
דף מידע של PAKO, אוגוסט 2026
הודעה עצמית על ההפגנה ב־7 באוקטובר 2026 בכיכר שלוספלאץ בשטוטגרט, והצגת התאריך כתחילתו של ג׳נוסייד לכאורה.
▶️ קריאת הוועד הפלסטיני להפגנה:
קריאה להפגנה ב־7 באוקטובר 2026
עלון מקורי וקריאה להפגנה מטעם הוועד הפלסטיני, הכוללים את הקריאה להחרים את ישראל וכן אמירות נוספות על ההפגנה.
▶️ בית המשפט לעניינים מינהליים בשטוטגרט:
פסק הדין בעניין צירוף הוועד הפלסטיני לאתר stuttgart.de
הודעה לעיתונות על פסק הדין מ־21 באפריל 2022, תיק 7 K 3169/21.
▶️ המשרד המדינתי להגנת החוקה של באדן־וירטמברג:
דוח המשרד להגנת החוקה לשנת 2024
התייחסות למעקב אחר הוועד הפלסטיני שטוטגרט כ״מקרה חשוד״ מאז אוגוסט 2024, וכן לפעילות נגד רעיון ההבנה בין העמים.
▶️ הפרלמנט של באדן־וירטמברג:
מסמך 17/10112
תשובת ממשלת המדינה בנוגע למעקב אחר הוועד הפלסטיני, למטרותיו הפוליטיות, לאמירות המתועדות ולתביעה התלויה ועומדת נגד המעקב.
▶️ משרד הפנים של הסה:
איסור על הארגון ״פלסטינה e.V.״ מ־18 באוגוסט 2026
המשרד מנמק את האיסור בהפרות של הסדר החוקתי ושל רעיון ההבנה בין העמים, ומסביר את ההליך שהתנהל קודם לכן לפי דיני האגודות.
▶️ משרד הפנים של נורדריין–וסטפאליה:
איסור על ״סולידריות פלסטין דואיסבורג״ מ־16 במאי 2024
הנימוק הרשמי לאיסור על האגודה, בין היתר בשל הכוונתה נגד רעיון ההבנה בין העמים.
▶️ משרד המשפטים הפדרלי:
§ 3 לחוק האגודות
התנאים החוקיים והסמכויות הנוגעים לאיסור על אגודות.
▶️ משרד הפנים של באדן־וירטמברג:
דיני האגודות הפומביים והגנת החוקה
המשרד מציין במפורש כאחד מתחומי אחריותו את איסורן של אגודות המפרות את הסדר החוקתי או את רעיון ההבנה בין העמים.
▶️ i24NEWS:
גרמניה אוסרת על קבוצה פלסטינית בשל פעילותה הפרו־חמאסית
מאמר מאת בנימין ויינטל מ־17 במאי 2024 בנושא האיסור על „Palästina Solidarität Duisburg“ ובנושא ועדת פלסטין בשטוטגרט. המאמר היה חלק מהפניית הקוראים שעל בסיסה נבדקה והורחבה התוספת מ־11 בספטמבר 2026.
🔎 גילית טעות, ביקורת או תוספת?
SCHLAGSEITE.eu מייצג תחקיר קפדני ותיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור פגום? שלח לי את ההערה שלך. אם ניתן, אנא ציין מקור שניתן לאמת.
