Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
Zwei Frauen am Flughafen zwischen Reiseroute, Gemini-Suchanfragen und Buenos Aires, symbolische Darstellung
ANALYSE

Wenn Löschen nicht reicht: Wie KI-Suchspuren zwei Vermisste bis nach Argentinien führten

Zwei israelische Frauen verschwinden während einer Europareise. Eine Woche später werden sie in Argentinien gefunden. Bei der internationalen Suche spielen auch digitale Spuren und vorherige KI-Suchanfragen eine bemerkenswerte Rolle.

🕒 Lesezeit: ca. 9 Minuten

KI-Suchspuren spielen eine überraschende Rolle in einem ungewöhnlichen Vermisstenfall. Eine israelische Mutter und ihre erwachsene Tochter verschwinden während einer Europareise, ihre Familie schlägt Alarm und Behörden mehrerer Staaten suchen nach ihnen.

Eine Woche später werden Mali und Liel Yahalomi lebend in Argentinien gefunden. Aus dem vermeintlichen Vermisstenfall wird die Geschichte eines offenbar geplanten Verschwindens, internationaler Ermittlungsarbeit und digitaler Spuren. Nach Berichten israelischer Medien halfen Informationen aus vorherigen KI-Recherchen dabei, ihren Weg nach Südamerika nachzuvollziehen.

Damit ist allerdings eines ausdrücklich nicht gemeint: Gemini hat die beiden Frauen weder geortet noch selbst gefunden. Ermittler kombinierten Reisebewegungen, digitale Informationen und internationale Polizeiarbeit. Die vorherige Nutzung des KI-Systems war nach den vorliegenden Medienberichten lediglich ein Baustein dieser Ermittlungen. Was genau technisch ausgelesen, wiederhergestellt oder anderweitig zugänglich gemacht wurde, ist bislang nicht öffentlich dokumentiert.

Vom Urlaub in Europa zum internationalen Vermisstenfall

Mali Yahalomi, 50, und ihre Tochter Liel, 23, waren gemeinsam von Israel nach Europa gereist. Sie flogen zunächst nach Prag und gelangten anschließend mit dem Zug nach Wien. Am 7. August 2026 bestand noch Kontakt zu ihrer Familie. Danach brach die Verbindung ab. Weil die Familie am Schabbat keine elektronischen Geräte nutzt, löste die Funkstille zunächst noch keinen unmittelbaren Alarm aus.

Als Nachrichten auch nach dem Schabbat unbeantwortet blieben und die beiden später ihren geplanten Rückflug nicht antraten, wuchs die Sorge. Die israelische Botschaft in Österreich veröffentlichte einen Suchaufruf, Angehörige wandten sich an die Öffentlichkeit und in Israel übernahm schließlich die Spezialeinheit Lahav 433 zentrale Teile der Ermittlungen. Auch österreichische Behörden und internationale Polizeistellen wurden einbezogen.

Zu diesem Zeitpunkt war öffentlich völlig offen, was passiert sein könnte. Entsprechend schnell kursierten Spekulationen über ein Gewaltverbrechen, eine Entführung, einen möglichen terroristischen Hintergrund und später sogar über angebliche finanzielle Unregelmäßigkeiten. Angehörige verlangten ausdrücklich, auch ein mögliches Terror-Szenario weiter zu prüfen, solange es nicht anhand von Beweisen ausgeschlossen werden könne.


Zwei Frauen zwischen KI-Suchspuren, Reiseroute und Buenos Aires, symbolische Darstellung
Symbolische Darstellung | Digitale Spuren und KI-Suchanfragen werden zum Teil einer internationalen Vermisstensuche.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Die Ermittler bemerkten früh, dass etwas nicht passte

Nach und nach verdichteten sich die Hinweise auf ein völlig anderes Szenario. Österreichische Ermittler stellten fest, dass Mutter und Tochter ihre Unterkunft offenbar freiwillig verlassen hatten. Aufnahmen zeigten den Berichten zufolge, wie beide mit ihren persönlichen Sachen weiterreisten. Die Wiener Polizei erklärte schließlich, die Frauen hätten Österreich aus eigenem Entschluss verlassen und es gebe nach dem damaligen Ermittlungsstand keinen Hinweis auf ein Gewaltverbrechen.

Besonders interessant ist die Rolle der israelischen Ermittler. Nach Berichten israelischer Medien hatte die Polizei bereits vor dem öffentlichen Durchbruch erkannt, dass die Frauen wahrscheinlich bewusst untergetaucht waren. Die gerichtliche Nachrichtensperre sollte den Berichten zufolge auch verhindern, dass öffentlich gewordene Ermittlungsdetails die beiden dazu veranlassten, ihre weitere Planung zu ändern. Diese konkrete Begründung stammt bislang aus Medienberichten unter Berufung auf israelische Ermittlungsquellen.

Das verändert den Charakter des Falls erheblich. Die Behörden suchten offenbar nicht mehr nur nach zwei möglicherweise hilflosen Vermissten. Sie versuchten zugleich, die Bewegungen zweier erwachsener Frauen nachzuvollziehen, die offenbar gerade nicht gefunden werden wollten.

KI-Suchspuren werden selbst zur Spur

Hier kommt der ungewöhnlichste Teil der Geschichte ins Spiel. Die sogenannten KI-Suchspuren waren keine Ortungsdaten von Gemini. Gemeint sind Informationen aus vorherigen Recherchen mit Googles KI-System, die nach Berichten von N12 und KAN später in die Ermittlungen einflossen.

Die Berichte wurden anschließend unter anderem von der Jerusalem Post, dem Times of Israel und dem Jewish Chronicle aufgegriffen. Demnach sollen die Frauen bereits Wochen zuvor Googles KI-System Gemini für ihre Planung genutzt haben.

Dabei ging es den Berichten zufolge unter anderem um die Frage, wie sich die eigene digitale Nachverfolgbarkeit erschweren lässt, wie bestimmte Apps entfernt werden können und welche südamerikanischen Staaten kein Auslieferungsabkommen mit Israel besitzen. Außerdem sollen sie sich erkundigt haben, wie sich ein Mobiltelefon ohne Identitätsnachweis erwerben lässt.

Teile dieser KI-Historie sollen anschließend gelöscht worden sein. Ermittler konnten laut N12 und KAN dennoch Informationen aus der vorherigen Nutzung erhalten und in die weitere Fahndung einbeziehen. Die Jerusalem Post berichtet ausdrücklich, dass die KI-Historie bei der Lokalisierung der Frauen eine Rolle gespielt habe.

Entscheidend ist jedoch die Grenze dessen, was bislang tatsächlich bekannt ist: Weder Google noch die israelische Polizei haben öffentlich detailliert erklärt, auf welchem technischen Weg diese Daten verfügbar wurden. Ob Informationen direkt aus einem Gemini-Konto, von einem Gerät, aus einer Sicherung oder über einen anderen Ermittlungsweg gewonnen wurden, ist öffentlich nicht geklärt.

Genau deshalb ist der Satz „Die KI fand die Vermissten“ falsch. Er klingt hübsch futuristisch, macht aus einem komplexen Ermittlungsverfahren aber eine Techniklegende. Die entscheidende Arbeit leisteten Polizei und internationale Ermittlungsstellen. Die KI-Suchspuren waren offenbar lediglich ein weiterer Informationsbaustein, der mit Reisebewegungen und anderen Ermittlungsergebnissen zusammengeführt werden konnte.


ℹ️ Was der Fall tatsächlich zeigt

Nach Berichten israelischer Medien konnten Ermittler Informationen aus der vorherigen KI-Nutzung der Frauen auswerten. Daraus folgt nicht, dass jeder gelöschte KI-Chat dauerhaft gespeichert oder jederzeit wiederherstellbar ist. Die bisher veröffentlichten Berichte erklären nicht, auf welchem Gerät, aus welchem Konto oder über welchen technischen Weg die betreffende Historie verfügbar wurde.


Gemini-Suchanfragen, gelöschter Verlauf und Ermittlungsdaten neben einer Reiseroute nach Buenos Aires
Symbolische Darstellung | Gelöschte Suchverläufe, Reisedaten und KI-Anfragen werden zu digitalen Spuren der Ermittlungen.

Die Spur führt über Deutschland nach Buenos Aires

Parallel zur digitalen Auswertung rekonstruierten die Ermittler die tatsächliche Reiseroute. Ein entscheidender Durchbruch gelang, als festgestellt wurde, dass die Frauen einen Flug von Frankfurt nach Buenos Aires genommen hatten. Die Information wurde an internationale Polizeistellen und den israelischen Polizeivertreter in Südamerika weitergegeben.

Am 14. August 2026 endete die einwöchige Suche. Die beiden Frauen wurden in Argentinien in einem Überlandbus lokalisiert. Auf einem von der israelischen Polizei veröffentlichten Video ist zu sehen, wie Walter Alejandro Kogan, Vertreter der israelischen Polizei in Südamerika, den Bus betritt und Mali und Liel auf Hebräisch anspricht.

Die wichtigste Erkenntnis folgte unmittelbar danach: Mali und Liel waren unverletzt, befanden sich nach Angaben der Polizei nicht unter Zwang und standen nicht unter dem Verdacht einer Straftat. Der Polizeivertreter stellte fest, dass sie freiwillig aufgebrochen waren und keine Gefahr für ihr Leben bestand. Nach der Befragung durften sie ihre Reise fortsetzen.

Nach Angaben der israelischen Polizei waren an der Suche unter anderem Lahav 433, die Intelligence Division, Europol und weitere internationale Polizeistellen beteiligt. Die Polizei sprach von Hunderten Ermittlungsmaßnahmen im In- und Ausland.

Warum wollten sie überhaupt verschwinden?

Das ist auch am 16. August 2026 die entscheidende offene Frage.

Nach israelischen Medienberichten soll die Planung bereits ungefähr einen Monat vor der Reise begonnen haben. KAN berichtete, die Frauen hätten vorgehabt, ihre bisherige Identität hinter sich zu lassen und ein neues Leben zu beginnen. Andere Berichte sprechen davon, dass sie neue Identitäten beziehungsweise gefälschte Pässe beschaffen wollten. Auch dies beruht bislang auf Medienberichten unter Berufung auf Ermittlungsquellen.

Channel 12 berichtete zudem über die kurze Befragung in Argentinien. Demnach sollen die Frauen erklärt haben, sie wollten sich von ihrer Familie und von Israel lösen und einfach alles hinter sich lassen. Auf die Frage, ob sie bedroht oder erpresst würden, sollen sie dies verneint haben. Auch die Frage, ob sie wegen Schulden geflohen seien, sollen sie verneint haben.

Warum sie diesen radikalen Schritt tatsächlich gehen wollten, ist weiterhin nicht geklärt. Diese Unsicherheit ist inzwischen sogar ausdrücklich von der israelischen Polizei bestätigt worden. Polizeisprecher Aryeh Doron erklärte am 16. August im israelischen Rundfunk, die Polizei kenne den genauen Grund für das Verschwinden weiterhin nicht. Den Ermittlern sei kein besonderer Vorfall bekannt, lediglich kleinere Schulden.

Damit lässt sich inzwischen sauberer unterscheiden: Dass finanzielle Verpflichtungen bestanden, ist offenbar nicht völlig aus der Luft gegriffen. Dass diese Schulden der Grund für das Verschwinden waren, ist dagegen nicht belegt. Die Frauen sollen diese Erklärung selbst zurückgewiesen haben.


Finanzielle Probleme sind als möglicher Hintergrund berichtet worden, aber nicht als Motiv bestätigt. Die israelische Polizei erklärte am 16. August, der genaue Grund des Verschwindens sei weiterhin unbekannt und es seien lediglich kleinere Schulden bekannt. Die Frauen sollen zudem selbst bestritten haben, wegen Schulden geflohen zu sein.

Gerüchte über die Bank hatten trotzdem reale Folgen

Wie schnell aus offenen Fragen handfeste Behauptungen werden, zeigte sich bereits während der Suche. Mali Yahalomi arbeitet bei der Bank of Jerusalem. In sozialen Netzwerken kursierten während ihres Verschwindens Gerüchte über angebliche finanzielle Unregelmäßigkeiten oder sogar veruntreute Gelder.

Die Gerüchte hatten unmittelbar messbare Folgen. Die Aktie der Bank verlor während des Handels am 13. August in der Spitze rund 12,3 Prozent. Im weiteren Tagesverlauf erholte sich der Kurs allerdings wieder deutlich und ein großer Teil des Verlusts wurde aufgeholt.

Die Bank reagierte öffentlich und erklärte nach einer internen Prüfung, es gebe keine Hinweise auf ungewöhnliche Vorgänge bei Vermögenswerten oder Geldern der Bank beziehungsweise ihrer Kunden. Bankchef Yair Kaplan stellte zudem klar, dass abgesehen von Malis Beschäftigungsverhältnis kein Zusammenhang zwischen dem Verschwinden und der Bank festgestellt worden sei.

Das ist ein bemerkenswerter Nebenaspekt des Falls. Während Behörden noch versuchten herauszufinden, ob überhaupt ein Verbrechen vorlag, hatte die Gerüchtemaschine längst Täter, Motiv und Geschichte geliefert. Nur die Beweise fehlten. Kleines Detail, das im Internet bekanntlich gerne als optional betrachtet wird.

Darf ein erwachsener Mensch einfach verschwinden?

Der Fall wirft noch eine zweite Frage auf, die leicht untergeht: Ist es überhaupt verboten, sich bewusst von Familie und bisherigem Leben abzusetzen?

Im Fall von Mali und Liel lautete die praktische Antwort: nein. Beide sind erwachsen. Nachdem festgestellt worden war, dass sie sich freiwillig in Argentinien aufhielten, nicht bedroht wurden und kein konkreter Straftatverdacht oder internationaler Haftbefehl gegen sie bestand, gab es keine rechtliche Grundlage, sie allein wegen der Vermisstenmeldung festzuhalten oder zur Rückkehr nach Israel zu zwingen.

Eine ausführliche rechtliche Einordnung von Ynet weist genau auf diesen Unterschied hin. Behörden können und müssen bei einer Vermisstenmeldung prüfen, ob eine Person gefährdet ist. Ist ein entscheidungsfähiger Erwachsener jedoch sicher und hält sich freiwillig fern, wird aus der Vermisstensuche nicht automatisch ein Strafverfahren.

Auch der israelische Polizeivertreter besitzt in Argentinien nicht dieselben Befugnisse wie ein argentinischer Polizeibeamter. Festnahmen oder andere Zwangsmaßnahmen auf argentinischem Staatsgebiet liegen grundsätzlich bei den dortigen Behörden und richten sich nach argentinischem Recht.

Für die Angehörigen macht das die Sache emotional kaum einfacher. Für die Polizei ist die Grenze jedoch entscheidend. Gesucht zu werden bedeutet nicht automatisch, strafrechtlich gesucht zu werden.

Die Ironie des digitalen Verschwindens

Mali und Liel Yahalomi wollten offenbar einen radikalen Schnitt. Sie planten ihre Reise, brachen den Kontakt ab und versuchten nach den bisherigen Berichten, ihre digitale Spur möglichst klein zu halten. Doch ausgerechnet die Vorbereitung dieses Verschwindens erzeugte neue Spuren.

Damit ist der Fall weniger eine Geschichte über eine allmächtige künstliche Intelligenz als über moderne Ermittlungsarbeit und die Menge an Informationen, die ein digitales Leben hinterlässt. Reisebewegungen, Mobiltelefone, internationale Polizeikooperation und vorherige digitale Aktivitäten können zusammen ein Muster ergeben. Die KI-Suchspuren waren dabei nur ein Baustein unter mehreren.

Der Fall beweist nicht, dass gelöschte KI-Unterhaltungen grundsätzlich problemlos wiederhergestellt werden können. Genau dieser technische Teil bleibt in den öffentlich bekannten Berichten unscharf. Was sich sagen lässt, ist lediglich: Informationen aus der vorherigen Gemini-Nutzung spielten nach israelischen Medienberichten eine Rolle bei den Ermittlungen.

Die KI-Suchspuren zeigen deshalb nicht, dass eine künstliche Intelligenz die beiden Frauen selbst gefunden hätte. Sie zeigen vielmehr, dass digitale Vorbereitung selbst dann Informationen hinterlassen kann, wenn jemand versucht, seine Spuren möglichst klein zu halten.

Was bis heute fehlt, ist die vielleicht menschlich wichtigste Antwort. Wir wissen inzwischen ziemlich gut, wie die beiden verschwanden. Wir wissen, wohin sie gingen. Wir wissen, dass ihr Verschwinden offenbar geplant war und dass sie bewusst nicht gefunden werden wollten. Was wir weiterhin nicht wissen, ist, warum Mali und Liel Yahalomi ihr bisheriges Leben tatsächlich hinter sich lassen wollten.


Der Fall zeigt nicht, dass eine KI zwei Vermisste aufgespürt hat. Er zeigt, wie internationale Ermittlungsarbeit digitale und klassische Spuren miteinander verbinden kann. Die vorherige KI-Nutzung der Frauen war nach Medienberichten ein wichtiger Baustein. Das Motiv für ihren geplanten Neuanfang bleibt dagegen auch nach ihrer Auffindung ungeklärt.

ℹ️ Faktenbasis und Primärquellen zum Artikel 📑

▶️ Times of Israel:
Police issued gag order on Mali and Liel Yahalomi case so they wouldn’t change their plans
Bericht über die mutmaßliche Vorbereitung des Verschwindens, die Gemini-Nutzung, die Nachrichtensperre und die Aussagen nach dem Auffinden der Frauen.

▶️ Times of Israel:
Police locate Israeli mother and daughter in Argentina, a week after they vanished in Vienna
Dokumentiert die Auffindung am 14. August, die Stellungnahme der Wiener Polizei, die freiwillige Ausreise aus Österreich sowie den Verlauf der internationalen Suche.

▶️ Ynet:
Missing Israelis Mali and Liel Yahalomi found in Argentina after weeklong search
Bericht über die Auffindung im Bus, die Zusammenarbeit von Lahav 433, Europol und weiteren Behörden sowie die fehlende strafrechtliche Verdachtslage.

▶️ Ynet:
Can Mali and Liel simply disappear? The legal questions behind the right to vanish
Rechtliche Einordnung zu erwachsenen Vermissten, polizeilichen Befugnissen im Ausland sowie der fehlenden Grundlage für eine Festnahme ohne Straftatverdacht oder Haftbefehl.

▶️ Jerusalem Post:
Mali, Liel Yahalomi’s AI search history helped authorities track them down in Argentina
Bericht unter Berufung auf N12 über die Gemini-Recherchen, die gelöschte Suchhistorie und deren mutmaßliche Bedeutung für die Ermittlungen.

▶️ JNS / Israel Hayom:
After weeklong search, missing Israeli mother and daughter found in Argentina
Enthält die aktuelle Aussage von Polizeisprecher Aryeh Doron vom 16. August, wonach der genaue Grund des Verschwindens weiterhin unbekannt ist und lediglich kleinere Schulden bekannt sind.

▶️ Times of Israel:
Bank of Jerusalem stock plummets, revives amid rumors over employee’s disappearance in Vienna
Dokumentiert den zeitweisen Kursverlust von rund zwölf Prozent, die anschließende Erholung und die Erklärung der Bank, wonach keine ungewöhnlichen Vorgänge bei Bankvermögen festgestellt wurden.

▶️ Jewish Chronicle:
Missing Israeli mother and daughter found in Argentina after AI search history traced
Ausgangsbericht zum Zusammenhang zwischen dem Verschwinden der beiden Frauen und den später bekannt gewordenen KI-Suchspuren.

🔎 Fehler entdeckt, Kritik oder Ergänzung?

SCHLAGSEITE.eu steht für sorgfältige Recherche und transparente Korrekturen. Du hast einen sachlichen Fehler, eine unklare Formulierung oder einen defekten Link entdeckt? Dann sende mir deinen Hinweis. Bitte gib nach Möglichkeit eine überprüfbare Quelle an.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Zwei Frauen am Flughafen zwischen Reiseroute, Gemini-Suchanfragen und Buenos Aires, symbolische Darstellung

Wenn Löschen nicht reicht: Wie KI-Suchspuren zwei Vermisste bis nach Argentinien führten

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“