فاز اليسار في برلين بالانتخابات. وبنسبة 25.7 في المئة من الأصوات الثانية، أصبح في 20 سبتمبر القوة الأقوى، وتريد إيليف إرالب الوصول إلى مقر الحكومة الحمراء. وتقرر اليوم قيادة حزبها في مؤتمر حزبي على مستوى الولاية ما إذا كانت ستدعو الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر إلى محادثات استكشافية. وبذلك لم يعد الجدل حول كراهية إسرائيل والهياكل الإشكالية داخل يسار برلين مجرد ملاحظة هامشية في الحملة الانتخابية. بل أصبح مسألة حكومية.

منذ 22 سبتمبر، تتولى إرالب، إلى جانب توبياس شولزه، الرئاسة المشتركة للكتلة البرلمانية الجديدة لليسار. لذلك لم يعد السؤال المطروح أمام حكومة محتملة من اليسار والخضر واليسار الجذري يقتصر على ما الذي سار بشكل خاطئ خلال الحملة الانتخابية. العامل الحاسم هو الهياكل السياسية التي تتسامح معها عمدة محتملة في حزبها، أو تحد منها، أو تنهيها.

في مقابلة مع n-tv في 14 سبتمبر، سُئلت إرالب عن حالات متكررة من كراهية إسرائيل الشديدة داخل حزبها. وتحدثت عن أفراد يفعلون أشياء لا تتوافق مع خط الحزب. وقد لخّصت n-tv ردها صراحة على أنه تصريح يتعلق بحالات فردية.

ومنذ ذلك الحين، أصبحت القائمة أطول. فالأمر لا يتعلق فقط بمغنٍ راب، أو ضيف في حفل انتخابي، أو محادثة فاشلة. بل يتعلق بوقائع امتدت لأشهر، وأحياناً لسنوات: ظهور دهابفلكس في الحملة الانتخابية، والتعاون الموثق علناً بين يسار نويكولن وممثلين عن «اللجنة الوطنية الفلسطينية المتحدة» (VPNK)، وظهور إبراهيم إبراهيم، ورابطة العمل الإقليمية للتضامن مع فلسطين، والاتصال المؤكد بين النائب في البرلمان الاتحادي فرات كوتشاك وفيراس ريمو.

كوتشاك وإرالب كانا في الشبكة نفسها منذ عام 2019

قبل الحديث عن اتصالات كوتشاك اللاحقة، يجب إدراج علاقة أقدم في التسلسل الزمني. فقد نظمت إيليف إرالب وفرات كوتشاك نفسيهما منذ عام 2019 بشكل مشترك داخل شبكة LINKS*KANAX الحزبية الداخلية.

توثق إرالب تأسيس الشبكة بنفسها على موقعها الإلكتروني. وكانت من أوائل الموقعين على بيان التأسيس. ويظهر فرات كوتشاك في القائمة نفسها. وكانت الشبكة تهدف إلى تنظيم أصوات المهاجرين والأشخاص المتضررين من العنصرية داخل اليسار وخارجه وجعلها أكثر ظهوراً.

وهذا مهم في الجدل الحالي لأن كوتشاك لم يكن بالنسبة إلى إرالب نائباً مجهولاً من نويكولن لم يظهر اسمه إلا في سبتمبر 2026. فقد كان الاثنان منذ سنوات جزءاً من الشبكة الحزبية الداخلية نفسها. وهذا لا يثبت أن إرالب كانت على علم بالمحادثات اللاحقة، لكنه يثبت وجود صلة سياسية طويلة الأمد داخل فرع الحزب في برلين.

دهابفلكس لم يكن حادثاً عابراً غير مُعلن عنه

في نهاية أغسطس، نظم يسار نويكولن في ساحة هيرفورثبلاتس فعالية انتخابية بعنوان «غاضبون من الرأسمالية». وظهر مغني الراب دهابفلكس هناك بدعوة من الفرع المحلي للحزب. وخلال عرضه، ردد من بين أمور أخرى عبارة «الموت للجيش الإسرائيلي». وبحسب ما أوردته إذاعة rbb، رقص المتفرجون وصفقوا، بينما لم يتدخل السياسيون الحاضرون.

وردت إرالب بعد ذلك بوضوح. فقد أدانت الدعوات إلى العنف، وأوضحت أن المسؤولين كان ينبغي أن يتدخلوا فوراً، وطالبت بإجراء تحقيق وعواقب داخل فرع الحزب في نويكولن.

ثم لم يحدث في البداية سوى القليل بشكل لافت.

وفي 5 سبتمبر، أكدت رئيسة الحزب على مستوى الولاية كيرستن فولتر لصحيفة «تاغسشبيغل» أنه لم تُتخذ حتى ذلك الوقت أي عواقب. صحيح أن قيادة الحزب التنفيذية على مستوى الولاية عقدت جلسة خاصة مع ممثلين عن يسار نويكولن، لكن لم تظهر في البداية أي تبعات شخصية أو سياسية واضحة للعلن. وحتى 22 سبتمبر، انتقد يوزف شوستر، رئيس المجلس المركزي لليهود، صراحةً عدم استخلاص أي عواقب شخصية أو سياسية من الواقعة.

وبذلك تتحول إدانة إرالب إلى مشكلة سياسية من نوع آخر. يمكن لمرشحة بارزة أن تطالب بالعواقب. لكن العامل الحاسم هو ما إذا كان فرع الحزب على مستوى الولاية والفرع المحلي سينفذانها بعد ذلك.

كان الفرع المحلي قد دعا الفنان. وكان السياسيون حاضرين. ولم يتدخل أحد. وبعد أسابيع، لم تكن النتيجة الظاهرة عاقبة شخصية واضحة، بل جدلاً جديداً حول الفرع نفسه.

البيان الصحفي هو إدانة ونأي. أما السيطرة على الجهاز السياسي الخاص فشيء آخر.

يسار نويكولن أكد علناً تبادل التواصل مع اللجنة الوطنية الفلسطينية المتحدة

وتزداد خطورة الخلفية السابقة للجنة الوطنية الفلسطينية المتحدة، المعروفة اختصاراً بـ VPNK.

ويصف تقرير هيئة حماية الدستور في برلين لعام 2024 أن أنصار الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين نظموا، إلى جانب مؤيدين لحركة حماس في برلين، العديد من التجمعات تحت المسمى الجامع VPNK. والاستنتاج محدد: فقد ظهر أنصار المنظمتين معاً تحت هذا المسمى الجامع.

كان يسار نويكولن على علم بهذا التقييم، ورفضه علناً. فقد أوضح الفرع المحلي على موقعه الإلكتروني أنه يتواصل منذ أشهر مع ممثلين عن VPNK، وأنه يخرج إلى الشوارع معهم. بل إن يسار نويكولن أعلن أنه يمنح جهات الاتصال الخاصة به «كامل ثقته». وما زال البيان متاحاً حتى اليوم على موقع الفرع المحلي.

ولذلك لم يكن الاتصال سرياً أو عرضياً. بل كان مقصوداً سياسياً، وموصوفاً علناً، ومدافعاً عنه في مواجهة الانتقادات.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Jüdische Allgemeine 13.10.2026 · 20:01 Uhr Die Berliner SPD und Grüne haben im Streit über den Umgang mit Antisemitismus die Sondierungsgespräche mit der Linken unterbrochen. Jüdische Allgemeine 29.09.2026 · 07:00 Uhr Streit über Antisemitismusvorwurf: Linke zeigt Dobrindt an. Der Minister kommentiert im Fernsehen einen Versprecher der Moderatorin über die Berliner Linke Elif Eralp. Die sieht… Mena-Watch 27.09.2026 · 07:01 Uhr Die Berliner Linke feiert ihren Wahlerfolg. Doch Kontakte zu Clan-Chef Issa Remmo, Chats seines Sohnes Firas mit Ferat Koçak und ein PFLP-Unterstützer auf der… Jüdische Allgemeine 08.10.2026 · 07:00 Uhr Auf dem »Media TLV Summit« diskutierten Experten Fragen von Technologie und Krieg, Extremismus und Antisemitismus sowie die Rolle der Medien. Jüdische Allgemeine 07.10.2026 · 19:38 Uhr Antisemitische Anfeindungen und der gestiegene Antisemitismus setzen viele Jüdinnen und Juden zusätzlich unter Druck. Auch die Nachfrage nach psychologischer Unterstützung ist gestiegen. Dr. Kleiman…

كان إبراهيم إبراهيم معروفاً قبل وقت طويل من الحفل الانتخابي

أحد الفاعلين من هذه الأوساط هو إبراهيم إبراهيم. وقد ظهر في برلين ممثلاً عن VPNK. ويصفه فريق التحقيق «ديموك» بأنه ناشط قديم في الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين.

وتجاوزت تصريحاته العلنية بكثير حدود النقد الحاد للحكومة الإسرائيلية. ففي فعالية أقيمت في أكتوبر 2025، مجّد إبراهيم، وفقاً لـ توثيق ديموك، زعيم حماس يحيى السنوار بوصفه «قائداً صامداً» و«بطلاً شهيداً». وكان السنوار من المسؤولين الرئيسيين عن التخطيط لمجزرة حماس في 7 أكتوبر 2023 وتنفيذها.

وبذلك لم يظهر إبراهيم للمرة الأولى في الوسط السياسي المحيط بيسار نويكولن مساء الانتخابات. فقد ظهر في عام 2025 بالفعل في فعاليات ليسار نويكولن بصفته ممثلاً عن VPNK. وكانت خلفيته السياسية موثقة علناً.

وفي الحفل الانتخابي، التُقطت صورة له مع فرات كوتشاك. وأوضح كوتشاك لاحقاً أنه لم يكن يعرف الخلفية السياسية لإبراهيم، ونأى بنفسه صراحة عن التصريحات التي تمجد العنف والإرهاب.

لذلك فالصورة ليست النقطة الحاسمة. الحاسم هو الخلفية السابقة: فقد ظهر إبراهيم من قبل ممثلاً عن VPNK في محيط الفرع المحلي، ومجّد السنوار علناً. ومن ثم فإن ظهوره مجدداً في سبتمبر 2026 لم يكن بلا خلفية سياسية معروفة.

هيكل فلسطين موجود داخل الحزب

ولا يمكن اختزال رابطة العمل الإقليمية للتضامن مع فلسطين في ناشطة واحدة. فهي هيكل حزبي داخلي في يسار برلين.

ومن أبرز المتحدثات باسمها هانا برونس. وقد قُدم ضدها في هذه الأثناء طلب لطردها من الحزب أمام لجنة التحكيم الحزبية على مستوى الولاية. وقد تقدم به عدد من أعضاء الحزب.

وتوضح إحدى التصريحات الموثقة علناً بشكل خاص لماذا تتجاوز مواقفها بكثير النقد المعتاد للحكومة الإسرائيلية. فقد قالت برونس إن تحرير فلسطين لن يتحقق إلا عندما تكون «تل أبيب مجدداً في يد فلسطين». وقد جرى الآن توثيق طلب الطرد من الحزب والتصريح علناً.

ويُدخل التصريح تل أبيب، أي مدينة تقع داخل أراضي دولة إسرائيل المعترف بها دولياً، صراحةً ضمن تصورها لمساحة سياسية مستقبلية يحددها الفلسطينيون. وأكدت برونس الاقتباس لاحقاً لوكالة الأنباء الألمانية (dpa)، لكنها أوضحت أنه يجب فهمه في سياقه. ووفقاً لتصويرها، فهي تؤيد التعايش السلمي بين الإسرائيليين والفلسطينيين في دولة مشتركة.

وفي يوليو 2025، أوضحت برونس أيضاً أنها لا تريد أن تنأى بنفسها عن القوى التي تخوض، من وجهة نظرها، نضالاً مبرراً ضد إسرائيل. وعندما سُئلت بعد ذلك عن مجزرة حماس في 7 أكتوبر، قالت إنها لن «تنأى بنفسها عن أي شيء على الإطلاق».

لم يُبت بعد في طلب الطرد. لكن شيئاً آخر حاسم سياسياً يتضح قبل ذلك: فرابطة العمل للتضامن مع فلسطين ليست مبادرة خاصة خارج الحزب. فالنزاع يقع داخل هيكل حزبي منظم.

وفي الوقت نفسه، يُظهر تقدم أعضاء يساريين بطلب الطرد أن هناك مقاومة داخل الحزب نفسه لبرونس ولمواقفها. فالنزاع حزبي داخلي، ولذلك لا يمكن التعامل معه على أنه مجرد هجوم من خصوم سياسيين أو قضية تخص شخصاً من خارج الحزب.

كانت محادثة كوتشاك مع ريمو سياسية أكثر من مجرد تحية

يقف فرات كوتشاك الآن في مركز واقعة ثانية. فبعد ظهور عيسى ريمو في الحفل الانتخابي في نويكولن، أوضح حزب اليسار أن الأخير لم يكن مدعواً، وأنه أُخرج لاحقاً.

وبعد ذلك بوقت قصير، نشر ابنه فيراس ريمو محادثة مع كوتشاك. وقد أكد كوتشاك التواصل . وكتب فيها، من بين أمور أخرى: «تحياتي باحترام إلى والدك». ثم أرسل لاحقاً إلى فيراس ريمو مقطعاً من خطاب ألقاه في البرلمان الاتحادي وطلب منه نشره.

ويجعل مضمون هذا الخطاب الواقعة أكثر إثارة للاهتمام سياسياً من مجرد محادثة ودية.

فقد تحدث كوتشاك في 29 يناير 2026 في البرلمان الاتحادي عن مصطلح «جرائم العشائر». وفي المحضر الرسمي للجلسة العامة وصفه بأنه مصطلح سياسي قتالي ذو تاريخ عنصري. وفي الوقت نفسه، أوضح أن الجريمة المنظمة موجودة ويجب مكافحتها بحزم. ورأى أن المشكلة الأساسية في مصطلح «العشيرة» تكمن في أنه يضع عائلات بأكملها تحت الاشتباه العام.

وبعد ذلك أرسل كوتشاك إلى فيراس ريمو مقطعاً من هذا النقاش بالذات وطلب إعادة نشره.

وأوضح كوتشاك لاحقاً أنه لم يكن يعرف عند أول اتصال مع من كان يكتب. وبعد وقت قصير، عرف هوية محاوره. ووصف الرسالة اللاحقة التي تضمنت خطابه بنفسه بأنها خطأ. واعتذر، وعلّق حتى إشعار آخر عضويته في لجنة الداخلية بالبرلمان الاتحادي.

وبذلك تتضح المفارقة السياسية: نائب ينتقد مصطلح «جرائم العشائر» بسبب تأثيره التعميمي، يطلب من ابن أحد أفراد عائلة ريمو نشر الخطاب نفسه. ولا حاجة، عند التقييم، إلى استنتاج صلة أبعد من ذلك. فالواقعة المؤكدة قائمة بذاتها.

موقف حازم في قضية ريمو، وتبادل اتصالات لأشهر مع VPNK

رسمت إرالب حدوداً واضحة بعد ظهور عيسى ريمو. وفي إذاعة RBB-إنفوراديو أوضحتأن حزبها لا يريد أن تكون له أي صلة بالجريمة المنظمة. وبحسب علمها، لم يكن ريمو مدعوًا، وقد أُخرج لاحقًا.

هذا الوضوح بالذات يجعل المقارنة مع VPNK كاشفة.

في قضية ريمو، كانت الرسالة: لم تتم دعوته، ولا توجد صلة مرغوبة، وهناك مسافة واضحة.

أما في VPNK، فقد وثّق اتحاد منطقة نويكولن بنفسه تبادلًا استمر أشهرًا، ومظاهرات مشتركة، وثقة كاملة بالممثلين المعنيين.

الوقائع مختلفة. ومع ذلك يمكن مقارنة المعيار السياسي: ما مدى سرعة ووضوح وضع الحزب حدودًا عندما تصبح الاتصالات أو المواقف الإشكالية معروفة؟

في قضية ريمو، جاء إعلان التباعد فورًا. أما في VPNK، فقد كان اتحاد المنطقة قد دافع صراحة عن التعاون قبل ذلك.

الجدل حول كراهية إسرائيل يتحول إلى قضية ائتلافية

ومنذ الفوز في الانتخابات، يمتد هذا الجدل مباشرة إلى تشكيل الحكومة المحتمل.

وقد ألزمت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي الاتحادية حزب اليسار علنًا بتحمل المسؤولية. فالشعارات المعادية للسامية لا مكان لها في المجتمع أو السياسة. وسيُقاس حزب اليسار بمدى منعه معاداة السامية والصلات بالأوساط الإجرامية من إيجاد موطئ قدم داخل صفوفه.

كما أوضح الرئيس المشارك لحزب الخضر فيليكس باناساك أن المحادثات قد تفشل. فالتعهد على الورق بحق إسرائيل في الوجود لا يكفي إذا كان أعضاء الحزب يتبنون مواقف معادية للسامية. وطالب بالوضوح وفرض العقوبات.

واتفق حزب اليسار وحزب الخضر في المحادثات الأولية على مناقشة الأمن أولًا، وحماية الحياة اليهودية وحياة أفراد مجتمع الميم، إضافة إلى مكافحة معاداة السامية والعنصرية. ويصف الخضر توضيح هذه المسائل بأنه شرط لإجراء مشاورات استكشافية رسمية.

ويذهب المجلس المركزي لليهود إلى أبعد من ذلك. فقد حذّر رئيسه يوزف شوستر الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر صراحة من فتح الطريق أمام اليسار إلى مبنى البلدية الأحمر. وهو يرى في هذه التطورات مشكلة هيكلية لدى أجزاء من فرع الحزب في برلين.

وهناك أيضًا اعتراض يهودي على هذا التقييم. ففي رسالة مفتوحة وقّعها 150 يهوديًا من سكان برلين، حُذّر من توظيف الاتهامات بمعاداة السامية ضد اليسار سياسيًا، ومن مساواة انتقاد السياسة الإسرائيلية بمعاداة السامية بشكل تعميمي.

وبالنسبة إلى تشكيل الحكومة، تظل الخلاصة الملموسة هي أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر لا يتعاملان مع الموضوع باعتباره خلافًا انتخابيًا انتهى. وبالنسبة إلى الخضر، فإن توضيحه يأتي صراحة في مستهل أي مشاورات استكشافية محتملة.

اليوم يتحول الأمر إلى قضية حكومية

حزب اليسار هو أقوى قوة في مجلس النواب الجديد. وتريد إيرالب أن تصبح عمدة برلين الحاكمة. واليوم، 25 سبتمبر، يقرر مؤتمر الحزب الإقليمي ما إذا كان سيدعو الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر رسميًا إلى محادثات استكشافية.

وفي حال التصويت الإيجابي، قد تبدأ المشاورات الاستكشافية في الأسبوع المقبل. ولن تكون هذه بعدُ مفاوضات ائتلافية. إذ ينبغي أولًا توضيح ما إذا كانت هناك قواسم سياسية مشتركة كافية لإجراء مثل هذه المفاوضات.

وبذلك يتغير أيضًا المعيار الذي تُقاس به إيرالب. فمن المرشحة الأولى يمكن المطالبة بإعلان التباعد. أما من مرشحة محتملة لمنصب عمدة برلين الحاكمة، فيُنتظر منها أيضًا أن تظهر نتائج سياسية معلنة ضمن نطاق مسؤوليتها.

المسؤولية السياسية لا تبدأ عند سجل المحادثات الخاصة

لا يوجد دليل مثبت على أن إيرالب كانت تعرف مسبقًا بمحادثة كوتشاك مع ريمو، أو أنها كانت مطلعة على كل تصريح أدلى به إبراهيم. وهذا ليس مطلوبًا أصلًا للإجابة عن السؤال السياسي الجوهري.

فالعمدة المحتملة لبرلين لا تُقاس بمدى قراءتها شخصيًا لكل رسالة أرسلها رفاقها في الحزب. بل تُقاس بكيفية تعاملها مع الهياكل المعروفة علنًا في محيطها السياسي، وما إذا كانت العواقب المعلنة تُنفذ فعلًا، وما إذا كانت الحدود السياسية تُعلّق عليها فحسب أم تُفرض أيضًا داخل حزبها.

الجدل حول كراهية إسرائيل يتجاوز الحالات الفردية

لقد دُعي داهبفلكس. لكن العواقب لم تظهر في البداية. وفي قضية VPNK، وثّق فرع اليسار في نويكولن بنفسه تعاونه. وكان لإبراهيم تاريخ سياسي معروف علنًا قبل حفلة الانتخابات بوقت طويل. أما رابطة التضامن مع فلسطين فهي هيكل داخل الحزب. وكانت إيرالب وكوتشاك ينظمان نفسيهما معًا منذ عام 2019 ضمن LINKS*KANAX. وقد تأكد تواصل كوتشاك مع فراس ريمو وطلبه نشر خطابه في البوندستاغ.

هذه التطورات ليست متطابقة، ولا يثبت بعضها بعضًا. لكنها تفسر مجتمعةً لماذا تجاوز النقاش السياسي الآن حدود الوقائع الفردية.

أعلنت إيرالب مرارًا مواقف واضحة تبتعد فيها عن هذه الأمور. لكن بعد الفوز في الانتخابات، لم يعد المهم فقط ما تدينه العمدة المحتملة لبرلين. بل ستتحدد المسألة بالعواقب التي سيفرضها حزبها فعليًا. ومن يريد قيادة برلين لا يحتاج إلى أن يكون قد عرف كل رسالة أرسلها رفاقه في الحزب. لكنه يجب أن يكون قادرًا على إظهار كيفية تعامل حزبه مع التجاوزات المعروفة علنًا للحدود والهياكل الإشكالية داخل صفوفه.

حزب اليسار هو أقوى قوة، ويقرر اليوم بشأن بدء المشاورات الاستكشافية مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر. وبذلك لم يعد النقاش حول معاداة السامية والمواقف المعادية لإسرائيل على هامش الحملة الانتخابية. فقد جعل الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر توضيح هذه المسائل بأنفسهما نقطة مهمة في المحادثات المحتملة.