00:00 / –:–
La gauche berlinoise a remporté les élections. Avec 25,7 % des secondes voix, elle est devenue la première force le 20 septembre, et Elif Eralp veut entrer à la mairie rouge. Aujourd’hui, son parti décide lors d’un congrès régional s’il invite le SPD et les Verts à des entretiens exploratoires. Le débat sur la haine d’Israël et les structures problématiques au sein de la gauche berlinoise n’est donc plus une note marginale de campagne. C’est une question gouvernementale.
Depuis le 22 septembre, Eralp est coprésidente du nouveau groupe parlementaire de gauche avec Tobias Schulze. Pour un éventuel gouvernement rouge-vert-rouge, la question n’est donc plus seulement de savoir ce qui a mal tourné pendant la campagne. Ce qui compte, c’est de savoir quelles structures politiques une éventuelle maire-gouverneure tolère, limite ou met fin dans son propre parti.
Dans une interview accordée à n-tv le 14 septembre Eralp a été interrogée sur des cas récurrents de haine massive d’Israël au sein de son parti. Elle a parlé de personnes isolées qui feraient des choses ne correspondant pas à la ligne du parti. n-tv a explicitement résumé sa réponse comme une déclaration concernant des cas isolés.
Depuis, la liste s’est allongée. Il ne s’agit pas seulement d’un rappeur, d’un invité à une fête électorale ou d’une conversation de groupe malheureuse. Il s’agit de faits qui s’étendent sur des mois et parfois des années : l’apparition de Dahabflex pendant la campagne, la collaboration publiquement documentée de la gauche de Neukölln avec des représentants du VPNK, les apparitions d’Ibrahim Ibrahim, le groupe de travail régional Solidarité avec la Palestine et le contact confirmé du député au Bundestag Ferat Koçak avec Firas Remmo.
Koçak et Eralp appartenaient au même réseau depuis 2019
Avant de parler des contacts ultérieurs de Koçak, il faut inscrire un contexte plus ancien dans la chronologie. Elif Eralp et Ferat Koçak s’étaient déjà organisés ensemble en 2019 au sein du réseau intraparti LINKS*KANAX.
Eralp documente elle-même la fondation sur son site Internet. Elle figurait parmi les premiers signataires du manifeste fondateur. Ferat Koçak figure sur la même liste. Le réseau devait organiser et rendre plus visibles les voix issues de l’immigration et touchées par le racisme, au sein et en dehors de la gauche.
Pour le débat actuel, c’est pertinent, car Koçak n’était pas pour Eralp un député de Neukölln inconnu dont le nom serait apparu pour la première fois en septembre 2026. Tous deux faisaient partie depuis des années du même réseau intraparti. Cela ne prouve pas qu’Eralp ait eu connaissance des conversations ultérieures, mais bien l’existence d’un lien politique de longue date au sein de la fédération régionale berlinoise.
Dahabflex n’était pas un incident imprévu
Fin août, la gauche de Neukölln a organisé sur la Herrfurthplatz un meeting électoral intitulé « En colère contre le capitalisme ». Le rappeur Dahabflex s’y est produit à l’invitation de la fédération d’arrondissement. Pendant son spectacle, il a notamment chanté « Death to the IDF ». Selon le rbb les spectateurs dansaient et applaudissaient, tandis que les responsables politiques présents n’intervenaient pas.
Eralp a ensuite réagi clairement. Elle a condamné les appels à la violence, déclaré que les responsables auraient dû intervenir immédiatement et exigé que la lumière soit faite ainsi que des conséquences au sein de la fédération de Neukölln.
Puis, dans un premier temps, il ne s’est étonnamment presque rien passé.
Le 5 septembre, la présidente régionale Kerstin Wolter a confirmé au Tagesspiegel qu’aucune conséquence n’avait été prise jusque-là. Le comité directeur régional exécutif avait certes tenu une réunion extraordinaire avec des représentants de la gauche de Neukölln, mais aucune conséquence personnelle ou politique visible publiquement n’avait d’abord été tirée. Le 22 septembre encore, Josef Schuster, président du Conseil central des juifs, critiquait explicitement le fait qu’aucune conséquence personnelle ou politique n’ait été tirée de cette affaire.
La prise de distance d’Eralp devient ainsi un problème politique d’une autre nature. Une tête de liste peut exiger des conséquences. Ce qui compte, c’est de savoir si la fédération régionale et la fédération d’arrondissement les mettent ensuite en œuvre.
La fédération d’arrondissement avait invité l’artiste. Des responsables politiques étaient présents. Personne n’est intervenu. Des semaines plus tard, le résultat visible n’était pas une conséquence personnelle claire, mais un nouveau débat concernant la même fédération d’arrondissement.
Un communiqué de presse est une prise de distance. Le contrôle de son propre appareil politique est autre chose.
La gauche de Neukölln a confirmé publiquement ses échanges avec le VPNK
L’histoire du Comité national palestinien uni, en abrégé VPNK, pèse plus lourd encore.
Le rapport 2024 de l’Office berlinois de protection de la Constitution décrit que des partisans du FPLP ont organisé de nombreux rassemblements avec des partisans berlinois du Hamas sous le nom générique de VPNK. Le constat est concret : sous cette appellation, des partisans des deux organisations sont apparus ensemble.
La gauche de Neukölln connaissait cette évaluation et l’a publiquement rejetée. Sur son propre site Internet, la fédération d’arrondissement expliquait être en contact depuis plusieurs mois avec des représentants du VPNK et descendre dans la rue avec eux. La gauche de Neukölln accordait même sa « pleine confiance » à ses interlocuteurs. La prise de position est toujours disponible sur le site de la fédération d’arrondissement.
Le contact n’était donc ni caché ni fortuit. Il était politiquement voulu, décrit publiquement et défendu contre les critiques.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivIbrahim Ibrahim était connu bien avant la fête électorale
L’un des acteurs de cet environnement est Ibrahim Ibrahim. Il est apparu à Berlin comme représentant du VPNK. L’association de recherche democ le décrit comme un militant de longue date du FPLP.
Ses déclarations publiques allaient nettement au-delà d’une critique virulente du gouvernement israélien. Lors d’un événement en octobre 2025, Ibrahim a glorifié, selon la documentation de democ le dirigeant du Hamas Yahya Sinwar comme un « dirigeant inébranlable » et un « héros martyr ». Sinwar comptait parmi les principaux responsables de la planification et de l’exécution du massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023.
Ibrahim n’est donc pas apparu pour la première fois dans l’environnement politique de la gauche de Neukölln le soir des élections. Dès 2025, il était intervenu lors d’événements de la gauche de Neukölln en tant que représentant du VPNK. Son passé politique était publiquement documenté.
Une photo avec Ferat Koçak a été prise lors de la fête électorale. Koçak a ensuite expliqué qu’il ne connaissait pas les antécédents politiques d’Ibrahim et s’est explicitement distancié des déclarations glorifiant la violence et le terrorisme.
La photo n’est donc pas le point décisif. Ce qui compte, c’est le contexte antérieur : Ibrahim était déjà apparu auparavant comme représentant du VPNK dans l’environnement de la fédération d’arrondissement et avait publiquement glorifié Sinwar. Sa nouvelle apparition en septembre 2026 ne s’inscrivait donc pas dans un vide dépourvu de passé politique connu.
La structure pro-palestinienne est implantée au sein du parti
Le groupe de travail régional Solidarité avec la Palestine ne peut pas non plus être réduit à une seule militante. Il s’agit d’une structure intraparti de la gauche berlinoise.
L’une de ses porte-parole est Hannah Bruns. Une demande d’exclusion du parti la visant est désormais soumise à la commission régionale d’arbitrage du parti. Plusieurs membres du parti l’ont déposée.
Une déclaration publiquement documentée montre particulièrement clairement pourquoi ses positions vont bien au-delà d’une critique ordinaire d’un gouvernement israélien. Bruns a déclaré que la libération de la Palestine ne serait atteinte que lorsque « Tel-Aviv serait de nouveau aux mains de la Palestine ». La demande d’exclusion du parti et la déclaration ont depuis été publiquement documentées.
La déclaration inclut explicitement Tel-Aviv, c’est-à-dire une ville située sur le territoire de l’État d’Israël reconnu internationalement, dans sa conception d’un espace politique à l’avenir défini par les Palestiniens. Bruns a ensuite confirmé la citation à la dpa, tout en expliquant qu’elle devait être comprise dans son contexte. Selon ses propres termes, elle défend une coexistence pacifique des Israéliens et des Palestiniens au sein d’un État commun.
En juillet 2025, Bruns a en outre déclaré qu’elle ne voulait pas se distancier des forces qui, selon elle, menaient un combat justifié contre Israël. Interrogée ensuite sur le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre, elle a déclaré qu’elle ne se distancierait « de rien du tout ».
La demande d’exclusion n’a pas encore été tranchée. Politiquement, autre chose est déjà décisif : le groupe de travail régional Solidarité avec la Palestine n’est pas une initiative privée extérieure au parti. Le conflit se déroule au sein d’une structure organisée du parti.
Le fait que des membres de la gauche aient eux-mêmes demandé l’exclusion montre simultanément qu’il existe au sein du parti une résistance à Bruns et à ses positions. Le conflit est intraparti et ne peut donc être traité ni comme une simple attaque d’adversaires politiques ni comme l’affaire d’une personne extérieure.
Le chat de Koçak avec Remmo était plus politique qu’une simple salutation
Ferat Koçak se trouve désormais au centre d’une seconde affaire. Après l’apparition d’Issa Remmo à la fête électorale de Neukölln, la gauche a expliqué que celui-ci n’avait pas été invité et qu’il avait ensuite été expulsé.
Peu après, son fils Firas Remmo a publié une conversation avec Koçak. Koçak a confirmé l’échange. Il y écrivait notamment : « Je te renvoie mes salutations respectueuses à ton père. » Plus tard, il a envoyé à Firas Remmo un extrait d’un discours prononcé au Bundestag et lui a demandé de le diffuser.
Le contenu de ce discours rend l’affaire politiquement plus intéressante qu’une simple conversation amicale.
Le 29 janvier 2026, Koçak avait parlé au Bundestag du terme de criminalité clanique. Dans le compte rendu officiel de la séance plénière il l’a qualifié de terme politique de combat à l’histoire raciste. Dans le même temps, il a précisé que la criminalité organisée existait et devait être combattue avec fermeté. Selon lui, le problème central de la notion de clan résidait dans le fait qu’elle plaçait des familles entières sous le soupçon général.
Koçak a ensuite envoyé à Firas Remmo un extrait de ce débat précis et lui a demandé de le rediffuser.
Koçak a ensuite expliqué que, lors du premier contact, il ne savait pas avec qui il écrivait. Peu après, l’identité de son interlocuteur lui serait devenue connue. Il a lui-même qualifié d’erreur le message ultérieur contenant son discours. Il s’est excusé et a suspendu jusqu’à nouvel ordre sa participation à la commission de l’Intérieur du Bundestag.
La pointe politique de l’affaire est ainsi évidente : un député qui critique le terme de criminalité claniques en raison de son effet généralisant demande au fils d’un membre de la famille Remmo de diffuser précisément ce discours. Il n’est pas nécessaire d’en déduire un lien plus large pour évaluer l’affaire. Le fait confirmé se suffit à lui-même.
Une ligne claire dans l’affaire Remmo, des échanges pendant des mois avec le VPNK
Après l’apparition d’Issa Remmo, Eralp a tracé une limite claire. Dans l’Inforadio de la RBB, elle a expliqué, son parti n’aurait rien à voir avec la criminalité organisée. À sa connaissance, Remmo n’aurait pas été invité et aurait ensuite été prié de partir.
C’est précisément cette clarté qui rend la comparaison avec le VPNK éclairante.
Dans le dossier Remmo, le message est le suivant : pas invité, aucun lien souhaité, distance clairement affichée.
Concernant le VPNK, la section de district de Neukölln a elle-même documenté des échanges pendant plusieurs mois, des manifestations communes et une confiance totale envers les représentants concernés.
Les faits sont différents. Le niveau d’exigence politique peut néanmoins être comparé : avec quelle rapidité et quelle netteté un parti fixe-t-il ses limites lorsque des contacts ou des positions problématiques sont connus ?
Dans le dossier Remmo, la prise de distance est intervenue immédiatement. Concernant le VPNK, la section de district avait auparavant explicitement défendu la coopération.
Le débat sur la haine d’Israël devient une question de coalition
Depuis la victoire électorale, ce débat intervient directement dans la possible formation du gouvernement.
La direction fédérale du SPD a publiquement appelé Die Linke à prendre ses responsabilités. Les slogans antisémites n’auraient leur place ni dans la société ni en politique. Die Linke serait jugée sur sa capacité à ne laisser aucune place à l’antisémitisme ni aux liens avec des milieux criminels dans ses propres rangs.
Le coprésident des Verts, Felix Banaszak, a également clairement indiqué que les discussions pourraient échouer. Une déclaration écrite en faveur du droit d’Israël à exister ne suffirait pas si des membres du parti défendaient des positions antisémites. Il a exigé de la clarté et des sanctions.
Lors de premières discussions préliminaires, Die Linke et les Verts ont convenu de parler d’abord de sécurité, de la protection des vies juives et queer ainsi que de la lutte contre l’antisémitisme et le racisme. Les Verts considèrent la clarification de ces questions comme une condition préalable à des discussions exploratoires régulières.
Le Conseil central des juifs va encore plus loin. Son président Josef Schuster a expressément mis en garde le SPD et les Verts contre le fait d’ouvrir à Die Linke la voie vers la mairie de Berlin. Il voit dans ces événements un problème structurel au sein de certaines parties de la fédération régionale berlinoise.
Cette évaluation suscite également des désaccords au sein de la communauté juive. Dans une lettre ouverte signée par 150 Berlinois juifs , il est mis en garde contre l’instrumentalisation politique des accusations d’antisémitisme visant Die Linke et contre le fait d’assimiler systématiquement les critiques de la politique israélienne à de l’antisémitisme.
Pour la formation du gouvernement, le constat concret demeure le suivant : le SPD et les Verts ne considèrent pas le sujet comme un simple différend électoral clos. Pour les Verts, sa clarification doit explicitement figurer au début d’éventuelles discussions exploratoires.
Aujourd’hui, cela devient une question de gouvernement
Die Linke est la première force dans la nouvelle Chambre des députés. Eralp veut devenir maire-gouverneure. Aujourd’hui, le 25 septembre, le congrès régional du parti décide, si le SPD et les Verts seront officiellement invités à des discussions exploratoires.
En cas de vote favorable, les discussions exploratoires pourraient commencer dès la semaine prochaine. Il ne s’agirait pas encore de négociations de coalition. Il faudrait d’abord déterminer s’il existe suffisamment de convergences politiques pour engager de telles négociations.
Cela modifie également les critères applicables à Eralp. On peut exiger d’une tête de liste qu’elle prenne ses distances. D’une possible cheffe du gouvernement régional, il faut en outre pouvoir attendre que les conséquences politiques annoncées deviennent perceptibles dans son propre domaine de responsabilité.
La responsabilité politique ne commence pas avec l’historique des conversations privées
Rien ne prouve qu’Eralp connaissait auparavant la conversation de Koçak avec Remmo ou qu’elle était informée de chaque déclaration d’Ibrahim. Pour la question politique centrale, cela n’est d’ailleurs pas nécessaire.
Une possible maire-gouverneure ne sera pas jugée sur le fait d’avoir personnellement lu chaque message de ses camarades de parti. Elle le sera sur la manière dont elle traite les structures publiquement connues dans son propre environnement politique, sur le fait que les conséquences annoncées soient effectivement appliquées et sur la question de savoir si les limites politiques sont seulement commentées ou également imposées au sein de son propre parti.
Le débat sur la haine d’Israël dépasse les cas individuels
Dahabflex était invité. Les conséquences se sont d’abord fait attendre. Concernant le VPNK, Die Linke Neukölln a elle-même documenté sa coopération. Ibrahim avait, bien avant la fête électorale, un passé politique connu du public. Le groupe de travail pour la solidarité avec la Palestine est une structure interne au parti. Depuis 2019, Eralp et Koçak étaient organisés ensemble au sein de LINKS*KANAX. Le contact de Koçak avec Firas Remmo et sa demande de diffuser son discours au Bundestag sont confirmés.
Ces événements ne sont pas identiques et ne se prouvent pas mutuellement. Pris ensemble, ils expliquent toutefois pourquoi le débat politique dépasse désormais les incidents individuels.
Eralp a exprimé à plusieurs reprises une prise de distance claire. Après la victoire électorale, ce qui compte n’est toutefois plus seulement ce que la possible maire-gouverneure condamne. L’élément décisif sera de savoir quelles conséquences son parti tirera effectivement. Qui veut diriger Berlin ne doit pas nécessairement avoir eu connaissance de chaque message de ses camarades de parti. Il doit toutefois être capable de montrer comment son parti gère les dépassements de limites connus du public et les structures problématiques en son sein.
Die Linke est la première force et décide aujourd’hui d’entrer ou non dans des discussions exploratoires avec le SPD et les Verts. Le débat sur l’antisémitisme et les positions hostiles à Israël n’est donc plus en marge de la campagne électorale. Le SPD et les Verts ont eux-mêmes fait de la clarification de ces questions un point important d’éventuelles discussions.
ℹ️ Base factuelle et sources primaires de l’article 📑
▶️ Responsable des élections du Land de Berlin :
Résultat provisoire de l’élection à la Chambre des députés du 20 septembre 2026
Die Linke obtient 25,7 % des secondes voix et devient la première force.
▶️ n-tv :
Interview d’Elif Eralp du 14 septembre 2026
Les déclarations d’Eralp sur les cas récurrents de haine d’Israël et sa qualification de cas individuels.
▶️ Elif Eralp :
LINKS*KANAX
Documentation propre sur la création du réseau en juin 2019, avec Elif Eralp et Ferat Koçak comme premiers signataires.
▶️ Tagesschau / rbb :
La tête de liste de Die Linke, Eralp, critique la prestation d’un rappeur
Article du 30 août 2026 sur Dahabflex, la prestation et la demande de conséquences formulée par Eralp.
▶️ Tagesspiegel :
Die Linke berlinoise ne tire pour l’instant aucune conséquence
Article du 5 septembre 2026 sur l’absence de conséquences jusque-là après la prestation de Dahabflex.
▶️ Die Linke Neukölln :
Prise de position sur le VPNK et le groupe de travail pour la solidarité avec la Palestine
Indications fournies par la section de district sur des échanges pendant plusieurs mois, des manifestations communes et la confiance accordée aux représentants du VPNK.
▶️ Renseignement intérieur de Berlin :
Rapport 2024 du Renseignement intérieur de Berlin
Documentation sur les apparitions communes de partisans du Hamas et du FPLP sous l’appellation faîtière VPNK.
▶️ democ :
Glorification d’un dirigeant du Hamas lors de « United4Gaza »
Documentation sur Ibrahim Ibrahim et sa glorification publique de Yahya Sinwar.
▶️ Berliner Zeitung :
Demande d’exclusion visant Hannah Bruns
Article sur les déclarations de Bruns, la demande d’exclusion du parti et ses propos sur Tel-Aviv.
▶️ Bundestag allemand :
Compte rendu de séance plénière 21/56 du 29 janvier 2026
Texte original des déclarations de Ferat Koçak sur le terme de criminalité claniques.
▶️ Tagesschau :
Koçak confirme son contact avec Firas Remmo
Article sur la conversation, les salutations adressées à Issa Remmo et la demande de diffuser le discours de Koçak au Bundestag.
▶️ n-tv :
Eralp prend ses distances avec la criminalité organisée
Déclarations après l’apparition d’Issa Remmo à la fête électorale.
▶️ Conseil central des juifs d’Allemagne :
Élections berlinoises de 2026
Prise de position de Josef Schuster du 22 septembre 2026.
▶️ Tagesschau :
Mises en garde contre une coalition avec Die Linke à Berlin
Déclarations du SPD, des Verts et du Conseil central sur d’éventuelles discussions et les accusations d’antisémitisme.
▶️ ZDF :
150 Berlinois juifs défendent Die Linke contre les accusations d’antisémitisme
Documentation de la lettre ouverte et de la position opposée à celle du Conseil central.
▶️ rbb24 :
Die Linke berlinoise décide lors de son congrès de l’ouverture de discussions exploratoires
État actuel au 25 septembre 2026 concernant le congrès du parti et le possible début de discussions exploratoires.
🔎 Vous avez découvert une erreur, une critique ou un complément ?
SCHLAGSEITE.eu est synonyme d’enquête rigoureuse et de corrections transparentes. Vous avez découvert une erreur factuelle, une formulation peu claire ou un lien défectueux ? Envoyez-moi votre remarque. Dans la mesure du possible, veuillez fournir une source vérifiable.
