00:00 / –:–
La izquierda berlinesa ha ganado las elecciones. Con el 25,7 por ciento de los segundos votos, se convirtió en la fuerza más votada el 20 de septiembre; Elif Eralp quiere llegar al Ayuntamiento Rojo. Hoy su partido decide en un congreso regional si invita al SPD y a Los Verdes a conversaciones exploratorias. Por tanto, el debate sobre el odio a Israel y las estructuras problemáticas dentro de la izquierda berlinesa ya no es una nota marginal de la campaña electoral. Es una cuestión de gobierno.
Desde el 22 de septiembre, Eralp es copresidenta de la nueva fracción de La Izquierda junto con Tobias Schulze. Por eso, ante un posible gobierno rojiverderrojo ya no solo se plantea la cuestión de qué salió mal durante la campaña electoral. Lo decisivo es qué estructuras políticas tolera, limita o pone fin una posible alcaldesa-gobernadora dentro de su propio partido.
En la entrevista de n-tv del 14 de septiembre se preguntó a Eralp por casos recurrentes de odio masivo a Israel dentro de su partido. Habló de individuos que hacían cosas que no se correspondían con la línea del partido. n-tv resumió expresamente su respuesta como una declaración sobre casos aislados.
Desde entonces, la lista se ha alargado. No se trata solo de un rapero, un invitado en una fiesta electoral o un chat desafortunado. Se trata de hechos que se prolongan durante meses y, en parte, años: la aparición de Dahabflex en la campaña electoral, la colaboración públicamente documentada de La Izquierda de Neukölln con representantes del VPNK, las apariciones de Ibrahim Ibrahim, el grupo de trabajo regional Solidaridad con Palestina y el contacto confirmado del diputado del Bundestag Ferat Koçak con Firas Remmo.
Koçak y Eralp formaban parte de la misma red desde 2019
Antes de hablar de los contactos posteriores de Koçak, hay que incorporar a la cronología un contexto más antiguo. Elif Eralp y Ferat Koçak se organizaron conjuntamente ya en 2019 en la red intrapartidaria LINKS*KANAX.
La propia Eralp documenta la fundación en su página web. Formó parte de los primeros firmantes del manifiesto fundacional. Ferat Koçak figura en la misma lista. La red debía organizar y dar mayor visibilidad a las voces migrantes y afectadas por el racismo dentro y fuera de La Izquierda.
Esto es relevante para el debate actual porque Koçak no era para Eralp un diputado desconocido de Neukölln cuyo nombre apareciera por primera vez en septiembre de 2026. Ambos formaban parte desde hacía años de la misma red intrapartidaria. Esto no demuestra que Eralp conociera los chats posteriores, pero sí una relación política de larga duración dentro de la organización regional berlinesa.
Dahabflex no fue un incidente no anunciado
A finales de agosto, La Izquierda de Neukölln organizó en Herrfurthplatz el acto electoral «Enfurecidos con el capitalismo». El rapero Dahabflex actuó allí por invitación de la organización local. Durante su actuación cantó, entre otras cosas, «Death to the IDF». Según informó rbb los espectadores bailaron y aplaudieron mientras los políticos presentes no intervenían.
Eralp reaccionó después con claridad. Condenó los llamamientos a la violencia, declaró que los responsables deberían haber intervenido de inmediato y exigió aclaraciones y consecuencias en la organización de distrito de Neukölln.
Después, al principio, ocurrió sorprendentemente poco.
El 5 de septiembre, la presidenta regional Kerstin Wolter confirmó a Tagesspiegel que hasta entonces no se habían producido consecuencias. Aunque la dirección regional ejecutiva había celebrado una reunión extraordinaria con representantes de La Izquierda de Neukölln, inicialmente no hubo consecuencias personales o políticas visibles públicamente. Todavía el 22 de septiembre, Josef Schuster, presidente del Consejo Central de los Judíos, criticó expresamente que del caso no se hubieran extraído consecuencias personales o políticas.
Así, el distanciamiento de Eralp se convierte en un problema político de otro tipo. Una candidata principal puede exigir consecuencias. Lo decisivo es si la organización regional y la organización de distrito las aplican después.
La organización de distrito había invitado al artista. Había políticos presentes. Nadie intervino. Semanas después, el resultado visible no fue una consecuencia personal clara, sino el siguiente debate sobre la misma organización de distrito.
Un comunicado de prensa es un distanciamiento. Tener control sobre el propio aparato político es otra cosa.
La Izquierda de Neukölln confirmó públicamente el intercambio con el VPNK
Más peso tiene aún la historia previa del Comité Nacional Palestino Unido, abreviado VPNK.
El Informe de 2024 de la Oficina de Protección de la Constitución de Berlín describe que simpatizantes del FPLP organizaron numerosas concentraciones junto con simpatizantes berlineses de Hamás bajo la denominación común VPNK. La constatación es concreta: bajo esa denominación, simpatizantes de ambas organizaciones aparecieron conjuntamente.
La Izquierda de Neukölln conocía esta valoración y la rechazó públicamente. En su propia página web, la organización de distrito declaró que llevaba meses en contacto con representantes del VPNK y que salía a la calle junto con ellos. La Izquierda de Neukölln llegó incluso a expresar su «plena confianza» en sus propios interlocutores. La declaración sigue disponible hasta hoy en la página web de la organización de distrito.
Por tanto, el contacto no estaba oculto ni era casual. Había sido buscado políticamente, descrito públicamente y defendido frente a las críticas.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivIbrahim Ibrahim era conocido mucho antes de la fiesta electoral
Uno de los actores de este entorno es Ibrahim Ibrahim. Apareció en Berlín como representante del VPNK. La asociación de investigación democ lo describe como un activista del FPLP de larga trayectoria.
Sus declaraciones públicas iban claramente más allá de una crítica severa a Israel. En un acto celebrado en octubre de 2025, Ibrahim glorificó, según la documentación de democ al dirigente de Hamás Yahya Sinwar como «líder firme» y «héroe mártir». Sinwar formaba parte de los principales responsables de la planificación y ejecución de la masacre de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Por tanto, Ibrahim no apareció por primera vez en el entorno político de La Izquierda de Neukölln la noche electoral. Ya en 2025 había participado en actos de La Izquierda de Neukölln como representante del VPNK. Sus antecedentes políticos estaban documentados públicamente.
En la fiesta electoral se tomó una fotografía con Ferat Koçak. Koçak declaró después que desconocía los antecedentes políticos de Ibrahim y se distanció expresamente de las declaraciones que glorificaban la violencia y el terrorismo.
Por eso, la fotografía no es el punto decisivo. Lo decisivo son los antecedentes: Ibrahim ya había aparecido antes en el entorno de la organización de distrito como representante del VPNK y había glorificado públicamente a Sinwar. Por tanto, su nueva aparición en septiembre de 2026 no se produjo sin antecedentes políticos conocidos.
La estructura pro Palestina está dentro del partido
Tampoco el grupo de trabajo regional Solidaridad con Palestina puede reducirse a una sola activista. Es una estructura intrapartidaria de la izquierda berlinesa.
Una de sus portavoces es Hannah Bruns. Contra ella hay ya una solicitud de expulsión del partido ante la comisión regional de arbitraje. La han presentado varios miembros del partido.
Una declaración documentada públicamente muestra con especial claridad por qué sus posiciones van mucho más allá de la crítica habitual a un Gobierno israelí. Bruns declaró que la liberación de Palestina solo se habría alcanzado cuando «Tel Aviv vuelva a estar en manos de Palestina». La solicitud de expulsión del partido y la declaración han sido documentadas públicamente.
La declaración incluye expresamente Tel Aviv, es decir, una ciudad situada en el territorio del Estado de Israel reconocido internacionalmente, en su idea de un espacio político futuro bajo control palestino. Más tarde, Bruns confirmó la cita a dpa, aunque explicó que debía entenderse en su contexto. Según su versión, aboga por una convivencia pacífica de israelíes y palestinos en un Estado común.
En julio de 2025, Bruns declaró además que no quería distanciarse de las fuerzas que, a su juicio, libraban una lucha justificada contra Israel. Ante la pregunta posterior sobre la masacre de Hamás del 7 de octubre, declaró que no se distanciaría «de nada en absoluto».
La solicitud de expulsión aún no ha sido resuelta. Políticamente, ya hay algo decisivo antes de eso: el grupo de trabajo regional Solidaridad con Palestina no es una iniciativa privada externa al partido. El conflicto se encuentra dentro de una estructura partidaria organizada.
Que miembros de La Izquierda hayan solicitado ellos mismos la expulsión muestra al mismo tiempo que dentro del partido existe resistencia contra Bruns y sus posiciones. El conflicto es intrapartidario y, por ello, no puede tratarse ni como un mero ataque de adversarios políticos ni como un asunto de una persona externa.
El chat de Koçak con Remmo fue más político que un saludo
Ferat Koçak se encuentra entretanto en el centro de un segundo caso. Tras la aparición de Issa Remmo en la fiesta electoral de Neukölln, La Izquierda declaró que no había sido invitado y que posteriormente se le había expulsado.
Poco después, su hijo Firas Remmo publicó un chat con Koçak. Koçak confirmó la comunicación. En él escribió, entre otras cosas: «Saludos respetuosos de vuelta a tu padre». Más tarde envió a Firas Remmo un fragmento de un discurso pronunciado en el Bundestag y le pidió que lo difundiera.
El contenido de este discurso hace que el caso sea políticamente más interesante que un simple chat amistoso.
El 29 de enero de 2026, Koçak habló en el Bundestag sobre el concepto de criminalidad de clanes. En el acta oficial de la sesión plenaria lo calificó de término político de combate con una historia racista. Al mismo tiempo, dejó claro que existe la delincuencia organizada y que debe combatirse con firmeza. Según él, el problema central del concepto de clan era que colocaba a familias enteras bajo sospecha general.
Más tarde, Koçak envió a Firas Remmo un fragmento precisamente de ese debate y le pidió que lo difundiera.
Koçak explicó después que en el primer contacto no sabía con quién estaba escribiendo. Poco después conoció la identidad de su interlocutor. Él mismo calificó de error el mensaje posterior con su discurso. Se disculpó y dejó en suspenso hasta nuevo aviso su participación en la comisión de Interior del Bundestag.
Así queda al descubierto el punto político: un diputado que critica el concepto de criminalidad de clanes por su efecto generalizador pide al hijo de un miembro de la familia Remmo que difunda precisamente ese discurso. Para valorarlo no es necesario construir a partir de ello una conexión más amplia. El hecho confirmado habla por sí solo.
Una postura clara con el entorno Remmo; meses de intercambio con el VPNK
Eralp trazó una línea clara tras la aparición de Issa Remmo. En RBB-Inforadio declaró, su partido no quería tener nada que ver con la criminalidad organizada. Según sus conocimientos, Remmo no había sido invitado y después fue expulsado.
Precisamente esta claridad hace esclarecedora la comparación con el VPNK.
En el caso Remmo, el mensaje es: no fue invitado, no había una conexión deseada, distancia clara.
En el caso del VPNK, la agrupación distrital de Neukölln documentó por sí misma meses de intercambio, manifestaciones conjuntas y plena confianza en los representantes implicados.
Los hechos son diferentes. Aun así, el rasero político puede compararse: ¿con qué rapidez y claridad traza un partido sus límites cuando se conocen contactos o posiciones problemáticos?
En el caso Remmo, el distanciamiento se produjo de inmediato. En el caso del VPNK, la agrupación distrital ya había defendido expresamente la colaboración con anterioridad.
El debate sobre el odio a Israel se convierte en una cuestión de coalición
Desde la victoria electoral, este debate entra directamente en la posible formación de gobierno.
La cúpula federal del SPD exigió públicamente responsabilidades a Die Linke. Los eslóganes antisemitas no tienen cabida ni en la sociedad ni en la política. Die Linke será evaluada por si deja espacio o no al antisemitismo y a los vínculos con entornos criminales dentro de sus propias filas.
El colíder de Los Verdes, Felix Banaszak, también dejó claro que las conversaciones podrían fracasar. Una declaración sobre el papel a favor del derecho de existencia de Israel no basta si miembros del partido defienden posiciones antisemitas. Exigió claridad y sanciones.
En las primeras conversaciones preliminares, Die Linke y Los Verdes acordaron hablar primero de seguridad, la protección de la vida judía y queer, así como de la lucha contra el antisemitismo y el racismo. Los Verdes consideran que aclarar estas cuestiones es un requisito para unas conversaciones exploratorias formales.
El Consejo Central de los Judíos va aún más lejos. Su presidente, Josef Schuster, advirtió expresamente al SPD y a Los Verdes que no abrieran a Die Linke el camino hacia el Ayuntamiento Rojo. Considera que los acontecimientos revelan un problema estructural en partes de la organización regional berlinesa.
Esta valoración también ha recibido objeciones desde el ámbito judío. En una carta abierta de 150 judíos berlineses se advierte contra la instrumentalización política de las acusaciones de antisemitismo contra Die Linke y contra equiparar de forma generalizada las críticas a la política israelí con el antisemitismo.
Para la formación de gobierno, el balance concreto es el siguiente: el SPD y Los Verdes no tratan el asunto como una disputa electoral ya zanjada. Para Los Verdes, aclararlo forma expresamente parte del inicio de unas posibles conversaciones exploratorias.
Hoy se convierte en una cuestión de gobierno
Die Linke es la fuerza más votada en la nueva Cámara de Diputados de Berlín. Eralp quiere convertirse en alcaldesa-gobernadora. Hoy, 25 de septiembre, el congreso regional del partido decide, si se invita oficialmente al SPD y a Los Verdes a conversaciones exploratorias.
En caso de un voto favorable, las conversaciones exploratorias podrían comenzar ya la próxima semana. Todavía no serían negociaciones de coalición. Primero se pretende aclarar si existen suficientes puntos en común para unas negociaciones de ese tipo.
Con ello también cambia el rasero aplicable a Eralp. De una candidata principal se pueden exigir distanciamientos. De una posible alcaldesa-gobernadora también debe esperarse que las consecuencias políticas anunciadas sean reconocibles dentro de su propio ámbito de responsabilidad.
La responsabilidad política no empieza en el historial de chats privados
No existe ninguna prueba documentada de que Eralp conociera previamente el chat de Koçak con Remmo o de que estuviera informada de cada una de las declaraciones de Ibrahim. Para la cuestión política central, eso tampoco es necesario.
Una posible alcaldesa-gobernadora no será evaluada por si leyó personalmente cada mensaje de sus compañeros de partido. Será evaluada por cómo gestiona las estructuras públicamente conocidas de su propio entorno político, por si las consecuencias anunciadas se materializan realmente y por si los límites políticos se limitan a ser comentados o también se hacen cumplir dentro de su propio partido.
El debate sobre el odio a Israel va más allá de los casos individuales
Dahabflex había sido invitado. Al principio no hubo consecuencias. En el caso del VPNK, Die Linke Neukölln documentó por sí misma su colaboración. Ibrahim tenía una trayectoria política públicamente conocida desde mucho antes de la fiesta electoral. El LAG Solidaridad con Palestina es una estructura interna del partido. Eralp y Koçak se organizaban conjuntamente en LINKS*KANAX desde 2019. El contacto de Koçak con Firas Remmo y la petición de difundir su discurso en el Bundestag están confirmados.
Estos acontecimientos no son idénticos ni se demuestran mutuamente. En conjunto, sin embargo, explican por qué el debate político ya va más allá de incidentes individuales.
Eralp ha expresado en varias ocasiones distanciamientos claros. Sin embargo, tras la victoria electoral ya no cuenta únicamente aquello que condena la posible alcaldesa-gobernadora. Lo decisivo será qué consecuencias extrae realmente su partido. Quien quiera dirigir Berlín no tiene por qué haber conocido cada mensaje de sus compañeros de partido. Pero debe poder mostrar cómo gestiona su partido las transgresiones de límites y las estructuras problemáticas públicamente conocidas dentro de sus propias filas.
Die Linke es la fuerza más votada y hoy decide sobre el inicio de conversaciones exploratorias con el SPD y Los Verdes. Con ello, el debate sobre el antisemitismo y las posiciones hostiles a Israel deja de estar en los márgenes de la campaña electoral. El SPD y Los Verdes han convertido ellos mismos la aclaración de estas cuestiones en un punto importante de unas posibles conversaciones.
ℹ️ Base factual y fuentes primarias del artículo 📑
▶️ Responsable electoral regional de Berlín:
Resultado provisional de las elecciones a la Cámara de Diputados de Berlín del 20 de septiembre de 2026
Die Linke obtiene el 25,7 por ciento de los segundos votos y se convierte en la fuerza más votada.
▶️ n-tv:
Entrevista con Elif Eralp del 14 de septiembre de 2026
Declaraciones de Eralp sobre casos recurrentes de odio a Israel y su consideración como casos individuales.
▶️ Elif Eralp:
LINKS*KANAX
Documentación propia sobre la fundación de la red en junio de 2019, con Elif Eralp y Ferat Koçak como primeros firmantes.
▶️ Tagesschau / rbb:
La candidata principal de Die Linke, Eralp, critica la actuación del rapero
Informe del 30 de agosto de 2026 sobre Dahabflex, la actuación y la exigencia de consecuencias por parte de Eralp.
▶️ Tagesspiegel:
Die Linke de Berlín no extrae consecuencias por el momento
Informe del 5 de septiembre de 2026 sobre las consecuencias que hasta entonces no se habían producido tras la actuación de Dahabflex.
▶️ Die Linke Neukölln:
Declaración sobre el VPNK y el AG Solidaridad con Palestina
Datos propios de la agrupación distrital sobre meses de intercambio, manifestaciones conjuntas y confianza en los representantes del VPNK.
▶️ Oficina para la Protección de la Constitución de Berlín:
Informe de la Oficina para la Protección de la Constitución de Berlín 2024
Documentación sobre la aparición conjunta de simpatizantes de Hamás y del FPLP bajo la denominación general VPNK.
▶️ democ:
Glorificación de un líder de Hamás en «United4Gaza»
Documentación sobre Ibrahim Ibrahim y su glorificación pública de Yahya Sinwar.
▶️ Berliner Zeitung:
Solicitud de expulsión del partido contra Hannah Bruns
Informe sobre las declaraciones de Bruns, la solicitud de expulsión del partido y sus declaraciones sobre Tel Aviv.
▶️ Bundestag alemán:
Acta plenaria 21/56 del 29 de enero de 2026
Texto original de las declaraciones de Ferat Koçak sobre el término criminalidad de clanes.
▶️ Tagesschau:
Koçak confirma su contacto con Firas Remmo
Informe sobre el chat, los saludos a Issa Remmo y la petición de difundir el discurso de Koçak en el Bundestag.
▶️ n-tv:
Eralp se distancia de la criminalidad organizada
Declaraciones posteriores a la aparición de Issa Remmo en la fiesta electoral.
▶️ Consejo Central de los Judíos en Alemania:
Elecciones de Berlín 2026
Declaración de Josef Schuster del 22 de septiembre de 2026.
▶️ Tagesschau:
Advertencias contra una coalición con Die Linke en Berlín
Declaraciones del SPD, Los Verdes y el Consejo Central sobre posibles conversaciones y acusaciones de antisemitismo.
▶️ ZDF:
150 judíos berlineses defienden a Die Linke frente a las acusaciones de antisemitismo
Documentación de la carta abierta y de la posición contraria a la del Consejo Central.
▶️ rbb24:
Die Linke de Berlín decide en su congreso sobre las conversaciones exploratorias
Situación actual del 25 de septiembre de 2026 sobre el congreso del partido y el posible inicio de conversaciones exploratorias.
🔎 ¿Has detectado un error, tienes una crítica o una aportación?
SCHLAGSEITE.eu representa una investigación cuidadosa y correcciones transparentes. ¿Has detectado un error factual, una formulación poco clara o un enlace defectuoso? Entonces envíame tu observación. Si es posible, incluye una fuente verificable.
