لم يعد معاداة السامية بالنسبة إلى الجاليات اليهودية في أوروبا مقتصرًا منذ فترة طويلة على الواقع الرقمي. يوثّق تقييم مشترك جديد أجراه المركز الدولي لمكافحة الإرهاب والمؤتمر اليهودي الأوروبي ما مجموعه 254 حادثة معادية للسامية خارج الإنترنت خلال عام 2025، من بينها اعتداءات جسدية، وأضرار مادية، ومضايقات، وحالات تحريض معادٍ للسامية.
تُعدّ الجهادية في أوروبا، وفقًا لتقييم دراسة ICCT، أكبر تهديد إرهابي معادٍ للسامية. لكن أكثر أشكال الحوادث المعادية للسامية شيوعًا كان التخريب.
وتجمع منظمات جهادية مثل تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية في خراسان بين أيديولوجيا معادية للسامية وهياكل ودعاية واستعداد معلن لمهاجمة المؤسسات اليهودية والأشخاص اليهود عمدًا. وإلى جانب ذلك، تقيّم الدراسة حركة حماس الإسلامية-الإرهابية بوصفها تهديدًا ملموسًا للأهداف اليهودية والإسرائيلية في أوروبا.
وتبدو النتيجة مقلقة لأنها تكشف واقعين في آن واحد. فمعاداة السامية تنشأ في أوساط سياسية ودينية مختلفة. لكن القدرات الإرهابية الملموسة واحتمال وقوع هجمات خطيرة ليست موزعة بالتساوي بأي حال بين هذه الأوساط.
ℹ️ الإسلاموية والجهادية ليستا الشيء نفسه
الإسلاموية هي المصطلح العام للأيديولوجيات السياسية التي تريد تنظيم الدولة والمجتمع وفق نظام يُفهم على أنه إسلامي. وقد ترفض الجهات الفاعلة الإسلاموية العنف، أو تتجنبه تكتيكيًا، أو تؤيده صراحة.
الجهادية هي تيار شديد التوجه نحو العنف داخل الإسلاموية. ويرى أتباعه أن العنف الإرهابي وسيلة لا غنى عنها لتحقيق أهدافهم الدينية والسياسية.
ليس كل إسلاموي جهاديًا. لكن كل جهادي يتبع أيديولوجيا إسلاموية. يتناول هذا المقال خصوصًا التهديد الإرهابي الجهادي الصادر عن تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية في خراسان. وإلى جانب ذلك، تقيّم الدراسة حركة حماس الإسلامية-الإرهابية بوصفها تهديدًا ملموسًا للأهداف اليهودية والإسرائيلية في أوروبا.
عام من الرصد في 29 دولة أوروبية
وقد أجرى المركز الدولي لمكافحة الإرهاب الدراسة بالتعاون مع مركز الأمن والأزمات التابع للمؤتمر اليهودي الأوروبي. ورُصدت الحوادث المعادية للسامية بين 1 يناير و31 ديسمبر 2025 في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، وكذلك في المملكة المتحدة وسويسرا.
وتوثّق دراسة ICCT التي أعدّها جوليان لانشيه، والتي تستند إلى الرصد المشترك مع مركز الأمن والأزمات التابع للمؤتمر اليهودي الأوروبي، ما مجموعه 254 حادثة خارج الإنترنت. وكان ذلك يعادل في المتوسط نحو 21 حالة مسجلة شهريًا.
وسُجلت أعلى القيم الشهرية في ديسمبر، بواقع 36 حادثة، وفي سبتمبر بواقع 33 حادثة. أما في فبراير، فسجّل الرصد أدنى قيمة، إذ رُصدت تسع حالات.
ولا يمكن استنتاج رفع واضح لحالة التأهب من ذلك. بل إن التوزيع المتقارب نسبيًا على مدار العام يشير إلى أن معاداة السامية لا تظهر فقط خلال حروب أو مظاهرات أو تصعيدات سياسية منفردة. لقد أصبحت عبئًا دائمًا على الحياة اليومية اليهودية في أوروبا.
ℹ️ ماذا يعني الرقم 254
إن الدراسة ليست إحصاءً كاملًا لجميع الحوادث المعادية للسامية في أوروبا. فهي ترصد نطاقًا محددًا من الأحداث المعروفة علنًا خارج الإنترنت، والتي جرت متابعتها عبر بلدان مختلفة.
وبالمقارنة، وثّقت الرابطة الاتحادية RIAS في ألمانيا وحدها 8,725 حادثة معادية للسامية. إلا أن RIAS يعتمد على قاعدة بيانات أوسع بكثير، ويشمل أيضًا عددًا كبيرًا من الأحداث التي لا ترقى إلى حد التجريم. ولا تقيس الأرقام بعضها بعضًا، ولذلك لا يمكن مقارنتها مباشرة.
التخريب يطبع التهديد اليومي المرئي
ومن بين 254 حالة، شكّلت 131 حالة تخريبًا، أي أكثر من نصف الحوادث التي شملها رصد ICCT/EJC. وكانت المواقع التذكارية للهولوكوست من بين الأكثر تعرضًا للاستهداف.
وُجّهت 41 حالة إتلاف للممتلكات ضد مواقع ونُصب تذكارية. كما وقعت 23 حادثة في المعابد اليهودية، وإحدى عشرة حادثة في المقابر اليهودية. وبذلك، لم تستهدف نسبة كبيرة من الأفعال مباني عشوائية، بل أماكن مرتبطة بالدين والتاريخ والذاكرة اليهودية.
وجاءت بعد التخريب 48 اعتداءً جسديًا. واستُخدمت في عدة حالات سكاكين أو زجاجات أو أشياء أخرى. وصُنّفت 40 حالة إضافية على أنها خطاب كراهية، و21 حالة على أنها مضايقة، و14 حالة على أنها حوادث أخرى.
وبذلك لم يكن التهديد الأكثر شيوعًا إحصائيًا هو الهجوم الكبير المخطط له، بل الإتلاف المنهجي للحضور اليهودي المرئي. فقد تعرضت المواقع التذكارية للتلطيخ، والمعابد اليهودية للتخريب، والمقابر للتدنيس، كما تعرض أشخاص يهود في الأماكن العامة للهجوم أو المضايقة.

Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivألمانيا وفرنسا سجلتا أكبر عدد من الحالات
تركزت أعلى الأعداد المطلقة للحالات في الدول الأكبر من حيث عدد السكان بين الدول التي شملتها الدراسة. وجاءت ألمانيا في المرتبة الأولى بواقع 58 حالة، تلتها فرنسا بـ54، وإيطاليا بـ29، والمملكة المتحدة بـ27 حالة.
وبذلك استحوذت ألمانيا وفرنسا معًا على نحو نصف جميع الحوادث التي شملها الرصد. لكن بعد تعديل الأرقام وفق عدد السكان في كل دولة، تغير الترتيب. فقد سجلت فرنسا أعلى معدل، تلتها بلغاريا واليونان.
كما اختلفت أشكال الحوادث. ففي فرنسا، سُجل عدد كبير خصوصًا من الاعتداءات الجسدية. أما في إيطاليا وهولندا، فكان التخريب هو السائد.
وتُظهر هذه الاختلافات أن معاداة السامية ليست ظاهرة أوروبية موحدة. ففي بلد ما تستهدف الأشخاص على نحو خاص، وفي بلد آخر تستهدف المباني أو المواقع التذكارية أو المقابر. لكن هذه الفئة الإحصائية لا تغيّر كثيرًا من التجربة الأساسية للجاليات اليهودية: فالحياة اليهودية المرئية تحتاج، بوتيرة متزايدة، إلى حماية مرئية.
هجومان إرهابيان يكفيان لتحذير واضح
لم يتجاوز سوى جزء صغير من الحوادث الـ254 عتبة الإرهاب. وخلال الفترة المشمولة بالتقرير، حدد ICCT وEJC هجومين من هذا النوع، ونُسب كلاهما إلى الطيف الجهادي.

في 21 فبراير 2025، تعرض شخص لهجوم بسكين وأصيب بجروح تهدد حياته في حقل المسلات التابع للنصب التذكاري لقتلى اليهود في أوروبا ببرلين. وتولى المدعي العام الاتحادي الألماني التحقيقات، وأعلن أن المتهم كان يتبنى أيديولوجيا تنظيم الدولة الإسلامية وتصرف بدوافع إسلاموية متطرفة ومعادية للسامية.
وفي 2 أكتوبر 2025، يوم عيد الغفران اليهودي، هاجم منفذٌ جماعة هيتون بارك العبرية في مانشستر. ووفقًا لـالحكومة البريطانية، لقي عضوان من الجماعة حتفهما وأصيب ثلاثة آخرون بجروح خطيرة. وأعلن المنفذ، أثناء الهجوم وفي اتصال طوارئ، مبايعته لتنظيم الدولة الإسلامية.
⚠️ الندرة لا تعني انعدام الأهمية
لم تشكل الهجمات الإرهابية سوى جزء صغير من الحوادث التي جرى رصدها. لكن قلة عددها لا تقول شيئًا عن مدى خطورة العواقب المحتملة لهجوم أُحبط أو هجوم ناجح. فلا يُقيّم التهديد الإرهابي بناءً على التكرار وحده، بل أيضًا وفق النية والقدرة واختيار الهدف وحجم الضرر المحتمل.
لماذا تُعدّ الجهادية أكبر تهديد إرهابي
الجهادية تيار شديد التوجه نحو العنف داخل الإسلاموية، ويرى أتباعه أن العنف الإرهابي وسيلة لا غنى عنها. ووفقًا لتقييم دراسة ICCT، يشكل الفاعلون الجهاديون حاليًا أكبر تهديد إرهابي معادٍ للسامية في أوروبا. وتُذكر خصوصًا القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية وفرعه الأفغاني تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان. أما حماس، فتُصنّف بصورة منفصلة منظمةً إسلامية-إرهابية تشكل بدورها تهديدًا ملموسًا للأهداف اليهودية والإسرائيلية في أوروبا.
وتختلف هذه المنظمات في بنيتها وتوجهها الإقليمي وأهدافها السياسية. لكنها تشترك في رؤية للعالم يُصوَّر فيها اليهود وإسرائيل بوصفهما عدوين دينيين وسياسيين وعسكريين. وبذلك تصبح الجاليات اليهودية في أوروبا أهدافًا بديلة وانتقامية يمكن الوصول إليها في الصراعات الدائرة في الشرق الأوسط.
وتشير الدراسة أيضًا إلى تحقيقات عابرة للحدود ضد هياكل يُشتبه في ارتباطها بحماس. فقد ألقت النيابة العامة الاتحادية الألمانية القبض في 1 أكتوبر 2025 على ثلاثة أعضاء يُشتبه في انتمائهم إلى حماس. ووجهت إليهم تهمة الحصول على أسلحة وذخيرة لتنفيذ هجمات على مؤسسات إسرائيلية أو يهودية.
وتبعت ذلك اعتقالات وتحقيقات أخرى في عدة دول أوروبية. وتتمثل هذه في اتهامات ضمن إجراءات جنائية جارية. ويظل افتراض البراءة قائمًا، إلا أن هذه الإجراءات تُظهر أن السلطات الأمنية لم تعد تتعامل مع خطر أنشطة حماس المنظمة في أوروبا بوصفه سيناريو نظريًا.
ويندرج هذا التطور ضمن نمط أوسع. فلا تحتاج الجماعات الجهادية بالضرورة إلى خلية كبيرة تدار مركزيًا. إذ يمكن للدعاية والتطرف الرقمي والتوجيه الأيديولوجي أن تدفع أفرادًا أو شبكات صغيرة إلى شن هجمات.
مؤشرات على إرهاب مدعوم من إيران تشكل مستوى ثانيًا من الخطر
إلى جانب المنظمات الجهادية، تحذر الدراسة من الإرهاب المدعوم من دول. وتذكر مثالًا سلسلة من الهجمات أعلنت مسؤوليتها عنها جماعة كانت مجهولة من قبل تُدعى حركة أصحاب اليمين الإسلامية، اختصارًا HAYI.
وفي مارس 2026، تعرضت مؤسسات يهودية في بلجيكا وهولندا وبريطانيا للهجوم أو التهديد. وقد رأت دراسة أجراها ICCT آنذاك مؤشرات واضحة على احتمال تورط إيران أو توجيهها، لكنها أكدت عدم وجود أدلة قاطعة.
وفي مايو 2026، وجهت وزارة العدل الأمريكية اتهامًا إلى محمد باقر سعد داود السعدي. ويُتهم بأنه، بصفته مسؤول عمليات في كتائب حزب الله والحرس الثوري الإيراني، خطط أو نسق نحو 18 هجومًا ومحاولة هجوم في أوروبا. ويُقال إن HAYI أدت دور اسم تمويهي أو هيكل واجهة. وتشكل هذه الاتهامات موضوع إجراء جنائي جارٍ، ولم تثبت صحتها بحكم قضائي نهائي حتى الآن.
تكمن إمكانات الخطر تحديدًا في استخدام مثل هذه الهياكل الواجهة. إذ يمكن للدول والمنظمات المرتبطة بها استخدام منفذين محليين أو شبكات إجرامية أو أسماء جماعات مستحدثة، لتمكين الهجمات وإنكار المسؤولية في الوقت نفسه. وبذلك لا تُستهدف المؤسسات اليهودية بدافع الكراهية الأيديولوجية فحسب، بل يمكن أن تتحول أيضًا إلى أهداف لاستعراض القوة الجيوسياسية.

وفقًا لدراسة ICCT، تجلّت معاداة السامية اليسارية المتطرفة التي شملها البحث أساسًا في التخريب وإتلاف الممتلكات. ويُظهر مقال SCHLAGSEITE كيف يجري التهوين من معاداة السامية والعداء لإسرائيل أو إعادة تأويلهما سياسيًا في أجزاء من اليسار الألماني، «يسار ألمانيا وإسرائيل: يجري تعريف معاداة السامية بعيدًا أكثر مما ينبغي». وتُعدّ خطط تنفيذ أعمال عنف جماعي عشوائية أقل احتمالًا هناك. وهذا تقييم للإمكانات الإرهابية التي يمكن رصدها حاليًا، وليس تبرئة أخلاقية.
يبقى الموقع التذكاري المُدمَّر معاديًا للسامية، بصرف النظر عما إذا كان الجاني يصف نفسه بأنه قومي أو ثوري أو مناهض للرأسمالية أو مناهض للإمبريالية كما يزعم. كما يوضح مقال SCHLAGSEITE أيضًا كيف تلتقي التيارات السياسية المتطرفة المختلفة في صورة العدو المتمثلة في إسرائيل، «صورة العدو: إسرائيل: لماذا تلتقي التيارات المتطرفة».
لكن تحليلًا أمنيًا لا يكتفي بإلقاء جميع أشكال التطرف في وعاء أخلاقي واحد. فمن يريد منع الهجمات، عليه أن يحدد بدقة الفروق المتعلقة بالتنظيم، والتطرف، وتخطيط الأهداف، والقدرة على ممارسة العنف.
تحقيقات كثيرة، لكن عددًا قليلًا من الجناة الذين جرى تحديدهم
وبحسب بيانات التحقيق، باشرت السلطات تحقيقات في نحو 75 بالمئة من الحالات المسجلة . وفي 36 حالة، أُلقي القبض مؤقتًا على مشتبه بهم في مسرح الجريمة أو بعد ذلك مباشرة.
لكن وقت إجراء التقييم، لم يكن قد جرى تحديد الجناة بعد في نحو 66 بالمئة من جميع الوقائع. وينطبق ذلك خصوصًا على الأضرار المادية، والتهديدات المجهولة المصدر، والهجمات على أماكن قليلة المراقبة.
ومن أصل 31 قضية كانت قد وصلت بالفعل إلى المحكمة، انتهت سبعٌ منها بعقوبات سجن، واثنتان بغرامات مالية، وثلاث ببراءات. أما القضايا المتبقية فلم تكن قد أُغلقت بعد وقت إجراء التحليل.
وتُظهر النسبة المرتفعة للتحقيقات استجابة الدولة. أما انخفاض نسبة تحديد الجناة فيُظهر حدود هذه الاستجابة. ويمكن إدانة موقع تذكاري مشوَّه علنًا. لكن من دون جناة وأدلة وتحقيقات قابلة للصمود أمام القضاء، تظل الإدانة مجرد طقس سياسي.
أوروبا لا تزال تحمي الحياة اليهودية بصورة تفاعلية أكثر مما ينبغي
لا تُظهر النتائج مجتمعًا أوروبيًا تتحول فيه كل واقعة معادية للسامية مباشرةً إلى إرهاب. لكنها تُظهر مجتمعًا تضطر فيه المؤسسات اليهودية بصورة دائمة إلى التعامل مع مستويات متعددة من التهديد.
وتهيمن في الحياة اليومية أعمال التخريب والتهديد والتحريض والهجمات الجسدية. وفي مجال العنف الإرهابي، تضاف إلى ذلك التنظيمات الجهادية، والأفراد الذين تعرضوا للتطرف، وهياكل حماس المشتبه بها، والجهات الوكيلة المحتملة للدول.
وهذا يغيّر أيضًا معنى الأمن اليهودي. فالمعابد اليهودية المحروسة، وإجراءات ضبط الدخول، وبوابات التفتيش الأمنية، وسيارات الشرطة أمام المدارس اليهودية، لم تعد تدابير احترازية مجردة. بل هي الاستجابة المرئية لوضع خطر ملموس ومتعدد الأوجه.
يؤكد السياسيون بعد كل هجوم أن الحياة اليهودية جزء من أوروبا. وهذا صحيح، لكنه غير كافٍ. فالحياة اليهودية لا تكون جزءًا حقيقيًا من أوروبا لمجرد أن ممثلي الحكومات يؤكدون ذلك بعد الهجمات. بل تكون كذلك عندما يستطيع اليهود ممارسة دينهم وثقافتهم وهويتهم من دون أن تصبح الحماية المسلحة شرطًا بديهيًا لذلك.
✔️ خلاصة
حددت المراقبة المشتركة بين ICCT/EJC في عام 2025 254 واقعة معادية للسامية خارج الإنترنت. ووقعت أكثر من نصفها ضمن أعمال التخريب، ولا سيما ضد مواقع إحياء ذكرى المحرقة والمعابد اليهودية والمقابر اليهودية. ونُسب هجومان إلى الإرهاب الجهادي. ووفقًا لتقييم تحليل ICCT، يأتي أكبر خطر إرهابي معادٍ للسامية في أوروبا حاليًا من الجماعات الجهادية والجناة الأفراد الذين تعرضوا للتطرف. ويُضاف إلى ذلك هياكل حماس الإسلامية-الإرهابية، والعمليات المحتملة المدعومة من دول، والعنف المعادي للسامية الصادر عن أوساط متطرفة أخرى.
لا تواجه أوروبا مشكلة الكلمات المعادية للسامية فحسب. بل تواجه مشكلة أمنية يمكن رصدها يوميًا في المواقع التذكارية المتضررة، والمعابد اليهودية المحروسة، والإجراءات القضائية الجارية المتعلقة بالإرهاب، ومخاوف الجاليات اليهودية.
ℹ️ أساس الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ المركز الدولي لمكافحة الإرهاب: SENTINEL
وصف للمشروع الأوروبي المشترك لرصد التهديدات المتطرفة والوقائع المعادية للسامية وتعزيز أمن المؤسسات اليهودية.
▶️ المركز الدولي لمكافحة الإرهاب: معاداة السامية والتطرف العنيف في أوروبا: تحليل الاتجاهات والوقائع
تحليل ICCT المركزي الذي أعدّه جوليان لانشيه للوقائع الـ254 الموثقة، وفئات الحالات، وردود فعل الدولة، وتقييم التهديد الإرهابي.
▶️ المكتب الاتحادي لحماية الدستور: مفهوم الإسلاموية وأشكال ظهورها
تصنيف رسمي للإسلاموية، والجماعات الجهادية، وغيرها من التنظيمات الإسلامية-الإرهابية مثل حماس وحزب الله.
▶️ جيروزاليم بوست: تقرير جديد: أكبر تهديد إرهابي معادٍ للسامية في أوروبا مصدره الإرهاب الجهادي
التقرير الأصلي حول نتائج مراقبة ICCT/EJC، والوقائع الـ254 الموثقة، وتقييم التهديد الإرهابي.
▶️ الرابطة الاتحادية RIAS: الوقائع المعادية للسامية في ألمانيا عام 2025
تقرير سنوي ألماني يتضمن 8,725 واقعة موثقة، ويعتمد منهجية رصد أوسع لا يمكن مقارنتها مباشرةً بمجموعة بيانات ICCT/EJC الأوروبية.
▶️ المدعي العام الاتحادي: تولي التحقيقات في محاولة القتل عند النصب التذكاري للمحرقة
بيانات رسمية بشأن الدافع الإسلامي المتطرف والمعادي للسامية للهجوم في برلين.
▶️ وزارة الداخلية البريطانية: الهجوم الإرهابي على معبد مانشستر اليهودي
عرض رسمي للهجوم الإرهابي المعادي للسامية على جماعة هيتون بارك العبرية في يوم الغفران عام 2025.
▶️ المدعي العام الاتحادي: القبض على ثلاثة أعضاء مشتبه بهم في حماس
بيانات رسمية بشأن الاتهامات المتعلقة بتوفير الأسلحة والتحضير لهجمات على مؤسسات إسرائيلية أو يهودية.
▶️ المركز الدولي لمكافحة الإرهاب: إشارات التهديدات الهجينة: تقييم التورط الإيراني المحتمل في الهجمات الأخيرة في أوروبا
تحليل سلسلة هجمات HAYI والروابط المحتملة بعمليات الوكلاء والنفوذ الإيرانية.
▶️ وزارة العدل الأمريكية: توجيه الاتهام إلى مواطن إيراني-عراقي مزدوج الجنسية لتقديمه دعمًا ماديًا لمنظمات إرهابية
اتهامات ضد محمد باقر سعد داود الساعدي، بسبب مشاركته المزعومة في نحو 18 هجومًا ومحاولة هجوم في أوروبا، فضلًا عن تصنيف HAYI باعتبارها بنية واجهة.
🔎 هل اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
تقف SCHLAGSEITE.eu إلى جانب البحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. هل اكتشفت خطأً موضوعيًا، أو صياغة غير واضحة، أو رابطًا معطّلًا؟ فأرسل إليّ ملاحظتك. ويرجى، إن أمكن، إرفاق مصدر يمكن التحقق منه.






