Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
Symbolische Darstellung einer Explosion im Südlibanon mit israelischen Soldaten und Flagge im Vordergrund.
SICHERHEIT

Israel hace estallar túneles de Hezbolá y consolida la zona de seguridad

Israel sprengt Hisbollah-Tunnel unter Ali al-Taher. Die Operation festigt Israels Sicherheitszone im Südlibanon und soll einen Wiederaufbau verhindern.

🕒 Lesezeit: ca. 7 Minuten

Israel ha destruido túneles de Hezbolá en el sur del Líbano, así como otras infraestructuras terroristas subterráneas de la organización. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz consideran la operación la culminación de un importante paso militar: con la destrucción de la instalación habría concluido la consolidación de la zona de seguridad israelí en el sur del Líbano.

La voladura de los túneles de Hezbolá el 10 de septiembre de 2026 no fue el inicio de la operación, sino su último paso. Ya en las semanas anteriores, según la IDF, las tropas israelíes habían alcanzado el control operativo de la cresta de Ali al-Taher, tanto por encima como por debajo de la superficie. El 3 de septiembre, el ejército informó de que había despejado dos ramales de túneles subterráneos de combatientes de Hezbolá. Algunos habrían muerto durante la operación, mientras que otros habrían abandonado la zona. Solo después se prepararon las instalaciones para su destrucción definitiva.

Una semana después tuvo lugar la voladura. Tras amplios preparativos, fuerzas de la 36.ª División destruyeron las instalaciones subterráneas para dejarlas, según las fuerzas armadas israelíes permanentemente inservibles para fines militares.


Hisbollah-Tunnel im Südlibanon: symbolische Darstellung der Sprengung am Ali-al-Taher-Rücken mit israelischen Soldaten im Vordergrund.
Representación simbólica | Israel despejó primero la instalación subterránea de Hezbolá y después la destruyó.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Túneles de Hezbolá: más de dos kilómetros bajo tierra

Los dos túneles de Hezbolá destruidos se extendían, según la IDF, a lo largo de más de dos kilómetros en total. En ellos, soldados israelíes habrían encontrado decenas de cohetes, misiles y drones de fabricación iraní, además de ametralladoras, armas antitanque, minas y otros explosivos.

En el centro del sistema se encontraba, según el ejército, un importante complejo de mando de la unidad regional Badr de Hezbolá. La IDF sitúa esta unidad en la zona del sur del Líbano al norte del Litani. Así, según la versión israelí, Ali al-Taher no era simplemente un túnel fronterizo avanzado, sino un centro de mando para un espacio operativo considerablemente mayor.

El complejo incluía, según datos de la IDF, salas de mando, depósitos de armas, salas de generadores, zonas de descanso, duchas y una cocina. Las instalaciones debían permitir a los combatientes permanecer durante largos periodos bajo tierra y dirigir desde allí operaciones militares.

La IDF califica la instalación de infraestructura estratégica construida a lo largo de aproximadamente dos décadas. También la afirmación de que su planificación y financiación corrieron a cargo del régimen iraní procede del ejército israelí. Las fuentes utilizadas no ofrecen una confirmación independiente de estos datos concretos sobre el periodo de construcción y la planificación iraní con el mismo nivel de detalle.

Fuentes de seguridad libanesas confirmaron a Reuters sin embargo, que en la zona había instalaciones de mando subterráneas y depósitos de armas de Hezbolá. Estas fuentes libanesas no confirman de forma independiente las cantidades indicadas por la IDF, la clasificación de determinadas armas como de fabricación iraní ni la cantidad de explosivos utilizada mencionada posteriormente.

Por qué Ali al-Taher es tan importante para Israel

La cresta de Ali al-Taher se encuentra en la zona de Nabatieh y tiene importancia militar debido a su altura. Domina localidades y vías de comunicación de los alrededores. Dicho de forma sencilla: quien controla la cresta puede vigilar importantes rutas hacia Nabatieh y bloquearlas en caso de conflicto.

Para Israel también cuenta la dirección opuesta. Tras la destrucción del sistema de túneles, Netanyahu y Katz declararon que, según la evaluación israelí, la infraestructura bajo la elevación había servido como base para una posible incursión en Galilea. Al mismo tiempo, habría permitido la observación y el fuego contra Metula y Kiryat Shmona. Esta determinación de su finalidad es una descripción del Gobierno israelí.

Así, Ali al-Taher combina dos funciones estratégicas. La cresta se encuentra suficientemente adentrada en el sur del Líbano como para ser importante para el mando regional y el abastecimiento de Hezbolá, pero también lo bastante cerca de Israel como para influir directamente, según la evaluación israelí, en la seguridad de las comunidades del norte.


Symbolische Darstellung eines unterirdischen Hisbollah-Kommandoraums mit Karten, Waffen, Technik und bewaffneten Kämpfern.
Representación simbólica | Complejo de mando subterráneo de Hezbolá con sala de mando, depósito de armas e infraestructura para operaciones al norte del Litani.

Más de 1.100 toneladas de explosivos

Para la destrucción definitiva de los túneles de Hezbolá, la IDF utilizó, según sus propios datos, más de 1.100 toneladas de explosivos. The Times of Israel publicó el dato citando al ejército.

Con la voladura de los túneles de Hezbolá bajo Ali al-Taher, la IDF declaró también concluida la destrucción de una red subterránea mayor en la zona de Ali al-Taher y Beaufort. Según datos israelíes, esta comprendía en total ocho túneles con una longitud total de unos 5,4 kilómetros.

La intensidad de la explosión no solo se oyó. Informes libaneses comunicaron fuertes sacudidas en la zona de Nabatieh. Según datos del United States Geological Survey, en relación con las explosiones masivas se registró un evento sísmico de magnitud 4,1 .

La cifra dice poco sobre el efecto militar bajo tierra, pero pone de manifiesto la magnitud física de la voladura. Israel no eliminó allí unos pocos pasadizos pequeños de conexión, sino un complejo subterráneo ampliado durante años.

De una operación a una zona de seguridad

El Gobierno israelí vincula la destrucción de los túneles de Hezbolá con un mensaje político de mayor alcance. Netanyahu y Katz declararon el 10 de septiembre que la operación completaba la consolidación de la zona de seguridad en el sur del Líbano.

Según su declaración conjunta, la IDF asumirá en la zona una posición defensiva e impedirá que Hezbolá regrese y reconstruya sus capacidades militares. Ya el 4 de septiembre, Katz había declarado que Israel no abandonaría la zona de seguridad mientras Hezbolá no fuera desarmado en todo el Líbano y no se eliminara la amenaza para los habitantes de Galilea.

La declaración de Netanyahu y Katz no significa que los combates en el sur del Líbano hayan terminado ni que se hayan eliminado todas las capacidades militares de Hezbolá. Describe una situación militar reivindicada por Israel dentro de la zona de seguridad. Tampoco es posible verificar plenamente de forma independiente desde el exterior el alcance exacto del control israelí.

Estratégicamente, a Israel no le preocupa únicamente la destrucción de instalaciones ya existentes. Jerusalén quiere impedir que, tras una retirada, Hezbolá vuelva a ocupar las mismas posiciones y las amplíe militarmente.


Schematische Darstellung der israelischen Sicherheitszone im Südlibanon mit Litani, Nabatieh, Ali-al-Taher-Rücken und Israel-Libanon-Grenze.
Representación simbólica | Clasificación esquemática de la zona de seguridad israelí en el sur del Líbano, con el Litani y la cresta de Ali al-Taher.

El marco de junio no es un simple plan de retirada

El marco mediado por Estados Unidos del 26 de junio no prevé una retirada israelí automática conforme a un calendario fijo. Vincula la transferencia gradual de zonas al ejército libanés con el desarme verificable de Hezbolá y la eliminación de su infraestructura militar.

Inicialmente estaba previsto proceder mediante las llamadas zonas piloto, en las que el ejército libanés asumiría gradualmente la responsabilidad. Reuters informó a finales de julio de que este proceso afrontaba dificultades considerables y no existía un calendario vinculante para su aplicación completa.

El marco básico también hace depender la retirada israelí de la situación de seguridad. Según el acuerdo descrito por Reuters , Israel debe retirar finalmente sus tropas, pero inicialmente mantiene fuerzas en la zona de seguridad existente mientras siga considerando que Hezbolá constituye una amenaza.

Hezbolá no se limitó a retrasar este planteamiento o a condicionarlo. Su secretario general, Naim Qassem, rechazó públicamente el marco mediado por Estados Unidos. Según Reuters, calificó el acuerdo de «nulo y sin efecto» y lo consideró una capitulación ante los intereses israelíes.

Así queda expuesto el núcleo del estancamiento político. Israel supedita una retirada completa al desarme de Hezbolá. Hezbolá rechaza precisamente este componente central del marco. El Gobierno libanés, por su parte, declara que las fuerzas estatales están dispuestas a asumir el control de más zonas del sur.

Por ello, la zona de seguridad no es el resultado de un proceso de paz concluido. Es la expresión de que la cuestión decisiva sigue sin resolverse: ¿quién controla realmente el sur del Líbano y quién puede impedir allí de forma permanente que vuelva a surgir, junto al Estado libanés, una infraestructura armada independiente?

Una nueva línea en el norte

La destrucción de los túneles de Hezbolá bajo Ali al-Taher representa, por tanto, algo más que una voladura espectacular. Israel se apoderó primero militarmente de una cresta estratégicamente importante, después despejó los túneles allí situados y una semana más tarde destruyó la infraestructura.

La conclusión política de Jerusalén va más allá. La retirada no debe depender del calendario, sino de si la amenaza ha sido realmente eliminada. Precisamente por eso, la disputa sobre el desarme de Hezbolá adquiere ahora una consecuencia territorial inmediata.

La voladura de los túneles de Hezbolá bajo Ali al-Taher no pone fin a la amenaza de la organización. Pero marca un cambio en la estrategia israelí: la infraestructura militar no debería tener que ser destruida de nuevo en la próxima guerra. Israel quiere impedir su reconstrucción de antemano.

Por tanto, que de ello surja una frontera norte permanentemente segura no dependerá del tamaño de la explosión del 10 de septiembre. Lo decisivo es si Hezbolá será realmente desarmado y si el Estado libanés puede impedir que en el sur vuelva a surgir una estructura militar paralela respaldada por Irán.

ℹ️ Base factual y fuentes primarias del artículo 📑

▶️ Fuerzas de Defensa de Israel, 10 de septiembre de 2026:
IDF: destrucción de la infraestructura subterránea en la cresta de Ali al-Taher
Datos oficiales sobre la voladura, la longitud de los túneles, el armamento encontrado, la unidad Badr y la supuesta financiación y planificación iraníes.

▶️ Fuerzas de Defensa de Israel, 3 de septiembre de 2026:
IDF: despeje de las instalaciones subterráneas antes de su destrucción
Descripción oficial del control operativo, el despeje de los ramales de túneles y la posterior preparación de la destrucción.

▶️ Times of Israel, 3 de septiembre de 2026:
La IDF afirma que entró y despejó los túneles de la cresta de Ali Taher de Hezbolá antes de su demolición
Informe sobre la secuencia temporal de la toma, el despeje y la preparación de la destrucción de los túneles.

▶️ Times of Israel, 10 de septiembre de 2026:
La IDF hace estallar el sistema de túneles de Ali Taher una semana después de despejarlo de operativos de Hezbolá
Informe sobre la voladura, la unidad Badr al norte del Litani, así como la descripción israelí de una incursión prevista en Galilea y de una posible observación y capacidad de fuego contra Metula y Kiryat Shmona.

▶️ Reuters, 10 de septiembre de 2026:
Israel afirma haber destruido el complejo subterráneo de Hezbolá en Ali al-Taher, Líbano
Informe sobre la destrucción del complejo, la declaración conjunta de Netanyahu y Katz, así como las fuentes libanesas sobre instalaciones de mando y depósitos de armas.

▶️ Reuters, 26 de junio de 2026:
El acuerdo marco entre Israel y Líbano establece un proceso para desarmar a Hezbolá, afirma Rubio
Informe de referencia sobre el marco negociado por Estados Unidos, el desarme de Hezbolá y la condición para una retirada israelí.

▶️ Reuters, 29 de julio de 2026:
Primera prueba de las zonas piloto respaldadas por Estados Unidos en el sur del Líbano deja al descubierto las dificultades
Informe sobre la implementación mediante zonas piloto, la falta de un calendario fijo y las dificultades para transferir zonas al Ejército libanés.

▶️ Reuters, 27 de junio de 2026:
Hezbolá rechaza el acuerdo de seguridad entre Israel y el Líbano negociado por Estados Unidos por considerarlo una rendición
Informe sobre el rechazo del marco por parte de Naim Qassem y su declaración de que el acuerdo es nulo y sin efecto.

▶️ Times of Israel / AFP, 10 de septiembre de 2026:
Registran un terremoto después de que Israel volara por los aires túneles de Hezbolá en el sur del Líbano
Informe sobre la magnitud 4,1 registrada por el USGS en relación con las explosiones masivas.

▶️ Associated Press:
Meses después del alto el fuego, Israel y Hezbolá se enfrentan por una colina estratégica en el Líbano
Contexto sobre la importancia estratégica de la cresta de Ali al-Taher y sobre el alcance del control israelí, que no puede verificarse completamente desde el exterior.

🔎 ¿Has detectado un error, una crítica o algo que añadir?

SCHLAGSEITE.eu apuesta por una investigación cuidadosa y correcciones transparentes. ¿Has detectado un error factual, una formulación poco clara o un enlace defectuoso? Envíame tu indicación. Si es posible, incluye una fuente verificable.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Symbolische Darstellung einer Explosion im Südlibanon mit israelischen Soldaten und Flagge im Vordergrund.

Israel hace estallar túneles de Hezbolá y consolida la zona de seguridad

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“