Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
Junger Mann zwischen Neuköllner Alltag und islamistischem Gegenmilieu
HINTERGRUND

Neukölln montre le coût d’une intégration échouée

Zuwanderung über Jahrzehnte prägt Neukölln. Martin Hikel warnt vor Parallelmilieus, schwacher Staatsbindung und islamistischem Einfluss.

🕒 Lesezeit: ca. 5 Minuten

Artikel anhören


00:00 / –:–

Berlin-Neukölln montre ce qui se passe lorsque l’immigration est organisée pendant des décennies, mais que l’intégration reste au point mort en matière de langue, de travail et d’administration. À la fin de son mandat, le maire d’arrondissement Martin Hikel décrit un arrondissement marqué par des milieux parallèles solidement implantés, un faible attachement à l’État et des acteurs islamistes qui exploitent précisément ces lacunes.

Lors d’un parcours avec la NZZ , Hikel décrit un arrondissement dans lequel différents groupes de population vivent souvent davantage les uns à côté des autres qu’ensemble. Son avertissement ne vise pas l’immigration en tant que telle, mais les structures qui favorisent le repli.

Concentrer systématiquement les personnes économiquement fragiles, et donc beaucoup de migrants, dans les mêmes quartiers reviendrait à répéter une erreur des années 1980. À l’époque, des migrants originaires du Liban avaient été regroupés dans certaines parties de Berlin-Ouest. Des sociétés parallèles s’étaient ainsi consolidées.


Symbolische Darstellung eines jungen Mannes zwischen urbanem Alltag und islamistischem Gegenmilieu
Représentation symbolique | Le vide que les islamistes comblent

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Le 7 octobre a rendu visible ce qui existait depuis longtemps

L’ampleur que peut prendre la séparation sociale est apparue immédiatement après le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023. Des membres du réseau propalestinien Samidoun ont distribué des confiseries sur la Sonnenallee et ont eux-mêmes présenté l’action comme la célébration d’une prétendue « victoire de la résistance ».

Il s’agissait d’un petit groupe. C’est important, car il ne faut pas en déduire artificiellement le chœur enthousiaste de tout un quartier. Hikel va toutefois plus loin : selon lui, cette agitation a trouvé un terrain fertile sur la Sonnenallee.

Le réseau n’est pas resté durablement sans être inquiété. Le ministère fédéral de l’Intérieur a interdit les activités du réseau international Samidoun en Allemagne et dissous Samidoun Deutschland.

Près de deux semaines après le 7 octobre, on a pu mesurer l’ampleur que peut prendre la pression sociale au sein de tels milieux. Après un appel à une prétendue grève générale, plus de 126 commerces, boulangeries et établissements de la Sonnenallee sont restés fermés. Le Tagesspiegel a rapporté que tous les propriétaires n’y avaient pas participé volontairement et qu’il aurait été question de menaces.

La NZZ rapporte en outre que de l’acide butyrique malodorant aurait été répandu devant les commerces de ceux qui avaient refusé de participer.

La question se déplace alors. Il ne s’agit plus seulement de savoir quelles opinions politiques défendent certains individus. Lorsqu’une pression se crée au sein d’un quartier pour participer à une mobilisation politique, l’opinion devient un pouvoir social.

Immigration depuis des décennies : quand le sentiment d’appartenance fait défaut

Hikel y voit également le résultat de décennies de travail d’intégration insuffisant. Il serait choqué par la faiblesse de l’attachement de certaines personnes à l’État allemand. Il parle d’un manque d’« enracinement du cœur » dans la société allemande.

C’est précisément à cet endroit que les acteurs islamistes gagnent de l’influence. Ils proposent une appartenance propre, fondée non pas sur une citoyenneté commune, mais sur la démarcation religieuse et politique.

Cela ne passe pas uniquement par la propagande djihadiste et les appels ouverts à la violence. À Neukölln, Hikel renvoie à des mosquées et associations marquées par le salafisme et proches des Frères musulmans. S’y ajoutent des organisations qui associent autorité religieuse, travail auprès de la jeunesse et prétentions à représenter la société.

L’islamisme ne commence donc pas seulement avec le terrorisme. Une partie du spectre islamiste agit de manière légaliste. La Centre fédéral pour l’éducation civique traite explicitement l’islamisme légaliste comme une composante du spectre islamiste. L’influence peut se développer par l’intermédiaire d’associations, d’offres éducatives, des réseaux sociaux et de prétentions à représenter la société.

Le spectre islamiste atteint 28 645 personnes

Pour 2025, l’Office fédéral de protection de la Constitution recense 28 645 personnes dans le spectre islamiste, soit 365 de plus que l’année précédente. Environ 9 110 sont considérées comme favorables à la violence, un chiffre légèrement inférieur à celui de 2024. Avec quelque 11 200 personnes, la mouvance salafiste reste le courant le plus important.

Les chiffres ne montrent donc pas une évolution simplement ascendante. Le potentiel recensé de personnes favorables à la violence a diminué, tandis que l’ensemble du spectre islamiste a légèrement augmenté. Parallèlement, l’ analyse du rapport 2025 de l’Office fédéral de protection de la Constitution souligne la radicalisation croissante des jeunes et les effets du conflit au Proche-Orient sur la mobilisation antisémite.

Le spectre islamiste reste minoritaire au sein de la population musulmane. Son importance sociale ne peut toutefois pas être mesurée uniquement au nombre de ses membres. La propagande numérique ne nécessite pas de grandes structures associatives. L’idéologie, les images de l’ennemi et le sentiment communautaire arrivent directement sur le smartphone.


Junger Mann zwischen gesellschaftlicher Zugehörigkeit und islamistischer Gegenwelt in Berlin-Neukölln
Représentation symbolique | Appartenance ou contre-monde

Israël devient un test d’appartenance

Ce contre-monde apparaît particulièrement clairement sur la question d’Israël. Le conflit au Proche-Orient sert de thème de mobilisation aux acteurs islamistes, qui associent position politique et sentiment d’appartenance personnel. L’ analyse du rapport 2025 de l’Office fédéral de protection de la Constitution souligne également l’importance du conflit au Proche-Orient pour la mobilisation antisémite.

La solidarité avec les Palestiniens peut alors servir à construire une exigence de loyauté : quiconque voudrait appartenir à sa propre communauté devrait se positionner contre Israël. L’antisémitisme et l’hostilité à Israël peuvent ainsi être transmis sous une apparence politique.

Ce qui peut en résulter était visible dans les rues de Berlin après le 7 octobre. Un petit groupe a célébré l’attaque du Hamas contre Israël. Le problème ne résidait pas dans le fait qu’il aurait parlé au nom de toutes les personnes présentes sur la Sonnenallee. Le problème était qu’un tel message ait trouvé un écho.

Hikel se dispute sur la notion de racisme et le débat sur le Proche-Orient

Cette position a également valu à Hikel des objections au sein de son propre parti. Cela apparaît particulièrement clairement avec la notion de « racisme antimusulman ». Dans une interview accordée au Berliner Zeitung , Hikel explique que cette notion n’a, selon lui, aucun sens. À ses yeux, elle confond discrimination raciste et critique d’une religion. La critique légitime de l’islam pourrait ainsi être soupçonnée de racisme.

Il voit également une certaine naïveté politique dans le conflit au Proche-Orient. Interrogé par la NZZ , Hikel affirme que des membres de son parti, mais plus encore les Verts et Die Linke, sont influencés par un discours universitaire marqué par le postcolonialisme. Selon lui, l’attaque du 7 octobre est ainsi rapidement présentée comme une « mesure d’autodéfense ».

Il s’agit de l’évaluation politique de Hikel. Son constat véritable va au-delà : un maire d’arrondissement qui a dirigé Neukölln pendant huit ans décrit des milieux parallèles solidement implantés, un faible attachement à l’État, une mobilisation antisémite et des acteurs islamistes qui gagnent de l’influence au sein de ces structures.

L’intégration se joue dans le sentiment d’appartenance

L’intégration ne consiste pas simplement à ce que des personnes habitent la même ville. La langue, l’éducation et le travail sont des conditions préalables. Ils ne répondent toutefois pas à la question de savoir si les personnes se considèrent comme faisant partie de la même société politique.

Cela inclut la liberté individuelle, l’égalité des droits, la liberté de religion, le droit de critiquer la religion, le rejet de l’antisémitisme et la reconnaissance de l’ordre démocratique.

Le bilan que tire Hikel de Neukölln n’est donc pas un avertissement abstrait contre un problème potentiel. Il décrit un problème déjà présent. Lorsque le sentiment d’appartenance à la société reste faible et que des milieux repliés sur eux-mêmes se forment, l’espace ne reste pas vide. D’autres le remplissent.

📚 Sources et informations complémentaires

  • NZZ, 19 septembre 2026 : « Nous répétons les erreurs des années 1980 » – Parcours de Neukölln avec Martin Hikel
    Ouvrir la source sur la NZZ
  • Tagesspiegel – Événements du 7 octobre 2023, article mis à jour le 8 octobre 2023 : Samidoun distribue des confiseries sur la Sonnenallee après l’attaque du Hamas et célèbre une prétendue « victoire de la résistance ».
    Ouvrir la source sur le Tagesspiegel
  • Gouvernement fédéral / ministère fédéral de l’Intérieur – Interdiction du 2 novembre 2023 : Interdiction des activités du Hamas et du réseau international Samidoun, ainsi qu’interdiction et dissolution de Samidoun Deutschland.
    Ouvrir la source sur le site du gouvernement fédéral
  • Tagesspiegel, 21 octobre 2023 : Plus de 126 commerces, boulangeries et établissements fermés lors de la prétendue grève générale sur la Sonnenallee ; article faisant état de menaces présumées contre des commerçants.
    Ouvrir la source sur le Tagesspiegel
  • Centre fédéral pour l’éducation civique, 13 août 2026 : Chiffres sur la mouvance islamiste fondés sur le rapport 2025 de l’Office fédéral de protection de la Constitution.
    Ouvrir la source sur le site de la bpb
  • Centre fédéral pour l’éducation civique, 15 juillet 2026 : Analyse du rapport 2025 de l’Office fédéral de protection de la Constitution, avec des indications sur la radicalisation des jeunes et la mobilisation antisémite.
    Ouvrir la source sur le site de la bpb
  • Centre fédéral pour l’éducation civique : La mouvance islamiste en Allemagne, avec un accent mis sur l’islamisme dit légaliste.
    Ouvrir la source sur le site de la bpb
  • Berliner Zeitung, 9 avril 2026 : Martin Hikel sur la critique de la notion de « racisme antimusulman ».
    Ouvrir la source sur le Berliner Zeitung

🔎 Vous avez découvert une erreur, une critique ou un complément ?

SCHLAGSEITE.eu est synonyme de recherches minutieuses et de corrections transparentes. Vous avez découvert une erreur factuelle, une formulation peu claire ou un lien défectueux ? Envoyez-moi votre remarque. Si possible, veuillez fournir une source vérifiable.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Junger Mann zwischen Neuköllner Alltag und islamistischem Gegenmilieu

Neukölln montre le coût d’une intégration échouée

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“