פרשת „IMDbPro ישראל“ נוגעת לרשומות מסוימות בשירות התעשייתי, שבהן מפיצי סרטים ישראליים אינם משויכים, ככל הנראה, עוד לאזור ההפצה ישראל. במקום זאת מופיעות שם הגדרות כגון „Palestinian Territories“ או „Occupied Palestinian Territories“. הדבר מעורר קושי מיוחד משום שהחברות הישראליות שנפגעו מסבירות כי בחוזים שלהן מצוינת במפורש ישראל.
הפרשה פורסמה ברבים על ידי Haaretz. לפי הידוע בשלב זה, לא כל מאגר הסרטים IMDb מושפע מכך, אלא השירות המקצועי לתעשיית הקולנוע IMDbPro, ובייחוד הנתונים בדבר החברות המחזיקות בזכויות הפצה לטריטוריות מסוימות.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivמפיצים ישראליים חולקים על הרשומות
לפי הדיווחים הקיימים, ההגדרות הטריטוריאליות השונות מופיעות, בין היתר, בסרטים המופצים על ידי חברות ישראליות כגון Red Cape, Lev Cinema, New Cinemas או United King. בין הדוגמאות שהוזכרו נמצאות ההפקות „Runner“ ו־„Backrooms“.
Red Cape מסרה ל־Haaretz כי לא ידעה על האופן שבו הדברים מוצגים וכי בכוונתה לבקש מ־IMDb לתקן זאת. לפי הצהרת החברה, החוזים שלה חד־משמעיים ומגדירים את אזור ההפצה שנרכש במילה אחת בלבד: ישראל.
גם Lev Cinema מסרה כי היא עצמה אינה מזינה את הנתונים ל־IMDbPro. לפי תיאור החברה, הנתונים מועברים על ידי המפיקים או על ידי חברות ההפצה הבינלאומיות, כלומר סוכני המכירות, של סרט. הזכויות שנרכשו על ידי Lev Cinema נוגעות, לפי החוזים שנחתמו, להפצה בישראל.
IMDbPro ישראל: אותה חברה, שני אזורים שונים
בולט במיוחד שהשינוי מופיע, ככל הנראה, אפילו בתוך אותה חברת הפצה באופן לא אחיד. לפי התחקיר של Haaretz, Red Cape מופיעה בסרט „Backrooms“ עם אזור ההפצה „Palestinian Territories“. לעומת זאת, בסרט „Monitor“, שגם אותו מפיצה Red Cape, עדיין מופיעה ישראל.
דווקא חוסר העקביות הזה הופך את פרשת IMDbPro ישראל למעניינת. הוא סותר את הטענה שישראל הוחלפה ב־IMDbPro באופן עקרוני ובכל רחבי השירות בהגדרה טריטוריאלית אחרת. במקביל, הוא מקשה להסביר את המקרה כשינוי טכני אחיד בלבד במאגר הנתונים. מדוע זכויות הפצה דומות של אותה חברה מוגדרות באופן שונה — נותר פתוח.
גם סרט מפסטיבל קאן מושפע מכך
דוגמה נוספת מספק הסרט הספרדי־צרפתי „La bola negra“ של חאבייר קאלבו וחאבייר אמברוסי. הסרט הוקרן בשנת 2026 בתחרות של פסטיבל קאן. לפי הדיווחים על הרשומות ב־IMDbPro, המפיץ הישראלי New Cinemas מופיע שם כחברת ההפצה עבור „Occupied Palestinian Territories“.
לפיכך, החריגה אינה מוגבלת להפקות מסוימות של Red Cape. הגדרות דומות מופיעות אצל כמה מפיצים ישראליים ובכמה הפקות בינלאומיות. גרסאות נגישות לציבור של תחקיר Haaretz מזכירות לצד Red Cape ו־New Cinemas גם את Lev Cinema ואת United King.
מי שינה את הנתונים?
כאן בדיוק מצויה הנקודה שטרם הובהרה. ההנחיות הרשמיות של IMDb לרשומות הפצה דורשות נתונים על אזור, שנה או תקופה ואמצעי הפצה. ניתן לתעד בהן מפיצים קודמים ונוכחיים באמצעי תקשורת ובטריטוריות שונות. לפי הגדרת IMDb, מפיץ הוא, בין היתר, חברה שרכשה את זכויות ההפצה המשפטיות של כותר.
לכן המבנה תואם עקרונית את הסברה של Lev Cinema, שלפיה נתונים כאלה אינם מוזנים בהכרח על ידי המפיץ הישראלי עצמו. מפיקים, בעלי זכויות, סוכני מכירות או גורמים אחרים בתעשייה יכולים להיות מעורבים בתחזוקת הנתונים.
לפי הידוע בשלב זה, נותרו אפוא כמה הסברים אפשריים: ייתכן ש־IMDb שינתה את ההגדרות או את השיוכים הטריטוריאליים הפנימיים שלה; ייתכן שמפיקים או שותפי הפצה בינלאומיים הזינו נתונים כאלה; וייתכן שכמה גורמים פעלו יחד. אין ראיות הקובעות איזו מן האפשרויות נכונה.
IMDb טרם פרסמה הסבר. לפי התחקיר של Haaretz והפרסומים הבינלאומיים שלו, החברה לא הגיבה לפנייה בנוגע לנתונים הטריטוריאליים החריגים.
ℹ️ חשוב להבהרה
ישראל לא הוסרה באופן כללי מ־IMDb. מאגר IMDb הנגיש לציבור עדיין מציג את ישראל כמדינת הפקה נפרדת. החריגה המתועדת כעת נוגעת לנתונים מסוימים על אזורי הפצה בתוך IMDbPro.
„Occupied Palestinian Territories“ אינו שם נרדף לישראל
גם מבחינה לשונית אין מדובר בגרסה חסרת משמעות של אותה הגדרה גאוגרפית. במינוח של גופי או״ם כמו OCHA „Occupied Palestinian Territory“ מציין את הגדה המערבית, כולל מזרח ירושלים, ואת רצועת עזה. מדינת ישראל אינה נכללת בהגדרה זו.
לשטח ש־OCHA מכנה „West Bank“ משמשים בשיח הישראלי וכן בשיח המקראי־היסטורי השמות יהודה ושומרון. בלי קשר להבדל הטרמינולוגי הזה, הנקודה המכרעת נותרת זהה: ישראל והשטח ש־OCHA מכנה „Occupied Palestinian Territory“ אינם נתונים גאוגרפיים הניתנים להחלפה.
כאשר מפיץ קולנוע ישראלי רוכש בחוזה זכויות לשוק הישראלי, והחוזה משויך ב־IMDbPro לשטח המכונה „Occupied Palestinian Territories“, הדבר משנה את האמירה הגאוגרפית של הרשומה.
יותר משאלת מטא־נתונים שולית
בייחוד בכל הנוגע לזכויות הפצה, ההגדרה הטריטוריאלית אינה הערת שוליים דקורטיבית. היא מתארת לאיזה שוק רכשה חברה זכויות. העובדה שבתוך אותו מאגר נתונים, ולעיתים אפילו אצל אותו מפיץ ישראלי, מופיעות הגדרות טריטוריאליות שונות — מחייבת הסבר.
בפרשת IMDbPro ישראל יהיה שגוי, לפי המצב העובדתי הנוכחי, לדבר על מחיקה שיטתית של ישראל מכלל הפלטפורמה. באותה מידה יהיה פזיז לדחות את החריגות המתועדות כטעות חסרת משמעות במאגר הנתונים. כמה מפיצים ישראליים אומרים כי בחוזים שלהם מצוינת ישראל, בעוד ש־IMDbPro מציגה בסרטים מסוימים טריטוריות אחרות. כל עוד IMDb אינה מסבירה כיצד נוצרו הרשומות הללו, הסתירה הזו נותרת בעינה.
ℹ️ בסיס עובדתי ומקורות ראשוניים למאמר 📑
▶️ Haaretz:
IMDb replaces the name Israel with the Occupied Palestinian Territories
תחקיר המקור על נתוני ההפצה השונים ב־IMDbPro, על הסרטים שנפגעו ועל תגובותיהם של מפיצי הסרטים הישראליים.
▶️ IMDb:
חיפוש מדינות ב־IMDb: ישראל
מוכיח כי ישראל עדיין מופיעה במאגר IMDb הנגיש לציבור כמדינת הפקה נפרדת.
▶️ IMDb Help:
הנחיות IMDb למפיצים ולאזורי הפצה
תיאור רשמי של נתוני ההפצה, כולל פרטים על טריטוריה, תקופה, אמצעי הפצה וזכויות הפצה משפטיות.
▶️ Festival de Cannes:
La bola negra
העמוד הרשמי של פסטיבל קאן לסרטם של חאבייר קאלבו וחאבייר אמברוסי, שהוקרן בשנת 2026 בתחרות הפסטיבל.
▶️ LiFO:
IMDb החליפה את השם ישראל במונח «השטחים הפלסטיניים הכבושים»
פרסום משני נגיש לציבור של תחקיר Haaretz, הכולל נתונים על הסרטים שנפגעו ועל התבטאויותיהם של מפיצים ישראליים.
▶️ UN OCHA:
The West Bank including East Jerusalem, and the Gaza Strip
OCHA משתמשת ב־„Occupied Palestinian Territory“ עבור הגדה המערבית, כולל מזרח ירושלים, ועבור רצועת עזה. מדינת ישראל אינה מוגדרת כך.
🔎 גילית טעות, ביקורת או תוספת?
SCHLAGSEITE.eu מחויבת לתחקיר קפדני ולתיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור שאינו פועל? שלח לי את ההערה שלך. אם אפשר, נא לציין מקור שניתן לאמת.
