„IMDbPro İsrail“ vakası, sektör hizmetinin bazı kayıtlarında İsrailli film dağıtım şirketlerinin görünüşe göre artık İsrail dağıtım bölgesine atanmadığını konu alıyor. Bunun yerine burada „Palestinian Territories“ veya „Occupied Palestinian Territories“ gibi ifadeler yer alıyor. Özellikle dikkat çekici olan şu: Etkilenen İsrailli şirketler, sözleşmelerinde açıkça İsrail ifadesinin bulunduğunu belirtiyor.
Olayı kamuoyuna duyuran kuruluş Haaretz oldu. Mevcut bilgilere göre etkilenen, IMDb film veri tabanının tamamı değil; profesyonel sektör hizmeti IMDbPro ve özellikle de hangi şirketlerin belirli bölgeler için dağıtım haklarına sahip olduğuna ilişkin bilgiler.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivİsrailli dağıtım şirketleri kayıtlara itiraz ediyor
Mevcut haberlere göre farklı bölge adları, diğerlerinin yanı sıra Red Cape, Lev Cinema, New Cinemas veya United King gibi İsrailli şirketler tarafından dağıtılan filmlerde görülüyor. Örnek olarak „Runner“ ve „Backrooms“ yapımları anılıyor.
Red Cape, Haaretz’e yaptığı açıklamada bu gösterimden haberdar olmadıklarını ve IMDb’den düzeltme talep etmek istediklerini belirtti. Şirketin kendi açıklamasına göre sözleşmeleri açık ve edinilen dağıtım bölgesini tek bir kelimeyle tanımlıyor: İsrail.
Lev Cinema da IMDbPro’daki bilgileri kendilerinin girmediğini açıkladı. Şirketin anlatımına göre bu bilgiler, filmin yapımcıları veya uluslararası dağıtım şirketleri ya da satış temsilcileri tarafından iletiliyor. Lev Cinema’nın edindiği haklar, imzalanan sözleşmelere göre İsrail’de dağıtımı kapsıyor.
IMDbPro İsrail: aynı şirket, iki farklı bölge
Değişikliğin aynı dağıtım şirketi içinde bile tutarlı biçimde görünmemesi özellikle dikkat çekiyor. Haaretz’in araştırmasına göre Red Cape, „Backrooms“ için „Palestinian Territories“ dağıtım bölgesiyle gösteriliyor. Buna karşılık yine Red Cape tarafından dağıtılan „Monitor“ filminde hâlâ İsrail ifadesi yer alıyor.
Tam da bu tutarsızlık, IMDbPro İsrail vakasını ilginç kılıyor. Bu durum, İsrail’in IMDbPro’da genel ve kapsamlı biçimde başka bir bölge adıyla değiştirildiği iddiasına karşı çıkıyor. Aynı zamanda bunun yalnızca veri tabanında yapılan tek tip bir teknik değişiklik olduğu açıklamasını da zorlaştırıyor. Aynı şirkete ait benzer dağıtım haklarının neden farklı adlandırıldığı açıkta kalıyor.
Cannes filmi de etkilenmiş durumda
Bir başka örneği Javier Calvo ve Javier Ambrossi’nin İspanyol-Fransız filmi „La bola negra“ sunuyor. Film, 2026’da Cannes Film Festivali’nin yarışmalı bölümünde gösterildi. IMDbPro kayıtlarıyla ilgili haberlerde, İsrailli dağıtımcı New Cinemas’ın burada „Occupied Palestinian Territories“ için dağıtım şirketi olarak gösterildiği belirtiliyor.
Böylece dikkat çekici durum Red Cape’in bazı yapımlarıyla sınırlı kalmıyor. Benzer ifadeler, birden fazla İsrailli dağıtım şirketinde ve çeşitli uluslararası yapımlarda görülüyor. Haaretz araştırmasının kamuya açık aktarımlarında Red Cape ve New Cinemas’ın yanı sıra Lev Cinema ve United King de anılıyor.
Bilgileri kim değiştirdi?
Şimdiye kadar açıklığa kavuşmamış nokta tam olarak burada yatıyor. Dağıtım kayıtları için resmi IMDb yönergeleri bölge, yıl veya dönem ve dağıtım ortamına ilişkin bilgileri öngörüyor. Farklı ortamlar ve bölgelerdeki önceki ve güncel dağıtım şirketleri kayda geçirilebiliyor. IMDb’nin tanımına göre dağıtımcı, diğerlerinin yanı sıra bir yapımın yasal dağıtım haklarını edinmiş şirket olarak kabul ediliyor.
Bu nedenle yapı, Lev Cinema’nın bu tür bilgilerin zorunlu olarak İsrailli dağıtımcı tarafından girilmediğine ilişkin açıklamasıyla temelde örtüşüyor. Yapımcılar, hak sahipleri, satış temsilcileri veya sektörün diğer tarafları veri bakımına dahil olabilir.
Mevcut bilgilere göre bu nedenle birden fazla açıklama mümkün: IMDb kendi içindeki bölge tanımlarını veya atamalarını değiştirmiş olabilir; yapımcılar ya da uluslararası dağıtım ortakları ilgili verileri girmiş olabilir veya birden fazla etken birlikte rol oynamış olabilir. Bu olasılıklardan hangisinin geçerli olduğu kanıtlanmış değil.
IMDb’den şimdiye kadar bir açıklama gelmedi. Haaretz’in araştırmasına ve bunun uluslararası aktarımlarına göre şirket, dikkat çekici bölge bilgileri hakkındaki soruya yanıt vermedi.
ℹ️ Değerlendirme için önemli
İsrail genel olarak IMDb’den çıkarılmış değil. Kamuya açık IMDb veri tabanı İsrail’i hâlâ ayrı bir yapım ülkesi olarak gösteriyor. Şu anda belgelenmiş dikkat çekici durum, IMDbPro içindeki dağıtım bölgelerine ilişkin bazı bilgilerle sınırlı.
„Occupied Palestinian Territories“ İsrail’in eş anlamlısı değildir
Dil açısından da bu, aynı coğrafi adlandırmanın önemsiz bir varyantı değil. OCHA gibi BM birimlerinin terminolojisinde „Occupied Palestinian Territory“, Doğu Kudüs dahil Batı Şeria’yı ve Gazze Şeridi’ni ifade ediyor. İsrail Devleti bunun kapsamına girmiyor.
OCHA’nın „West Bank“ olarak adlandırdığı bölge için İsrail’deki ve İncil’e dayalı tarihsel kullanımda Yahudiye ve Samiriye adı kullanılıyor. Bu farklı terminolojiden bağımsız olarak belirleyici nokta aynı kalıyor: İsrail ile OCHA’nın „Occupied Palestinian Territory“ olarak adlandırdığı bölge birbirinin yerine kullanılabilecek coğrafi ifadeler değil.
Bir İsrail sinema dağıtımcısı sözleşmeyle İsrail pazarı için hak edinir ve bu sözleşme IMDbPro’da „Occupied Palestinian Territories“ olarak adlandırılan bir bölgeye atanırsa, veri kaydının coğrafi ifadesi değişmiş olur.
Önemsiz bir meta veri sorusundan fazlası
Özellikle dağıtım haklarında bölgesel adlandırma, süs niteliğinde bir dipnot değildir. Bir şirketin hangi pazar için hak edindiğini tanımlar. Aynı veri tabanında, hatta kısmen aynı İsrailli dağıtım şirketi için farklı bölge bilgilerinin ortaya çıkması, olayın açıklanmasını gerektiriyor.
IMDbPro İsrail vakasında, mevcut bilgi durumuna göre İsrail’in tüm platformdan sistematik biçimde silindiğini söylemek yanlış olur. Aynı şekilde belgelenen farklılıkları anlamsız bir veri tabanı hatası olarak geçiştirmek de erken olur. Birden fazla İsrailli dağıtımcı, sözleşmelerinde İsrail yazdığını söylerken IMDbPro bazı filmler için başka bölgeler gösteriyor. IMDb bu kayıtların nasıl oluştuğunu açıklamadığı sürece tam da bu çelişki varlığını koruyor.
ℹ️ Makalenin dayandığı olgular ve birincil kaynaklar 📑
▶️ Haaretz:
IMDb, İsrail adını Occupied Palestinian Territories ile değiştiriyor
IMDbPro’daki farklı dağıtım bilgileri, etkilenen filmler ve İsrailli film dağıtım şirketlerinin tepkileri hakkında ilk araştırma.
▶️ IMDb:
IMDb ülke araması: İsrail
İsrail’in kamuya açık IMDb veri tabanında hâlâ ayrı bir yapım ülkesi olarak gösterildiğini kanıtlıyor.
▶️ IMDb Help:
IMDb’nin dağıtımcılar ve dağıtım bölgelerine ilişkin yönergeleri
Bölge, dönem, ortam ve yasal dağıtım haklarına ilişkin bilgilerle dağıtım verilerinin resmi açıklaması.
▶️ Festival de Cannes:
La bola negra
Javier Calvo ve Javier Ambrossi’nin, 2026’da festivalin yarışmalı bölümünde gösterilen filmi hakkındaki resmi Cannes sayfası.
▶️ LiFO:
IMDb, İsrail adını «İşgal Altındaki Filistin Toprakları» ifadesiyle değiştirdi
Haaretz araştırmasının, etkilenen filmler ve İsrailli dağıtım şirketlerinin açıklamaları hakkında bilgiler içeren, kamuya açık ikinci aktarımı.
▶️ UN OCHA:
Doğu Kudüs dahil Batı Şeria ve Gazze Şeridi
OCHA, Doğu Kudüs dahil Batı Şeria ve Gazze Şeridi için „Occupied Palestinian Territory“ ifadesini kullanıyor. İsrail Devleti bu ifadeyle tanımlanmıyor.
🔎 Bir hata, eleştiri veya ek bilgi mi keşfettin?
SCHLAGSEITE.eu titiz araştırmayı ve şeffaf düzeltmeleri savunur. Maddi bir hata, belirsiz bir ifade veya bozuk bir bağlantı mı keşfettin? O halde bildirimi bana gönder. Mümkünse doğrulanabilir bir kaynak belirt.
