Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
Blick durch eine geöffnete Cockpittür mit der Aufschrift „Terror im Cockpit – Der Fall Flydubai“, symbolische Darstellung
NACHRICHT

טרור בתא הטייס של פליי־דובאי: כיצד עלה הקצין הראשון למטוס למרות האיסור?

Oman aus dem Flugbetrieb ausgeschlossen: Ein WSJ-Bericht wirft Fragen auf, wie der Copilot später bei Flydubai ins Cockpit gelangte.

🕒 Lesezeit: ca. 4 Minuten

Artikel anhören


00:00 / –:–

קצין ראשון נדרש להפסיק את פעילותו האווירית בעומאן בשל עמדות רדיקליות. מאוחר יותר הוא ישב בתא הטייס של מטוס פליי־דובאי שהיה בדרכו לתל אביב. לאחר התקיפה על הקברניט עולה שאלה דחופה: כיצד יכול היה אדם בעל עבר מדווח שכזה לשוב ולשאת באחריות למטוס נוסעים?

על פי מצב החקירה הנוכחי של איחוד האמירויות הערביות, התקיפה בטיסה FZ1073 הייתה ניסיון לבצע מעשה טרור. כך הצהיר התובע הכללי חמד סייף א-שמסי ב-3 באוקטובר באמצעות סוכנות הידיעות הממלכתית WAMהטייס המשנה תקף את הקברניט באמצעות גרזן חירום שנישא בתא הטייס וניסה להשתלט על השליטה במערכות הטסת המטוס. בכך מצטרפות כעת גם רשויות המדינה שבה ממוקם בסיס הבית של פליי־דובאי לקביעה שמדובר ברקע טרוריסטי.

תחקיר של וול סטריט ג’ורנל מפנה את תשומת הלב לתקופה שקדמה לתקיפה. לפי הדיווח, הרשויות בעומאן מנעו מהטייס המשנה, שלימים ביצע את התקיפה, לטוס בשל חששות בנוגע לעמדות אידיאולוגיות רדיקליות. העיתון מסתמך בעניין זה על אנשים שזהותם לא נמסרה, המכירים את הפרשה. לאחר מכן, לפי מקורות אלה, פליי־דובאי העסיקה אותו. העיתון מזהה אותו, בהסתמך על מקורות המעורים בפרטים, כחמאם אל־חמאמי, אזרח עומאני.

עומאן מנעה ממנו לטוס: יש להעביר הלאה את ההשעיות

החסימה שעליה דווח הופכת את התקיפה גם למקרה לבחינת הליך בחירת כוח האדם. אם טייס אינו רשאי עוד לטוס מטעמי בטיחות, על גיוסו בשלב מאוחר יותר להביא בחשבון בדיוק את הרקע הזה. מעבר של עובד למעסיק אחר אינו יכול לגרום לאזהרות כאלה להיעלם.

לפי הדיווח ב-WSJ, עומאן הוציאה את האיש מפעילות הטיסה בשל עמדות רדיקליות. לאחר מכן הציבה אותו Flydubai בתא הטייס, בטיסה לנתב״ג. העיתון לא הצליח לקבוע אם מוסקט העבירה את המידע על החסימה. Flydubai ועומאן לא השיבו. היעדרו של מסמך אינו מסביר את הגיוס. הוא הופך אותו לשאלה שחברת התעופה חייבת להשיב עליה. את הפרטים בדבר העברת המידע שלא התבררה ובדבר הפניות שלא נענו מתעדת כתבת הסיכום של Times of Israel.

כיצד הקברניט, הצוות והנוסעים הצילו את המטוס

ב-30 בספטמבר הייתה הטיסה בדרכה מדובאי לתל אביב. לפי הגרסה הישראלית, טייס המשנה תקף את הקברניט סמית‘ מצ’צ’הר וניסה לגרום להתרסקות המטוס. במהלך האירוע איבד המטוס גובה רב. נוסעים ואנשי צוות השתלטו על התוקף; טייסי פליידובאי נוספים שהיו על הטיסה אפשרו נחיתה בטוחה בטבוק שבסעודיה. הנוסעים הגיעו לישראל מאוחר יותר במטוס חלופי. את השתלשלות האירועים תיעד רויטרס ב-30 בספטמבר, והדיווח הודפס מחדש ב-MarketScreener.

מצ’צ’הר, שנפצע באורח קשה, שחרר קודם לכן את נעילת דלת תא הטייס. לפי דברי דוברו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הקברניט היה שרוע על הרצפה כשהוא מכוסה בדם בעת שהפעיל את פתיחת הדלת. רק בעקבות זאת יכלו המסייעים להיכנס ולהשתלט על התוקף. ה-טיימס אוף ישראלדיווח על תיאור זה.

העובדה שאנשים על סיפון המטוס הצליחו להתערב בזמן מנעה את האסון. מבחינת בדיקת הבטיחות לפני הטיסה, אין בכך כדי להקל. אסור שהנוסעים יהיו הגורם האחרון שמונע מטייס משנה אלים להחזיק בשליטה על המטוס.

חוקרים מאיחוד האמירויות בודקים תוכנית טרוריסטית

Flydubai הצהירה בתחילה כי הרקע אינו ידוע והזהירה מפני ספקולציות פזיזות. הודעת התביעה הכללית של איחוד האמירויות מ-3 באוקטובר מרחיקה לכת בהרבה: על פי ממצאיהם עד כה, טייס המשנה החל במהלך הטיסה ליישם תוכנית טרוריסטית. החוקרים ממשיכים לבחון מניעים, קשרים אפשריים וכן ראיות פיזיות ודיגיטליות. ניתן לעקוב אחר התפתחות זו על סמך הדיווח המוקדם של רויטרס, שפורסם מחדש ב-MarketScreener, וכן הודעת הרשויות העדכנית .

נתניהו אמר קודם לכן על אינדוקטרינציה אסלאמיסטית רדיקלית נאמר; ההצהרה שפורסמה מטעם התביעה האמירתית אינה מציינת קבוצה מסוימת. רויטרס דיווחה ב-3 באוקטובר, כי חוקרים ישראלים צפויים להשתתף בחקירה שמנהלות הרשויות באמירויות.

עבור ישראל, בירור הפרשה הוא בראש ובראשונה שאלת ביטחון. לפי רויטרס, בטיסה לתל אביב ישבו נוסעים ישראלים רבים, בעוד שלתוקף החשוד הייתה גישה ישירה לשליטה במטוס. לכן על החקירה לברר גם אם בחירת המסלול הייתה חלק מתוכנית המעשה.

על פליי-דובאי להסביר את הגיוס ואת השיבוץ

ההיסטוריה שדווחה בעומאן מחייבת בירור מלא וממצה. מי הורה על האיסור? כיצד הוא תועד? איזה מידע קיבלה flydubai? וכיצד אושר האיש לאחר מכן לטיסות?

מתשובות אלה חייב להתברר כיצד אזהרות דומות יועברו בעתיד באופן אמין בין הרשויות למעסיקים. האינטרסים הביטחוניים של נוסעים ישראלים חייבים לעמוד במרכז החקירה.

הקברניט, אנשי הצוות והנוסעים מנעו את ההתרסקות. כעת על flydubai ועל הרשויות המוסמכות להסביר כיצד התוקף לכאורה הצליח בכלל לשוב לתא הטייס. האומץ על המטוס הציל חיי אדם. הוא אינו מחליף בדיקת ביטחון מתפקדת על הקרקע.

ℹ️ בסיס עובדתי ומקורות ראשוניים למאמר 📑

▶️ סוכנות הידיעות של האמירויות / התובע הכללי של איחוד האמירויות הערביות:
תכנון ומעשה טרור שנוסה עומדים מאחורי התקרית בטיסת flydubai FZ1073: התובע הכללי
3 באוקטובר 2026. פרטים רשמיים על ניסיון פיגוע הטרור, על התקיפה בגרזן נוטה ועל היקף החקירה הנוסף.

▶️ וול סטריט ג’ורנל:
התוקף בטיסת פליי-דובאי נאסר לטוס על ידי עומאן בשל עמדות רדיקליות
2 באוקטובר 2026. דיווח על האיסור הקודם בעומאן ועל העסקתו המאוחרת יותר בפליי-דובאי. הפרטים מבוססים על אנשים מיודעים שלא זוהו בשמם; הגישה לכתבה המלאה מוגבלת.

▶️ טיימס אוף ישראל:
דיווח: מחבל פליי-דובאי נאסר לטוס על ידי עומאן בשל חשד להקצנה
2 באוקטובר 2026. סיכום משלים של דיווח ה-WSJ, במיוחד בנוגע להעברה הלא ברורה של האזהרות ולפניות שנותרו ללא מענה. אין אישור עצמאי לתחקיר ה-WSJ.

▶️ רויטרס / הדפסה מחדש ב-MarketScreener:
נוסעים סיכלו ניסיון לרסק טיסה מדובאי לתל אביב, כך מסרה ישראל, לאחר שטייס המשנה דקר את הטייס
30 בספטמבר 2026. דיווח של סוכנות הידיעות רויטרס, שהודפס מחדש ב-MarketScreener. השתלשלות האירועים לפי גורמים ישראליים, ההתערבות על סיפון המטוס, הנחיתה בטאבוק והעמדה של חברת התעופה באותה עת.

▶️ טיימס אוף ישראל / דובר ראש ממשלת ישראל:
טייס פליידובאי שנפצע השתמש ב״רגעי האנרגיה האחרונים שלו״ כדי לפתוח בלחיצה את דלת תא הטייס, כך שניתן יהיה להשתלט על החוטף
30 בספטמבר 2026. תיאור פתיחת דלת תא הטייס על ידי הקברניט שנפצע.

▶️ רויטרס:
טייס המשנה של פליידובאי תקף את הטייס בגרזן וניסה לבצע מתקפה ״טרוריסטית״, לפי איחוד האמירויות
3 באוקטובר 2026. מצב החקירה הנוכחי, ההערכה הישראלית בנוגע להקצנה והתכנון לשיתוף חוקרים ישראלים.

מצב העובדות: 3 באוקטובר 2026, 13:09 לפי שעון הקיץ של מרכז אירופה. הסיווג הרשמי מתאר את מצב החקירה עד כה, ולא פסק דין חלוט.

🔎 גילית טעות, יש לך ביקורת או תוספת?

SCHLAGSEITE.eu מייצג מחקר קפדני ותיקונים שקופים.גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור שבור? שלח/י לי את הערתך. אנא ציין/י, במידת האפשר, מקור שניתן לאמת.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv
Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Blick durch eine geöffnete Cockpittür mit der Aufschrift „Terror im Cockpit – Der Fall Flydubai“, symbolische Darstellung

טרור בתא הטייס של פליי־דובאי: כיצד עלה הקצין הראשון למטוס למרות האיסור?

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“