Wonach möchtest du suchen?



Filter by Kategorien
Alter Olivenbaum vor terrassierter Hügellandschaft mit Bagger und dem Schriftzug „Olivenbäume als Landpolitik“.
ANALYSE

עצי זית כמדיניות קרקע: המאבק על שטח C

Planungszuständigkeit nach Oslo: Der Artikel ordnet Olivenpflanzungen, EU-Förderung und Räumungen in Area C rechtlich und politisch ein.

🕒 Lesezeit: ca. 6 Minuten

Artikel anhören


00:00 / –:–

בשטח C לא רק קוצרים. כאן מכינים, באמצעות דרכים חדשות, טרסות, השקיה ונטיעות עצי זית, תביעות ארוכות טווח על הקרקע. הרשות הפלסטינית פועלת במטרה להרחיב את השפעתה באזור זה. האיחוד האירופי תומך בחקלאות, ברישום קרקעות ובמבני המינהל הפלסטיניים, תוך הצבת יעד פוליטי מפורש. לפי אוסלו II, סמכות התכנון הטריטוריאלית נתונה לישראל. בדיוק בכך עוסק הסכסוך הזה.

מי שמציג בסתיו רק תמונות של מסיקי זיתים, מספר רק חלק מן הסיפור. מאחורי חלק מן הנטיעות עומד מאבק מאורגן על השימוש העתידי בשטח C. אין זו רק תיעוד של הארגון הישראלי רגבים. גם המכון הישראלי למחקרי ביטחון לאומי (INSS), Institute for National Security Studies (INSS) מתאר כיצד הרשות הפלסטינית מבקשת, באמצעות תשתיות, רישום קרקעות והכשרה חקלאית של הקרקע, ליצור את התנאים להשתלטות עתידית על חלקים נרחבים מן השטח.

סמכות התכנון לפי אוסלו: מה קובע שטח C

בהסכם אוסלו ב‘ מ-28 בספטמבר 1995חולקו יהודה ושומרון לאזורים A, B ו-C. אזור C משתרע על כ-60 אחוזים מהשטח. ישראל שמרה שם על הסמכות הטריטוריאלית לתכנון, לבנייה ולמשימות ביטחון מרכזיות. סמכויות מסוימות שאינן טריטוריאליות הועברו למינהל הפלסטיני. תהליך המעבר שנקבע לא הוביל להעברה מלאה של אזור C.

מכך נובעת סמכות מנהלית קונקרטית: בקרקעות מדינה שהוכח מעמדן רשאית ישראל לפעול נגד תפיסות בלתי חוקיות ונגד עבודות בנייה או פיתוח ללא אישור. מי שמקים מתקנים חדשים או תובע שטחים ללא זכות שימוש קיימת אינו יכול להשיג היתר רק באמצעות נטיעת עצים. הסמכות המנהלית היא חלק ממסגרת הסדרים מוסכמת, ולא המצאה של מדיניות ההתנחלות הישראלית.


Mann bei der Olivenernte vor hügeliger Landschaft mit Olivenhainen, Straßen und Wohngebäuden.
ייצוג סמלי | מסיק זיתים ביהודה ושומרון. חקלאות ופיתוח ההתיישבות מעצבים את הסכסוך על השימוש בשטח C.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

עצי זית כראיות בסכסוך הקרקעות

חוק הקרקעות העות’מאני משנת 1858 ממשיך להשפיע על דיני הקרקעות המקומיים עד היום. סעיף 78 שלו קובע כי עיבוד במשך עשר שנים ללא מחלוקת של קטגוריות קרקע מסוימות עשוי לבסס זכויות שימוש המוגנות מבחינה משפטית. עץ יחיד שניטע אינו מחליף שטר בעלות. עם זאת, עיבוד ארוך טווח יכול לשמש ראיה בסכסוך מקרקעין מאוחר יותר.

בדיוק משום כך, טרסות חדשות, דרכי גישה ושורות נטיעה הן בעלות רלוונטיות פוליטית. הן משנות את השימוש בשטח ויוצרות עקבות נראים לעין וניתנים לתיעוד. ה-INSS מתאר במפורש את האסטרטגיה הפלסטינית כניסיון לפתח שטחים רציפים, לצמצם מבחינה מרחבית את היישובים היהודיים ולהשפיע על השליטה העתידית בשטח C. דו“ח Regavim משנת 2022מציג בהקשר זה צעדים קונקרטיים לפיתוח תשתיות ומקרי בוחן. זהו סכסוך טריטוריאלי, לא רק ויכוח על מסורת חקלאית.

תוכנית פיאד: בניית מדינה באמצעות עובדות בשטח

הבסיס הפוליטי חוזר לפחות לתוכנית פיאד מ-2009. ראש הממשלה הפלסטיני דאז, סלאם פיאד, התמקד בבניית מוסדות מדינה ובתשתית כלכלית, כדי להכין בפועל את הקמתה של מדינה פלסטינית. בנוגע לשטח C, ה-INSS מתאר קמפיין שהתבסס על כך, להרחבת הנוכחות הפלסטינית ולרישום תביעות על קרקעות.

הגישה מובנת: תחילה מגיעים התוכניות, דרכי הגישה, האספקה והשימוש. לאחר מכן נגזרות מכך תביעות פוליטיות ולעיתים גם משפטיות. בדיוק בנקודה זו האסטרטגיה מתנגשת עם הסמכות הישראלית בתחום התכנון המרחבי ומתן היתרים. הבעיה אינה עץ הזית. זהו הניסיון להכתיב מראש, באמצעות שימוש מתמשך, את ההחלטה העתידית בנוגע לאזור.

מימון האיחוד האירופי בשטח C: תכנון, תשתיות ורישום קרקעות

התפקיד הפוליטי של האיחוד האירופי מופיע במסמכים שלו עצמו. השירות החוץ האירופי מציין תוכניות תמיכה לתכנון, לתשתיות חברתיות וכן לפיתוח קרקעות ולחקלאות בשטח C. התוכנית הפעולה של האיחוד האירופי משנת 2020 מציינת במפורש את חיזוק הנוכחות המוסדית של הרשות הפלסטינית כמטרה. תוכנית של האיחוד האירופי משנת 2018 תומכת נוסף על כך בהליכים לרישום קרקעות.

ראויה לציון במיוחד היא תיאור התוכנית של שירות החוץ האירופי עצמולאחר מכן האיחוד האירופי מקדם פרויקטי תשתית ביישובים שתוכניותיהם אושרו על ידי ישראל או מטופלות, לפי ההיגיון של התוכנית, כאילו אושרו בשתיקה, אם המינהל האזרחי הישראלי אינו מעלה התנגדות מהותית בתוך 18 חודשים. זהו כלל אירופי למימון, ולא היתר בנייה ישראלי שהוכח על ידינו.

הכיוון הפוליטי מתועד אפוא בגלוי: האיחוד האירופי מבקש לחזק לצמיתות את הנוכחות הפלסטינית בשטח C, וקושר את התוכניות לתפיסתו בדבר פתרון שתי המדינות. בכך הוא מתערב בפיתוחו של אזור, שלפי הסכמי אוסלו התכנון הטריטוריאלי בו נתון בידי ישראל. אי־אפשר לטעון שבמסגרת התוכניות האלה מדובר בסיוע חקלאי לא־פוליטי לחלוטין.


EU-Förderung, Olivenpflanzungen und Infrastrukturarbeiten in Area C unter Israels Planungszuständigkeit nach Oslo.
המחשה סמלית | שלט פרויקט פיקטיבי של האיחוד האירופי לצד נטיעות זיתים ועבודות תשתית בשטח C, אזור שבו סמכויות התכנון נתונות לישראל.

שאהק וגנים/קדימה: שני פינויים קונקרטיים ב-2026

ב-7 במאי 2026 הסיר המנהל האזרחי הישראלי בצפון השומרון כ-3,000 עצים שנשתלו בידי פלסטינים. שר האוצר בצלאל סמוטריץ‘ הצהיר כי הם עמדו על אדמות מדינה בתוך תחום התכנון של אזור התעשייה שאהק. לדבריו, המהלך נועד לאפשר את הרחבת אזור התעשייה ואת הקמתו של יישוב ישראלי נוסף. סמוטריץ‘ קשר במפורש את ההחלטה ליעד הפוליטי שלו למנוע הקמת מדינה פלסטינית. את הפרטים תיעד העיתון Times of Israel.

ב-20 בספטמבר דיווח Israel National Newsצעד נוסף ליד גנים וכדים. לפי נתוני המנהל האזרחי, נעקרו כ-500 עצי זית שניטעו לאחרונה על כ-250 דונם של אדמות מדינה. לכך נוספו מתקנים ותשתיות שהרשות סיווגה כבלתי מאושרים. השטחים נמצאו סמוך להרחבות ישראליות מתוכננות.

לשני המבצעים קיימת אפוא הצדקה רשמית קונקרטית: אכיפת דיני הקרקעות והתכנון במסגרת סמכות התכנון של ישראל לפי הסכמי אוסלו, בשטחים שישראל מסווגת כאדמות מדינה. הדיווחים אינם כוללים את מלוא מסמכי הקדסטר והתיקים המשפטיים הנדרשים לבדיקה עצמאית של החלקות הבודדות. מתועדות פעולות האכיפה הישראליות נגד נטיעות ומתקנים, שלפי הצגת הרשויות הפריעו לשימוש המתוכנן בשטחים אלה.

כיצד לקרוא נכון את המספר במיליונים

דיווח של Ynet משנת 2018ציטט מתוך דו“ח פנימי של המנהל האזרחי הישראלי נתון של כ-14.7 מיליון עצי זית על פני כ-975,000 דונם. מתפ“ש הבהיר בעניין זה כי מדובר בנתונים פלסטיניים שלא אומתו באופן עצמאי לגבי יהודה ושומרון בכללותם, כולל שטחי A ו-B. המספר אינו מהווה הוכחה לנטיעות חדשות בלתי חוקיות של 14.7 מיליון עצים בשטח C.

הראיה המכרעת ממילא אינה טמונה במספר כולל עצום. היא טמונה בתוכניות הניתנות לאימות, בצעדי הפיתוח ובהחלטות הקונקרטיות של הרשויות. אלה מראים מדוע אפילו פעולות נטיעה קטנות יחסית עשויות להפוך לבעלות חשיבות אסטרטגית.

תמונות קטיף אינן תחליף להקשר של סכסוך הקרקעות

תקיפות נגד פועלי קטיף הן עבירות פליליות ויש להעמיד את האחראים להן לדין. אולם מעשה כזה שונה מפינוי שמבצעת הרשות המוסמכת בשל שימוש בקרקע שנמצא פגום. מי שמערבב בין השניים מטשטש את הסוגיה המשפטית שבבסיס כל אחד מההליכים. תצלום של עצים שנעקרו אינו מוכיח לא תקיפה ולא זכות בעלות.

את סכסוך הקרקעות בשטח C אי אפשר לצמצם לסיפור על קטיף. הרשות הפלסטינית מקדמת אסטרטגיה מתועדת להרחבת נוכחותה הטריטוריאלית. האיחוד האירופי תומך בחלקים מהמהלך הזה מתוך יעד פוליטי מוצהר. לישראל נתונה שם, בהתאם לאוסלו II, סמכות התכנון המכרעת, והיא מפעילה אותה במקרים של תפיסות חזקה שנויות במחלוקת. מי שמדווח על כך חייב להציב את העובדות האלה בראש. כל דבר אחר מעלים את החלק החשוב ביותר של הסכסוך.

ℹ️ בסיס העובדות והמקורות הראשוניים לכתבה 📑

▶️ אוסלו II, ההסכם המקורי:
פתיחת המקור

▶️ חוק הקרקעות העות’מאני, סעיף 78:
פתיחת המקור המקורי

▶️ המכון למחקרי ביטחון לאומי, אזור C:
פתיחת המקור המקורי

▶️ רגבים, מלחמת התשה 2022:
פתיחת המקור המקורי

▶️ שירות החוץ האירופי, תוכניות מימון לאזור C:
פתיחת המקור המקורי

▶️ תוכנית המימון של האיחוד האירופי 2018:
פתיחת המקור המקורי

▶️ תוכנית הפעולה של האיחוד האירופי 2020:
פתיחת המקור המקורי

▶️ טיימס אוף ישראל, שאחק, 8 במאי 2026:
פתיחת המקור המקורי

▶️ ישראל נשיונל ניוז, גנים וקדימה, 20 בספטמבר 2026:
פתיחת המקור המקורי

▶️ ynet ומתפ״ש, נתוני נטיעות 2018:
פתיחת המקור המקורי

🔎 גיליתם טעות, יש לכם ביקורת או תוספת?

SCHLAGSEITE.eu דוגלת בתחקיר קפדני ובתיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור שאינו פועל? שלח לי את הערתך. אם ניתן, נא לציין מקור שניתן לאמת.

Kommentare
0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Alter Olivenbaum vor terrassierter Hügellandschaft mit Bagger und dem Schriftzug „Olivenbäume als Landpolitik“.

עצי זית כמדיניות קרקע: המאבק על שטח C

0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet

Hinweis: SCHLAGSEITE.eu verbindet journalistische Analyse, Meinung und gelegentlich Satire. Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

Wer klare Worte, Ironie und unbequeme Einordnung nicht verträgt, könnte sich hier gelegentlich ärgern. Das ist nicht zwingend ein Fehler.

Rechtlicher Hinweis – oder wie Juristen sagen: Disclaimer

SCHLAGSEITE.eu ist nicht zum Kuscheln da.

Diese Seite verbindet journalistische Beiträge, kritische Analysen, Kommentare und gelegentlich Satire. Satire, Ironie und Zuspitzung dienen dazu, Absurditäten sichtbar zu machen, Doppelmoral aufzudecken und politische oder mediale Narrative kritisch zu hinterfragen.

Berichterstattung, Analyse, Meinung und Satire werden nach Möglichkeit klar voneinander getrennt. Meinungsbeiträge und satirische Texte sind keine neutralen Nachrichtenmeldungen. Tatsachenbehauptungen werden nach journalistischen Maßstäben geprüft, dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Sachliche Hinweise und begründete Korrekturen sind ausdrücklich willkommen.

SCHLAGSEITE.eu ist parteiunabhängig, aber nicht meinungslos. Ich benenne, was ich für falsch, widersprüchlich oder heuchlerisch halte. Dabei gelten klare Grenzen: keine rechtswidrigen Beleidigungen, keine menschenverachtende Diskriminierung, keine Aufrufe zu Gewalt und kein bewusster Rechtsbruch.

Die Inhalte bewegen sich im Rahmen der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Kunstfreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes. Diese Freiheiten sind wesentlich für eine offene Gesellschaft, gelten jedoch nicht schrankenlos.

Satire darf übertreiben. Satire darf provozieren. Satire darf auch unbequem sein, weil sie nicht beruhigen, sondern zum Nachdenken anregen soll.

Wem das nicht gefällt, darf weiterklicken. Oder sich ein wenig aufregen. Auch Aufmerksamkeit ist schließlich eine Form der Anerkennung.

Urheberrecht

Eigene Texte, Grafiken, Logos und sonstige Inhalte auf SCHLAGSEITE.eu unterliegen dem Urheberrecht. Verlinken und Teilen ist ausdrücklich erlaubt. Kurze Zitate dürfen unter Beachtung des Zitatzwecks, des erforderlichen Umfangs und einer erkennbaren Quellenangabe verwendet werden.

Eine vollständige oder wesentliche Übernahme, Bearbeitung, kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung eigener Inhalte ohne vorherige Zustimmung ist nicht gestattet.

Rechte an verwendeten Zitaten, Screenshots, Bildern und sonstigen Inhalten Dritter verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern. Solche Inhalte werden ausschließlich verwendet, soweit dies für Dokumentation, Berichterstattung, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung eines Screenshots oder fremden Werkteils ist nicht allein deshalb zulässig, weil eine Quelle genannt wird. Maßgeblich sind stets der konkrete Verwendungszweck, der notwendige Umfang und die Umstände des Einzelfalls.

Hinweis auf mögliche Rechtsverletzungen

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

Hinweis zur Verwendung fremder Inhalte und Screenshots

Auf SCHLAGSEITE.eu können Ausschnitte aus Webseiten, Medienberichten, Beiträgen, Bildern oder anderen veröffentlichten Inhalten Dritter verwendet werden, wenn dies für Berichterstattung, Dokumentation, Analyse, Kritik, Kommentierung, Karikatur, Parodie oder Satire erforderlich und rechtlich zulässig ist.

Die Verwendung erfolgt nur in dem Umfang, der für den jeweiligen redaktionellen Zweck notwendig ist. Quellen und Rechteinhaber werden, soweit bekannt und sachlich möglich, erkennbar angegeben. Sämtliche Rechte an den verwendeten fremden Inhalten verbleiben bei den jeweiligen Urhebern und Rechteinhabern.

Eine Quellenangabe allein begründet keine freie Nutzung. Ob eine Verwendung insbesondere nach den §§ 51 oder 51a UrhG zulässig ist, richtet sich nach dem konkreten Zweck, dem verwendeten Umfang und den Umständen des Einzelfalls.

Sollten trotz sorgfältiger Prüfung Rechte Dritter betroffen sein, bitte ich um einen sachlichen Hinweis per E-Mail an [email protected]. Berechtigte Beanstandungen werden geprüft und rechtswidrige Inhalte gegebenenfalls zeitnah korrigiert oder entfernt.

🔗 Zur Quelle

[shariff]

„Wenn du dachtest, das war schon alles … haha, nein. Der Irrsinn hat Nachschub.“