00:00 / –:–
İçindekiler 📑
O sabah, Yahudi devletinin üzerine inşa edildiği koruma çöktü. İsrail, Yahudilerin kendilerini savunabilecekleri ve başkalarının onları korumasına bel bağlamak zorunda kalmayacakları bir yer olmalıydı. 7 Ekim 2023’te Hamas ve diğer silahlı Filistinli gruplar bu korumayı aştı. Yerleşimlere saldırdılar, festival ziyaretçilerini kovaladılar, sivilleri öldürdüler ve insanları Gazze’ye kaçırdılar.
Yaklaşık 1.200 kişi öldürüldü, 251 kişi Gazze’ye kaçırıldı. Daha sonraki soruşturmalar şunu gösteriyor: Sivillerin kasten öldürülmesi ve rehin almalar, planlanan operasyonun temel hedefleri arasındaydı. 7 Ekim böylece yalnızca İsrail’in güvenliğini değil, kendi varoluş anlayışının temel sütunlarından birini de sarstı.
Hamas, 7 Ekim’deki saldırısıyla bu savaşı başlattı. Bu saldırı olmasaydı, onun sonucunda başlayan Gazze savaşı da yaşanmazdı. Orta Doğu çatışmasının geçmişi, planlayıcıları ve failleri sivil yerleşimlere saldırma, insanları öldürme ve rehineleri kaçırma kararlarına ilişkin sorumluluktan muaf tutmaz. İsrail’in askeri yanıtı bu saldırının ardından geldi.
Aradan neredeyse üç yıl geçtikten sonra Hamas’ın saldırıyı nasıl hazırladığı, İsrail’in hangi uyarı işaretlerini gözden kaçırdığı, saldırı sırasında hangi suçların işlendiği ve katliamın Gazze’yi, Lübnan’ı, İran’ı, Yemen’i ve nihayetinde bölgesel güvenlik düzeninin geniş kesimlerini etkileyen bir savaşa nasıl dönüştüğü hakkında çok daha fazla şey biliyoruz.
Batı’da sonrasında neler yaşandığına dair de artık daha fazla bilgi sahibiyiz. Saldırı, İsrail karşıtı çevrenin bazı kesimlerinde kutlandı ya da “direniş” olarak meşrulaştırıldı. Buna paralel olarak dil, neden ve sorumluluk üzerine siyasi bir mücadele başladı. Antisemitik suçlar ve olaylar büyük ölçüde arttı. Sinagoglar, Yahudi kurumları, öğrenciler, restoranlar, sanatçılar ve sıradan Yahudiler, ne başlattıkları ne de siyasi olarak karar verdikleri bir savaşla özdeşleştirildi.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv7 Ekim 2023: Saldırı başlıyor
Saat 6.30 sularında Gazze Şeridi’nden yoğun bir roket saldırısı başladı. Silahlı gruplar neredeyse aynı anda, birçok noktadan İsrail sınır tahkimatını aştı. Daha sonra yapılan soruşturmaya göre, Human Rights Watch en az beş Filistinli silahlı örgüt saldırıya katıldı. Operasyonu Hamas’ın Kassam Tugayları yönetti. Bunun yanı sıra Filistin İslami Cihadı, DFLP’nin National Resistance Brigades’ı, PFLP’nin Abu-Ali-Mustafa Tugayları ve El-Aksa Şehitleri Tugayları da dahil olmak üzere başka gruplar da saldırıya katıldı.
Saldırı, ilk organize dalgalarla sınırlı kalmadı. Human Rights Watch, sınırdaki gediklerin açılmasının ardından Gazze’den başka kişilerin de şiddet eylemlerine katıldığına dair bulgulara ulaştı; bunların arasında görüntülerde sivil gibi görünen kişiler de vardı. Örgüt aynı zamanda yalnızca sivil kıyafetlerin, bir kişinin gerçekten sivil olduğunu kanıtlamadığına dikkat çekiyor. Bu ayrım önemlidir: Saldırı silahlı örgütler tarafından planlandı ve yönetildi. Başka kişilerin daha sonra katılması, Gazze halkına yönelik kolektif suçlamayı haklı çıkarmaz.
Human Rights Watch en az 19 kibbutzda, beş moşavda, Sderot ve Ofakim kentlerinde, iki müzik etkinliğinde ve diğer sivil mekânlarda saldırıları belgeledi. Aynı zamanda sınır boyunca İsrail askerî mevzilerine saldırıldı ve bu mevziler kısmen ele geçirildi. En ağır etkilenen yerler arasında Be’eri, Kfar Aza ve Nir Oz vardı. Nova müzik festivalinde ziyaretçilere saldırıldı, ziyaretçiler öldürüldü ve kaçırıldı.
Kurbanların yapısı, saldırının hem sivil yerleşimleri hem de güvenlik güçlerini vurduğunu gösteriyor. BM Soruşturma Komisyonu daha sonra en az 68’i yabancı uyruklu olmak üzere en az 809 sivilin ve en az 314 İsrail askerî personelinin öldürüldüğünü açıkladı. İsrail’in toplam sayımları polisi ve diğer güvenlik hizmetlerini kısmen farklı sınıflandırıyor; bu nedenle bazı kategorilerde ve kayıt tarihlerinde küçük farklılıklar bulunuyor. BM rakamları burada tek başına kullanılan bir sayım değil, uluslararası bir karşılaştırma ölçütü olarak sunuluyor. Temel bulguyu bu değiştirmiyor: 7 Ekim’de öldürülenlerin çoğunluğu sivillerdi. Gazze’ye kaçırılan 251 kişi bundan ayrı sayılıyor.
Hamas’ın yönettiği teröristler sivilleri yaşadıkları yerlerde, yollarda ve kaçarken öldürdü. İnsanlara çoğu zaman yakın mesafeden, hedef gözeterek ateş açtılar ve yoldan geçen araçlara ateş ettiler. Saldırganlardan kaçanlar da hedef haline geldi. Human Rights Watch bu eylemlerin nasıl gerçekleştiğini tanık ifadeleri ile doğrulanmış görüntü ve videolara dayanarak belgeledi.
Sığınaklar da güvenlik sağlamadı. Saldırganlar içeri el bombaları attı ve oraya sığınan insanlara ateş etti. Roketlerden koruması gereken odalar katliam mekânlarına dönüştü. Failler, sığınanlara tam da bombardımandan korunmak için güvenliğe çekildikleri yerde saldırdı.
Yerleşimlerde teröristler evlere tanksavar silahlarıyla ateş açtı ve yangın çıkardı. İnsanlar evlerinde yandı veya boğularak öldü. Diğerleri alevler ve duman nedeniyle dışarı çıkmak zorunda kaldı. Saldırganlar onları orada vurdu veya esir aldı. Kundaklama, böylece bölge sakinlerine yönelik ölümcül şiddetin bizzat bir parçasıydı.
Faillerin çektiği görüntüler, bir Hamas teröristinin saldırganların üzerine koşan bir köpeği vurduğunu da gösteriyor. CNN bu sahneyi 9 Ekim 2023’te İsrail ordusunun kanaldan aldığı, Sufa kibbutzunda çekilmiş bir vücut kamerası görüntüsüne dayanarak aktardı. Kendilerine doğru gelen bir evcil hayvanı bile vurdular.
Re’im yakınlarındaki Nova festivali bir yan hasar değildi. Nisan 2025’te yayımlanan IDF soruşturması, festival ve bununla bağlantılı kaçış ve çatışma alanlarında toplam 378 kişinin öldürüldüğünü, bunların 344’ünün sivil olduğunu tespit etti. 44 kişi kaçırıldı. Rakamlar, festival alanının dışındaki mağdurları da kapsıyor.
Nir Oz’da Shiri Bibas ve çocukları evlerinden kaçırıldı. Ariel dört yaşındaydı, Kfir ise kaçırıldığında dokuz aylıktı. Ardından İsrailli adli ve istihbari bulgulara göre her ikisi de Kasım 2023’te esaret altında öldürüldü. Bu bilgilere göre Kfir öldüğünde on aylıktı. İsrailli bulgulara göre Shiri de rehinelik sırasında öldürüldü. Hamas, 20 Şubat 2025’te önce kimliği belirsiz bir kadının cenazesini Shiri’ninki olarak teslim etti. Shiri’nin gerçek naaşı ancak bundan sonra iade edilerek kimliği tespit edildi. İsrail Adli Tıp Enstitüsü başkanı, bombardıman kaynaklı yaralanmalara ilişkin hiçbir bulgu bulunmadığını açıkladı. Ailenin İsrail hava saldırısında öldüğü yönündeki Hamas anlatısı böylece İsrail’in soruşturma bulgularıyla çelişti.
Saldırganların kendi görüntüleri de daha sonra delil dosyasının bir parçası oldu. Soruşturmacılar, medya kuruluşları ve insan hakları örgütleri, saldırıya katılan teröristler tarafından saldırı sırasında çekilen veya sonrasında yayımlanan görüntüleri değerlendirdi. Gözetim videoları, kurtarma ekiplerinin kayıtları ve tanık ifadeleriyle birlikte bu görüntüler, o günün daha ayrıntılı biçimde yeniden kurgulanmasını sağladı.
Human Rights Watch, mülakatları, fotoğrafları ve videoları değerlendirdikten sonra sivillerin öldürülmesi ve rehinelerin kaçırılmasının planlanan saldırının temel hedefleri olduğu sonucuna vardı. Hedef seçimi askerî mevzileri, İsrail yerleşimlerini, Nova Festivali’ni ve insanların Gazze’ye kaçırılmasını kapsıyordu. Bu nedenle 7 Ekim’i, tesadüfen sivil bölgelere taşan bir sınır çatışması olarak ciddi biçimde tanımlamak mümkün değildir. Sivil bölgeler ve rehin alma eylemleri planlanan operasyonun parçasıydı.
Hamas Siyasi Büro üyesi Ghazi Hamad, 24 Ekim 2023’te Lübnan kanalı LBC’ye yaptığı açıklamada 7 Ekim’in yalnızca başlangıç olduğunu söyledi. İkinci, üçüncü ve dördüncü bir saldırı olacağını belirtti. İsrail’in tamamen yok edilmesiyle ilgili soruya, MEMRI transkriptine göre Almanca çeviride şöyle yanıt verdi: “Evet, elbette.” Hamas’ın yaptığı her şeyin meşru olduğunu söyledi. Açıklamalar hakkında Times of Israel de 1 Kasım 2023’te haber yaptı. Bu, sonradan yapılmış bir yorum değildir. Bu, örgüt yönetiminin katliamdan üç hafta sonra yaptığı açıklamadır.
Ofakim: Kendi evinde hayatta kalmak
Ofakim’de beş terörist, Rachel ve David Edry’yi yaklaşık 15 saat boyunca evlerinde alıkoydu. Kurtarılmalarının ardından verdikleri televizyon röportajlarında ölüm tehditlerinden ve ölüm korkusundan söz ettiler. Rachel, saldırganların dikkatini konuşmalarla, kahve ve yemek ikram ederek dağıtmaya çalıştı. Görüşmeler sırasında polislere, evde kaç terörist bulunduğunu beş parmağını gizlice göstererek anlattı. Güvenlik güçleri çifti 8 Ekim gecesi kurtardı.
Bu hikâye, devletin başarısızlığına rağmen harekete geçen insanları da temsil ediyor: bölge sakinleri, yerel savunucular, polisler, askerler ve kurtarma ekipleri. Bu nedenle İsrail açısından 7 Ekim iki şeyi birden ifade ediyor: korumanın çöküşünü ve başkalarını hayatlarını tehlikeye atarak kurtarmaya çalışanların cesaretini.
Cinsel şiddet, 7 Ekim’de belgelenen şiddetin bir parçasıydı
Saldırının yeniden kurgulanması cinsel şiddeti de kapsıyor. BM Özel Temsilcisi Pramila Patten ve ekibi, iddiaları 2024’ün başlarında olay yerinde inceledi. Misyon raporu 7 Ekim’de en az üç yerde tecavüz de dâhil olmak üzere çatışmayla bağlantılı cinsel şiddet yaşandığına inanmak için yeterli neden bulunduğu sonucuna vardı. Misyon, bazı rehinelere yönelik cinsel şiddet konusunda açık ve ikna edici bilgiler elde etti.
Raporda, erken dönemde ortaya atılan her bir iddia doğrulanmadı. Tam da bu ayrım önemlidir: Doğrulanmamış bir iddianın düzeltilmesi, BM misyonunun cinsel şiddeti 7 Ekim suçlarının bir parçası olarak belgelediği gerçeğini değiştirmez.
Mayıs 2026’da, Cochav Elkayam-Levy tarafından kurulan Civil Commission on October 7th Crimes by Hamas Against Women and Childreniki yıllık bağımsız bir soruşturmanın ardından “Silenced No More” başlıklı raporu sundu. Komisyon, tanık ifadelerini, video ve görüntü materyallerini ve diğer belgeleri değerlendirdi; saldırının, kaçırılmanın ve rehin tutulmanın farklı aşamaları boyunca tekrarlanan cinsel ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddetin 13 örüntüsünü tespit etti. Komisyonun değerlendirmesine göre bu eylemler münferit yan unsurlardan ibaret değildi; tekrarlanan ve sistematik bir yaklaşımın parçasıydı.
Hamas: 7 Ekim’in ideolojisi, aldatmacası ve hazırlığı
7 Ekim kendiliğinden ortaya çıkmadı. Hamas yıllar boyunca askerî kapasitesini geliştirdi, savaşçılar eğitti, tünel ağlarını genişletti, silah üretti veya temin etti ve İsrail sınırını gözetledi. Sonraki incelemeler, İsrail istihbarat servislerinin bu gelişmenin bazı unsurlarını fark ettiğini, ancak önemini ağır sonuçlar doğuracak şekilde yanlış değerlendirdiğini ortaya koydu.
Haziran 2026’dan bu yana, bu hazırlığın bilinçli bir aldatmacayı da içerdiği daha ayrıntılı biçimde belgelenmiş durumda. Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center Gazze’den ele geçirilen Hamas iç belgelerini yayımladı. 13 Eylül 2022 tarihli bir belge, sürpriz saldırının temeli olarak stratejik bir aldatma planının başlığını taşıyor. İncelenen belgeler, İsrail’e Hamas’ın sükûnet aradığı ve daha büyük bir çatışmadan kaçınmak istediği izlenimini vermeyi amaçlayan siyasi, askerî, ekonomik ve kamusal iletişimin bir bileşimini tanımlıyor. Analize göre bunlar arasında müzakereler, gerilimi düşürme sinyalleri ve El-Aksa, tutuklular ve abluka gibi kamuoyunda etkili baskı konuları da yer alıyordu.
İkinci bir kaynak hattı, bu örüntüyü saldırıdan önceki yıllar için de doğruluyor. New York Times 2024’te Hamas liderliğinin on iç toplantısına ait tutanakları inceledi. Buna göre planlanan büyük saldırı “Big Project” olarak adlandırılıyordu. Liderlik, İsrail’i Hamas’ın sözde caydırıldığına inandırmak için daha küçük gerilimleri önlemek gerektiğini tartıştı; aynı zamanda İran ve Hizbullah’ı katılım veya destek sağlamaya ikna etmeye çalıştı.
Belgeler İsrail’in yanlış değerlendirmesini açıklıyor, ancak bunu mazur göstermiyor. İsrail güvenlik aygıtı, uyarı işaretlerini doğru değerlendirme sorumluluğunu taşıyordu. Bununla birlikte tam bir yeniden inşa, bu belgelere göre Hamas’ın tam da bu yanlış değerlendirmeyi yaratmak için bilinçli biçimde çalıştığını da içerir. 7 Ekim’de yaşananları kendiliğinden bir “kaçış” olarak anlatan anlatı, belgelenmiş bu hazırlık karşısında geçerliliğini koruyamıyor.
Hamas’ın ideolojik tarihi de bu arka planın bir parçasıdır. Bundeszentrale für politische Bildung 1988 tarihli Hamas Şartı’nı açıkça antisemitik olarak tanımlıyor. Şart yalnızca İsrail’i reddetmekle kalmıyor, klasik antisemitik komplo anlatılarını da içeriyor ve “Siyon Bilgelerinin Protokolleri”nin sahte olduğuna ilişkin iddiaya atıfta bulunuyor.
2017 tarihli siyasi ilke belgesi bu dilin bir bölümünü yumuşattı ve çatışmayı, öz tanımında Yahudilere Yahudi oldukları için karşı değil, Siyonizm ve İsrail’e karşı bir mücadele olarak açıkladı. Belgede İsrail’in kalıcı biçimde tanınması yer almıyor. Hamas burada, 1967 sınırları içinde bir Filistin devletini olası bir uzlaşma formülü olarak kabul etti; ancak “nehirden denize” tüm Filistin üzerindeki iddiasını sürdürdü. Dönemin Hamas yetkilisi Mahmoud al-Zahar, yayımlanmasından kısa süre sonra Reuters’a yeni belgenin kuruluş şartının yerini almadığını açıkladı.
1988 tarihli Şart antisemitiktir; al-Zahar’a göre 2017 tarihli belge onun yerini almamıştır ve Hamad, katliamdan üç hafta sonra bu tekrarı bir program olarak açıkça dile getirmiştir. Saldırıyı ablukanın yarattığı çaresiz bir tepki olarak anlatanlar, planlamayla ve faillerin yönlendirmesiyle çelişiyor.
Gazze dışındaki siyasi altyapı
Hamas, Gazze’den saldırıyı gerçekleştirdi. Siyasi hayat sigortasının bir bölümü dışarıdaydı. Liderlik üyeleri yıllardır yurt dışından faaliyet gösteriyordu.
Katar 2012’den bu yana Hamas’ın siyasi liderliğinin Doha’da bulunmasına izin verdi ve Gazze’ye ödemeler yaptı; bunların bir kısmı İsrail’in hoşgörüsüyle gerçekleşti. Bu hoşgörü, bir rahatlama değil, sükûnet karşılığında sükûnet çizgisiydi. 7 Ekim’den sorumlu olan liderliğin bir bölümü faaliyetlerini buradan yürütüyordu. Türkiye, Hamas’ı terör örgütü olarak sınıflandırmıyor ve temsilcilerini kabul ediyor. Bunu yalnızca arabuluculuk olarak sunanlar, ev sahibi ülkenin gerekçelendirmesini üstlenmiş olur.
Birleşmiş Milletler de 7 Ekim’in ardından hızla merkezi bir siyasi sahneye dönüştü. 27 Ekim 2023’te BM Genel Kurulu insani ateşkes çağrısı yapan bir karar kabul etti. 7 Ekim’deki Hamas terör saldırılarının açıkça kınanmasına yönelik ek önerge, gerekli çoğunluğu sağlayamadı. Böylece Genel Kurul ateşkes lehine çoğunluk buldu, ancak bu savaşı başlatan terörü açıkça adlandırmak için çoğunluk sağlayamadı. Diplomatik yorum mücadelesi çoktan başlamıştı.
İsrail’in 7 Ekim öncesindeki ve 7 Ekim’deki güvenlik zaafiyeti
Saldırganların terörden sorumlu olduğu ne kadar açıksa, İsrail’in 7 Ekim öncesinde ve sırasında yaşadığı başarısızlığın belgelenmiş olduğu da artık o kadar açıktır.
İsrail, dünyanın teknolojik açıdan en gelişmiş güvenlik ve istihbarat servislerinden birine sahipti. Buna rağmen Hamas sınırı aşmayı, İsrail yerleşimlerine ulaşmayı ve saatler boyunca faaliyet göstermeyi başardı.
Daha sonra yürütülen IDF iç soruşturmaları, çeşitli temel sorunları tespit etti. Hamas’ın büyük ölçüde caydırıldığı düşünülüyordu. Olası saldırı senaryolarına ilişkin bilgiler yeterince ciddiye alınmadı. Uyarı işaretleri birbirinden ayrı değerlendirildi ve doğru bir durum değerlendirmesinde bir araya getirilmedi.
Genellikle „Jericho Wall“ olarak adlandırılan ve daha sonra kamuoyunca öğrenilen saldırı planı da 7 Ekim’den önce İsrailli makamlarca biliniyordu. Böyle bir senaryonun mevcut olması, tarihin ve somut uygulamanın bilindiği anlamına gelmiyordu. Sorun daha ziyade, böyle bir saldırı ihtimalinin gerçekleştirilmesi neredeyse mümkün olmayan bir senaryo olarak değerlendirilmesiydi.
IDF kendi başarısızlığından bizzat söz ediyor. İsrail ordusu Be’eri kibutzuna yönelik saldırı soruşturmasında halkı koruma görevinde başarısız olduğu sonucuna vardı. Yerel savunma grubu ve bölge sakinleri, ilk saatlerde teröristlerin içeri girmesini engellemeye kendileri çalışmak zorunda kaldı.
Böylece Be’eri, İsrail’in 7 Ekim’den bu yana kendine sorduğu bir sorunun sembolü hâline geldi: Devlet neredeydi?
Belgelenmiş İsrail güvenlik zaafiyeti, saldırının sorumluluğunu faillerden mağdurlara kaydırmaz. Saldırının nasıl böylesine büyük bir boyuta ulaşabildiğini açıklar. İsrail yönetiminin saldırının gerçekleşmesine bilinçli olarak izin verdiğine dair sağlam kanıtlar bugün hâlâ mevcut değil.
Rehineler: 251 kişi, 843 gün
Rehin alma olayları saldırının tesadüfi bir yan ürünü değildi. Artık büyük ölçüde kesinleşmiş İsrail sayımına göre, 7 Ekim’de 251 kişi Gazze’ye kaçırıldı, aralarında sivillerin, İsrail güvenlik güçleri mensuplarının ve yabancı uyrukluların da bulunduğu.
Daha ilk haftalarda bazı rehineler serbest bırakıldı veya kurtarıldı. 24 Kasım ile 1 Aralık 2023 arasındaki ilk mutabakatlı ateşkes sırasında, İsrail Sağlık Bakanlığı’nın verilerine göre 105 rehine takas kapsamında geri döndü.
Rehine meselesi daha sonra savaşın siyasi ve toplumsal odağı olmayı sürdürdü. Aileler gösteriler ve kampanyalar düzenledi, yeni anlaşmalar talep etti ve yakınlarının geri dönüşüne daha fazla öncelik vermesi için İsrail hükümeti üzerindeki baskıyı artırdı.
Eylül 2024’te altı rehinenin cesedi bulundu: Carmel Gat, Eden Yerushalmi, Hersh Goldberg-Polin, Alexander Lobanov, Almog Sarusi ve Ori Danino. İsrailli yetkililer, bu altı kişinin bulunmalarından kısa süre önce muhafızları tarafından öldürüldüğünü açıkladı. Ölümleri, daha erken bir anlaşmaya varılıp varılamayacağı konusundaki iç siyasi tartışmayı güçlendirdi.
Bir başka ateşkes 19 Ocak 2025’te yürürlüğe girdi. 19 Ocak ile 7 Şubat arasında, İsrail Sağlık Bakanlığı’nın bir raporuna göre daha fazla rehine geri döndü.
13 Ekim 2025’te, ABD’nin arabuluculuğuyla sağlanan anlaşma kapsamında hayatta olan son 20 rehine serbest bırakıldı. Buna karşılık İsrail, 250 Filistinli tutukluyu ve Gazze Şeridi’nde gözaltına alınan 1.700’den fazla Filistinliyi serbest bıraktı.
Kfar Aza’dan kaçırılan avukat Amit Soussana, esaretin ne anlama geldiğini 29 Ocak 2024’te evinin enkazının önünde anlattı. Soussana, 55 gün boyunca fiziksel ve psikolojik terör, sürekli ölüm korkusu, az miktarda yiyecek ve kendisini diri diri gömülmüş gibi hissettiği karanlık bir tünelden söz etti. Daha sonra “Screams Before Silence” için kayda alınan ifadesinde bir muhafızın cinsel şiddetine de maruz kaldığını anlattı. Burada mağdurların kendileri konuşuyor. Deneyimleri, ateşkesler ve siyasi talepler üzerine yürütülen bir tartışmada kaybolmamalı.
Rehine tutulmanın sonuçları, geri dönenlerin sayısına indirgenemez. İsrail Sağlık Bakanlığı’nın Ağustos 2025 tarihli bir raporu Ocak ve Şubat 2025’te geri dönen on iki rehinenin tedavisini değerlendirdi ve uzun süreli esaretin ciddi fiziksel ve psikolojik sonuçlarını belgeledi. Rapor, incelenen bu grupla ilgilidir ve her rehine için genellenemez. Ancak esaretten dönenler açısından rehine tutulmanın etkilerinin serbest bırakılma gününün çok ötesine geçtiğini gösteren tıbbi olarak belgelenmiş bulgular sunmaktadır.
Son açık rehine meselesi ancak aylar sonra sona erdi. 26 Ocak 2026’da İsrail, polis memuru Ran Gvili’nin kalıntılarını çıkardı. Böylece İsrail’in açıklamalarına göre 7 Ekim’de rehin alınan canlı ya da ölü hiçbir rehine artık Gazze Şeridi’nde bulunmuyordu.
Katliam ile son rehinenin dönüşü arasında 843 gün vardı.
Demir Kılıçlar Operasyonu: Gazze’deki savaş
İsrail daha 7 Ekim günü Gazze Şeridi’ndeki hedeflere yönelik kapsamlı hava saldırılarına başladı ve yedek kuvvetlerinin büyük bölümünü seferber etti. İsrail hükümeti, Hamas’ın askeri ve siyasi kapasitesini yok etmeyi ve rehineleri geri getirmeyi hedeflediğini açıkladı.
Katliam öncesindeki duruma dönmek neden güvenlik vaat etmiyordu
7 Ekim’den sonra İsrail somut bir güvenlik sorusuyla karşı karşıya kaldı: Hamas bir sonraki saldırı kapasitesini korurken bölge sakinleri yerleşimlerine nasıl dönecekti? Silahlı birliklere, füzelere, tünellere ve katliamı tekrarlama yönündeki açık niyete sahip bir örgüt, başka bir sükûnet dönemiyle ortadan kalkacak bir tehdit değildi.
İsrail açısından mesele, tekrarın koşullarını ortadan kaldırmak ve kaçırılanları eve getirmekti. Hamas’ın askerî kapasitesini yok etmek, böylece nüfusu korumaya yönelik bir güvenlik hedefiydi. Strateji, siyasi liderlik ve rehinelerin serbest bırakılmasına giden yol konusunda İsrail’de sert tartışmalar yaşandı. Saldırının sorumluluğu faillerde kaldı.
Kara operasyonu
27 Ekim’i 28 Ekim 2023’e bağlayan gece IDF kara operasyonunu genişletti. IDF Sözcüsü Daniel Hagari, 28 Ekim’de piyade, tank, istihkâm ve topçu birliklerinin Gazze Şeridi’nin kuzeyine girdiğini ve kara faaliyetlerini genişlettiğini açıkladı.
Kasım ayının sonunda ilk süreli ateşkes geldi. Rehineler serbest bırakıldı, Filistinli mahkûmlar salıverildi ve Gazze Şeridi’ne daha fazla yardım sevkiyatı yapıldı. Bir hafta sonra çatışmalar yeniden başladı.
Refah ve Philadelphi Koridoru
Mayıs 2024’te İsrail’in kara taarruzunun odak noktalarından biri Gazze Şeridi’nin güneyindeki Refah’a kaydı. IDF, 7 Mayıs’ta Refah Sınır Kapısı’nın Filistin tarafını operasyonel kontrol altına aldığını açıkladı. Operasyon başlamadan önce İsrail, doğudaki mahallelerde yaşayanlardan El-Mevasi yönüne tahliye olmalarını istedi.
IDF, 29 Mayıs’ta Mısır sınırındaki Philadelphi Koridoru üzerinde operasyonel kontrol sağladığını ve burada Hamas’a ait tüneller ile askerî altyapı bulduğunu açıkladı. Mısır ve Hamas, kaçakçılık güzergâhlarına ilişkin açıklamanın bazı bölümlerini yalanladı. Bulgu İsrail’in tespitidir; itiraz ise karşı açıklamadır.
Yahya Sinvar’ın ölümü ve sonrasında Hamas liderliği
Hamas lideri Yahya Sinvar, 16 Ekim 2024’te Refah’ta İsrail askerleriyle yaşanan çatışmada öldürüldü. IDF, ölümünü ertesi gün doğruladı. İsrail, Sinvar’ı 7 Ekim’in başlıca planlayıcılarından biri olarak görüyordu.
Sinvar’ın ölümü Hamas liderliği için ağır bir darbe oldu, ancak savaşı sona erdirmedi. Ne rehine meselesi ne de örgütün Gazze Şeridi’ndeki askerî varlığı bu şekilde çözüldü.
Hamas, 20 Temmuz 2026’da Khalil el-Hayya’yı yeni genel lideri olarak atadı. El-Hayya sürgünde yaşıyor ve savaş sırasında da ateşkes ve rehine görüşmelerinde Hamas’ın en önemli müzakerecilerinden biriydi. Atanması aynı zamanda örgütün eski liderliğinin büyük bölümünü kaybetmesine rağmen siyasi olarak hareket kabiliyetini koruduğunu gösterdi.
Hamas askerî açıdan da tamamen ortadan kalkmış değildi. İsrail, Hamas komutanları veya askerî yapıların üyeleri olarak nitelendirdiği kişilere yönelik saldırılarını sürdürüyor. Hamas 6 Temmuz 2026’da Gazze’deki mevcut fiilî yönetimini resmen feshetti, ancak aynı zamanda kontrolü altındaki bölgelerde güvenlik ve polis yapılarını sürdürmeye devam edeceğini açıkladı. Silahsızlanma, savaş sonrası planın başlıca anlaşmazlık noktalarından biri olmayı sürdürüyor.
2025 ateşkesi ve yeniden başlayan taarruz
19 Ocak 2025’te rehinelerin takas edildiği yeni bir ateşkes yürürlüğe girdi. İlk aşama birkaç hafta sürdü, ardından ateşkesin sürdürülmesine ilişkin müzakereler tıkandı.
18 Mart 2025’te İsrail Gazze Şeridi’ne yönelik daha geniş çaplı saldırılarını yeniden başlattı. Mayıs ayında IDF, “Gideon’s Chariots” Operasyonu adı altında kara operasyonunu genişletti. IDF’nin açıklamasına göre operasyonun amaçları arasında Hamas’ın askeri yapılarını yok etmek, daha geniş bölgelerde operasyonel kontrol sağlamak ve rehinelerin serbest bırakılması yönündeki baskıyı artırmak bulunuyordu.
Savaş, Gazze Şeridi’nde muazzam bir yıkıma ve ağır bir insani krize yol açtı. Durumu değerlendirmek açısından belirleyici olan, kurban sayılarının nasıl ortaya çıktığı, hangi bilgileri içerdiği ve siyasi yorum mücadelesinde kim tarafından kullanıldığıdır.
Kuzey cephesi: Hizbullah ve Lübnan
Savaş Gazze Şeridi ve Güney İsrail ile sınırlı kalmadı. BM misyonu UNIFIL, daha 8 Ekim sabahı Güney Lübnan’dan İsrail yönüne roket atışlarını ve buna karşılık İsrail’in topçu ateşini kayda geçirdi.
Böylece Hamas saldırısından hemen sonra İsrail’in kuzey sınırında fiilen ikinci bir askeri cephe açıldı. Hizbullah, saldırılarını Hamas’a ve Gazze Şeridi’ne destek olarak nitelendirdi.
Yaklaşık 60.000 İsrailli kuzeydeki evlerini terk etmek zorunda kaldı. Sınıra yakın birçok yerleşim bir yılı aşkın süre boyunca büyük ölçüde tahliye edilmiş halde kaldı. İsrail’in açıklamalarına göre Kasım 2024’teki ateşkese kadar Hizbullah saldırıları Kuzey İsrail’de ve Golan Tepeleri’nde 45 sivili öldürdü. En az 73 İsrail askeri kuzeydeki saldırılarda, Golan Tepeleri’nde veya Güney Lübnan’daki çatışmalarda hayatını kaybetti. Böylece ikinci cephe, Gazze savaşına eşlik eden sembolik bir unsur değil, uzun süreli yerinden edilmeye ve ağır kayıplara yol açan bağımsız bir savaş alanıydı.
Eylül 2024’te tırmanış
17 ve 18 Eylül 2024’te Lübnan’da Hizbullah tarafından kullanılan binlerce çağrı cihazı ve telsiz patladı. Operasyon uluslararası alanda İsrail’e atfedildi. İsrail o dönemde kamuoyu önünde sorumluluğu üstlenmedi. Patlamalar Hizbullah yapılarının dışındaki kişileri de öldürdü ve yaraladı ve çatışmayı büyük ölçüde tırmandırdı.
27 Eylül’de İsrail’in düzenlediği hava saldırısı, Beyrut’un güney banliyölerinden birinde Hizbullah’ın karargâhını vurdu. Hizbullah ertesi gün, uzun yıllardır genel sekreterlik görevini yürüten Hassan Nasrallah’ın öldüğünü doğruladı. Örgüt izleyen haftalarda başka üst düzey yetkililerini ve askeri komutanlarını da kaybetti.
Kasım 2024’ün sonunda ABD ve Fransa’nın arabuluculuğunda İsrail ile Hizbullah arasında bir ateşkes yürürlüğe girdi. Bunun temelini, diğer hususların yanı sıra Litani Nehri’nin güneyinde Lübnan ordusu ve UNIFIL dışındaki silahlı güçlerin kalıcı olarak bulunmamasını öngören BM’nin 1701 sayılı kararının yeniden uygulanması oluşturuyordu.
Ateşkes temel sorunu çözmedi. İsrail bundan sonra da Lübnan topraklarındaki birkaç noktada varlığını sürdürdü ve bunu devam eden tehditlerle gerekçelendirdi. Lübnan hükümeti ve BM tam çekilme talep etti. Aynı zamanda Hizbullah’ın silahsızlandırılması da tamamlanmadı.
2026’da, daha büyük İran çatışmasının gölgesinde çatışmalar yeniden alevlendi. Reuters Eylül 2026’da bildirdi, İsrail’in Lübnan tarafında yaklaşık on kilometre derinliğinde bir tampon bölge tuttuğunu, Lübnan ordusunun Hizbullah’ı silahsızlandırma çabalarının ise tıkandığını aktardı. Kalıcı bir güvenlik çerçevesine böylece hâlâ ulaşılamamıştı.
İran’ın Hamas’a ve silahlı gruplara desteği
Hamas askeri kapasitesini tek başına oluşturmadı. ABD Dışişleri Bakanlığı’nın terörizm raporu, Hamas, Filistin İslami Cihadı, Hizbullah, Husiler ve diğer silahlı örgütlere yönelik kapsamlı İran desteğini belgeliyor. Bu destek finansman, silah, eğitim ve teknik yardımı kapsıyordu.
Rapor aynı zamanda önemli bir sınır çiziyor: İran’ın 7 Ekim’deki somut saldırıdan önceden haberdar olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmadığı belirtiliyor. Ancak Tahran’ın uzun yıllara dayanan maddi, mali ve askeri desteği, Hamas’a bu ölçekte bir saldırıyı kolaylaştıran kabiliyetler kazandırmıştı.
Nisan ve Ekim 2024
13 Nisan 2024’te İran, ilk kez büyük çapta insansız hava araçları ve füzelerle İsrail’e doğrudan saldırdı. Saldırı, İsrail’e atfedilen ve Şam’daki İran konsolosluk binasını hedef alan, Devrim Muhafızları’nın üst düzey mensuplarının öldürüldüğü bir saldırının ardından gerçekleşti.
1 Ekim 2024’te İsrail’e yönelik ikinci bir doğrudan İran füze saldırısı düzenlendi. İran, saldırıyı diğer gerekçelerin yanı sıra Hamas Siyasi Büro Başkanı İsmail Haniye ve Hizbullah lideri Hasan Nasrallah’ın öldürülmelerine misilleme olarak açıkladı. İsrail, 26 Ekim’de İran’ın askeri ve füze tesislerine saldırılarla karşılık verdi.
2025’teki On İki Gün Savaşı
13 Haziran 2025’te İsrail, İran’ın nükleer, füze ve askeri yapılarına karşı geniş çaplı bir saldırı dalgası başlattı. İran, İsrail’e füze ve insansız hava aracı saldırılarıyla karşılık verdi.
İran yerel saatiyle 22 Haziran 2025’te, ABD saatine göre ise 21 Haziran’da ABD de İran’ın nükleer tesislerine saldırdı. Hedef alınan yerler arasında Fordow, Natanz ve İsfahan da vardı. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, İran’daki birçok nükleer tesiste hasar meydana geldiğini doğruladı ve denetimlerini geçici olarak durdurmak zorunda kaldı.
On iki günün ardından doğrudan savaşın bu aşaması ateşkesle sona erdi. İran’ın nükleer ve füze programları zarar gördü, ancak tamamen ortadan kaldırılmadı.
2026: İstikrarlı ateşkes yok
28 Şubat 2026’da ABD ve İsrail, İran’a yönelik yeniden geniş çaplı saldırılar başlattı. Bu saldırılarda İran’ın dini lideri Ali Hamaney de öldürüldü. İran, İsrail’e ve Amerikan birliklerine ev sahipliği yapan ülkelerdeki noktalara saldırılarla karşılık verdi.
İlkbaharda çatışmaları ateşkesler ve müzakereler yoluyla sınırlamak için çeşitli girişimlerde bulunuldu. Ancak bunlardan istikrarlı ve kalıcı olarak uygulanan bir ateşkes çıkmadı. Reuters, 16 Eylül 2026’da savaşı hâlâ yakın zamanda sona erecek gibi görünmeyen, devam eden bir çatışma olarak tanımladı; aynı zamanda olası bir sona erdirme konusunda müzakereler sürüyordu.
Böylece İran’ın 7 Ekim’den bu yana oynadığı rol köklü biçimde değişti. Tahran artık yalnızca İsrail çevresindeki silahlı grupların destekçisi değildi. İran ve İsrail bu süreçte birçok kez doğrudan askeri olarak karşı karşıya geldi.
Husiler, Kızıldeniz ve İran tarafından desteklenen diğer gruplar
Yemen de bu gelişmenin bir parçası oldu. İran tarafından desteklenen Husiler, 2023’ün sonlarında İsrail yönüne roket ve insansız hava aracı saldırıları düzenlemeye, Kızıldeniz ve Aden Körfezi’ndeki ticari gemilere saldırmaya başladı.
Uluslararası Denizcilik Örgütü, “Galaxy Leader”ın Kasım 2023’te kaçırılmasından bu yana Mayıs 2024’e kadar ticari gemilere yönelik yaklaşık 50 saldırı kaydetti. Denizcilik şirketleri gemileri zaman zaman Ümit Burnu çevresinden yönlendirdi. Bu durum rotaları uzattı, taşıma maliyetlerini artırdı ve savaşı uluslararası ticaret açısından da bir soruna dönüştürdü.
ABD ve Birleşik Krallık, Husi mevzilerine askeri saldırılarla karşılık verdi. Husiler buna rağmen saldırılarını sürdürdü. Uluslararası Denizcilik Örgütü, 2026’da dahi uluslararası deniz taşımacılığına yönelik ölümcül saldırıları yeniden bildirdi.
İran tarafından desteklenen Irak ve Suriye’deki milisler de 7 Ekim’in ardından bölgede hedeflere saldırdı. Bu grupların her biri, her kararında Tahran’dan gelen doğrudan bir emre uymuyor. Ancak ortak noktaları, İran’ın yıllar boyunca silah, eğitim, finansman veya teknik destek sağlamış olmasıdır.
Gazze: Ölü sayıları, yıkım ve insani durum
Gazze’den gelen güncel ölü sayısı, Hamas’ın kontrolündeki idari sistem içindeki Sağlık Bakanlığı’ndan kaynaklanıyor. Bu sayı, siviller ile savaşçılar arasında sistematik bir ayrım yapmamasına rağmen, siyasi yorum mücadelesinde İsrail’e karşı bir suçlama olarak kullanılıyor. Bu sayıya atıfta bulunan uluslararası kuruluşlar, bağımsız olarak doğrulanmış kendi kayıp sayılarını değil, saldıran tarafın yönetiminden gelen bir veriyi aktarıyor. Bu kaynağın niteliği ve ayrıntılı dökümün bulunmaması, her değerlendirmede en başta belirtilmelidir.
20 Eylül 2026 itibarıyla Gazze Şeridi’ndeki Sağlık Bakanlığı, savaşın başlangıcından bu yana toplam 73.910 kişinin öldüğünü bildirdi. Bu, söz konusu kurumun belirli tarihteki verisidir. Bu sayı ne değişmez bir nihai toplamdır ne de yalnızca öldürülen sivillerin sayısıdır.
Sağlık ve kayıt sisteminin büyük bölümünün çökmesiyle veri toplama yöntemi değişti. Hastane verilerinin yanı sıra, daha sonra ailelerin bildirimleri ve geriye dönük kimlik tespitleri de daha büyük rol oynadı.
OCHA, bu verileri açık bir kaynak atfıyla yayımlar ve Birleşmiş Milletler tarafından bizzat doğrulanmamış sayıları işaretler. BM logosu, Gazze makamlarının verdiği bir sayıyı bağımsız olarak doğrulanmış bir BM kayıp sayımına dönüştürmez.
Ocak 2026’da Reuters bildirdi: Reutersİsrail medyasına dayanarak, üst düzey İsrailli askeri yetkililerin yaklaşık 70.000 Filistinlinin öldüğü yönündeki genel büyüklük mertebesini kabul ettiği aktarıldı. IDF daha sonra söz konusu sayıların resmi IDF verileri olmadığını açıkça belirtti. Toplam sayıya ilişkin bir yakınsama sağlanması bile, öldürülenlerin kaçının sivil, kaçının silahlı gruplara mensup olduğu şeklindeki ikinci ve belirleyici soruyu yanıtlamaz.
İsrail savaş boyunca öldürülen Hamas mensupları ve diğer savaşçılara ilişkin kendi tahminlerini yayımladı. İsrail tarafından son dönemde geniş biçimde aktarılan büyüklük mertebelerinden biri, 2025 başında yaklaşık 20.000 savaşçının öldürüldüğü yönündeydi. Bu sayı Eylül 2026’da artık güncel değildi ve Filistinlilere ilişkin toplam sayının sivillere dair kesin dökümü kadar tamamen bağımsız biçimde doğrulanamıyordu.
Gazze’de çok sayıda sivilin öldüğü kesindir. Hamas, bu savaşı 7 Ekim’deki katliamla başlatmış ve savaşı yerleşim bölgelerinden, tünellerden ve sivil altyapıdan yürütmüş olmasının sorumluluğunu taşır. Örgüt böylece kendi halkını, bilerek yarattığı bir savaş tehlikesine maruz bıraktı. Toplam sayıyı yalnızca sivil kurbanların sayısı olarak sunmak ve savaşçıları bu sayının içinde görünmez kılmak, bulguları çarpıtır.
Hamas ve sivil altyapı
Hamas yıllar boyunca yerleşim bölgelerinin altında bir tünel sistemi inşa etti; silah depolarını ve askeri tesislerini sivil altyapının içine veya bitişiğine yerleştirdi. IDF, operasyonlar sırasında bunu çok sayıda noktada belgeledi. Oradan savaşanlar, kendi sivil nüfuslarının ölmesini göze alır. İsrail ayrım gözetme ve orantılılık ilkelerine bağlı kalmaya devam eder. Bu savaş yürütme biçiminin sorumluluğu, sivillerin korunmasından bilerek vazgeçen örgüte aittir.
Yardım, açlık ve yıkım
Tahliye emirleri, yıkılan evler, kısıtlanan altyapı ve tekrarlanan çatışmalar ağır bir insani krize yol açtı. Yardım kuruluşları savaş boyunca tedarik, barınma, tıbbi tedavi ve yardım malzemelerine erişimde sorunlar bildirdi.
Bu nedenle insani durum bir propaganda meselesi değildir. Savaşın belgelenmiş bir sonucudur.
Bundan hangi hukuki sonucun çıkarılacağı ise başka bir sorudur. Açlık, yerinden edilme ve kitlesel yıkım, savaş suçlarının veya diğer uluslararası suçların incelenmesi açısından önem taşıyabilir. Ancak soykırımın özel suç unsuru için, korunan bir grubu, sırf o grup olduğu için tamamen veya kısmen yok etme yönündeki özel kastın da kanıtlanması gerekir.
UNRWA ve 7 Ekim
BM Filistinli Mültecilere Yardım ve Bayındırlık Ajansı UNRWA da 7 Ekim’in ardından derin bir krize sürüklendi. İsrail, kuruluş çalışanlarını saldırıya katılmakla suçladı.
Dokuz UNRWA çalışanı, BM İç Gözetim Hizmetleri Ofisi OIOS’nin 7 Ekim’e olası bir katılıma ilişkin emareler tespit etmesinin ardından görevlerini kaybetti. BM soruşturması toplam 19 çalışanı kapsıyordu. Bir vakada hiçbir kanıt bulunmadı, dokuz vakada ise kanıtlar yetersizdi. Geriye kalan dokuz vakada OIOS, materyalin olası bir katılıma işaret ettiği sonucuna vardı. UNRWA ayrıca kanıtların doğrulanması ve teyit edilmesi gerektiği yönündeki çekincesini dile getirdi. Dolayısıyla cezai suçluluk kanıtlanmış değildi. Kurumsal bulgu yine de ağırdır: Yardım kuruluşu, katliama olası bir katılıma ilişkin emareler nedeniyle kendi personelini işten çıkarmak zorunda kaldı. Tarafsızlık mekanizmaları bu riskleri önleyememişti.
Catherine Colonna başkanlığındaki bağımsız soruşturmaUNRWA’nın tarafsızlık mekanizmalarını değerlendirdi ve çok sayıda iyileştirme önerdi. Mevcut kuralları görece ileri düzeyde olarak nitelendirdi. Çalışanların 7 Ekim’e bireysel katılımı, ayrı OIOS soruşturmasının konusuydu. Bu nedenle Colonna’nın kurallara ilişkin değerlendirmesi, dokuz çalışanı aklamadığı gibi olası katılımlarını da çürütmemektedir.
İsrail, Ekim 2024’te İsrail kontrolündeki devlet topraklarında UNRWA faaliyetlerini kısıtlayan ve İsrailli makamlarla örgüt arasındaki resmî teması yasaklayan iki yasa kabul etti. Düzenlemeler Ocak 2025’in sonunda yürürlüğe girdi. Birleşmiş Milletler bu kısıtlamaların uluslararası hukuk bakımından geçerli olduğunu reddediyor.
Meşru müdafaa, savaş hukuku ve uluslararası mahkemeler
7 Ekim, İsrail’e yönelik silahlı bir saldırıydı. BM Şartı’nın 51. maddesi, devletlerin silahlı saldırılara karşı bireysel ve kolektif meşru müdafaa hakkını tanır.
İsrail’in bu silahlı saldırıya karşı kendini savunma hakkı vardı. Münferit operasyonların hukuki incelemesi bundan ayrı bir konudur.
Meşru müdafaa hakkı, bir devletin prensip olarak askerî güç kullanıp kullanamayacağı sorusunu düzenler. Uluslararası insancıl hukuk ise bu savaşın nasıl yürütülebileceğini düzenler. Buna sivil ve askerî hedefler arasındaki ayrım, orantılılık ve sivil halkı korumaya yönelik tedbirler dahildir.
Uluslararası Adalet Divanı
Güney Afrika, 2023’ün sonunda Soykırım Sözleşmesi uyarınca İsrail aleyhine Uluslararası Adalet Divanı önünde dava açtı. Divan, çeşitli geçici tedbirler kararı aldı. Bu kararlar, İsrail’in soykırım işlediğine dair bir hüküm değildi.
Eylül 2026 itibarıyla ana dava hâlâ derdesttir. Divan, 21 Mayıs 2026 tarihli kararıyla Güney Afrika’nın cevabı için 22 Kasım 2027’yi, İsrail’in karşı cevabı için ise 22 Mayıs 2029’u son tarih olarak belirledi. Dolayısıyla hukuki mesele hâlâ açıktır.
Uluslararası Ceza Mahkemesi
21 Kasım 2024’te Uluslararası Ceza Mahkemesi, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve dönemin Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında tutuklama emri çıkardı.
Aynı Daire aynı gün şu kanaate varmak için yeterli gerekçe bulunduğunu değerlendirdi: Deif, Sinwar ve Haniye’nin en azından 7 Ekim eylemlerini birlikte kararlaştırmış oldukları. Deif hakkındaki tutuklama emri, diğerlerinin yanı sıra cinayet, yok etme, işkence, tecavüz ve rehin alma suçlarını kapsıyordu. Sinwar ve Haniye hakkındaki başvurular, ölümlerinin teyit edilmesinin ardından geri çekilmişti. O gün haklarında herhangi bir tutuklama emri çıkarılmadı. Yalnızca iki İsrailli hakkındaki tutuklama emirlerini öne çıkarıp aynı dosyanın Hamas bölümünü gizleyenler, Divan’ın temel bir tespitini saklamış olur. Tutuklama emri, bir şüphe tespitidir; hüküm değildir. Buna rağmen Hamas yönetimine yöneltilen suçlar listesi dipnotluk bir konu değildir.
Netanyahu ve Gallant hakkında Ön İnceleme Dairesi, savaş yöntemi olarak açlığı kullanma iddiası da dahil olmak üzere savaş suçları ve insanlığa karşı suç şüphesine ilişkin yeterli gerekçe bulunduğunu açıkladı. Bu tespitler de mahkûmiyet kararı değildi.
Mahkeme, Deif’in ölümüne ilişkin yeterli bilgi aldıktan sonra 26 Şubat 2025’te kendisi hakkındaki yargılamayı sona erdirdi. Tutuklama emri o tarihten bu yana yürürlükte değildir.
İsrail, Roma Statüsü’ne taraf bir devlet değildir ve Mahkeme’nin yetkisini reddetmektedir. UCM, yetkisini Filistin’in Roma Statüsü’ne katılmış olmasına ve bu nedenle Mahkeme’nin hukuk dilinde “West Bank, including East Jerusalem, and Gaza” olarak adlandırdığı bölgede gerçekleşen eylemleri kapsayabilmesine dayandırmaktadır. İsrail bu yetki anlayışını reddediyor. İsrail, Mahkeme’nin girişimini siyasi saiklerle yönlendirilmiş olarak nitelendirdi.
Ekim 2025’teki ateşkes
Neredeyse iki yıl süren savaşın ardından 2025 sonbaharında yeni bir diplomatik çerçeve ortaya çıktı. 9 Ekim’de çatışmanın tarafları, Amerika Birleşik Devletleri’nin arabuluculuğunda hazırlanan bir planın ilk uygulama adımlarını imzaladı. 10 Ekim’de ateşkes yürürlüğe girdi.
13 Ekim’de hayatta olan son 20 İsrailli rehine serbest bırakıldı. İsrail de aynı anda Filistinli tutukluları ve Gazze’de gözaltına alınan kişileri serbest bıraktı.
BM Güvenlik Konseyi, 17 Kasım 2025’te yeni çerçeveyi 2803 sayılı Karar ile destekledi. Plan; kademeli silahsızlanma, Gazze Şeridi için yeni bir sivil yönetim ve uluslararası yeniden yapılanma öngörüyordu.
Yellow Line: Gazze fiilen bölünmüş durumda
Ateşkes, Gazze Şeridi üzerinde yekpare bir kontrol oluşturmadı. Zeminde sarı beton işaretlerle belirtilen ve sözde Yellow Line olarak adlandırılan bir sınır çizgisi, İsrail güçlerinin konuşlandığı alanın sınırını belirliyor.
Reuters’in Temmuz 2026’da bildirdiğine göre İsrail o tarihte Gazze Şeridi’nin yaklaşık yüzde 64’ünü fiilen kontrol ediyordu. Buna göre yaklaşık iki milyonluk nüfusun neredeyse tamamı, İsrail’in kontrolündeki bu bölgenin dışında kalan dar bir kıyı şeridinde yoğunlaşmıştı. Bölge sakinleri ve Hamas temsilcileri ayrıca işaretlerin, bazı bölgelerde Filistinlilerin yaşadığı bölge yönünde daha da kaydırıldığını bildirdi. IDF, sivillerle İsrail birlikleri arasındaki temasları önlemek amacıyla çizginin açıkça işaretlendiğini ve mevzilerinin İsrail’i savunmaya hizmet ettiğini açıkladı.
Siyasi tıkanıklığın temelinde tam da bu coğrafya yatıyor. Hamas tamamen silahsızlanmayı hâlâ reddediyor. İsrail ise daha fazla çekilmeyi ve kapsamlı yeniden yapılanmayı silahsızlanma ile güvenlik garantilerine bağlıyor. Bu sıralama netleştirilmediği sürece geniş bölgeler İsrail’in kontrolünde kalırken nüfus geri kalan bölgelerde dar bir alanda yaşamaya devam ediyor ve yeniden yapılanma neredeyse ilerlemiyor.
Barış Kurulu ve NCAG
Ocak 2026’da Beyaz Saray, kısaca NCAG olarak anılan “National Committee for the Administration of Gaza”nın kurulduğunu duyurdu. Ali Sha’ath’ın yönetimindeki teknokratik kurul, sivil yönetimi, temel hizmetleri ve yeniden yapılanmayı organize edecek.
Buna paralel olarak siyasi ve ekonomik geçiş sürecine eşlik edecek bir “Board of Peace” oluşturuldu.
Kâğıt üzerinde bu, Amerikan 20 maddelik planının ikinci aşamasına geçişi işaret ediyordu. Uygulamada ise hayata geçirilmesi zorlu olmaya devam etti.
Merkezdeki anlaşmazlık konusu Hamas’ın silahsızlandırılması. Hamas farklı geçiş modellerine hazır olduğunun sinyalini verdi ve Temmuz 2026’da önceki sivil hükümetini resmen feshetti; ancak İsrail’in koşulları doğrultusunda eksiksiz ve doğrulanabilir bir silahsızlanmayı kabul etmedi. İsrail ise örgütün silahsızlandırılmasını, daha fazla çekilme ve kapsamlı yeniden yapılanma için şart koşuyor.
Bu nedenle ateşkes yalnızca kırılgan biçimde sürüyor. İsrail, Hamas komutanları olarak nitelendirdiği kişilere yönelik saldırılarını sürdürüyor. Hamas ve İsrail birbirini sürekli ihlallerle suçluyor.
Reuters’in 19 Eylül 2026’da bildirdiğine göre ateşkesin yürürlüğe girmesinden bu yana Gazze Sağlık Bakanlığı’nın verilerine göre 1.300’den fazla Filistinli öldürüldü; bölgedeki istatistikler savaşçılarla siviller arasında hâlâ sistematik bir ayrım yapmıyor. İsrail tarafında bu dönemde dört asker hayatını kaybetti. Gazze’nin geniş çaplı yeniden yapılanması hâlâ neredeyse başlamış değil.
İsrail’de iç durum: üç yıl boyunca yüksek gerilim
7 Ekim yalnızca İsrail’in dış ve güvenlik politikasını değiştirmedi. Ülkenin kendisini de değiştirdi.
IDF, saldırıların gerçekleştiği münferit yerler ve askerî süreçlerle ilgili çok sayıda iç soruşturma yayımladı. Bu soruşturmalarda istihbarat servisleri, operasyon planlaması, iletişim ve Hamas’a ilişkin stratejik değerlendirmede ciddi hatalar kabul edildi.
Siyasi ve askerî sorumluluğu birlikte değerlendirecek kapsamlı bir devlet soruşturması ise 2026 sonbaharında dahi iç siyasi tartışmaların konusu olmaya devam ediyor.
7 Temmuz 2026’da Knesset, sözde devlet-ulusal soruşturma komisyonuna ilişkin bir yasa tasarısını ilk okumada onayladı. Öneri, üyelerin atanması için özel bir usul öngörüyor ve bu yönüyle klasik devlet soruşturma komisyonu modelinden ayrılıyor. Muhalefetin bazı kesimleri süreci boykot etti.
Askerî bedel
resmî IDF kayıp asker listesi 18 Eylül 2026 itibarıyla, 7 Ekim 2023’te savaşın başlamasından bu yana toplam 968 askerin hayatını kaybettiğini gösteriyordu. Bunların 472’si, 27 Ekim 2023’te Gazze Şeridi’nde kara operasyonunun başlamasından bu yana öldü. Ayrıca IDF, savaşın başlangıcından bu yana 6.424 askerin yaralandığını bildirdi.
Bu sayılar polis, Shin Bet ve diğer güvenlik kuruluşlarının tüm mensuplarını kapsamıyor; bu nedenle tüm İsrail güvenlik güçlerinin toplamıyla eş tutulamaz.
Buna, yedek askerlik sisteminin yıllardır maruz kaldığı yük de ekleniyor. Tekrarlanan seferberlikler, uzun görev süreleri ve ekonomik sonuçlar iç siyasi bir mesele hâline geldi.
2026 seçim kampanyası
27 Ekim 2026’da İsrail’in 7 Ekim’den bu yana ilk kez ulusal parlamento seçimi yapması bekleniyor.
Savaşın başlıkları seçim kampanyasını belirliyor: 7 Ekim’den sorumluluk, Gazze, Hamas’ın geleceği, İran, soruşturma komisyonu ve kalıcı bir güvenlik çerçevesinin nasıl olması gerektiği sorusu.
Yorum mücadelesi fiilen hemen başladı
İsrail henüz ölüleri teşhis ederken, yaralılarla ilgilenirken ve kaçırılanları ararken, Batı kentlerinde saldırının nasıl yorumlanacağı konusunda siyasi mücadele çoktan başlamıştı.
8 Ekim’de New York’taki Times Square’de büyük bir Filistin yanlısı gösteri düzenlendi. The People’s Forum, organizatörlerden biri olarak, Hamas öncülüğündeki saldırıyı daha sonra bir “kurtuluş mücadelesinin” parçası olarak nitelendirdi ve direniş hakkını savundu.
8 Ekim’deki gösteride İsrail’e yönelik soykırım söylemi de ortaya çıktı. Bu, kronoloji açısından önemli: Bu tür siyasi suçlamalar, sonraki savaş Gazze’de ilerleyen dönemdeki boyutuna ulaşmadan önce zaten kamuoyu önünde görünür durumdaydı.
Siyasi soykırım söylemi, daha sonra başlayan yargı sürecinden önce geldi. Bir mahkeme suçlamaları inceleyebilmeden önce de seferberliğin bir parçasıydı.
İran’ın ikinci cephesi: Bilgi savaşında İsrail
İran, İsrail’in silahlı rakiplerini destekledi ve katliamın ardından dijital bir nüfuz mücadelesi yürüttü. Microsoft Threat Analysis Center Şubat 2024’te belgelediHamas’ı desteklemek, İsrail’i ve uluslararası destekçilerini zayıflatmak amacıyla gerçekleştirilen İran kaynaklı siber saldırılar ve etki operasyonları. Bunlar arasında uydurma çevrim içi kimlikler, yıldırma ve sözde saldırı başarılarına ilişkin yanıltıcı haberler yer alıyordu.
Somut bir vaka yöntemi ortaya koyuyor: “Soldiers of Solomon” personası, Nevatim Hava Üssü’nden malzeme ele geçirdiğini iddia etti. Microsoft, yayımlanan kamera görüntülerinin Tel Aviv’in kuzeyindeki, Nevatim adlı bir caddenin bulunduğu bir yerden geldiğini tespit etti. Aralık 2023’te ayrıca yayın hizmetleri kesintiye uğratıldı ve yerlerine, görünüşe göre yapay zekâ tarafından oluşturulmuş bir sunucunun yer aldığı sahte bir haber programı kondu. Bu yayın, diğer yerlerin yanı sıra Birleşik Krallık ve Kanada’daki izleyicilere ulaştı. Microsoft ayrıca İranlı siber aktörlerle Hizbullah’a yakın siber aktörler arasındaki işbirliğini de anlattı. Buna karşılık şirket, saldırının doğrudan başlangıç aşamasında Hamas’la çok az koordinasyon bulunduğunu ya da hiç koordinasyon bulunmadığını belirtti. Rapor, saldırının ardından İran’ın yürüttüğü etki operasyonlarını ortaya koyuyor; katliam için İran tarafından verilmiş bir operasyon emrini değil.
Dönemin ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines, 9 Temmuz 2024’te, İran hükümetiyle bağlantılı aktörlerin çevrim içi ortamda aktivist kılığına girdiklerini, Gazze savaşıyla ilgili protestoları teşvik ettiklerini ve göstericilere mali destek sağladıklarını açıkladı. Bu açıklamayı Jerusalem Post, Haines’in açıklamasına dayanarak aktardı. Haines, ABD’ye atıfta bulundu ve temas kurulan katılımcıların yabancı müdahalenin farkında olmayabilecekleri uyarısında bulundu.
Bu tür operasyonların siyasi işlevi açık: İsrail uluslararası desteğini kaybetmeli, toplumu istikrarsızlaştırılmalı ve Hamas’a siyasi hareket alanı bırakılmalı. Bunun için bir kampanyanın her katılımcıyı kontrol etmesi gerekmez. Mevcut öfkeyi güçlendirmek, araya yanlış içerikler sokmak ve saldırganların sorumluluğunu gözlerden uzaklaştırmak yeterlidir.
İsrail’e karşı İslamcı ve aşırı sol mobilizasyon
İslamcı ve aşırı sol aktörlerin bir araya gelmesi, özgürlüğe ilişkin ortak bir anlayıştan kaynaklanmıyor. Ortak bir düşman imgesi üzerinden birleşiyorlar. Bir Hessen Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın 7 Ekim sonrasındaki protesto olaylarına ilişkin çalışması İsrail nefretini ve antisemitizmi birleştirici anlatılar olarak tanımlıyor. İncelenen dönem 6 Şubat 2024’e kadar uzanıyor.
Eyalet kurumu, İslamcı grup Realität Islam’ın yanı sıra SDAJ, DKP ve Palästina e.V.’yi de anıyor. İsrail’le bağlantılı antisemitik anlatıların, İsrail’in mücadele edilmesi gereken sömürgeci bir güç olarak sunulmasının ve şiddetin meşrulaştırılmasının seferberlik amacıyla nasıl kullanıldığını açıklıyor. Aşırılık yanlısı aktörler bu süreçte aşırılık yanlısı olmayan insanları da kendi ajitasyonlarına dahil ediyor. Bulgular, sloganlar arasındaki benzerlikten ibaret değil: Kurum, protesto çevresinin bazı kesimlerindeki yakınlaşmaları ve işbirliğini belgeliyor.
2025 Berlin Anayasayı Koruma RaporuVPNK, BDS Berlin ve Young Struggle’ı, Anayasayı Koruma Teşkilatı açısından önem taşıyan İsrail karşıtı bir çevrenin belirleyici aktörleri olarak adlandırıyor. Yetkililerin verdiği bilgilere göre, bu kuruluşların etkinliklerinde İsrail’in var olma hakkı reddedildi ve Hamas terörü kutlandı.
Saldırıyı kurtuluş olarak sunanlar, failleri siyasi rol modellere dönüştürür. Kaçırılanları anlatımdan çıkarıp savaştan yalnızca İsrail’i sorumlu gösterenler, sorumluluğun yerini değiştirir. Yurt dışındaki Yahudileri topluca İsrail’den sorumlu tutanlar ise çatışmayı antisemitik bir tehdit olarak onların gündelik hayatına taşır. Bu tür aktörler şiddeti meşrulaştırmaya ve İsrailli kurbanları görünmez kılmaya yardımcı olur.
Kanıtlanmış bir İran nüfuz operasyonu ile aşırı sol bir grubun bağımsız ajitasyonu farklı süreçlerdir. Ortak sloganlar, ortak bir talimat verenin bulunduğunu kanıtlamaz. Siyasi etki için böyle bir talimat verene de ihtiyaç yoktur: Hamas terörünü meşrulaştıran ve İsrail’in varlığını inkâr edenler, kendi eylemleriyle saldırganların temel hedeflerini destekler.
Almanya: Saldırının kutlanması, protestolar ve antisemitizm
Almanya’nın ertesi güne kadar beklemesine bile gerek kalmadı. Berlin polisi, 7 Ekim’de Neukölln’de Hamas saldırısıyla bağlantılı olarak şekerleme ya da unlu mamuller dağıtan kişileri belgeledi.
Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı daha sonra bu eylemi, sözde “direniş zaferinin” kutlanması olarak nitelendirdi. Samidoun saldırıyla dayanışma içinde olduğunu açıkladı ve saldırıyı direniş olarak meşrulaştırdı.
Bu, zamanlamanın değerlendirilmesi açısından belirleyicidir. Saldırının kamuoyu önünde meşrulaştırılması ve kısmen kutlanması, Gazze’de haftalarca süren çatışmalardan sonra başlamadı. İsrail katliamın boyutunu henüz tam olarak bilmiyorken başladı.
Kurumlar: İlk tepkiler sokaktakilerden daha netti
SPD, Yeşiller, CDU, CSU ve FDP’nin 7 Ekim tarihli ortak açıklaması terörü kınadı ve İsrail’in meşru müdafaa hakkını vurguladı. İmzacılar saldırıları, haklı gösterilemeyecek suçlar olarak nitelendirdi.
Almanya’daki Protestan Kilisesi de 8 Ekim’de terör saldırılarını kınadı ve İsrail’le dayanışma ifade etti. Alman Sendikalar Birliği 10 Ekim’de İsrailli sivillerin öldürülmesini ve kaçırılmasını açıkça terör ve savaş suçu olarak kınadı.
Açık kurumsal kınamalar, aktivist çevrenin bazı kesimlerinden gelen tezahürat ve meşrulaştırmalarla yan yana durdu. Tam da bu karşıtlık, katliamın anlamı üzerindeki siyasi mücadelenin ne kadar erken başladığını gösteriyor.
Rehinelerin afişleri de hedef hâline geldi
7 Ekim’den sonra Almanya’nın ve Batı’nın birçok kentinde kaçırılan kişilerin fotoğraflarının bulunduğu afişler ortaya çıktı. Bu afişlerin amacı, “rehineler” sözcüğünün ardında somut insanların bulunduğunu görünür kılmaktı.
RIAS çok sayıda vakayı belgeledi: Bu vakalarda söz konusu afişler yırtıldı, rehinelerin yüzleri kazındı, üzerleri başka afişlerle kapatıldı ya da karalandı. Bu durum Alman ve İsrailli kurbanlara ilişkin afişleri de etkiledi.
Kaçırılmış bir insanın fotoğrafını duvardan söken kişi, İsrail’in bir askerî operasyonunu eleştirmiyor. Teröristler tarafından kaçırılmış bir insanın hatırasını ortadan kaldırıyor.
Kampüs, kırmızı üçgenler ve intifada sloganları
7 Ekim’den sonra Alman üniversiteleri de siyasi bir çatışma alanına dönüştü. İşgaller, gösteriler ve protesto kamplarına kısmen antisemitik karalamalar, şiddet çağrıları veya Hamas propagandasından bilinen semboller eşlik etti.
Hamas, propaganda videolarında aşağı bakan kırmızı üçgeni hedef işareti olarak kullanıyor. Alman kampüslerinde ve gösteriler bağlamında bu sembol tam da bu işlevle kullanılıyor. O zaman bu bir grafik oyunu değil, bir işaretlemedir.
Antisemitizm büyük ölçüde arttı
Buna paralel olarak bildirim merkezleri ve güvenlik makamları, Almanya’da antisemitik olay ve suçlarda dramatik bir artış kaydetti. Burada iki farklı veri seti dikkatle birbirinden ayrılmalıdır.
RIAS, suç teşkil etme eşiğinin altında kalan antisemitik olayları da belgeliyor. Federal Birlik, 2025 yılı için 8.725 antisemitik olay kaydetti. Bunların yüzde 68’ini RIAS, İsrail’le bağlantılı antisemitizm biçimi olarak sınıflandırdı.
Buna karşılık polis istatistikleri suçları sayar. Federal Hükümet, 2025 yılı için 6.548 antisemitik suç bildiriyor. Bunların 3.163’ü, yani yüzde 48,3’ü, İsrail’le bağlantılıydı.
Karşılaştırma için: 2022’de 2.641 antisemitik suçun yalnızca 63’ü İsrail’le bağlantılıydı. Böylece yalnızca antisemitik eylemlerin sayısı değişmedi. Bunların yapısı da 7 Ekim’den bu yana belirgin biçimde değişti.
Antisemitizm farklı siyasi ve ideolojik çevrelerden geliyor. Aşırı sağcı Yahudi düşmanlığı ciddi bir tehdit olmayı sürdürüyor. Bunun yanı sıra güvenlik makamları, yabancı ideoloji, dini veya İslamcı ideoloji kaynaklı, sol çevrelerden gelen ve diğer bağlamlardaki antisemitik suçları belgeliyor.
Daha eski istatistikler açısından ayrıca şu önemlidir: Motivasyonu bilinmeyen antisemitik suçlar için daha önce uygulanan özel sınıflandırma kuralı 1 Ocak 2024’te kaldırıldı. Bu nedenle güncel PMK sayıları, eski sınıflandırma mekanizmalarıyla basitçe eş tutulamaz.
Yahudi yaşamı daha güvensiz hale geldi
İstatistikler bu hikâyenin yalnızca bir bölümünü anlatıyor. Asıl bedel gündelik yaşamda görülüyor.
Almanya’daki Yahudiler Merkez Konseyi 2026 yılında 102 Yahudi cemaati ve eyalet birliğinin yöneticileriyle anket yaptı. Yüzde 68’i, Almanya’daki Yahudi yaşamının kendileri için 7 Ekim 2023 öncesine kıyasla daha güvensiz olduğunu belirtti. Aynı zamanda toplumda algılanan dayanışma, 2023’te yüzde 62 iken 2026’da yüzde 35’e düştü.
Bu durum birçok yerde kendini gösteriyor. Sinagogların polis korumasına ihtiyacı var. Etkinlikler güvenlik konseptleri gerektiriyor. Yahudi öğrenciler düşmanca tutumlardan söz ediyor. İsrailli veya Yahudi olarak algılanan restoranlar ve diğer kuruluşlar siyasi eylemlerin ve antisemitik olayların hedefi haline geldi.
İnsanlar yeniden kipayı görünür biçimde takıp takamayacaklarını düşünüyor. Bir Davut yıldızının kıyafetlerin altında gizlenip gizlenmemesi gerektiğini. Sokakta İbranice konuşulup konuşulamayacağını.
Bir sinagog Gazze’de savaşmıyor. Yahudi bir öğrenci İsrailli bir bakan değildir. Yahudi bir girişimci askeri operasyonlara karar vermez.
Yahudileri yine de İsrail devletinin eylemlerinden topluca sorumlu tutan kişi herhangi bir hükümeti eleştirmiyor. Yahudi insanları kimlikleri nedeniyle siyasi bir çatışmanın ikame muhatapları haline getiriyor.
2026 Wuppertal kundaklama saldırısı
Bu tehdidin ne kadar güncel kaldığı Eylül 2026’da bir kez daha görüldü. 17 Eylül’de Wuppertal’daki Bergische Sinagogu’na kundaklama saldırısı gerçekleştirdi. Polisin verdiği bilgilere göre, daha önce de polis kayıtlarına geçmiş olan 37 yaşındaki Afganistan vatandaşı bir erkek olay yeri yakınında gözaltına alındı. İlk bulgulara göre tek başına hareket etti. Devlet Güvenlik Teşkilatı soruşturmayı devraldı.
Savcılık ertesi gün yaptığı açıklamada, mevcut bulguların antisemitik bir motife işaret ettiğini bildirdi. O sırada olayın arkasında İslamcı bir bağlantı olduğuna dair açıkça herhangi bir işaret bulunmuyordu.
Anlatı savaşı
Zaman geçtikçe yeni bir mücadele başladı: 7 Ekim’de yaşananların gerçekleri üzerindeki mücadele.
Hamas öncülüğündeki planlı saldırıların sivil yerleşimlere yönelmesi, öldürmeler ve kaçırmalar videolar, tanık ifadeleri ve daha sonraki incelemelerle belgelenmiştir. Anlatı savaşında, ilk yayımlanan bazı haberlerin düzeltilmesi, bu genel tabloya saldırmak için kullanılıyor. Tek tek yanlış bilgiler düzeltilmelidir. Ancak bu durum belgelenmiş suçları hiç yaşanmamış hâle getirmez.
⚠️ Bulguları çarpıtan iddialar
„7 Ekim direnişti“: Sivillerin kasten öldürülmesi ve zorla götürülmesi, bu adlandırmayla meşru hâle gelmez. Bu tür eylemleri kurtuluş olarak sunanlar terörü meşrulaştırır.
„İsrail kendi vatandaşlarının çoğunu öldürdü“: Bunun için güvenilir bir kanıt bulunmamaktadır. Bazı durumlarda belgelenmiş İsrail kaynaklı dost ateşi, bu genel iddiayı kanıtlamaz. Hamas öncülüğündeki grupların hedefli öldürme ve kaçırma eylemleri çok sayıda sivil bölgede belgelenmiştir.
„Cinsel şiddet uyduruldu“: Patten Raporu, birden fazla saldırı bölgesinde tecavüz de dâhil olmak üzere cinsel şiddet yaşandığına dair yeterli gerekçeler ve bazı rehinelere yönelik cinsel şiddet konusunda açık ve ikna edici bilgiler bulunduğu sonucuna vardı. Doğrulanmamış münferit haberlerin düzeltilmesi, bu bulguları çürütmez.
„Gazze’de bildirilen tüm ölüler sivildi“: Sağlık Bakanlığı’nın devam eden toplam sayısı, siviller ile savaşçılar arasında sistematik bir ayrım yapmamaktadır. Bu sayıyı yalnızca sivillere ait bir sayı olarak sunmak, ifade ettiği anlamı çarpıtır.
„Yurt dışındaki Yahudiler İsrail’den sorumludur“: Yahudi bir öğrenci, bir sinagog veya Yahudi bir işletme, İsrail hükümetinin kararlarından kolektif olarak sorumlu değildir. Yahudileri kimlikleri nedeniyle suçlamak antisemitizmdir.
Al-Ahli, savaşın ilk dönemindeki habercilik için bir ders niteliğinde
17 Ekim 2023’te Gazze’deki Al-Ahli Hastanesi’nde bir patlama meydana geldi. Hamas’ın kontrolündeki Sağlık Bakanlığı aynı akşam yüzlerce kişinin öldüğünü bildirdi ve nedeni İsrail’in düzenlediği bir hava saldırısı olarak açıkladı. Uluslararası alanda yaklaşık 500 kişinin öldüğü iddiası yayıldı. Tagesschau haberi „Hamas, hastanedeki patlamanın ardından yüzlerce kişinin öldüğünü bildiriyor“ başlığıyla verdi ve İsrail’in reddini de yanında aktardı.
26 Ekim’de ARD-Faktenfinder OSINT değerlendirmesinin ardından Gazze’den ateşlenen ve hedefini şaşırmış bir roketin söz konusu olduğuna işaret eden birden fazla bulgu bulunduğu sonucuna vardı. Ayrıca Human Rights Watch daha sonra, Filistinli silahlı grupların kullandığı türden bir roket mühimmatına işaret eden bulgular bulunduğunu belirtti. Reuters tarafından 19 Ekim’de değerlendirilen bir ABD istihbarat raporu, ölü sayısını muhtemelen 100 ila 300 aralığının alt sınırında tahmin etti, bu sayı ilk açıklamanın oldukça altındaydı. Kesin sayı belirsizliğini korudu.
Buna rağmen ilk izlenim oluşmuştu: İsrail bir hastaneyi bombalamış ve yüzlerce kişiyi öldürmüştü. Savaş propagandası tam da böyle işler. Aceleyle suç isnat edilmesi ve doğrulanmamış yüksek sayının kullanılması akşam boyunca etkisini sürdürür. Bu anlatıyı sarsan sonraki bulgular ise manşet çoktan yayıldıktan sonra gelir.
Faillerin anlatısını güçlendiren yayın kuruluşları
The New York Times, 23 Ekim 2023’te Al-Ahli hakkındaki ilk haberlerinin Hamas’ın açıklamalarına fazlasıyla dayandığını kabul etti. Gazete, bu bilgilerin başlangıçta doğrulanamadığını yeterince açık biçimde belirtmemişti. Bu sunum, kesinleşmiş bilgiler ve iddiaların güvenilirliği hakkında yanlış bir izlenim yaratmıştı. Times of Israel bu özeleştiriyi belgeledi.
Bir kaynak belirtmek, doğrulamanın yerini tutmaz. Hamas açıklaması olarak nitelendirilen bir iddia bile başlık, görsel seçimi ve sürekli tekrarlanması yoluyla sözde kesin bir bilgiye dönüşebilir. Doğrulanmamış bir suçlamayı öne çıkararak yayan kişi, belirsizliğini de aynı açıklıkla belirtmeli ve daha sonraki düzeltmeleri görünür kılmalıdır. Aksi takdirde faillerin propagandası, yayın kuruluşunun otoritesi sayesinde daha geniş kitlelere ulaşır ve güvenilirlik kazanır.
Bu savaşın gazetecilik açısından değerlendirilmesi, savaşın nedenini de kapsar: Hamas, savaşı 7 Ekim’deki katliamla başlattı. Rehine almaları, sivil altyapıyı askerî amaçlarla kullanmaları ve saldırıyı tekrarlayacaklarını açıklamaları, İsrail’e yönelik tehdidin neden devam ettiğini açıklamaktadır. Bu bağlam haberlerden silindiğinde, İsrail’in askerî karşılığı geçmişi olmayan bir şiddet eylemi gibi görünür. Bu da Hamas’ın sorumluluğunu göz ardı eder ve İsrail’in meşru müdafaasına ilişkin bakışı çarpıtır.
Eylül 2026: Savaştan geriye ne kaldı
Katliamın üzerinden neredeyse üç yıl geçtikten sonra durum Ekim 2023’tekinden temelden farklı, ancak çözülmüş değil.
7 Ekim’de rehin alınanların tamamı artık hayatta ya da ölü olarak İsrail’e geri döndü. Hamas askerî açıdan ağır darbe aldı ve o dönemdeki liderliğinin büyük bölümünü kaybetti. Ancak örgüt ne siyasi ne de askerî olarak tamamen ortadan kalktı. Khalil al-Hayya, Temmuz 2026’dan bu yana örgütün başında bulunuyor ve siyasi çizgiyi sürgünden sürdürürken, Gazze Şeridi’ndeki Hamas yapıları güvenlik ve askerî kapasiteyi korumaya ya da yeniden oluşturmaya çalışıyor.
Gazze Şeridi’nde Ekim 2025’ten bu yana kırılgan bir ateşkes yürürlükte. Yeniden imar süreci tıkanmış durumda. Yellow Line, Gazze Şeridi’ni fiilen İsrail’in kontrolündeki büyük bir bölge ile yoğun nüfuslu bir kıyı kesimine ayırıyor. Amerikan 20 Maddelik Planı, Board of Peace ve NCAG kurumsal yapılar oluşturdu, ancak temel sorular hâlâ açık: Hamas’ın silahsızlandırılması, İsrail’in çekilmesi, uluslararası güvenlik garantileri ve yeniden imarın finansmanı.
Hizbullah, 2023’teki liderlik kuşağının büyük bölümünü kaybetti, ancak tamamen silahsızlandırılmış değil. İsrail, Güney Lübnan’da hâlâ bir tampon bölgeyi kontrol ederken, Lübnan hükümeti ve uluslararası arabulucular yeni bir güvenlik çerçevesi için baskı yapıyor.
İran, bölgesel silahlı grupların destekçisiyken bizzat İsrail ve ABD’nin doğrudan savaşan tarafı hâline geldi. Birden fazla ateşkes girişimi ve müzakere, Eylül 2026’ya kadar istikrarlı bir siyasi çözüm ortaya çıkarmadı.
İsrail’in kendisi seçim kampanyası sürecinde ve 7 Ekim’in siyasi sorumluluğunu kimin taşıdığı ve kapsamlı soruşturmanın nasıl yürütüleceği konusunda tartışmayı sürdürüyor.
Almanya’da ise 7 Ekim artık çok uzak bir olay değil. Bu tarih, Yahudi cemaatlerinin güvenlik konseptlerine, polis korumasına, üniversite çatışmalarına, gösterilere ve çok sayıda Yahudinin günlük yaşamına işlendi.
7 Ekim bir patlama ve direniş değildi. Yahudilere, kendi devletlerinde ve orada yaşayan ya da ziyaret eden diğer insanlara yönelik planlı bir imha saldırısıydı; belgelenmiş cinsel şiddet, tecavüzler, kaçırma ve Hamas yönetiminin bu tür saldırıları tekrarlayacağına dair açık açıklaması da buna dahildi. İsrail bunu öngöremedi. Bu, devletin ağır bir başarısızlığıdır; öldürülenlerin ortak sorumluluğu değildir. Hamas’ın 7 Ekim saldırısı olmasaydı bu Gazze savaşı yaşanmayacaktı. Sonraki savaş, bu büyük saldırıyı yıllarca hazırlayan ve katliamdan yalnızca üç hafta sonra bunun tekrarlanacağını duyuran bir örgüte verilen yanıttı.
Burada Hamas terörünü direniş olarak yücelten, rehinelerin afişlerini söken veya İsrail’in öz savunmasından Yahudileri sorumlu tutan kişi barış politikası yürütmüyor; failleri meşrulaştırıyor ya da Yahudileri hedef haline getiriyor.
ℹ️ Makale için olgusal temel ve birincil kaynaklar 📑
▶️ Human Rights Watch:
7 Ekim İnsanlığa Karşı Suçlar, Hamas öncülüğündeki grupların savaş suçları
17 Temmuz 2024 tarihli soruşturma: sivillere yönelik hedefli saldırılar, sığınaklara el bombaları ve ateş açılması ile konutların kundaklanması sonucunda sakinlerin hayatını kaybetmesi.
▶️ CNN:
Inside Politics, 9 Ekim 2023 tarihli yayın
Hadas Gold, IDF tarafından sağlanan ve Sufa’da Hamas saldırganlarının kendilerine doğru koşan bir köpeği vurduğunu gösteren vücut kamerası görüntüsünü anlatıyor.
▶️ Microsoft Threat Analysis Center:
İran, kaotik başlangıçtan itibaren İsrail’e yönelik siber operasyonlarını hızlandırıyor
Hamas saldırısının ardından İran’ın siber saldırıları, uydurma kimlikleri ve etki operasyonları hakkında 6 Şubat 2024 tarihli analiz.
▶️ Jerusalem Post / Avril Haines:
ABD istihbarat şefi: İran’ın etki kampanyası İsrail karşıtı protestoları körüklüyor ve finanse ediyor
9 Temmuz 2024 tarihli, 10 Temmuz’da güncellenen; dönemin ABD Ulusal İstihbarat Direktörü’nün İran’ın ABD’deki protestolar üzerindeki etkisine ilişkin açıklamasını içeren haber.
▶️ Hessen Anayasayı Koruma Dairesi:
“Ortak düşmana karşı sokakta” başlıklı araştırmanın tanıtımı
6 Şubat 2024’e kadar protesto olaylarındaki antisemitik anlatılar, aşırılıkçı seferberlik ve iş birliğine ilişkin resmî bulgular.
▶️ Berlin Anayasayı Koruma Dairesi:
Anayasayı Koruma Raporu 2025: 2 Haziran 2026’da tanıtım
Anayasayı koruma açısından önem taşıyan İsrail karşıtı çevrede VPNK, BDS Berlin ve Young Struggle’ı da adlandırıyor.
▶️ Times of Israel / İsrail televizyon röportajları:
Rachel ve David Edry: Ofakim’de hayatta kalma ve kurtuluş
Çiftin ve 8 Ekim 2023’teki kurtarma operasyonuna katılan polislerin ifadelerini içeren haber.
▶️ Times of Israel / Amit Soussana:
Rehinelere yardım çağrısı yapan serbest bırakılmış esir, hâlâ tutulanların dayanıklılığı konusunda endişeli
Soussana’nın 29 Ocak 2024’te Kfar Aza’daki yıkılmış evinin önünde yaptığı kamuya açık açıklama.
▶️ Times of Israel / filme alınmış tanıklık:
Eski esir, yeni görüntülerde Hamas muhafızının cinsel istismarını anlatıyor
Soussana’nın “Screams Before Silence” için filme alınan ifadesine ilişkin 3 Nisan 2024 tarihli haber.
▶️ Reuters:
ABD istihbaratına göre Gazze hastanesindeki ölü sayısı muhtemelen 100–300 arasında
19 Ekim 2023 tarihli, Al-Ahli patlamasındaki can kaybı sayısına ilişkin ABD istihbaratının ön tahminini konu alan haber.
▶️ MEMRI / LBC:
Ghazi Hamad ile 24 Ekim 2023 tarihli röportaj
Yeni saldırıların ve İsrail’in yok edilmesinin duyurusuna ilişkin transkript ve çeviri; 1 Kasım 2023’te yayımlandı.
▶️ Times of Israel:
Hamas yetkilisi grup 7 Ekim saldırısını tekrarlayacak diyor
LBC röportajına ilişkin 1 Kasım 2023 tarihli haber.
▶️ Times of Israel / IDF soruşturması:
Nova festivali katliamına ilişkin IDF soruşturması
3 Nisan 2025 tarihli haber: 344’ü sivil olmak üzere 378 kişi öldürüldü ve 44 kişi kaçırıldı; bağlantılı kaçış ve çatışma alanları da kayda geçirildi.
▶️ IDF:
Ariel ve Kfir Bibas: adli kimlik tespiti ve bulgular
Kimlik tespiti, ölüm sırasındaki yaş, esaret altında öldürülme ve başlangıçta yanlış teşhis edilen ceset hakkında 21 Şubat 2025 tarihli açıklama.
▶️ Times of Israel / Adli Tıp Enstitüsü:
Adli tıp başkanı Shiri Bibas’ın kimliğini doğruladı
22 Şubat 2025 tarihli, kimlik tespitine ve enstitü müdürü Chen Kugel’in bombalama sonucu yaralanmalara dair herhangi bir bulgu bulunmadığı yönündeki açıklamasına ilişkin rapor.
▶️ Uluslararası Ceza Mahkemesi:
Mohammed Deif hakkında tutuklama emri, 21 Kasım 2024
Deif’e yönelik suçlamalar, Hamas liderliğinin ortak saldırı planı ve hayatını kaybeden Haniyeh ile Sinwar’a karşı başvuruların geri çekilmesi.
▶️ Birleşmiş Milletler:
Bağımsız inceleme paneli UNRWA hakkındaki nihai raporu yayımladı
Colonna incelemesinin tarafsızlık mekanizmalarına ilişkin görevi ve bulguları; OIOS’un münferit çalışanlara yönelik soruşturmasından ayrı.
▶️ BM Soruşturma Komisyonu:
7 Ekim ve ardından gelen savaşa ilişkin A/HRC/56/26 sayılı rapor
7 Ekim’deki mağdurların yapısının yanı sıra sivil bölgelere ve askeri üslere yönelik saldırılara ilişkin tespitleri içerir.
▶️ Human Rights Watch:
İnsanlığa Karşı 7 Ekim Suçları, Hamas Öncülüğündeki Grupların Savaş Suçları
Sivil bölgelere yönelik saldırıları, olaya katılan silahlı grupları, öldürmeleri ve rehin almaları kapsamlı biçimde inceler.
▶️ BM Özel Temsilcisi Pramila Patten:
7 Ekim’de ve rehinelere karşı cinsel şiddete ilişkin Misyon Raporu
Delil standardı, doğrulanmış bulgular ve doğrulanmamış münferit iddiaları içeren tam misyon raporu.
▶️ İsrail Savunma Kuvvetleri:
Be’eri Kibbutz Muharebesi – Soruşturma
IDF’nin Be’eri için verilen mücadeleye ve sakinlerin korunmasındaki başarısızlığa ilişkin soruşturması.
▶️ İsrail Sağlık Bakanlığı:
Esaretin Rehinelerin Fiziksel ve Ruhsal Sağlığı Üzerindeki Etkisi
Ocak ve Şubat 2025’te geri dönen on iki rehineye ilişkin 12 Ağustos 2025 tarihli tıbbi rapor; esaretin fiziksel ve ruhsal sonuçlarını belgeliyor.
▶️ İsrail Savunma Kuvvetleri:
Tüm Rehineler Gazze Şeridi’nden İsrail’e Geri Getirildi
Rehine meselesinin, Ran Gvili’nin 26 Ocak 2026’da geri getirilmesiyle sonuçlandırılması.
▶️ ABD Dışişleri Bakanlığı:
2023 Terörizm Ülke Raporları
İran’ın Hamas, Hizbullah, Husiler ve diğer silahlı örgütlere verdiği desteği belgeliyor.
▶️ UNIFIL:
8 Ekim 2023 tarihli açıklama
Hamas saldırısının hemen ardından İsrail’in Lübnan sınırındaki askeri tırmanışın başlangıcını belgeliyor.
▶️ Reuters:
İsrail’in 7 Ekim 2023’ten bu yana Lübnan’da Hizbullah’a karşı savaşı
Kuzey cephesinin Kasım 2024’teki ateşkese kadarki bilançosu; İsrail’in tahliyeleri ve can kaybı sayılarını da içeriyor.
▶️ Reuters:
İsrail’in sarı çizgisi, Gazzelileri evlerinden uzaklaştıran savaşın değişken sınırı
Gazze’nin 2025 ateşkesinin ardından bölgesel olarak bölünmesini ve İsrail’in 2026 yazında bölgenin yaklaşık yüzde 64’ünü kontrol etmesini anlatıyor.
▶️ Reuters:
Hamas, Khalil Al-Hayya’yı yeni genel lider olarak atadı
Khalil al-Hayya’nın Temmuz 2026’da Hamas’ın genel lideri olarak atanmasını belgeliyor.
▶️ Reuters:
Hamas Gazze hükümetini feshetti
Temmuz 2026’da fiilî hükümetin feshedilmesini ve güvenlik ile polis yapılarının varlığını sürdürmesini belgeliyor.
▶️ Reuters:
İsrail ve Lübnan ekimde Roma’da görüşecek
Eylül 2026 itibarıyla Güney Lübnan’daki İsrail tampon bölgesine ve Hizbullah’a yönelik silahsızlandırma çabalarının durma noktasına gelmesine ilişkin güncel durum.
▶️ Reuters:
Trump, ‚umarım savaşın sonuna doğru ilerliyoruz‘ dedi
16 Eylül 2026 itibarıyla hâlen devam eden İran savaşı ve paralel müzakerelere ilişkin güncel durum.
▶️ Reuters:
ABD ve İsrail saldırılar başlatırken İran lideri Hamaney hava saldırılarında öldürüldü
Yeni doğrudan savaş aşamasının 28 Şubat 2026’da başlamasına ve Ali Hamaney’in ölümüne ilişkin Reuters haberi.
▶️ Reuters:
İsrail’de seçim 27 Ekim’de yapılacak
Seçim tarihinin 27 Ekim 2026 olduğunu doğruluyor.
▶️ Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı:
İran’ın nükleer doğrulama ve izleme faaliyetleri
2025’te İran’ın nükleer tesislerine yönelik saldırıların etkilerini ve IAEA’nın çalışmalarını belgeliyor.
▶️ Uluslararası Denizcilik Örgütü:
Kızıldeniz’deki gemicilik saldırıları
Husilerin uluslararası deniz taşımacılığına yönelik saldırılarını ve bunların sonuçlarını belgeliyor.
▶️ Uluslararası Denizcilik Örgütü:
Kızıldeniz’deki ölümcül gemi saldırısına ilişkin açıklama
Uluslararası deniz taşımacılığına yönelik Kızıldeniz’deki yeni ölümcül saldırılara ilişkin 12 Ağustos 2026 tarihli güncel IMO belgesi.
▶️ OCHA:
Bildirilen Etki Görünümü, Gazze Şeridi, 9 Eylül 2026
Mağdur sayılarına ilişkin BM tarafından bağımsız olarak doğrulanmadığı açıkça belirtilen kaynaklara dayalı insani veriler.
▶️ UNRWA / OIOS:
OIOS’un UNRWA personeline ilişkin soruşturması
19 UNRWA çalışanına ve 7 Ekim’e katılım iddialarına ilişkin BM soruşturmasının sonuçları.
▶️ Uluslararası Adalet Divanı:
Güney Afrika – İsrail davası – Kararlar
UAD’nin resmi dava sayfası. 21 Mayıs 2026 tarihli karar, Güney Afrika’nın cevabı için 22 Kasım 2027’yi, İsrail’in karşı cevabı için ise 22 Mayıs 2029’u belirliyor.
▶️ Uluslararası Ceza Mahkemesi:
Benjamin Netanyahu ve Yoav Gallant hakkında tutuklama emirleri
21 Kasım 2024 tarihli tutuklama emirleri ve Ön Soruşturma Dairesi’nin gerekçesi.
▶️ Uluslararası Ceza Mahkemesi:
Mohammed Deif hakkındaki yargılamanın sona erdirilmesine ilişkin karar
26 Şubat 2025 tarihli karar: Mohammed Deif’in ölümünün doğrulanmasının ardından hakkındaki yargılama sona erdirildi; tutuklama emri artık yürürlükte değil.
▶️ BM Güvenlik Konseyi:
2803 (2025) sayılı karar
Gazze’ye ilişkin Kapsamlı Plan, Barış Kurulu ve geçiş düzenlemesine dair 17 Kasım 2025 tarihli resmi karar.
▶️ Beyaz Saray:
Gazze çatışmasını sona erdirmeye yönelik Kapsamlı Plan
NCAG’nin kurulması ve Gazze Planı’nın Ocak 2026’dan itibaren kurumsal çerçevesi.
▶️ Reuters:
Doktorların açıklamasına göre İsrail saldırılarında Gazze’de üç kişi öldü
Ateşkes, saldırılar, Gazze makamlarınca bildirilen mağdur sayıları ve aksayan yeniden yapılanmaya ilişkin 19 Eylül 2026 tarihindeki güncel durum.
▶️ Human Rights Watch:
El-Ehli Hastanesi’ndeki patlamaya ilişkin bulgular
17 Ekim 2023 tarihli patlamanın ve yanlış yönlenmiş bir rokete işaret eden bulguların analizi.
▶️ Tagesschau:
Hamas, hastanedeki patlamanın ardından yüzlerce kişinin öldüğünü bildirdi
17 Ekim 2023 tarihli, Gazze Sağlık Bakanlığı’na atıf yapan ve İsrail’in yalanlamasına yer veren dönemin ilk haberleri.
▶️ New York Times / Times of Israel:
Editör notu: Gazze’deki hastane haberleri
El-Ehli hakkındaki ilk haberlere ilişkin 23 Ekim 2023 tarihli özeleştiri; Times of Israel tarafından belgelendi.
▶️ ARD-Faktenfinder:
İsrail ordusunun versiyonunu destekleyen unsurlar
El-Ehli Hastanesi’ndeki patlamaya ilişkin daha sonraki OSINT değerlendirmesi.
▶️ Berlin Polisi:
7 Ekim 2023 tarihli polis açıklaması
Hamas saldırısıyla bağlantılı olarak Berlin-Neukölln’de şeker ve unlu mamullerin dağıtılmasını belgeliyor.
▶️ The People’s Forum:
8 Ekim 2023’te düzenlenen Times Square Filistin protestosuna ilişkin açıklama
Saldırının siyasi çerçevesine ve gerekçelendirilmesine ilişkin, organizatörlerden birinin birincil kaynağı.
▶️ Alman Federal Meclisi / Federal Hükümet:
Hamas ve Samidoun yasağına ilişkin bilgiler
Hamas’a yönelik faaliyet yasağını ve Samidoun Deutschland’ın 2 Kasım 2023 tarihli yasaklanması ile feshedilmesini belgeliyor.
▶️ RIAS Hessen:
Hamas’ın terör saldırısı ve bunun Hessen’deki sonuçları
Diğer hususların yanı sıra rehinelere ilişkin afişlerin sökülmesini, üzerlerinin karalanmasını ve başka afişlerle kapatılmasını belgeliyor.
▶️ Federal RIAS Birliği:
Almanya’da 2025 yılındaki antisemitik olaylar
8.725 belgelenmiş olayın ve yüzde 68’inin İsrail’le bağlantılı antisemitizmden oluştuğu bir yıllık rapor.
▶️ Alman Federal Meclisi:
İsrail bağlantılı antisemitik suçların sayısı
2025 yılına ilişkin güncel hükümet verileri: 6.548 antisemitik suç; bunların 3.163’ü İsrail bağlantılı.
▶️ Almanya’daki Yahudiler Merkez Konseyi:
Yahudi cemaatlerinin 2026’daki durum görünümü
Yahudi cemaatlerinin güvenlik durumuna ve 7 Ekim’den bu yana Yahudi yaşamındaki değişime ilişkin anket.
▶️ Tagesschau / WDR:
Wuppertal’daki sinagoga kundaklama saldırısı
18 Eylül 2026 itibarıyla soruşturma durumu: antisemitik saik; şu ana kadar İslamcı bir arka plana ilişkin herhangi bir bulgu yok.
▶️ İsrail Savunma Kuvvetleri:
Savaşta ölen ve yaralananlar
18 Eylül 2026 tarihli resmi IDF verileri: Savaşın başlangıcından bu yana 968 asker öldü, 6.424 asker yaralandı.
▶️ Human Rights Watch:
Sorular ve Yanıtlar: Hamas Önderliğindeki Silahlı Grupların 7 Ekim Saldırısı
En az beş silahlı örgütün katılımını belgeliyor ve sınır geçişlerinin ardından başka kişilerin katılımını sınıflandırıyor.
▶️ 7 Ekim Suçları Sivil Komisyonu:
Artık Susturulmayacaklar
7 Ekim’de ve rehinelik sırasında cinsel ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddete ilişkin 2026 tarihli bağımsız rapor.
▶️ Associated Press:
7 Ekim ve esaretle bağlantılı cinsel şiddete ilişkin bağımsız komisyon raporları
Civil Commission raporuna ilişkin haber; bulguların tek tek bağımsız biçimde doğrulanabilmesine dair sınırlara dikkat çekiyor.
▶️ Meir Amit İstihbarat ve Terörizm Bilgi Merkezi:
Hamas’ın 7 Ekim 2023 Saldırısından Önce Uyguladığı Aldatma Planı
2022’den itibaren uygulanan stratejik aldatma planına ilişkin ele geçirilen Hamas belgelerinin değerlendirilmesi.
▶️ Jerusalem Post:
Gizli Hamas kayıtları, 7 Ekim’in ardındaki örtülü aldatma planını ortaya koyuyor
Meir Amit Enstitüsü tarafından değerlendirilen Hamas’ın iç belgeleri hakkında 18 Haziran 2026 tarihli haber.
▶️ New York Times:
Gizli Belgeler, Hamas’ın İran’ı 7 Ekim Saldırısına Katılmaya İkna Etmeye Çalıştığını Gösteriyor
Hamas liderliğinin içindeki on toplantının tutanaklarının; “Büyük Proje”, İsrail’i aldatma ve İran ile Hizbullah’ı dahil etme girişimleri bağlamında değerlendirilmesi.
▶️ Federal Siyasi Eğitim Merkezi:
İslamcılıkta Antisemitizm
Hamas’ın 1988 tarihli Şartı ve antisemitik komplo anlatılarının değerlendirilmesi.
▶️ Reuters:
Hamas lideri, yeni belgenin kuruluş şartının yerini almadığını söylüyor
Mahmoud al-Zahar’ın yeni Hamas belgesinin kuruluş şartının yerini almadığı yönündeki açıklamasına ilişkin Mayıs 2017 tarihli Reuters haberi.
▶️ Reuters:
Katar, Gazze’deki ateşkes arabuluculuğunu askıya alıyor
Hamas’ın Doha’daki varlığı ve Katar’ın tanımladığı arabuluculuk işlevi hakkında arka plan bilgisi.
▶️ Reuters:
Erdoğan, Türkiye’nin Gazze’deki ateşkese yardım etmeye hazır olduğunu söylüyor
27 Kasım 2024 tarihli Reuters haberi: Türkiye, Hamas’ı terör örgütü olarak sınıflandırmıyor ve örgütün üst düzey üyelerini düzenli olarak kabul ediyor.
▶️ BM Genel Kurulu:
Genel Kurul, 27 Ekim 2023’te insani ateşkese ilişkin kararı kabul etti
İnsani ateşkese ilişkin kararı ve Hamas saldırılarının açıkça kınanmasını öngören başarısız ek önergeyi belgeliyor.
▶️ Gazze Sağlık Bakanlığı:
Günlük İstatistik Raporu, 20 Eylül 2026
Sağlık Bakanlığı tarafından Gazze Şeridi’nde 20 Eylül 2026 itibarıyla bildirilen toplam 73.910 ölüm sayısı için referans tarihli kaynak.
▶️ Reuters:
İsrail ordusunun Gazze’deki ölü sayısının yaklaşık 70.000 olduğunu kabul ettiği bildiriliyor
Toplam sayı konusunda bildirilen yakınlaşmaya ve IDF’nin bunun resmi IDF verileri olmadığını açıklamasına ilişkin haber.
▶️ SPD, Yeşiller, CDU, CSU ve FDP:
Ortak açıklama: İsrail halkıyla dayanışma
Parti liderlerinin 7 Ekim 2023 tarihli ortak açıklaması; Hamas terörünü kınıyor ve İsrail’in meşru müdafaa hakkını destekliyor.
▶️ Almanya’daki Protestan Kilisesi:
İsrail’le dayanışma dalgası
Terör saldırılarının kınanmasını ve 8 Ekim 2023 tarihli dayanışma açıklamasını belgeliyor.
▶️ Alman Sendikalar Konfederasyonu:
İsrail’le dayanışma
DGB’nin 10 Ekim 2023 tarihli açıklaması, İsrailli sivillerin öldürülmesini ve kaçırılmasını terör ve savaş suçu olarak kınıyor.
▶️ Wuppertal Polisi:
Şüpheli sinagogu ateşe verdi – gözaltına alındı
Polisin tanıdığı 37 yaşındaki Afganistan vatandaşı şüpheliye ve Devlet Güvenlik Birimi’nin soruşturmalarına ilişkin resmi polis açıklaması.
🔎 Hata mı keşfettiniz, eleştiri veya ekleme mi yapmak istiyorsunuz?
SCHLAGSEITE.eu, titiz araştırma ve şeffaf düzeltmelerden yanadır. Maddi bir hata, belirsiz bir ifade veya çalışmayan bir bağlantı mı keşfettiniz? O hâlde bildiriminizi bana gönderin. Lütfen mümkünse doğrulanabilir bir kaynak belirtin.
