İsrail’e yönelik suçlama tam da bu belirleyici noktada başarısız olmaktadır. Açıklanan savaş hedefleri, fiilî emir komuta yapıları, askeri koruma önlemleri ve kapsamlı insani koordinasyon, bir yok etme kampanyasına işaret etmemektedir. Bunlar, askeri yapılarını bilinçli olarak sivil nüfusun ortasına kurmuş Hamas’a karşı yürütülen bir savaşı göstermektedir.
ABD’li askeri bilimci John Spencer bu çelişkiyi Temmuz 2025’te açıkça ortaya koydu. Spencer yıllardır kentsel ve yeraltı savaşını incelemektedir. Kendi ifadelerine göre, 7 Ekim 2023’teki saldırıdan bu yana İsrail güçleriyle birlikte çatışma bölgesine birçok kez gitti, siyasi ve askeri karar alıcılarla görüştü, operasyon süreçlerini inceledi ve askeri hedeflerin seçimini gözlemledi.
Bulgusu nettir: Gözlemlediği savaş yöntemlerinin hiçbir yönü Filistin nüfusunu yok etmeye yönelik bir askeri kampanyaya karşılık gelmiyordu. Gördüğü şey, sivil bölgelere derin biçimde yerleşmiş bir düşmanla mücadele eden ve bu sırada sivil zararları sınırlamak için önemli kaynaklar kullanan bir orduydu.
Soykırım bir hukuk terimidir; savaşın başka bir adı değildir
Birleşmiş Milletler’in Soykırım Sözleşmesi bir grubun üyelerinin öldürülmesi, ciddi fiziksel veya ruhsal zarar verilmesi ve grubun fiziksel olarak yok edilmesine yönelik yaşam koşullarının kasten oluşturulması da dâhil olmak üzere çeşitli olası eylemleri saymaktadır.
Ancak bu eylemler tek başına yeterli değildir. Bunlara, ulusal, etnik, ırksal veya dinsel bir grubu sırf o grup olarak tamamen ya da kısmen yok etme özel niyeti de eklenmelidir. Uluslararası hukukta bu özel yok etme niyeti dolus specialis olarak adlandırılır.
📘 Belirleyici ölçüt
Yüksek can kayıpları, yıkılmış binalar veya ağır insani sonuçlar tek başına soykırımı kanıtlamaz. Korunan bir grubun, o gruba mensup olması nedeniyle fiziksel olarak yok edilmesine yönelik somut niyetin kanıtlanması gerekir.
Bir savaş, soykırım olmaksızın da acımasız, yıkıcı ve insanî trajedilerle dolu olabilir. Tek tek askerlerin olası hataları, orantısız saldırılar veya savaş hukukunun diğer ihlalleri de soykırımın özel suç tipini otomatik olarak oluşturmaz.
Bu ayrım hukuki bir laf cambazlığı değildir. Her büyük savaşın sonradan soykırım ilan edilmesini engeller. Gerekli yok etme niyetinden koparılan bu kavram, uluslararası hukukun en ağır suçunu her durumda kullanılabilecek siyasi bir suçlamaya dönüştürür.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv
Uluslararası Adalet Divanı şimdiye kadar soykırım tespit etmedi
En ısrarla tekrarlanan yanlış iddialardan biri, Uluslararası Adalet Divanı’nın İsrail’in Gazze’de soykırım yaptığına zaten hükmettiği yönündeki ifadedir. Böyle bir karar şu ana kadar mevcut değildir.
Divan 2024’te geçici tedbirler kararı aldı. Bu tedbirler, Soykırım Sözleşmesi kapsamındaki olası hakları korumayı, telafisi imkânsız zararları önlemeyi ve insani yardımı güvence altına almayı amaçlıyordu. Ancak geçici tedbirler esasa ilişkin karar vermez ve İsrail’in mahkûm edildiği anlamına gelmez.
Güney Afrika-İsrail davası hâlen devam etmektedir. İsrail Mart 2026’da süresi içinde karşı beyanını (Counter-Memorial) sundu. Divan daha sonra yeni süreler belirledi: Güney Afrika’nın Reply sunması için süre 22 Kasım 2027’de sona ererken, İsrail’in Rejoinder sunması 22 Mayıs 2029’a kadar yapılmalıdır. Sonraki usul adımları daha sonraki bir karara bırakılmıştır.
⚠️ Lahey’in karar vermediği konu
Uluslararası Adalet Divanı şimdiye kadar ne İsrail’in soykırım yaptığına hükmetmiş ne de soykırım suçlamasını esastan nihai olarak incelemiştir. Geçici koruma tedbirlerini verilmiş bir hüküm gibi sunan kişi, hukuken yanlış bir anlatıyı yaymaktadır.
Devam eden dava ne suçu ne de masumiyeti kanıtlar. Ancak henüz açıklığa kavuşturulmamış bir suçlamayı kesinleşmiş bir gerçek olarak yaymanın ne kadar ciddiyetsiz olduğunu gösterir. Hukuki inceleme daha yıllar sürecektir. Buna karşılık İsrail’in siyasi mahkûmiyeti, kamuoyunun geniş kesimlerinde, henüz tüm yazılı beyanlar sunulmadan önce bile tamamlanmıştı.
İsrail’in savaş hedefi Hamas’ı dağıtmaktır
Savaş, Gazze halkını yok etmeye yönelik bir İsrail planıyla başlamadı. Hamas’ın ve diğer silahlı grupların 7 Ekim 2023’teki saldırısıyla başladı. İsrail’in resmî açıklamalarına göre 1.200’den fazla kişi öldürüldü ve 251 kişi rehin olarak Gazze Şeridi’ne götürüldü.
İsrail’in açıkladığı savaş hedefleri Hamas’ın askeri ve siyasi yapılarını dağıtmak, rehineleri kurtarmak ve bu ölçekte yeni bir saldırıyı önlemekti. Hedef, etnik veya ulusal bir grup olarak Filistin halkı değil, silahlı bir örgüttü.
Soykırım suçlamasını savunanlar, askeri bir yok etme niyetinin bulunmamasını sıkça İsrailli siyasetçilerin münferit açıklamalarıyla ikame etmeye çalışmaktadır. Özellikle Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant veya siyasi sağın uç kesimlerine mensup kişilerin açıklamaları, çoğu zaman somut bağlamlarından koparılıp İsrail ordusunun sözde genel emri olarak sunulmaktadır.
Ancak siyasi retorik ile operasyonel emirler aynı şey değildir. John Spencer, Bezalel Smotrich veya Nissim Vaturi gibi siyasetçilerin birliklere komuta etmediğine ve taktik hedef kararları almadığına dikkat çekmektedir. Belirleyici olan, ordunun fiilî emirleri, angajman kuralları ve hedef incelemeleridir.
Netanyahu’nun Amalek’e yaptığı gönderme de sözde bir yok etme planının kanıtı olarak sunuldu. Spencer, Amalek anlatısının Yahudi anma bağlamlarında varoluşsal tehditlere karşı bir uyarı olarak da kullanıldığına dikkat çekmektedir. Tarihsel veya dinî bir göndermeden bir halkın öldürülmesine yönelik askeri emir çıkmaz.
Spencer, kendi gözlemlerine dayanarak, çocukların veya diğer sivillerin askeri bir hedefin yakınında bulunması nedeniyle operasyonların ertelendiğini ya da iptal edildiğini aktarmaktadır. Ateş altında kalan, ancak ilgisiz kişilerin tehlikeye girmemesi için hemen karşılık vermelerine izin verilmeyen askerleri anlatmaktadır.
İsrail kısa mesajlar, telefon aramaları, broşürler, radyo anonsları, tahliye haritaları ve doğrudan uyarılar kullandı. Yayımlanan IDF verileri milyonlarca mesaj, broşür ve ses kaydının yanı sıra on binlerce doğrudan telefon görüşmesinin yapıldığını belgelemektedir. Ordu ayrıca kaçış güzergâhları oluşturdu, numaralandırılmış bölge haritaları yayımladı ve sivillerin çatışma bölgelerini terk edebilmesi için operasyonlara zaman zaman ara verdi.
Bir nüfusu yok etme görevi olan bir ordu, siviller yakındayken saldırılarını durdurmazdı. Uyarılar göndermez, tahliye güzergâhları açmaz ve sivil zararları önlemek için kendi taktik avantajlarını sınırlamazdı.
Bu önlemlerin hiçbiri her saldırıyı otomatik olarak hatasız hâle getirmez. Ancak bunlar, İsrail’in savaş yürütmesinin temel hedefinin Gazze nüfusunu fiziksel olarak yok etmek olduğu iddiasıyla çelişmektedir.
İnsani yardım, delillendirmenin tali bir ayrıntısı değildir
Soykırım suçlamasının çelişkisi, insani önlemler söz konusu olduğunda özellikle belirginleşmektedir. İsrail savaş sırasında büyük miktarlarda gıda, su, ilaç, tıbbi ekipman, yakıt ve barınma malzemesinin girişine izin verdi.
İsrail hükümetinin verilerine göre 2026’nın başına kadar toplam 112.000 yardım kamyonu Gazze’ye ulaşmıştı. Buna göre İsrail, 16 sahra hastanesini, 55.000 ton tıbbi ekipman ve ilacın girişini ve 42.000 kişinin tıbbi tedavi ya da izin verilen diğer nedenlerle bölgeden çıkmasını koordine etti.
Su temini de basitçe kesilmedi. İsrail’den gelen üç boru hattı her gün milyonlarca litre su sağladı. Gazze’nin güneyindeki bir tuzdan arındırma tesisi İsrail elektrik şebekesine bağlandı; İsrail’in verilerine göre bu sayede günlük kapasitesi yaklaşık 2.000 metreküpten 15.000 metreküpün üzerine çıkarılabildi. Ayrıca pompa sistemleri ve diğer tuzdan arındırma tesisleri için yakıt sevkiyatları koordine edildi.
İddia edilen yok etme niyetine karşı özellikle güçlü bir karşı argüman, çocuk felcine karşı yürütülen aşılama kampanyalarıdır. Virüsün 2024’te onlarca yıl sonra yeniden Gazze’de tespit edilmesinin ardından İsrail, Dünya Sağlık Örgütü, UNICEF ve diğer ortaklar bölgesel insani araları, aşıların taşınmasını ve gerekli soğuk zinciri koordine etti.
Dünya Sağlık Örgütü’nün verilerine göre ilk turda tam olarak 558.963 çocuk aşılandı. İkinci turda 556.774 çocuk bir doz daha aldı. Şubat 2025’te düzenlenen ek bir kampanya yaklaşık 603.000 çocuğa ulaştı.
Bu tür önlemler, hedefi aynı nüfusu fiziksel olarak yok etmek olan bir politikayla bağdaşmaz. Aşılama kampanyaları için bölgesel insani aralar, bir tuzdan arındırma tesisinin elektrikle beslenmesi, sahra hastaneleri ve tıbbi tahliyeler, iddia edilen yok etme niyetiyle çelişmektedir.
Hamas savaş alanını bilinçli olarak sivil nüfusun arasına taşıdı
Gazze savaşı, sınırları net biçimde belirlenmiş bir askeri tatbikat alanında yaşanmamaktadır. Hamas yıllar boyunca yoğun nüfuslu yerleşim bölgelerinin içinde ve altında bir askeri sistem kurdu. Tüneller, silah depoları, komuta merkezleri ve roket fırlatma mevzileri konutların, okulların, camilerin ve hastanelerin içine veya yakınına yerleştirildi.
Bu uygulama yalnızca İsrail’in iddiası değildir. ABD Savunma Bakanlığı daha Kasım 2023’te kendi istihbaratlarının bazı hastanelerin Hamas ve Filistin İslami Cihadı tarafından askeri operasyonları desteklemek, silah depolamak ve rehineleri barındırmak amacıyla kullanıldığını doğruladığını açıkladı.
İsrail silahlı kuvvetleri, birçok hastane kompleksinde tünel girişlerini, silahları, iletişim araçlarını ve askeri amaçlarla kullanılan odaları belgeledi. Daha sonraki operasyonlar da İsrail’in açıklamalarına göre tıbbi tesislerin içinde veya hemen yanında işletilen komuta merkezlerini hedef aldı.
Hastaneler ve okullar savaşta özel bir korumaya sahiptir. Ancak silahlı bir örgüt bu tür tesisleri çatışma, silah depolama veya komuta merkezleri olarak kötüye kullandığında, bu koruma askerî dokunulmazlığa dönüşmez.
Bu durum İsrail’i ayrım gözetme, orantılılık ve tedbir alma yükümlülüğünden kurtarmaz. Ancak sivil bir binanın askerî amaçlarla kullanılan bir bölümüne yönelik saldırının, otomatik olarak halkın kendisine yönelik bir saldırı anlamına gelmemesinin nedenini açıklar.
Hamas sivil alanlara yakınlığı tehlikeye rağmen değil, tam da askerî ve propaganda açısından sağladığı avantajlar nedeniyle aradı. İsrail ya saldırıdan vazgeçmeli ya da her karşı saldırının sonuçlarından, Hamas’ın bizzat seçtiği bir savaşma biçiminin sorumlusu tutulmalıdır.
Ortaya çıkan görüntüler daha sonra askerî bağlamından koparılıyor ve İsrail’in imha etme iradesinin kanıtı olarak yayılıyor. Bu şekilde İsrail’in koruma yükümlülüğü İsrail’in kendisine karşı kullanılıyor.
Kurban sayıları imha niyetini kanıtlamaz
Gazze’deki ölü ve yaralıların sayısı dehşet verici. Ancak çok yüksek bir kurban sayısı bile İsrail’in Filistin halkını bir grup olarak yok etmek isteyip istemediği yönündeki hukuki soruyu yanıtlamaz.
Düzenli olarak alıntılanan sayılar ağırlıklı olarak Hamas yönetimi altında çalışan Gazze Sağlık Bakanlığı’ndan geliyor. Yayımlanan toplam sayılar siviller ile savaşçılar arasında güvenilir biçimde ayrım yapmıyor. “Çocuk” kategorisi de kural olarak 18 yaşın altındaki herkesi kapsıyor ve daha ileri yaştaki bir gencin silahlı bir grup tarafından devşirilip devşirilmediği veya doğrudan çatışmalara katılıp katılmadığı hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Aynı şekilde, sivil bir meslek tanımı otomatik olarak yalnızca sivil bir statüyü kanıtlamaz. John Spencer, başlangıçta yalnızca gazeteci veya sağlık çalışanı olarak tanımlanan kişilerin daha sonra Hamas ya da Filistin İslami Cihadı’nın yayımlarında kendi savaşçıları veya komutanları olarak övüldüğü vakalara işaret ediyor.
Her bir vaka ayrı ayrı incelenmelidir. Denetlenmemiş meslek tanımları, yaş grupları ve toplam sayılar, hedefli bir imha politikasının görünürdeki kanıtına dönüştürülmemelidir.
Yayımlanan her kurban sayısı hiçbir sınırlama olmaksızın kabul edilse bile, bu yine de soykırım niyetini kanıtlamış olmaz. Kurban sayıları münferit saldırıların incelenmesi, orantılılık soruları ve insani değerlendirme açısından önemli olabilir. Ancak özel imha iradesinin kanıtlanmasının yerini tutmaz.
Her ağır savaş birdenbire soykırıma dönüşüyor
Spencer, Gazze’nin çok ötesine uzanan bir gelişmeye dikkat çekiyor. Soykırım kavramı, özellikle yıkıcı olan, çok sayıda sivil kayba yol açan veya duygusal açıdan yüklü görüntüler ortaya çıkaran neredeyse her savaş için giderek daha fazla kullanılıyor.
Bu ölçüte göre, geçmiş on yıllardaki çok sayıda büyük muharebe ve askerî operasyon sonradan soykırım olarak nitelendirilmek zorunda kalırdı. Sözde İslam Devleti’ne karşı yürütülen savaş, Musul ve Rakka’nın büyük bölümlerini yok etti. Kore, Irak ve Afganistan savaşları çok sayıda sivil can aldı. Buna rağmen yalnızca yıkım ve kurban sayılarından, ilgili halkı yok etme iradesi bulunduğu sonucu çıkarılmadı.
Yalnızca İsrail söz konusu olduğunda savaşın kendisi, suç teşkil eden niyetin kanıtı sayılıyor gibi görünüyor. Yahudi devletinin bir katliamın ardından teorik olarak meşru müdafaa hakkına sahip olduğu kabul edilmeli, ancak pratikte yoğun yapılaşmış bir bölgede bir düşmana karşı gerçek bir savaşa benzeyen bir savaş yürütmesine izin verilmemelidir.
Bu çifte standart tesadüf değildir. Soykırım tanımı yalnızca İsrail’e karşı genişletildiğinde, bu yolla devletin var olma hakkı gayrimeşru ilan edildiğinde ve her İsrail askeri toptan bir imha seferinin faili olarak gösterildiğinde, bu tutum antisemitik hâle gelir.
Bu, İsrail’e yönelik her eleştirinin antisemitik olduğu anlamına gelmez. Ancak başka hiçbir devlete aynı yerine getirilmesi imkânsız talepleri yöneltmeyen, yalnızca İsrail’in askerî meşru müdafaa hakkını reddeden ve karşı yöndeki tüm bilgileri görmezden gelen kişi artık tarafsız bir insan hakları eleştirisi yürütmüyor demektir.
Soykırım suçlaması gerçeklik karşısında ayakta kalamıyor
Gazze halkı bu savaş nedeniyle korkunç acılar çekti. Bu insani bir trajedidir ve geçiştirilebilecek bir ayrıntı değildir. Ancak insanî acılar, hukuki kavramların anlamından soyundurulması için kullanılmamalıdır.
İsrail, katliam gerçekleştiren, rehineleri kaçıran, askerî altyapısını sivil nüfusun arasına kuran ve kendi halkının ölümünü siyasi ve propaganda stratejisinin bir parçası hâline getiren silahlı bir örgüte karşı savaştı.
Aynı zamanda İsrail sivilleri uyardı, tahliye yolları açtı, saldırıları erteledi, yardım sevkiyatlarını koordine etti, su hatları ve tuzdan arındırma tesisleri işletti, tıbbi tedavileri mümkün kıldı ve yüz binlerce çocuk için aşılama kampanyalarını destekledi.
Bu gerçekler, hedefi Filistin halkını yok etmek olan bir kampanyayla bağdaşmıyor. Aksine, düzenli bir ordunun kendisini bilinçli olarak sivil alanlara yerleştirmiş bir düşmana karşı savaştığı son derece zor bir şehir savaşına uyuyor.
✔️ Özet
Soykırım, yasaklanmış fiilleri ve korunan bir grubun bu grup olarak tamamen veya kısmen yok edilmesine yönelik kanıtlanabilir bir niyeti gerektirir. İsrail’in Hamas’a karşı savaşı bakımından böyle bir imha niyeti kanıtlanmış değildir. İsrail’in ilan ettiği savaş hedefleri, askerî koruma tedbirleri, tahliyeler, yardım sevkiyatları, su temini, tıbbi koordinasyon ve aşılama kampanyaları bir imha planına karşı işaret etmektedir. Uluslararası Adalet Divanı şimdiye kadar herhangi bir soykırım tespit etmemiştir. Yüksek kurban sayıları ve ağır yıkım bir savaşı trajik kılar, ancak onu otomatik olarak soykırıma dönüştürmez.
Tüm bu gerçekleri görmezden gelip soykırım suçlamasını kesinleşmiş bir gerçek olarak yaymaya devam eden kişi artık uluslararası hukukla tartışmıyor demektir. Uluslararası hukuku İsrail’e karşı siyasi bir silah olarak kullanıyor.
ℹ️ Makalenin olgusal temeli ve birincil kaynakları 📑
▶️ John Spencer:
Ben savaş araştırmacısıyım. Gazze’de soykırım yok
Spencer’ın soykırım suçlamasına karşı askerî ve hukuki argümanları, IDF uygulamalarına ilişkin gözlemleri ve kurban verileri ile çifte işlevlerin değerlendirmesi, 24 Temmuz 2025’te yayımlanmıştır.
▶️ Urban Warfare Institute:
John Spencer
Spencer’ın askerî kariyeri, araştırmaları ve şehir savaşı alanındaki faaliyetlerine ilişkin biyografik bilgiler.
▶️ Birleşmiş Milletler:
Soykırım ve ilgili suçların tanımları
Soykırımın resmî tanımı ile fiilin fiziksel ve zihinsel unsurlarına ilişkin açıklama.
▶️ Uluslararası Adalet Divanı:
Güney Afrika – İsrail, resmî dava sayfası
Hâlen devam eden esas davaya ilişkin resmî genel bakış.
▶️ Uluslararası Adalet Divanı, yeni süreler:
Cevap ve karşı cevaba ilişkin sürelerin belirlenmesi kararı
Güney Afrika’nın cevabı için 22 Kasım 2027’ye, İsrail’in karşı cevabı için 22 Mayıs 2029’a kadar süreler belirleyen 21 Mayıs 2026 tarihli karar.
▶️ 7 Ekim 2023 terör saldırısı:
IDF: 1.200’den fazla kişi öldürüldü ve 251 rehine kaçırıldı
7 Ekim 2023 saldırısındaki kurban ve rehine sayılarına ilişkin resmî İsrail özeti.
▶️ İsrail’in savaş hedefleri:
İsrail’in hedefleri ve mevcut operasyon
İlan edilen üç hedefin resmî özeti: Hamas’ın askerî ve siyasi kapasitesini yok etmek, rehineleri geri getirmek ve Gazze’den kaynaklanacak yeni bir tehdidi önlemek.
▶️ Tahliyeler ve uyarı tedbirleri:
Gazze içindeki sivil nüfusun tahliyesine ilişkin veriler
Sivilleri uyarmak ve tahliye etmek amacıyla yapılan telefon aramalarının, kısa mesajların, ses kayıtlarının ve broşürlerin belgelenmesi.
▶️ Numaralandırılmış tahliye haritaları:
Yüksek riskli bölgelerin tahliyesi için alan numaraları
Numaralandırılmış bölge haritaları ve tahliye güzergâhlarına ilişkin talimatların belgelenmesi.
▶️ Dünya Sağlık Örgütü ve UNICEF:
İlk turda yaklaşık 560.000 çocuk aşılandı
558.963 çocuğun aşılandığı ilk çocuk felci aşılama turunun ve günlük dokuz saatlik bölgesel insani araların belgelenmesi.
▶️ İkinci çocuk felci aşılama turu:
Çocuk felci kampanyasının ikinci turu tamamlandı
556.774 çocuğun aşılandığı ikinci turun belgelenmesi.
▶️ Ek çocuk felci aşılama kampanyası:
Çocuk felci kampanyası yaklaşık 603.000 çocuğa ulaştı
Şubat 2025’teki ek aşılama kampanyasının belgelenmesi.
▶️ İnsani yardım:
Gazze’ye insani yardım, güncellenmiş veriler
Yardım kamyonları, tıbbi malzemeler, sahra hastaneleri, aşılar ve izin verilen çıkışlara ilişkin İsrail verileri.
▶️ Su altyapısı ve temini:
Ateşkesten bu yana Gazze’ye insani yardım
Yardım sevkiyatları, su hatları, tuzdan arındırma tesisleri ve tıbbi hizmetlere ilişkin İsrail verileri.
▶️ ABD Savunma Bakanlığı:
Hamas’ın hastaneleri kullanmasına ilişkin Pentagon basın brifingi
Hamas ve Filistin İslami Cihadı tarafından bazı hastanelerin, tünellerin ve komuta tesislerinin askerî amaçlarla kullanıldığına ilişkin ABD istihbarat değerlendirmesi.
▶️ İsrail Savunma Kuvvetleri:
Hamas’ın hastanelerdeki faaliyetleri
Tıbbi tesislerin içinde veya yakınında bulunan silahlar, tüneller, komuta merkezleri ve askerî altyapıya ilişkin belgeler.
🔎 Hata mı keşfettiniz, eleştiri veya ekleme mi var?
SCHLAGSEITE.eu titiz araştırmayı ve şeffaf düzeltmeleri savunur. Maddi bir hata, anlaşılmayan bir ifade veya çalışmayan bir bağlantı mı keşfettin? O hâlde bildiriminizi bana gönderin. Mümkünse lütfen doğrulanabilir bir kaynak belirtin.
