Radikal solcular ve İslamcılar; din, kadın hakları, cinsel özgürlük ve toplum konularında çoğu zaman birbirine zıt görüşleri savunuyor. Berlin’de ise bu çevrelerin bazı unsurları, buna rağmen aynı siyasi alanda tekrar tekrar karşılaşıyor: radikal İsrail düşmanlığında. Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı artık yalnızca benzer anlatıları değil, ideolojik açıdan birbirine zıt aşırılıkçı yelpazeler arasındaki bağlantıları da açıkça tanımlıyor.
Aşırılıkçı çevrelerden çıkan bu tür görüşlerin normal bir siyasi ve kültürel alana ne kadar hızlı taşınabildiği, 29 Ağustos 2026’da Berlin-Neukölln’deki Herrfurthplatz’da görüldü.
Temsilciler Meclisi seçimlerinden üç hafta önce Die Linke Neukölln, tiyatro yönetmeni Volker Lösch ile birlikte burada “Kapitalizme Öfkeli” adlı seçim kampanyası mitingini düzenledi. Yaklaşık 1000 kişinin geldiği bildirildi. Aralarında Deborah Feldman, Volksbühne tiyatrosunun genel sanat yönetmeni Matthias Lilienthal ve rapçi Dahabflex’in de bulunduğu siyasetçiler, aktivistler ve kültür dünyasından isimlerin katılacağı duyurulmuştu.
Ardından seçim kampanyası etkinliği, radikal İsrail düşmanlığının artık diğer siyasi alanlara ne kadar uzanabildiğinin oldukça çarpıcı bir örneğine dönüştü.
Herrfurthplatz’da ne oldu
Dahabflex, etkinliğin sonlarına doğru “Stop the Genocide” adlı şarkısıyla sahne aldı. Şarkıda Yahudiye ve Samiriye, Filistin ve Gazze’ye atıfta bulunan bir intifada sloganı ile “Death to the IDF” sözlerini haykırdı. Tagesspiegel, Berliner Zeitung ve diğer medya kuruluşları, ilgili dizeleri birbirleriyle örtüşecek şekilde belgeledi.
Şarkı sırasında, çoğunluğu genç çok sayıda ziyaretçi dans etti ve şarkıya eşlik etti. Filistin bayrakları sallandı, bazı katılımcılar yüzlerini örttü. Mevcut haberlere göre hazır bulunan parti temsilcileri tarafından derhâl bir müdahalede bulunulmadı. Die Linke Neukölln eş başkanı Hermann Nehls, gösteri sırasında kısa süreliğine sahneye çıkarak fotoğraf çekti.
İntifada kavramı tarihsel açıdan kesinlikle tarafsız değildir. Bu kavram özellikle Filistinlilerin İsrail’e karşı gerçekleştirdiği iki ayaklanmayı ifade eder. 2000-2005 yılları arasındaki İkinci İntifada sırasında terör saldırıları ve diğer saldırılar sonucunda, aralarında çok sayıda sivilin de bulunduğu binden fazla İsrailli öldürüldü.
İsrail silahlı kuvvetlerinin ölümü yönündeki talep de İsrail hükümetine veya belirli bir askerî operasyona yönelik sıradan bir eleştiri değildir.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivDahabflex sürpriz konuk değildi
Neukölln ilçe teşkilatı, gösterinin ardından Dahabflex’i savaşa karşı ve barıştan yana tavır alan bir sanatçı olarak gördükleri için davet ettiklerini açıkladı. Söz konusu şarkının başlangıçta üzerinde anlaşmaya varılan programın parçası olmadığı ve spontane biçimde çalındığı belirtildi. Hermann Nehls ise aynı zamanda teşkilatının şiddet çağrısı yaptığı yönündeki suçlamayı reddetti.
Böylece gece, belki de başarısız olmuş münferit bir sahne gösterisi olarak açıklanabilirdi.
Ancak Dahabflex, Die Linke içinde daha önce de gündeme gelmişti.
Die Linke Neukölln, 2025 yılında rapçiyi Gazze için düzenlenen bir gösterinin tanıtımında kullanmıştı. Die Linke’nin eski Federal Meclis milletvekili Martina Renner, o dönemde müzisyenin PFLP bağlantılarına ve İsrail silahlı kuvvetlerine yönelik aynı retoriğe sahip metinlerini kamuoyu önünde eleştirmişti. PFLP, Avrupa Birliği tarafından terör örgütü olarak listeleniyor. Jüdische Allgemeine gazetesi, Neukölln’deki olayın ardından daha önceki uyarıyı yeniden belgeledi.
Sorun kamuoyunca biliniyordu ve sol çevre içinde zaten bir tartışma konusu olmuştu.
Siyasi çizgisi ancak Herrfurthplatz’da tamamen şaşırtıcı biçimde görünür hâle gelen bir sanatçıdan söz etmek güçtür.
Die Linke kendi içinde tartışıyor
Tam da bu nedenle gösteri kısa sürede parti içi bir çatışmaya dönüştü.
Berlin Die Linke Eyalet Başkanı Kerstin Wolter, şarkı sözlerine “son derece öfkeli” olduğunu açıkladı ve sonuç çıkarılmasını talep etti. Başbakan adayı Elif Eralp de gösteriyi sert biçimde kınadı. Şiddet ve insanların öldürülmesi yönündeki çağrıların kabul edilemez olduğunu, sorumluların derhâl müdahale etmesi gerektiğini söyledi.
Federal Genel Müdür Janis Ehling, Berliner Zeitung’a yaptığı açıklamada net bir kırmızı çizgi çizdi: İnsanların öldürülmesi yönündeki talep hiçbir zaman sol bir talep değildir.
Parti lideri Luigi Pantisano ise buna karşılık çok daha temkinli bir tutum aldı. Pantisano, 31 Ağustos’ta Dahabflex’i ve müziğini daha önce tanımadığını açıkladı. Sanatsal bir değerlendirme yapmayı kendine uygun görmediğini söyledi. İlçe teşkilatının, eyalet teşkilatının ve başbakan adayının olayı inceleyeceğine güvendiğini belirtti.
Pantisano, daha sonra yöneltilen bir soruya verdiği yanıtta etkinliklerde şiddet çağrılarının olmaması gerektiğini söylese de aynı zamanda t-online gazetesine yaptığı açıklamada sonrasındaki tartışmayı eleştirdi ve daha önemli siyasi sorular hakkında konuşulması gerektiğini, herhangi bir rapçinin şarkıları hakkında konuşulmaması gerektiğini söyledi.
Dolayısıyla çatışma yalnızca “Die Linke” ile eleştirmenleri arasında yaşanmıyor.
Çatışma partinin tam ortasından geçiyor.
Tagesspiegel gazetesi, Berlin Die Linke içinde açıkça görülebilen Filistin yanlısı bir kanadı tanımlıyor. Gazetenin araştırmasına göre eyalet yönetimi, son parti kongrelerinde bu kanadın önergelerini önemli çabalar harcayarak etkisizleştirmeyi başardı. Aynı zamanda haber, birçok ilçe teşkilatındaki kişisel ve örgütsel güç mücadelelerini de anlatıyor.
Bu kanadın bütün partiyi gerçekte ne ölçüde belirlediği buradan ciddi biçimde çıkarılamaz.
Ancak var olduğu ve parti siyaseti üzerinde etkisi bulunduğu açıktır.
Bu nedenle bir Neukölln ilçe teşkilatını tüm Die Linke partisiyle özdeşleştirmek yanlış olur. Bununla birlikte olayı tek bir rapçinin münferit bir gafı olarak küçümsemek de yanlış olur.
Burada siyasi açıdan önem taşıyan bir ilçe teşkilatı, seçim kampanyasının ortasında yaklaşık bin ziyaretçinin katıldığı bir etkinlik düzenledi, daha önce de tartışmalı olan bir sanatçıyı davet etti, sanatçının gösterisi sırasında müdahale etmedi ve ardından daveti savundu.
Berlin’de 20 Eylül’de seçim yapılacak. Buna bağlı olarak siyasi rakipler de tepki gösterdi. Yeşiller’in başbakan adayı Werner Graf, olay karşısında Die Linke’nin hükümet kurma yeterliliğini sorguladı.
Anayasayı Koruma Teşkilatı siyasi bağlantıları açıkça tanımlıyor
Ancak olay, asıl anlamını ancak daha geniş bağlam içinde kazanıyor.
Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı, yıllardır farklı aşırılıkçı yelpazelerin kesiştiği İsrail düşmanı bir çevreyi tanımlıyor.
2024 Anayasayı Koruma Raporu’nda İsrail düşmanı ve antisemitik aktörler, yurtdışı bağlantılı aşırılıkçılık alanını şekillendiren unsurlar olarak açıkça tanımlanıyor. Aynı zamanda kurum, dogmatik sol aşırılıkçı grupların Berlin’deki İsrail karşıtı çevrenin ayrılmaz bir parçası hâline geldiğini tespit ediyor.
Ayrıntılı rapor ayrıca PFLP’nin özel rolünü de anlatıyor. Buna göre örgütün destekçileri, Berlin’deki Hamas destekçileriyle birlikte Birleşik Filistin Ulusal Komitesi çatı adı altında faaliyet gösterdi. Kuruma göre bu ittifak, gösteriler için mobilizasyon sağladı ve diğerlerinin yanı sıra BDS ağı ve dogmatik sol aşırılıkçılarla iş birliği yaptı.
Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın değerlendirmesine göre PFLP, İslamcı ve seküler İsrail düşmanı anayasa düşmanları arasında önemli bir bağlantı işlevi gördü.
Belirleyici nokta budur.
Mesele yalnızca İslamcılarla radikal solcuların İsrail hakkında kısmen aynı şeyleri düşünmesi değildir.
Güvenlik kurumu somut örgütsel kesişmeleri tanımlıyor.
Samidoun isim olarak ortadan kalktı, çevre olarak değil
Artık yasaklanmış olan Samidoun ağı da bu bağlamda değerlendirilmelidir.
Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı, Samidoun’u PFLP ile yakından iç içe geçmiş bir yapı olarak tanımlıyor. Örgüt, Kasım 2023’teki faaliyet yasağının ardından artık eski adıyla ortaya çıkmadı.
Ancak Anayasayı Koruma Teşkilatı’na göre eski Samidoun aktivistleri İsrail karşıtı protestolara katılmayı sürdürdü ve burada şiddeti yücelten, İsrail düşmanı ve antisemitik ifadelerle dikkat çekti.
Bu, aşırılıkçı ağların temel bir sorununu ortaya koyuyor.
Bir örgüt yasağı bir adı ve resmî yapıları hedef alabilir. Ancak kişiler, bağlantılar ve siyasi çevreler bu nedenle otomatik olarak ortadan kalkmaz.
Young Struggle, sol aşırılıkçı ve İsrail düşmanı çevreleri birbirine bağlıyor
Bağlantı, Young Struggle örneğinde daha da belirginleşiyor.
2025 Berlin Anayasayı Koruma Raporu Young Struggle’ı, Birleşik Filistin Ulusal Komitesi ve BDS Berlin’in yanı sıra, anayasa koruması açısından önem taşıyan İsrail düşmanı çevrenin belirleyici aktörlerinden biri olarak sayıyor.
Ayrıntılı rapor, Young Struggle’ı İsrail karşıtı protesto faaliyetlerinin önemli bir aktörü olarak tanımlıyor. Grup direniş ve intifada çağrısı yapıyor; kurumun değerlendirmesine göre İsrail’in var olma hakkını reddediyor.
7 Ekim 2023’e yönelik tutum özellikle ağır basıyor.
Anayasayı Koruma Teşkilatı, Young Struggle’da Hamas’tan yana açık bir taraf tutma ve terör saldırısını meşrulaştırma tespit ediyor. Grubun yayınları, saldırıyı Filistinli “direniş” ve sözde kurtuluş anlatısı içine yerleştiriyordu.
Grubun yapısı da dikkat çekici. Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın verdiği bilgilere göre Young Struggle’da göçmen kökeni bulunmayan çok sayıda genç de yer alıyor. Kurum aynı zamanda örgütün geniş bir kesime hitap etmeye ve ağ kurmaya odaklandığını belirtiyor.
Tam da burada ideolojik ortaklık siyasi bir köprüye dönüşüyor.
BDS, İsrail düşmanı çevre içinde büyüyor
Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın değerlendirmesine göre BDS Berlin de merkezi bir rol oynuyor.
Hareket, anayasa düşmanı olduğu kanıtlanmış bir oluşum olarak sınıflandırılıyor. Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı, daha 2024 yılı için bu sınıflandırmayı BDS kampanyasının İsrail’in var olma hakkını reddeden ideolojisi ve Berlin’deki İsrail karşıtı çevre içindeki merkezi rolüyle gerekçelendirmişti.
Kurum, 2025 yılı için de BDS Berlin’i anayasa koruması açısından önem taşıyan İsrail düşmanı çevrenin belirleyici aktörleri arasında sayıyor.
Young Struggle, PFLP ve Hamas destekçileri, eski Samidoun aktivistleri ve diğer gruplarla birlikte bakıldığında ortada yekpare bir blok bulunmuyor.
Ancak bir protesto ve ağ oluşturma çevresi ortaya çıkıyor.
İsrail nefreti ideolojik karşıtlıklar arasında köprü kuruyor
Bu işbirliği neden überhaupt işe yarıyor?
İslamcılar ve komünistler nihayetinde ortak bir toplum modeli paylaşmıyor. Din, kadın hakları, eşcinsellik veya bireysel özgürlük konularındaki farklılıkların daha büyük olması neredeyse mümkün değil.
Ancak bu farklılıkları çözmeleri gerekmiyor.
Siyasi işbirliği için ortak bir düşman yeterlidir.
Radikal solun bazı kesimleri İsrail’e katı biçimde antiemperyalist ve antikolonyal bir çerçeveden bakıyor. Bu çerçevede Yahudi devleti, kendi güvenlik çıkarları ve karmaşık tarihi olan demokratik bir toplumdan ziyade, öncelikle Batılı bir sömürge projesi olarak görülüyor.
Böylece belirleyici soru değişiyor.
Bir aktörün neyi savunduğundan çok, kime karşı mücadele ettiği önem kazanıyor.
PFLP gibi seküler bir terör örgütü, İslamcı Hamas destekçileri ve Alman aşırı solcuları, siyasi nihai hedefleri birbirinden önemli ölçüde farklı olsa da aynı protesto çevresinin parçası hâline gelebiliyor.
İsrail düşmanlığı, birbirine zıt çevreler arasında siyasi bir ortak payda oluşturuyor.
Bunun için gizli bir plana veya merkezi bir komuta odasına gerek yok. Ağlar, ortak gösteriler ve örgütsel kesişmeler kamuya açık biçimde belgelenmiştir.
„İslamcı-solculuk“ yalnızca bir bölümü açıklıyor
Fransa’da bu tür kesişmeler için sıklıkla „İslamcı-solculuk“ kavramı kullanılıyor.
Bilimsel bir kategori olarak bu kavram sorunludur. Fransız CNRS bünyesindeki bir araştırma birliği, 2021 yılında CNRS’nin o dönemdeki açıklamasına atıfta bulunarak kavramın bilimsel olarak tanımlanmış herhangi bir gerçekliğe karşılık gelmediğini ve siyasi amaçlarla araçsallaştırıldığını belirtti.
Ancak gözlemlenen Berlin olgusu bu nedenle ortadan kalkmıyor.
Berlin açısından zaten belirleyici olan, buna ne ad verildiği değil.
Belirleyici olan, neyin kanıtlanabildiğidir.
Berlin Anayasayı Koruma Dairesi, PFLP destekçileri, Hamas destekçileri, BDS aktivistleri ve aşırı solcular arasındaki işbirliklerini ve kesişmeleri belgeliyor. Daire, Young Struggle’ı İsrail karşıtı protesto hareketinin şekillendirici aktörü olarak tanımlıyor ve ideolojik sınırlar ötesindeki bağlantıları belgeliyor. Bu bulgu için Fransızca bir slogan kavramına gerek yok.
İslamcılık eleştirisi Müslüman düşmanlığı değildir
Tam da bu konuda titiz bir ayrım yapmak gerekiyor.
Müslümanlar siyasi bir hareket değildir. Son derece farklı dini ve siyasi görüşleri temsil ederler.
İslamcılık ise dini normları toplumun ve devletin belirleyici ilkesi hâline getirmek isteyen siyasi bir ideolojidir.
Liberal bir demokrasi, Müslümanların yaşamını koruyabilmeli ve aynı zamanda İslamcılıkla mücadele edebilmelidir.
Bu ikisini aynı şey sayanlar Müslümanları korumaz. Aksine, Müslümanların tamamı adına konuştuğunu bizzat iddia eden İslamcıları güçlendirir.
Aynı durum Filistin için de geçerlidir. Filistinli sivillerle dayanışma göstermek aşırılıkçılık değildir. İsrail hükümetinin politikalarını eleştirmek antisemitik değildir.
Ancak terör örgütlerini meşrulaştırmak, İsrail’in var olma hakkını reddetmek veya İsraillilere yönelik şiddeti savunmak, buna Filistin’le dayanışma adı verildiğinde demokratik hâle gelmez.
Yahudi Berlinliler için bu akademik bir tartışma değil
Berlin Anayasayı Koruma Dairesi, başkentteki Yahudi yaşamıyla açıkça bağlantı kuruyor.
İçişleri Senatörü Iris Spranger, 2025 raporunun sunumu sırasında özellikle aşırılıkçı grupların faaliyetlerini giderek daha fazla gençlere ve genç yetişkinlere yönelttiği konusunda uyardı. Dairenin verdiği bilgilere göre, anayasa koruması açısından önem taşıyan İsrail karşıtı çevre propaganda yaymaya ve İsrail’in var olma hakkının reddedildiği, Hamas terörünün övüldüğü etkinlikler düzenlemeye devam etti.
Böylece ideolojik bir tartışma somut bir toplumsal güvenlik sorununa dönüşüyor.
Çünkü radikal İsrail düşmanlığı zorunlu olarak soyut anlamdaki İsrail devletiyle sınırlı kalmıyor.
Berlin’deki Yahudilerin günlük yaşamını ve güvenlik duygusunu da değiştiriyor.
Kültür çevresi de otomatik olarak suç ortağı değildir
Birden fazla kültür emekçisinin aynı etkinlikte sahne almış olması, onları Dahabflex’in ifadelerinin otomatik olarak destekçisi hâline getirmez.
Volksbühne Genel Sanat Yönetmeni Matthias Lilienthal, Tagesspiegel gazetesine Dahabflex’i daha önce tanımadığını açıkladı. Dahabflex’in daha sonraki sahne performansı sırasında kendisi artık etkinlik alanında değildi. İsrail silahlı kuvvetlerine yönelik ölüm çağrısının kendisi açısından açıkça bir sınırı aştığını ve bunun haklı gösterilemeyeceğini belirtti.
Siyasi soru, aynı akşam bir noktada aynı sahneye kimin çıktığı değildir.
Asıl soru, aşırılıkçı görüşlere bilinçli olarak kimlerin alan açtığı, kimlerin bunları savunduğu ve kimlerin sınır çizdiğidir.
Sızma teorisine gerek yok
Belgelenmiş olanlar tamamen yeterli.
Aşırı solcuların, seküler Filistinli aşırılıkçıların ve İslamcıların, aralarındaki önemli ideolojik farklılıklara rağmen bir araya geldiği çevreler ve ağlar mevcut. Berlin Anayasayı Koruma Dairesi, bu kesimler arasındaki işbirliklerini, ortak protesto yapılarını ve birleştirici işlevi tanımlıyor.
Herrfurthplatz’daki sahne, yıllardır aşırılıkçı İsrail karşıtı çevrelerde yaygın olan görüşlerin demokratik siyasi alanlara ne ölçüde uyum sağlayabilir hâle geldiğini gösteriyor.
Demokratik bir aktör, sahnesini kime verdiğinden ve kırmızı çizgilerini nerede çizdiğinden sorumludur.
Radikal İsrail düşmanlığını tekrar tekrar demokratik alanlara davet edenler, bir süre sonra bunun oraya ulaşmasına şaşırmamalı.
ℹ️ Makalenin dayandığı olgular ve birincil kaynaklar 📑
▶️ Berlin Anayasayı Koruma Dairesi:
Berlin Anayasayı Koruma Raporu 2025 yayımlandı
İsrail karşıtı çevre, BDS Berlin, Young Struggle, dış bağlantılı aşırılıkçılık, İslamcılık ve gençlerin hedefli biçimde kazanılmasına ilişkin güncel resmî değerlendirme.
▶️ Berlin Anayasayı Koruma Dairesi:
Berlin Anayasayı Koruma Raporu 2024 yayımlandı
PFLP, BDS Berlin, İslamcı ve aşırı solcu aktörler ile Berlin’de İsrail karşıtı faaliyetlerin artan önemine ilişkin değerlendirme.
▶️ Tagesspiegel:
Neukölln Sol Partisi’nin seçim kampanyasında açık Yahudi düşmanlığı
Dahabflex’in Herrfurthplatz’daki sahne performansının, sloganların ve ilk siyasi tepkilerin belgelenmesi.
▶️ Tagesspiegel:
Antisemitizm Berlin Sol Partisi’ne ne kadar derinden işlemiş
Parti içindeki bölünme, Filistin’le dayanışma gösteren kanat ve Berlin solu içindeki iktidar mücadelelerine ilişkin araştırma.
▶️ Tagesspiegel:
Matthias Lilienthal, Dahabflex’in sahne performansı hakkında
Volksbühne Genel Sanat Yönetmeni ile etkinliğe katılımı ve rapçinin sahne performansına ilişkin sonradan yaptığı değerlendirme hakkında röportaj.
▶️ Berliner Zeitung:
Neukölln Sol Partisi, rapçi Dahabflex’in sahne performansını savunuyor
Mitingin seyri, Hermann Nehls, parti yönetiminin tepkileri ve Federal Genel Müdür Janis Ehling’in tutumu hakkında haber.
▶️ t-online:
Sol Parti lideri Pantisano, Dahabflex’in sahne performansına tepki gösterdi
Luigi Pantisano’nun 31 Ağustos 2026 tarihli açıklamalarının ve parti içi tartışmaya verdiği tepkinin belgelenmesi.
▶️ Jüdische Allgemeine:
Dahabflex’e yönelik önceki uyarılar zaten biliniyordu
Martina Renner’in 2025’teki uyarısı ve rapçinin metinleri ile PFLP bağlantıları üzerine o dönemde yaşanan tartışma hakkında haber.
▶️ TEMOS / CNRS:
„İslamcı-solculuk“ kavramına ilişkin değerlendirme
Siyasi amaçlarla kullanılan kavrama yönelik bilimsel eleştiri ve Şubat 2021 tarihli CNRS açıklamasına atıf.
🔎 Bir hata, eleştiri veya ek bilgi mi fark ettin?
SCHLAGSEITE.eu titiz araştırmayı ve şeffaf düzeltmeleri savunur. Olgusal bir hata, belirsiz bir ifade veya bozuk bir bağlantı mı fark ettin? O hâlde bildiriminizi bana gönderin. Lütfen mümkünse doğrulanabilir bir kaynak belirtin.
