قبل 25 عامًا، دمّرت هجمات 11 سبتمبر وهمَ أن الإرهاب الجهادي مشكلة بعيدة تخص مناطق أخرى من العالم. أُضعفت القاعدة عسكريًا، وقُتل أسامة بن لادن، وفقد ما يُسمى تنظيم الدولة الإسلامية أراضيه. لكن الإسلاموية وتجليها الجهادي لم يختفيا بذلك. بل غيّرا هياكلهما وطرق تواصلهما، وأحيانًا حتى الفئة المستهدفة.
في 11 سبتمبر 2026، تنشر أيضًا نويه تسورخر تسايتونغ حصيلة مثيرة للخيبة. وتحت عنوان «تحدي الجهاديين – أسلمة أوروبا تتقدم»، تذكّر الصحيفة بأن هجمات عام 2001 كانت جرس إنذار. غير أن مفهوم «الأسلمة» واسع إلى درجة تجعله يحجب أكثر مما يفسّر.
فالإسلام والإسلاموية والجهادية ليست شيئًا واحدًا. ومن يخلط بين هذه المصطلحات لا يجعل التحليل أكثر حزمًا، بل أسوأ، لأن المشكلة الفعلية يمكن تسميتها بدقة أكبر.
تحذير عام 2004 يبدو راهنًا على نحو لافت اليوم
خلصت لجنة 11 سبتمبر الأمريكية، بعد ثلاث سنوات فقط من الهجمات، إلى نتيجة واضحة على نحو لافت. فالخصم ليس الإسلام بوصفه دينًا. والتهديد الاستراتيجي يأتي من الإرهاب الإسلاموي ومن الحركة الأيديولوجية الراديكالية التي تُنتجه.
وكان الاستنتاج الثاني أكثر أهمية: فلا يكفي تفكيك القاعدة تنظيميًا. وعلى المدى الطويل، يجب أيضًا مواجهة الأيديولوجية التي يمكن أن تنشأ منها حركات إرهابية جديدة باستمرار. ولذلك ميّزت التقرير الختامي للجنة 11 سبتمبر صراحةً بين مكافحة منظمات إرهابية محددة والمواجهة طويلة الأمد مع أيديولوجية الإرهاب الإسلاموي. وهنا تحديدًا تكمن النقطة المزعجة بعد 25 عامًا.
لقد حقق الغرب نجاحًا عسكريًا بالفعل. فقدت القاعدة كوادر قيادية ومناطق للاحتماء. وفقد تنظيم «الدولة الإسلامية» خلافته المعلنة من جانب واحد في سوريا والعراق. كما أنشأت الأجهزة الأمنية هياكل واسعة للتحقيق والمراقبة والتعاون.
لكن لا يمكن قصف أيديولوجية. فهي تستطيع البقاء بعد زوال المنظمات، وتجاوز الحدود، واتخاذ أسماء جديدة، والوصول إلى أنصار من دون أن تطأ أقدامهم يومًا معسكرًا للتدريب.
يوروبول: الجهادية لا تزال أكثر أشكال الإرهاب انتشارًا
وعلى أي حال، تناقض أحدث أرقام يوروبول الاعتقاد بأن الإرهاب الجهادي أصبح في أوروبا فصلًا من الماضي.
ففي عام 2025، سجّلت يوروبول في تقرير وضع الإرهاب واتجاهاته في الاتحاد الأوروبي لعام 2026 ما مجموعه 45 هجومًا إرهابيًا ومخططًا له، مكتملًا أو فاشلًا أو أُحبط، في عشر دول أعضاء. ونُسب 24 منها إلى الجهادية.
اكتملت تسعة من هذه الهجمات الجهادية. ووقعت أربعة منها في ألمانيا. وسجّلت فرنسا أكبر عدد من مخططات الهجمات الجهادية التي أُحبطت. وبالنسبة إلى صورة الوضع الأوروبية، فهذا توزيع إحصائي. أما بالنسبة إلى ألمانيا، فيعني أن الإرهاب الجهادي لم يكن في عام 2025 بأي حال من الأحوال مجرد تهديد مجرد خارج حدودها.
ومن أصل 486 حالة توقيف بسبب جرائم إرهابية، تعلقت 347 بجنح وجرائم مرتبطة بالجهادية. وهذا يعادل نحو 71 في المئة. وقُتل خمسة أشخاص وأصيب 81 في هجمات جهادية.
وتصف يوروبول الجهادية بأنها أكثر أشكال الإرهاب انتشارًا في الاتحاد الأوروبي، ولا تزال تمثل التهديد الإرهابي المركزي. وهذا لا يعني أن الأخطار المتطرفة الأخرى عديمة الأهمية. فالتطرف اليميني والتطرف اليساري وأشكال أخرى من العنف ذي الدوافع السياسية موجودة بطبيعة الحال أيضًا. ومع ذلك، من يتحدث عن التهديد الإرهابي الراهن في أوروبا لا يمكنه اعتبار الجهادية ظاهرة هامشية تاريخية، لأن الأرقام لا تدعم ذلك.
لم يعد الإرهابي يحتاج إلى معسكر تدريب
وفي الوقت نفسه، يتغير التهديد نفسه، إذ تصف يوروبول مشهدًا إرهابيًا تصبح فيه المنظمات الهرمية الكبيرة أقل ضرورة للتطرف والتعبئة. فوسائل التواصل الاجتماعي، وخدمات المراسلة المشفرة، ومنصات الألعاب، والمجتمعات الإلكترونية اللامركزية، تشكّل فضاءات يمكن أن تتداخل فيها الدعاية والتجنيد والتطرف.
ويمكن لأفراد منفردين أو مجموعات صغيرة تشكّلت بمبادرة ذاتية أن تتطرف هناك وتتصرف باستقلالية إلى حد كبير. ولا تُعد العضوية الرسمية في منظمة إرهابية شرطًا لازمًا لذلك.
وهذا يغيّر السرعة أيضًا. ففي السابق، كانت الجهادية غالبًا ما تنطوي على تواصل شخصي مع منظمة، وسفر، وتدريب، وشبكات، وتوجيه عملياتي. أما اليوم، فيمكن أن يحدث جزء كبير من هذه العملية رقميًا.
وتشير يوروبول أيضًا إلى أن الدوافع الأيديولوجية تختلط لدى جزء من الجناة بأزمات شخصية، والانبهار بالعنف، والحاجة إلى الانتماء، وسرديات متطرفة أخرى. وهذا يجعل التهديد أكثر تشتتًا وأصعب في التنبؤ به.
ويضاف إلى ذلك انخفاض واضح في أعمار المستهدفين. وتشير الحكومة الاتحادية، في معرض إحالتها إلى تقرير هيئة حماية الدستور لعام 2025، إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الألعاب عمدًا للوصول إلى الأطفال والشباب بمحتويات متطرفة. وترصد سلطات الولايات الاتجاه نفسه بصورة أكثر تحديدًا. ويذكر تقرير هيئة حماية الدستور في ولاية بافاريا لعام 2025 الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و29 عامًا بوصفهم الفئة الرئيسية المستهدفة بالدعاية السلفية على الإنترنت، ويوثّق في حالات فردية أيضًا تطرف أطفال دون سن 14 عامًا. وهؤلاء لا يخضعون بعد للمساءلة الجنائية بموجب القانون الألماني.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivالإسلاموية في ألمانيا: أكثر من 28 ألف شخص ضمن الطيف
كما لا تصف هيئة حماية الدستور الألمانية الوضع بأنه مطمئن. إذ يُقدَّر عدد الأشخاص المنتمين إلى الطيف الإسلاموي في ألمانيا لعام 2025 بنحو 28,645 شخصًا. وكان العدد في العام السابق 28,280. أما عدد المنتمين إلى الطيف الإسلاموي المتوجه نحو العنف، فقد انخفض قليلًا من نحو 9,540 إلى قرابة 9,110 أشخاص. ويُذكر أن عدد المنتمين إلى التيار السلفي يبلغ 11,200 شخص.
وتأتي هذه الأرقام من تقرير هيئة حماية الدستور لعام 2025، كما تلخّصها أيضًا المركز الاتحادي للتربية السياسية.
الإسلاموية ليست إرهابًا تلقائيًا. ويصفها المكتب الاتحادي لحماية الدستور بأنها شكل من أشكال التطرف السياسي. فالإسلامويون يستندون إلى الإسلام، لكنهم يربطونه بنظام سياسي واجتماعي يُفترض أن تقف فيه قواعد مستندة إلى الدين، كليًا أو جزئيًا، فوق القانون الذي يسنّه نظام ديمقراطي.
وبحسب عرض المكتب الاتحادي لحماية الدستور للإسلاموية في ألمانيا، تتعارض هذه التصورات خصوصًا مع سيادة الشعب، والمساواة، وحرية التعبير، والفصل بين الدولة والدين. وتوجد داخل الطيف الإسلاموي تيارات واستراتيجيات مختلفة.
ولذلك، فالمسلم الذي يمارس دينه ليس إسلامويًا. والمسلم المحافظ ليس متطرفًا تلقائيًا. وليس كل إسلاموي يخطط لهجمات إرهابية. وعلى العكس، فإن أيديولوجية مناهضة للديمقراطية لا تصبح ديمقراطية لمجرد أن أتباعها لا يصنعون قنبلة في الوقت الراهن.
المشكلة لا تبدأ عند وضع مخطط للهجوم فحسب
تتخذ الدولة بطبيعة الحال موقفًا بالغ الحزم عندما يستعد شخص للعنف، أو يدعم منظمات إرهابية، أو يخطط لهجمات. عندها تتدخل الشرطة وأجهزة الاستخبارات والقانون الجنائي.
غير أن الأيديولوجية الإسلاموية تبدأ في وقت أبكر. فهي تبدأ حيث يُراد إخضاع التشريع ذي الشرعية الديمقراطية لنظام سياسي يُفترض أنه مفروض إلهيًا، وحيث لا يُعترف بسيادة الشعب أساسًا مشروعًا للدولة، وحيث لا يُنظر إلى التعددية الاجتماعية بوصفها تعبيرًا عن الحرية، بل باعتبارها انحلالًا.
ومن يركّز على الإرهابي وحده قد لا يرى إلا متأخرًا البيئات الأيديولوجية التي تتغذى منها معاداة الديمقراطية، ومعاداة السامية، أو التنصل من مجتمع الأغلبية. أما من يصف كل مظهر للإسلام بأنه «أسلمة»، فيرتكب الخطأ المعاكس، ويضع ملايين الناس والمتطرفين في سلة واحدة. وكلا الأمرين يخدم الإسلامويين.
ليس من قبيل المصادفة أن تكون معاداة السامية جزءًا من هذا التصور للعالم
ولفهم الإسلاموية، ثمة نقطة أخرى ينبغي إدراجها في هذه الحصيلة. ويصف المكتب الاتحادي لحماية الدستور معاداة السامية بأنها عنصر أيديولوجي جوهري في التيارات الإسلاموية. وفي منشوره عن الإسلاموية في ألمانيا، يوثّق المكتب تصريحات وأنشطة معادية لإسرائيل ومعادية للسامية صادرة عن منظمات إسلاموية مختلفة.
كما يمتلك الصراع في الشرق الأوسط قدرة كبيرة على التعبئة لدى الفاعلين الإسلامويين. وكان تقرير هيئة حماية الدستور لعام 2024 قد وثّق بالفعل استخدام المنظمات الإسلاموية والدعاية الجهادية الحربَ بين إسرائيل وحماس عمدًا لتعبئة أنصارها.
ومنذ مجزرة حماس في 7 أكتوبر 2023، أصبح أوضح كيف يمكن استخدام الصراع في الشرق الأوسط بسرعة بوصفه شاشة إسقاط لأيديولوجيات متطرفة حتى في أوروبا. وكراهية إسرائيل ليست إسلاموية تلقائيًا، كما أن انتقاد قرارات حكومة إسرائيلية ليس معاداة للسامية تلقائيًا بطبيعة الحال. لكن أيديولوجية تشيطن اليهود، أو تنكر حق إسرائيل في الوجود، أو تبرر العنف الإرهابي دينيًا أو سياسيًا، لا تصبح أقل خطورة عندما تتنكر في هيئة سياسة شرق أوسطية.
لقد تعلمت أوروبا إحباط الهجمات
ومع ذلك، سيكون من الخطأ القول إن أوروبا لم تتعلم شيئًا إطلاقًا من 11 سبتمبر. فقد أُحبطت هجمات كثيرة، وتعمل أجهزة الاستخبارات والشرطة معًا على نحو أوثق دوليًا، وتُلاحَق تمويلات الإرهاب، وتُعطَّل شبكات الدعاية، وتُحظر المنظمات، وتُراقَب العناصر الخطرة.
وتُظهر أرقام يوروبول هذا الجانب أيضًا: فمن أصل 45 هجومًا إرهابيًا ومخططًا له سُجّل في عام 2025، اكتمل 22، وأُحبط 20، وفشل ثلاثة. ويُظهر منع جزء كبير من هذه المخططات أن الأجهزة الأمنية الأوروبية قادرة بالفعل على التحرك.
لكن المشكلة أعمق، إذ أصبحت أوروبا جيدة نسبيًا في البحث عن الشخص الذي يملك مخططًا محددًا لهجوم. أما الأصعب بكثير فهو مواجهة أيديولوجية تشرح لشاب لماذا يُفترض أن يكون المجتمع المفتوح فاسدًا، ولماذا يُفترض أن يكون القانون الديمقراطي أقل قيمة من نظام حكم يستند إلى الدين، أو لماذا يجوز إعلان اليهود وأتباع الديانات الأخرى ومن يُفترض أنهم مرتدون أعداءً.
وتشير الحكومة الاتحادية، في معرض إحالتها إلى تقرير هيئة حماية الدستور لعام 2025 صراحةً إلى أن الفاعلين المتطرفين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي مثل إنستغرام وتيك توك، وكذلك منصات الألعاب، لمخاطبة الشباب خصوصًا وتسريع عمليات التطرف. لقد تغيرت فضاءات التجنيد، لكن السؤال الأساسي بقي نفسه.
لم يذهب نداء الاستيقاظ أدراج الرياح، لكنه خفت
بعد 25 عامًا من 11 سبتمبر، سيكون من المريح اعتبار الجهادية مشكلة حقبة مضت، لكن البيانات لا تتيح هذا الترف.
لقد تغيرت المنظمات الجهادية. وأصبحت الدعاية أكثر رقمية. وصارت طرق التطرف أقصر وأكثر غموضًا. وفي الوقت نفسه، توجد تيارات إسلامية لا يلجأ أتباعها بالضرورة إلى العنف الإرهابي، لكن تصوراتها السياسية تتصادم مع مبادئ أساسية في الديمقراطية الليبرالية.
يجب أن يتمكن مجتمع مفتوح من مناقشة ذلك، من دون وضع المسلمين تحت الاشتباه العام، ولكن أيضًا من دون أن يؤدي الخوف من اتهامات باطلة إلى محو الإسلاموية من الخطاب.
كانت لجنة 11 سبتمبر قد صاغت التحدي الحقيقي بالفعل في عام 2004. فقد كانت القاعدة منظمة إرهابية محددة. لكن اللجنة رأت خلفها حركة أيديولوجية متطرفة يمكن أن تفرز جماعات إرهابية أخرى وأعمال عنف، ولذلك ستبقى مدة أطول من بقاء قادة أو منظمات بعينها.
لذلك، فإن تقصير أوروبا بعد 25 عامًا من 11 سبتمبر لا يكمن في أنها نسيت الإرهاب. بل يكمن في أنها كثيرًا ما لا تبدأ الحديث عن الإسلاموية إلا بعد أن تتحول الأيديولوجيا إلى عنف بالفعل.
ℹ️ قاعدة الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ يوروبول:
تقرير وضع الإرهاب واتجاهاته في الاتحاد الأوروبي لعام 2026
بيانات حديثة عن الهجمات الإرهابية والاعتقالات في عام 2025، وتوزيع الهجمات الجهادية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، فضلًا عن تطور التطرف الرقمي.
▶️ الحكومة الاتحادية:
تقرير حماية الدستور لعام 2025 – تصاعد التهديد الناجم عن التطرف
ملخص رسمي لتقرير حماية الدستور لعام 2025، بما في ذلك تطور الأوساط المتطرفة وتطرف الشباب عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الألعاب.
▶️ المكتب البافاري لحماية الدستور:
تقرير حماية الدستور في بافاريا لعام 2025
يوثق الاستهداف المتعمد للشباب من خلال الدعاية السلفية عبر الإنترنت، وفي حالات فردية تطرف أطفال تقل أعمارهم عن 14 عامًا.
▶️ المركز الاتحادي للتثقيف السياسي:
أرقام عن الأوساط الإسلاموية في ألمانيا
نظرة عامة حديثة على حجم الأفراد المنتمين إلى الأوساط الإسلاموية والعنيفة التوجه والسلفية في ألمانيا لعام 2025.
▶️ المكتب الاتحادي لحماية الدستور:
الإسلاموية في ألمانيا
أسس لتعريف الإسلاموية، وتياراتها المختلفة، وكذلك معاداة السامية الإسلاموية والمنظمات الإرهابية.
▶️ اللجنة الوطنية للتحقيق في الهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة:
تقرير لجنة 11 سبتمبر – الفصل 12: ماذا ينبغي أن نفعل؟ استراتيجية عالمية
تقرير تحقيق رسمي يميز استراتيجيًا بين القاعدة بوصفها منظمة، وبين التحدي الأيديولوجي طويل الأمد الذي يمثله الإرهاب الإسلاموي.
▶️ Neue Zürcher Zeitung:
إعلان الجهاديين الحرب – أسلمة أوروبا تمضي قدمًا
تعليق بتاريخ 11 سبتمبر 2026 ونقطة انطلاق للتحليل المستقل.
🔎 هل اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
SCHLAGSEITE.eu ترمز إلى البحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. اكتشفت خطأً موضوعيًا، أو صياغة غير واضحة، أو رابطًا معطلًا؟ فأرسل إليّ ملاحظتك. ويرجى، إن أمكن، إرفاق مصدر يمكن التحقق منه.
