لا تزال إسرائيل تتعرض للإدانة والتصويت ضدها وممارسة الضغط السياسي عليها في الأمم المتحدة. وفي الوقت نفسه، يتغير شيء ما خلف الكواليس. فالدول التي تنتقد إسرائيل علناً تهتم بقدراتها العسكرية وتكنولوجيتها وتعاونها الأمني. وسفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة داني دانون يتحدث عن احترام استعادته إسرائيل. لكن الاحترام لا تترتب عليه قيمة سياسية إلا عندما يتحول إلى أصوات وتحالفات ودعم ملموس.

من يكتفي بالنظر إلى التصويتات العلنية في الأمم المتحدة قد يظن أن شيئاً لم يتغير بالنسبة إلى إسرائيل. فلا تزال المنظمة تنتج أغلبيات مضمونة ضد المواقف الإسرائيلية. وفي مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، يمتلك النزاع الإسرائيلي الفلسطيني حتى بنداً دائماً خاصاً به، هو البند 7، يُدرج بشكل متكرر ومستمر على جدول الأعمال. ولا يمتلك أي بلد آخر بنداً دائماً خاصاً به في مجلس حقوق الإنسان.

في 31 مارس 2026، اعتمد مجلس حقوق الإنسان قراراً بشأن المستوطنات الإسرائيلية بأغلبية 34 صوتاً مقابل ثلاثة أصوات، مع امتناع عشرة أعضاء عن التصويت. وقبل ذلك بأربعة أيام، اعتُمد قرار آخر بشأن حالة حقوق الإنسان بأغلبية 24 صوتاً مؤيداً، مقابل أربعة أصوات معارضة، وامتناع 19 عضواً عن التصويت. وتوضح نسب التصويت ما يمكن استنتاجه من مزاعم العزلة الدولية التي تم تجاوزها: فهي لا تزال قائمة إلى حد كبير على المستوى متعدد الأطراف. إن تصويت 31 مارس 2026 والقرار الصادر في 27 مارس 2026 يوثقان هذه الأغلبيات بوضوح.

Today at the UN, with the support of multiple countries, we launched the Task Force on Combating Antisemitism.

Antisemitism is rearing its ugly head around the world and within the UN itself. An institution founded in the wake of the Holocaust cannot turn a blind eye to it.… pic.twitter.com/5Bh4tNKdf7

— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) September 9, 2026

إدانة علنية واحترام خاص

عندما عاد داني دانون إلى نيويورك عام 2024 ليتولى ولايته الثانية سفيراً إسرائيلياً لدى الأمم المتحدة، وصف الأجواء بعد مجزرة 7 أكتوبر بأنها معادية بصورة استثنائية. فقد كان خصوم إسرائيل قد تحركوا، وكان حلفاؤها منهكين، وحتى الدبلوماسيون الذين كانوا يتحدثون بانتظام مع ممثلي إسرائيل في السابق تجنبوا الاتصالات العلنية.

بعد عامين، لم يختفِ العداء. لكن دانون يقول إن شيئاً ما تغير خلف الأبواب المغلقة. فبعد العمليات الإسرائيلية ضد حزب الله وإيران، راقب دبلوماسيون من دول إسلامية أيضاً القدرات العسكرية الإسرائيلية عن كثب. وحلل الملحقون العسكريون، من بين أمور أخرى، العمليات الإسرائيلية في لبنان وقدرة إسرائيل على العمل فوق إيران وفرض تفوق جوي سريع هناك. ويصف دانون في حديثه إلى جيروزاليم بوست فجوة واضحة بين الإدانة العلنية والاعتراف الخاص.

ولا يمكن التحقق بشكل مستقل من هذه المحادثات السرية. كما أن أرقام الصادرات الإسرائيلية لا تثبت أن الملحقين العسكريين المسلمين أعربوا لدانون عن تقديرهم خلف الأبواب المغلقة. لكنها تثبت شيئاً آخر: التكنولوجيا العسكرية الإسرائيلية مطلوبة بشدة على المستوى الدولي.

بلغت صادرات إسرائيل الدفاعية عام 2025 مستوى قياسياً تاريخياً قدره 19.2 مليار دولار. ويمثل ذلك ارتفاعاً يقارب 30 في المئة مقارنة بالعام السابق. وذهب نحو عشرة مليارات دولار إلى اتفاقيات مباشرة بين الحكومات. وكانت أوروبا أكبر سوق إقليمية بنسبة 36 في المئة، تلتها منطقة آسيا والمحيط الهادئ بنسبة 32 في المئة. وترجع وزارة الدفاع الإسرائيلية الطلب القوي، من بين أمور أخرى، إلى الأداء العملياتي للأنظمة الإسرائيلية والخبرات المستقاة من الحروب الأخيرة. وتوثق بيانات التصدير الرسمية لوزارة الدفاع في الوقت نفسه أن الاتجاه الصاعد مستمر منذ عدة سنوات. وتظهر الأرقام بذلك وجود اهتمام بالقدرات الإسرائيلية.

لكنها تظهر أيضاً تناقضاً لافتاً آخر. فقد استوردت أوروبا عام 2025 تكنولوجيا دفاعية إسرائيلية أكثر من أي منطقة أخرى في العالم. وفي مجلس حقوق الإنسان، صوتت فرنسا وإيطاليا وهولندا وإسبانيا في 31 مارس 2026 لصالح القرار 61/32 ضد المواقف الإسرائيلية. وامتنعت بريطانيا عن التصويت. ولا تفصل إحصاءات الصادرات أي دولة اشترت أي حصة من نسبة 36 في المئة. ومع ذلك، تظل الخلاصة السياسية واضحة: قد يتباعد الاهتمام بالسياسة الأمنية وسلوك التصويت في الأمم المتحدة كثيراً.

على موقع SCHLAGSEITE.eu، سبق أن تناولت هذا التطور في سياق الرقم القياسي للصادرات الإسرائيلية عام 2025 والأهمية المتزايدة لـالتكنولوجيا الدفاعية الإسرائيلية بالنسبة إلى أوروبا .

هنا تنتهي المجاملة الدبلوماسية ويبدأ الاهتمام الاستراتيجي. فالدول لا تبرم صفقات بمليارات الدولارات لأنها تتعاطف مع إسرائيل، بل تفعل ذلك لأنها تحتاج إلى قدرات تستطيع إسرائيل توفيرها.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Israel MFA 24.09.2026 · 16:44 Uhr Während Mahmud Abbas Israel bei der @UN verleumdet, sehen sich Israelis einer anhaltenden Welle palästinensischer Terroranschläge ausgesetzt. Palästinensische Terroristen schießen auf Israelis, greifen sie… Eitan Fischberger 24.09.2026 · 23:15 Uhr Israels UN-Botschafter Danny Danon versuchte, dem iranischen Vertreter bei der UN-Generalversammlung ein Starlink-Gerät zu überreichen, und sagte ihm, es könne dem iranischen Volk helfen,… Eitan Fischberger 24.09.2026 · 23:20 Uhr Hier ist ein stolzer ehemaliger Praktikant von Danny Danon. Israel MFA 09.10.2026 · 13:00 Uhr Wenn es eine Auszeichnung für Lügen, Hass und Ritualmordlegenden gäbe, wäre Navi Pillay nicht nur eine Anwärterin. Sie wäre Spitzenreiterin. Ihre Rolle bei der… Israel MFA 10.09.2026 · 11:00 Uhr „Es liegt im Interesse Europas, eine stabile und verlässliche Beziehung zu Israel zu haben.“ Von der Luftverteidigung bis zur Cybersicherheit spielt israelische Technologie eine…

القوة العسكرية تغير الدبلوماسية

لا تقوم السياسة الدولية على المودة. بل تحكمها المصالح والقوة والاعتماد المتبادل والمنفعة.

دفعت إسرائيل ثمناً باهظاً منذ 7 أكتوبر 2023. فقد أدت مجزرة حماس إلى الحرب والضغط الدولي وموجة عالمية من التعبئة المعادية للسامية. وفي الوقت نفسه، أظهرت إسرائيل قدرات عسكرية وتكنولوجية تراقبها عن كثب حتى الدول التي تنتقد القدس علناً.

وينشأ عن ذلك تناقض منطقي: يمكن لدولة أن تصوت ضد إسرائيل في اقتراع أممي، وأن تستخدم في الوقت نفسه معلومات استخبارية إسرائيلية أو تشتري تكنولوجيا أمنية إسرائيلية أو تسعى إلى تعاون استراتيجي. لكن هذا الوضع لا يكفي إسرائيل مع ذلك.

فالإطراء السري لا يغير قراراً. ومحادثة مهتمة مع ملحق عسكري لا تمنع إدانة في مجلس حقوق الإنسان. وصفقة تسلح لا تعوض عن صوت في مجلس الأمن. ولذلك تبدأ مهمة دانون الحقيقية حيث يتحول الاحترام إلى اهتمام، والاهتمام إلى تعاون، والتعاون إلى دعم سياسي.

أمريكا اللاتينية تظهر مدى سرعة انتهاء العداء

تظهر أمريكا اللاتينية حالياً مدى سرعة انهيار الجبهات في السياسة الخارجية.

لم تكن هناك علاقات دبلوماسية بين إسرائيل وفنزويلا منذ عام 2009. وفي أغسطس 2026، اتفقت الدولتان للمرة الأولى بعد 17 عاماً على استئناف العلاقات القنصلية وإنشاء قناة تنسيق رسمية. ولم تُستأنف العلاقات الدبلوماسية الكاملة بعد. وجاء التحول في السياسة الخارجية الفنزويلية بعد تغير السلطة في كاراكاس والتقارب اللاحق بين القيادة الجديدة وواشنطن. ولم يكن ذلك تحولاً مفاجئاً في الموقف من إسرائيل، بل جزءاً من إعادة توجيه جيوسياسية أوسع.

ويمضي دانون الآن أبعد من ذلك، إذ يصف فنزويلا بأنها حليفة لإسرائيل. وهذا تقييمه السياسي. أما الاستنتاج القابل للإثبات فهو لافت بما يكفي: دولة وقفت علناً ضد إسرائيل لسنوات تسعى مجدداً إلى تعاون مؤسسي.

والتطور في كولومبيا أوضح من ذلك.

في عهد الرئيس غوستافو بيترو، قطعت كولومبيا العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل عام 2024. وبعد تغيير الحكومة في عهد الرئيس أبيلاردو دي لا إسبرييّا، أُعيدت العلاقات في أغسطس 2026. واتفق البلدان مجدداً على تبادل السفراء وإلغاء شرط الحصول على تأشيرة. كما قررت الحكومة الكولومبية الجديدة نقل سفارتها إلى القدس. وقد اتُخذ قرار النقل واتُفق عليه بين الجانبين سياسياً. وهذا لا يعني أن سفارة كولومبية قد افتُتحت بالفعل في القدس. وفي 10 أغسطس، اعترفت كولومبيا، وفقاً لما ذكرته السفارة الإسرائيلية، أيضاً بالسيادة الإسرائيلية على هضبة الجولان. وتوثق السفارة الإسرائيلية التحول في المسار السياسي ضمن تسلسلها الزمني للعلاقات الثنائية.

وقد يكون لذلك وزن في الأمم المتحدة. فمنذ يناير 2026، تشغل كولومبيا عضوية مجلس الأمن، وستبقى فيه حتى نهاية 2027. ويُظهر التكوين الحالي لمجلس الأمن كولومبيا باعتبارها واحدة من الأعضاء العشرة المنتخبين.

لكن المقعد لا يضمن لإسرائيل صوتاً. فمدة العضوية مستمرة حتى نهاية 2027، غير أن سلوك التصويت تحدده الحكومة الكولومبية القائمة. فكولومبيا في عهد بيترو وكولومبيا في عهد إسبرييّا تشغلان رسمياً المقعد نفسه، لكنهما تمثلان خطاً سياسياً مختلفاً.

اليونيفيل: عقود من الوجود، ومع ذلك أعاد حزب الله بناء ترسانته

كما تغير موقف إسرائيل من بعثة الأمم المتحدة في جنوب لبنان تغيراً جذرياً.

ففي عام 2024، قال دانون إن إسرائيل لا تطالب بالضرورة بانسحاب اليونيفيل. وكان يتعين على البعثة أن تنفذ أخيراً المهمة التي أُنشئت من أجلها. لكن هذا الأمل انتهى.

تمكن حزب الله على مدى سنوات من بناء أسلحة وبنية تحتية عسكرية ومواقع وأنظمة أنفاق في جنوب لبنان. وكانت البعثة الدولية موجودة في المكان في الوقت نفسه. وكان يفترض بالقرار 1701 أن يمنع القوات المسلحة خارج الدولة اللبنانية من العمل جنوب نهر الليطاني. لكن ذلك تحديداً لم يُمنع.

لم يؤد وجود قوات أممية إلى إزالة الترسخ العسكري لحزب الله. وبعد بدء عملياتها في جنوب لبنان، واجهت القوات الإسرائيلية بالضبط تلك البنية التحتية التي كان من المفترض أن يمنع التنفيذ الفعال للقرار إنشاءها.

في مقالتي «محور إرهاب طهران يعيد تنظيم صفوفه» سبق أن تناولت بمزيد من التفصيل دور حزب الله وحدود البنية الأمنية الدولية القائمة في لبنان.

أصبح موقف دانون واضحاً الآن: ينبغي لليونيفيل أن ترحل. وستعارض إسرائيل أيضاً محاولة إعادة تقديم البناء نفسه لاحقاً تحت اسم آخر.

وقد قرر مجلس الأمن بالفعل إنهاء المهمة. أما القرار 2790 فقد مدد ولاية اليونيفيل للمرة الأخيرة حتى 31 ديسمبر 2026. وبعد ذلك من المقرر أن يبدأ انسحاب منظم وأن يكتمل خلال عام.

ولا يمثل تحذير دانون من احتمال إنشاء هيكل بديل مجرد عدم ثقة إسرائيلي بجهاز الأمم المتحدة. فالقرار نفسه يتضمن بالفعل أساس النقاش اللاحق. إذ كُلّف الأمين العام للأمم المتحدة، في الفقرة 10، صراحةً بدراسة خيارات مواصلة تنفيذ القرار 1701 بعد انسحاب اليونيفيل. وتشمل الخيارات المذكورة، من بين أمور أخرى، تقديم الدعم في مجالي الأمن والمراقبة على طول الخط الأزرق، فضلاً عن أدوات أممية إضافية لدعم الجيش اللبناني جنوب نهر الليطاني.

وبعبارة أخرى: يفترض أن تنتهي اليونيفيل. أما السؤال المتعلق بالهيكل الأممي الذي سيتولى المهام بعد ذلك، فقد أُدرج بالفعل في نص القرار نفسه.

ولذلك، فمن منظور إسرائيلي، هناك كل الأسباب لمراقبة الأمر عن كثب. فبعثة دولية تبقى حاضرة لعقود، بينما تقوم منظمة إرهابية بتوسيع بنيتها التحتية العسكرية مباشرة في منطقة عملياتها، لم تفِ بالتزامها الأمني. ولن يغير مجرد تغيير الاسم شيئاً في ذلك.

غوتيريش يرحل. والمشكلة الهيكلية باقية

من المقرر أيضًا حدوث تغيير على رأس الأمم المتحدة. وتنتهي الولاية الثانية للأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في 31 ديسمبر 2026. وقد بدأت بالفعل إجراءات اختيار خلفه. الأمم المتحدة تطرح عدة مرشحين وقد أحالت عملية الاختيار في هذه الأثناء إلى الجمعية العامة الحادية والثمانين.

حكم داننون على غوتيريش قاسٍ ومدمر. وقال لصحيفة جيروزاليم بوست، بما معناه، إن أي خلف سيكون أفضل. ويتهم غوتيريش بالرضوخ للديناميكية المعادية لإسرائيل داخل المنظمة، وبإيصال أشخاص معادين إلى مناصب مؤثرة.

هذا التقييم صادر عن داننون. أما المشكلة البنيوية فيمكن ملاحظتها بصرف النظر عن رأيه الشخصي.

فالأمين العام الجديد لن يلغي بند جدول الأعمال الدائم رقم 7 في مجلس حقوق الإنسان. ولن يزيل كتل التصويت الراسخة. ولن يغير تلقائيًا موقف منظمة التعاون الإسلامي. ولن يحول بين عشية وضحاها الدول التي تصوت بانتظام ضد إسرائيل منذ سنوات إلى حلفاء.

يمكن للتغيير على رأس المنظمة أن يغير النبرة وقرارات التعيين والأولويات السياسية. لكن التثبيت المؤسسي على إسرائيل أعمق من ذلك.

لذلك سيكون من سوء تقدير إسرائيل أن تربط استراتيجيتها بالأمل في أن يحل أمين عام جديد المشكلة.

من يغادر الساحة يتركها لخصومه

يستخلص داننون من عداء الأمم المتحدة نتيجة مختلفة: يجب على إسرائيل أن تبقى هناك، وأن تعترض بصوت عالٍ، وأن تبني تحالفات.

هذا ليس مفهومًا فحسب، بل ضروري أيضًا. فمن يغادر ساحة سياسية يتركها للآخرين. وإذا لم ترد إسرائيل على الاتهامات، فستبقى بلا رد. وإذا لم تجمع إسرائيل الدول حولها، فسوف ينظم خصومها أنفسهم. وإذا لم تمثل القدس مصالحها الأمنية بنفسها، فلن يتولى أحد هذه المهمة بدافع التعاطف الخالص. وبما أن أجزاء من منظومة الأمم المتحدة تتعامل مع إسرائيل بعداء بنيوي، فإن الانسحاب سيكون أسوأ إشارة يمكن تصورها.

لا تعني الدبلوماسية تكوين أوهام عن الطرف الآخر. بل تعني فرض مصالحك الخاصة حتى في ساحة معادية.

لا تكون للاحترام قيمة إلا عندما تترتب عليه نتائج

تبدو أهم ملاحظات داننون منطقية: فقوة إسرائيل العسكرية والتكنولوجية تؤثر في نظرة الآخرين إلى البلاد. وتثبت أرقام التصدير وجود طلب دولي هائل على الأنظمة الإسرائيلية. أما الأحاديث السرية التي يتحدث عنها داننون فتبقى روايته هو. ولا يجوز الخلط بين الأمرين.

كما أن التحولات السياسية في أمريكا اللاتينية لها أسباب مختلفة. ففي كولومبيا أدى تغير الحكومة إلى انعطافة في السياسة الخارجية. وفي فنزويلا، يشكل التقارب مع إسرائيل جزءًا من إعادة توجّه أكبر بكثير بعد انتقال السلطة والتقارب مع واشنطن. وتلعب الأهمية الاستراتيجية المتنامية لإسرائيل دورًا في هذا السياق، لكنها لا تفسر كل تحول في المسار بمفردها.

وفوق ذلك، لا يكفي الاحترام. فإذا اشترت الدول التكنولوجيا الإسرائيلية ثم صوتت لاحقًا لصالح قرارات ضد إسرائيل، تكون القدس قد كسبت عملاء، لكنها لم تكسب بذلك حلفاء سياسيين بعد. وإذا أعجب دبلوماسي بقدرات إسرائيل العسكرية في السر، ثم التزم الصمت في التصويت العلني التالي أو صوت ضد إسرائيل، فستكون لدى إسرائيل إشادة، لا دعم.

لذلك ستحدد الخطوة التالية ما إذا كان تفاؤل داننون أكثر من مجرد لقطة مثيرة للاهتمام: يجب على إسرائيل أن تحول الردع العسكري إلى شراكات استراتيجية، وأن تحول الشراكات الاستراتيجية إلى قوة سياسية.

لقد أثبتت إسرائيل امتلاكها القوة العسكرية والتفوق التكنولوجي والمنفعة الاستراتيجية. والآن يجب أن ينشأ عن ذلك وزن سياسي. ففي الأمم المتحدة لا تُحتسب في النهاية الأحاديث المشيدة خلف الأبواب المغلقة. هناك، الأصوات هي التي تُحتسب.

لا تزال إسرائيل تواجه في الأمم المتحدة هياكل عدائية راسخة وأغلبيات موثوقة ضد المواقف الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، فإن هذه الجبهة ليست ثابتة لا تتغير. فالدول تغير حكوماتها، والمصالح تتغير، وقد تختفي العداوات القديمة، بينما تنشئ التبعيات الاستراتيجية علاقات جديدة. والاعتراف الخاص ليس انتصارًا دبلوماسيًا بعد. لكن إذا حولت إسرائيل قوتها العسكرية إلى شراكات دائمة، وحولت هذه الشراكات إلى دعم سياسي، فقد يتحول الاحترام في مرحلة ما إلى قوة.