İsrail, Birleşmiş Milletler’de kınanmaya, oylamalarda azınlıkta kalmaya ve siyasi baskı altında tutulmaya devam ediyor. Aynı zamanda perde arkasında bir şeyler değişiyor. İsrail’i kamuoyu önünde eleştiren devletler, onun askerî kabiliyetleriyle, teknolojisiyle ve güvenlik iş birliğiyle ilgileniyor. İsrail’in BM Büyükelçisi Danny Danon yeniden kazanılan saygınlıktan söz ediyor. Ancak saygınlık, ancak oylara, ittifaklara ve somut desteğe dönüştüğünde siyasi açıdan değer taşır.

Birleşmiş Milletler’deki kamuya açık oylamalara bakmakla yetinen biri, İsrail açısından hiçbir şeyin değişmediğini düşünebilir. Örgüt, İsrail’in tutumlarına karşı güvenilir çoğunluklar üretmeye devam ediyor. BM İnsan Hakları Konseyi’nde İsrail-Filistin çatışmasının, 7. gündem maddesiyle, kendine ait ve sürekli tekrarlanan bir gündem maddesi bile var. İnsan Hakları Konseyi’nde başka hiçbir devletin kendine ait kalıcı bir gündem maddesi bulunmuyor.

31 Mart 2026’da İnsan Hakları Konseyi, İsrail yerleşimleriyle ilgili bir kararı 34’e karşı üç oyla, on çekimser oyla kabul etti. Bundan yalnızca dört gün önce, insan hakları durumuna ilişkin bir başka karar 24 kabul, dört ret ve 19 çekimser oyla kabul edilmişti. Oylama oranları, uluslararası izolasyonun sözde aşıldığı iddiasından geriye ne kaldığını gösteriyor: Çok taraflı düzeyde bu izolasyon büyük ölçüde sürüyor. 31 Mart 2026’daki oylama ve 27 Mart 2026 tarihli karar bu çoğunlukları siyah beyaz biçimde belgeliyor.

Today at the UN, with the support of multiple countries, we launched the Task Force on Combating Antisemitism.

Antisemitism is rearing its ugly head around the world and within the UN itself. An institution founded in the wake of the Holocaust cannot turn a blind eye to it.… pic.twitter.com/5Bh4tNKdf7

— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) September 9, 2026

Kamuoyu önünde kınama, özel görüşmelerde saygı

Danny Danon 2024’te İsrail’in BM Büyükelçisi olarak ikinci görev dönemi için New York’a döndüğünde, 7 Ekim katliamının ardından oluşan atmosferi olağanüstü derecede düşmanca olarak tanımlıyor. İsrail’in rakipleri seferber olmuş, müttefikleri tükenmiş durumdaydı; daha önce İsrailli temsilcilerle düzenli olarak görüşen diplomatlar bile kamuya açık temaslardan kaçınmıştı.

İki yıl sonra düşmanlık ortadan kalkmış değil. Ancak Danon, kapalı kapılar ardında bir şeylerin değiştiğini söylüyor. İsrail’in Hizbullah ve İran’a yönelik operasyonlarının ardından Müslüman devletlerden diplomatlar da İsrail’in askerî kabiliyetlerini yakından gözlemlemiş. Askerî ataşeler, diğerlerinin yanı sıra İsrail’in Lübnan’daki operasyonlarını ve İran üzerinde operasyon yürütme ve orada hızla hava üstünlüğü kurma kabiliyetini analiz etmiş. Danon, Jerusalem Post’a verdiği demeçte kamuoyu önündeki kınama ile özel görüşmelerdeki takdir arasında belirgin bir farklılık bulunduğunu anlatıyor.

Bu gizli görüşmeler bağımsız olarak doğrulanamıyor. İsrail’in ihracat rakamları da Müslüman askerî ataşelerin kapalı kapılar ardında Danon’a takdirlerini ifade ettiğini kanıtlamıyor. Ancak başka bir şeyi ortaya koyuyor: İsrail askerî teknolojisi uluslararası alanda büyük talep görüyor.

İsrail’in savunma ihracatı, 2025’te 19,2 milyar dolarla tarihî bir zirveye ulaştı. Bu, bir önceki yıla göre neredeyse yüzde 30’luk bir artıştı. Yaklaşık on milyar dolar, hükümetler arasındaki doğrudan anlaşmalara dayanıyordu. Avrupa, yüzde 36 ile en büyük bölgesel pazar olurken, onu yüzde 32 ile Asya-Pasifik bölgesi izledi. İsrail Savunma Bakanlığı, yüksek talebin nedenleri arasında İsrail sistemlerinin operasyonel performansını ve son savaşlardan edinilen deneyimleri gösteriyor. Savunma Bakanlığı’nın resmî ihracat verileri aynı zamanda yükseliş eğiliminin birkaç yıldır devam ettiğini belgeliyor. Rakamlar böylece İsrail’in kabiliyetlerine yönelik ilgiyi gösteriyor.

Ancak başka ve dikkat çekici bir çelişkiyi de ortaya koyuyor. Avrupa, 2025’te diğer tüm dünya bölgelerinden daha fazla İsrail savunma teknolojisi satın aldı. İnsan Hakları Konseyi’nde ise 31 Mart 2026’da Fransa, İtalya, Hollanda ve İspanya, İsrail’in tutumlarına karşı 61/32 sayılı karar lehinde oy kullandı. Birleşik Krallık çekimser kaldı. İhracat istatistikleri, yüzde 36’lık payın ne kadarını hangi tek tek devletin satın aldığını ayrıntılandırmıyor. Buna rağmen siyasi tablo değişmiyor: Güvenlik politikası alanındaki ilgi ile Birleşmiş Milletler’deki oylama tutumu birbirinden büyük ölçüde farklı olabilir.

SCHLAGSEITE.eu’da bu gelişmeyi daha önce İsrail’in 2025 ihracat rekoru ve İsrail savunma teknolojisinin Avrupa açısından artan önemi bağlamında değerlendirmiştim.

Diplomatik nezaketin sona erdiği ve stratejik ilginin başladığı nokta burasıdır. Devletler İsrail’i sempatik buldukları için milyarlarca dolarlık anlaşmalar imzalamaz. Bunu, İsrail’in sağlayabildiği kabiliyetlere ihtiyaç duydukları için yaparlar.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Israel MFA 24.09.2026 · 16:44 Uhr Während Mahmud Abbas Israel bei der @UN verleumdet, sehen sich Israelis einer anhaltenden Welle palästinensischer Terroranschläge ausgesetzt. Palästinensische Terroristen schießen auf Israelis, greifen sie… Eitan Fischberger 24.09.2026 · 23:15 Uhr Israels UN-Botschafter Danny Danon versuchte, dem iranischen Vertreter bei der UN-Generalversammlung ein Starlink-Gerät zu überreichen, und sagte ihm, es könne dem iranischen Volk helfen,… Eitan Fischberger 24.09.2026 · 23:20 Uhr Hier ist ein stolzer ehemaliger Praktikant von Danny Danon. Israel MFA 10.09.2026 · 08:24 Uhr Dass das iranische Terrorregime die Maßnahmen der britischen Labour-Regierung gegen Israel als den „Anfang vom Ende Israels“ feiert, sollte ein unübersehbares Warnsignal sein. Die… Israel MFA 09.10.2026 · 13:00 Uhr Wenn es eine Auszeichnung für Lügen, Hass und Ritualmordlegenden gäbe, wäre Navi Pillay nicht nur eine Anwärterin. Sie wäre Spitzenreiterin. Ihre Rolle bei der…

Askerî güç diplomasiyi değiştiriyor

Uluslararası siyaset sevgiden beslenmez. Çıkarlar, güç, bağımlılıklar ve fayda tarafından belirlenir.

İsrail, 7 Ekim 2023’ten bu yana ağır bir bedel ödedi. Hamas’ın katliamı savaşa, uluslararası baskıya ve dünya çapında antisemitik bir seferberlik dalgasına yol açtı. Aynı zamanda İsrail, Kudüs’ü kamuoyu önünde eleştiren devletler de dâhil olmak üzere, bu devletlerin yakından izlediği askerî ve teknolojik kabiliyetler sergiledi.

Böylece mantıksal bir çelişki ortaya çıkıyor: Bir devlet, BM oylamasında İsrail aleyhine oy kullanırken aynı anda İsrail istihbarat bilgilerini kullanabilir, İsrail güvenlik teknolojisi satın alabilir veya stratejik iş birliği arayabilir. Ancak İsrail açısından bu durum yine de yeterli değil.

Gizli bir iltifat hiçbir kararı değiştirmez. Bir askerî ataşeyle yapılan ilgili bir görüşme, İnsan Hakları Konseyi’ndeki bir kınamayı engellemez. Bir silahlanma anlaşması da Güvenlik Konseyi’ndeki bir oyun yerini tutmaz. Bu nedenle Danon’un asıl görevi, saygının ilgiye, ilginin iş birliğine ve iş birliğinin siyasi desteğe dönüştüğü noktada başlıyor.

Latin Amerika düşmanlığın ne kadar hızlı sona erebileceğini gösteriyor

Dış politika cephelerinin ne kadar hızlı çökebileceğini şu anda Latin Amerika gösteriyor.

İsrail ile Venezuela’nın 2009’dan bu yana diplomatik ilişkileri yoktu. Ağustos 2026’da iki devlet, 17 yıl sonra ilk kez yeniden konsolosluk ilişkileri kurma konusunda anlaştı ve resmî bir koordinasyon kanalı oluşturdu. Tam diplomatik ilişkiler henüz yeniden tesis edilmiş değil. Venezuela’nın dış politika eksenindeki değişimi Caracas’taki iktidar değişikliğinin ve yeni yönetimin ardından Washington’a yakınlaşmasının sonucuydu. Bu, İsrail’e karşı ani bir fikir değişikliği değil, daha büyük bir jeopolitik yönelimin parçasıydı.

Danon artık daha da ileri giderek Venezuela’yı İsrail’in müttefiki olarak nitelendiriyor. Bu, onun siyasi değerlendirmesi. Sağlam biçimde ortaya konabilen tablo ise zaten yeterince dikkat çekici: Yıllarca İsrail’e açıkça düşmanca yaklaşan bir devlet, yeniden kurumsallaşmış iş birliği arıyor.

Kolombiya’daki gelişme daha da belirgin.

Başkan Gustavo Petro döneminde Kolombiya, 2024’te İsrail’le diplomatik ilişkilerini kesti. Başkan Abelardo de la Espriella yönetimindeki hükümet değişikliğinin ardından ilişkiler Ağustos 2026’da yeniden kuruldu. İki devlet yeniden büyükelçi değişimi yapma ve vize zorunluluğunu kaldırma konusunda anlaştı. Yeni Kolombiya hükümeti ayrıca büyükelçiliğini Kudüs’e taşıma kararı aldı. Taşınma siyasi olarak kararlaştırılmış ve iki taraf arasında mutabakata bağlanmış durumda. Bu, Kolombiya’nın Kudüs’teki büyükelçiliğinin hâlihazırda açılmış olmasıyla aynı şey değil. İsrail Büyükelçiliği’nin aktardığına göre Kolombiya 10 Ağustos’ta İsrail’in Golan Tepeleri üzerindeki egemenliğini de tanıdı. İsrail Büyükelçiliği, ikili ilişkilerin kronolojisinde siyasi rota değişikliğini belgeliyor.

Ve bu, Birleşmiş Milletler’de ağırlık kazanabilir. Kolombiya, Ocak 2026’dan bu yana Güvenlik Konseyi’nde yer alıyor ve orada 2027 sonuna kadar kalacak. Güvenlik Konseyi’nin mevcut oluşumu Kolombiya’yı seçilmiş on üyeden biri olarak gösteriyor.

Ancak bu koltuk İsrail’e bir oy garantisi vermiyor. Görev süresi 2027 sonuna kadar devam ediyor, fakat oylama tutumunu görevdeki Kolombiya hükümeti belirliyor. Petro Kolombiyası ile Espriella Kolombiyası resmî olarak aynı koltukta oturuyor, ancak siyasi olarak aynı çizgiyi temsil etmiyor.

UNIFIL: On yıllarca süren mevcudiyet, buna rağmen Hizbullah silahlandı

İsrail’in Güney Lübnan’daki BM misyonuna yönelik tutumu da köklü biçimde değişti.

Danon, 2024’te hâlâ İsrail’in UNIFIL’in çekilmesini zorunlu olarak talep etmediğini açıklıyordu. Misyonun nihayet var olma amacını yerine getirmesi gerekiyordu. Bu umut artık sona erdi.

Hizbullah, Güney Lübnan’da yıllar boyunca silahlar, askerî altyapı, mevziler ve tünel sistemleri kurabildi. Uluslararası misyon ise aynı dönemde bölgede bulunuyordu. 1701 sayılı karar, Litani Nehri’nin güneyinde Lübnan devleti dışındaki silahlı güçlerin faaliyet göstermesini önlemeliydi. Tam da bu önlenemedi.

Bir BM gücünün varlığı, Hizbullah’ın askerî yerleşmesini ortadan kaldırmadı. İsrail Silahlı Kuvvetleri, Güney Lübnan’daki operasyonlarının başlamasının ardından, etkili bir karar uygulamasının kurulmasını önlemesi gereken bu altyapıyla karşılaştı.

Yazımda “Tahran’ın terör ekseni yeniden şekilleniyor” Hizbullah’ın rolünü ve Lübnan’daki mevcut uluslararası güvenlik mimarisinin sınırlarını daha önce ayrıntılı biçimde değerlendirdim.

Danon’un tutumu artık net: UNIFIL gitmeli. İsrail, daha sonra aynı yapının başka bir ad altında yeniden kurulması girişimine de karşı çıkacak.

Güvenlik Konseyi, misyonun sona ermesine zaten karar verdi. 2790 sayılı karar UNIFIL’in görev süresini son kez 31 Aralık 2026’ya kadar uzattı. Ardından düzenli bir çekilmenin başlaması ve bir yıl içinde tamamlanması öngörülüyor.

Danon’un olası bir halef yapıya ilişkin uyarısı, yalnızca İsrail’in BM mekanizmasına duyduğu güvensizlikten ibaret değil. Kararın kendisi, sonrasındaki tartışmanın temelini şimdiden içeriyor. 10. paragrafta BM Genel Sekreteri’ne, UNIFIL’in çekilmesinden sonra 1701 sayılı kararın uygulanmasının sürdürülmesine ilişkin seçenekleri inceleme görevi açıkça verildi. Bunlar arasında Mavi Hat boyunca güvenlik ve gözetim desteği ile Litani’nin güneyinde Lübnan ordusunu desteklemek için başka BM araçları da sayılıyor.

Başka bir deyişle: UNIFIL sona erecek. Bundan sonra hangi BM yapısının görevleri üstleneceği sorusu, kararın içinde zaten yer alıyor.

Bu nedenle İsrail açısından olup biteni yakından izlemek için her türlü neden var. On yıllar boyunca varlığını sürdüren, ancak görev bölgesinin hemen içinde bir terör örgütünün askerî altyapısını genişletmesine seyirci kalan uluslararası bir misyon, güvenlik vaadini yerine getirememiştir. Bunun yalnızca adını değiştirmek hiçbir şeyi değiştirmez.

Guterres gidiyor. Yapısal sorun kalıyor

Birleşmiş Milletler’in tepesinde de bir değişim yaklaşıyor. BM Genel Sekreteri António Guterres’in ikinci görev dönemi 31 Aralık 2026’da sona eriyor. Halefinin seçilmesine yönelik süreç şimdiden başladı. Birleşmiş Milletler birden fazla aday gösterilmiş adayı yönetiyor ve seçim sürecini bu arada 81. Genel Kurul’a devretti.

Danon’un Guterres hakkındaki hükmü yıkıcı. Jerusalem Post’a yaptığı açıklamada, anlam olarak, her halefin daha iyi olacağını söyledi. Guterres’i, örgüt içindeki İsrail karşıtı dinamiğe boyun eğmekle ve düşmanca kişileri etkili konumlara getirmekle suçluyor.

Bu değerlendirme Danon’a ait. Yapısal sorun, onun kişisel görüşünden bağımsız olarak da görülebiliyor.

Yeni bir genel sekreter, İnsan Hakları Konseyi’nin daimi 7. gündem maddesini ortadan kaldırmaz. Yerleşik oylama bloklarını dağıtmaz. İslam İşbirliği Teşkilatı’nın tutumunu otomatik olarak değiştirmez. Yıllardır güvenilir biçimde İsrail aleyhinde oy kullanan devletleri bir gecede müttefiklere dönüştürmez.

Tepedeki değişim, üslubu, personel kararlarını ve siyasi öncelikleri değiştirebilir. Kurumun İsrail’e yönelik sabitlenmiş yaklaşımı ise daha derinlere kök salmıştır.

Bu nedenle İsrail’in stratejisini yeni bir genel sekreterin sorunu çözeceği umuduna bağlaması akılsızca olur.

Mekândan ayrılan, onu rakiplerine bırakır

Danon, Birleşmiş Milletler’in düşmanlığından farklı bir sonuç çıkarıyor: İsrail’in orada kalması, yüksek sesle itiraz etmesi ve koalisyonlar kurması gerektiğini söylüyor.

Bu yalnızca anlaşılabilir değil, aynı zamanda gerekli. Siyasi bir mekândan ayrılan, onu başkalarına bırakır. İsrail suçlamalara yanıt vermezse, bunlar karşı çıkılmadan kalır. İsrail devletleri bir araya getirmezse, rakipleri örgütlenir. Kudüs güvenlik çıkarlarını kendisi savunmazsa, hiç kimse bu görevi sırf sempati nedeniyle üstlenmez. BM sisteminin bazı bölümleri İsrail’e karşı yapısal olarak düşmanca davrandığı için geri çekilmek düşünülebilecek en kötü sinyal olur.

Diplomasi, karşı taraf hakkında yanılsamalara kapılmamak demektir. Diplomasi, düşmanca bir ortamda bile kendi çıkarlarını hayata geçirmek demektir.

Saygı ancak sonuç doğurduğunda önem taşır

Danon’un en önemli gözlemi makul: İsrail’in askerî ve teknolojik gücü, ülkeye yönelik algıyı etkiliyor. İhracat rakamları, İsrail sistemlerine yönelik muazzam uluslararası talebi kanıtlıyor. Buna karşılık Danon’un sözünü ettiği gizli görüşmeler, onun anlatımı olarak kalıyor. Bu ikisi birbirine karıştırılmamalı.

Latin Amerika’daki siyasi değişimlerin de farklı nedenleri var. Kolombiya’da hükümet değişikliği dış politikada keskin bir dönüşe yol açtı. Venezuela’da İsrail’e yakınlaşma, iktidar değişikliğinin ve Washington’a yakınlaşmanın ardından gerçekleşen çok daha büyük bir yeniden yönelimin parçası. İsrail’in artan stratejik önemi bu ortamda rol oynuyor, ancak her politika değişikliğini tek başına açıklamıyor.

Üstelik saygı yeterli değil. Devletler İsrail teknolojisi satın alıp ardından İsrail aleyhindeki kararlar için oy kullanıyorsa, Kudüs müşteriler kazanmış olur; ancak henüz siyasi müttefikler kazanmış olmaz. Bir diplomat İsrail’in askerî kapasitesine özel olarak hayranlık duyuyor, ancak bir sonraki açık oylamada susuyor ya da İsrail aleyhinde oy kullanıyorsa, İsrail takdire sahip demektir, desteğe değil.

Bu nedenle bir sonraki adım, Danon’un iyimserliğinin ilginç bir anlık görüntüden ibaret olup olmadığını belirleyecek: İsrail, askerî caydırıcılıktan stratejik ortaklıklar, stratejik ortaklıklardan da siyasi güç üretmek zorunda.

İsrail askerî güce, teknolojik üstünlüğe ve stratejik faydaya sahip olduğunu kanıtladı. Şimdi bunlardan siyasi ağırlık doğması gerekiyor. Çünkü Birleşmiş Milletler’de sonunda kapalı kapılar ardında yapılan takdir dolu görüşmeler sayılmaz. Orada oylar sayılır.

İsrail, Birleşmiş Milletler’de hâlâ köklü düşmanca yapılarla ve İsrail’in tutumlarına karşı güvenilir çoğunluklarla karşı karşıya. Aynı zamanda bu cephe değişmez değil. Devletler hükümetlerini değiştirir, çıkarlar değişir, eski düşmanlıklar ortadan kalkabilir ve stratejik bağımlılıklar yeni ilişkiler yaratabilir. Özel kabul henüz diplomatik zafer değildir. Ancak İsrail askerî gücünü kalıcı ortaklıklara, bu ortaklıkları da siyasi desteğe dönüştürürse, saygı bir gün güce dönüşebilir.