00:00 / –:–
يصف مايك هاكابي شرق أوسط يخضع لإعادة تشكيل: إيران وحزب الله تحت الضغط، واليونيفيل على أعتاب النهاية، والسعودية ضمن صيغة دفاعية جديدة، وإسرائيل شريك استراتيجي للمصالح الأمريكية. لكن هذه التطورات لم تُنتج بعد نظامًا أمنيًا مكتملًا. لذلك تحديدًا يستحق الأمر النظر في ما ثبت بالفعل، وما يظل في الوقت الراهن مجرد تقييم سياسي لهاكابي.
تحدث السفير الأمريكي لدى إسرائيل في 17 سبتمبر 2026 في القدس مع The Media Line عن إيران وحزب الله، والنهاية المرتقبة لليونيفيل، والعلاقات الأمنية الجديدة للسعودية، ودور إسرائيل بالنسبة إلى الولايات المتحدة. وواصلت Jerusalem Post نشر المقابلة في 19 سبتمبر. لذلك فإن النقطة الحاسمة هي أن جيروزاليم بوست ليست هنا مصدرًا مستقلًا ثانيًا، بل جزء من سلسلة البحث نفسها.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv
إيران تحت الضغط، وتغيير النظام لا يزال غير محسوم
يرسم هاكابي صورة إيران باعتبارها دولة تعرضت لضغط كبير عسكريًا واقتصاديًا. وهو يرى أن النظام أضعف مما كان عليه منذ عقود، ويتوقع مزيدًا من الاضطرابات الداخلية. وهذا تقييم سياسي للسفير، وليس توقعًا محسومًا. وهو لا يدعي صراحة أن تغيير النظام وشيك.
لكن النقطة الأهم تقع في مكان آخر. يرفض هاكابي التصور الشائع القائل إن المواجهة الأمريكية مع إيران هي في المقام الأول مجاملة لإسرائيل. وتتمثل حجته في أن واشنطن تتحرك انطلاقًا من مصلحتها الأمنية الخاصة، لأن إيران وحلفاءها هددوا أهدافًا أمريكية وهاجموها على مدى عقود. ولم يطور هاكابي هذا الخط في المقابلة الحالية فقط. فقد أوضح في مناسبات علنية أخرى أن إيران تمثل مشكلة أمنية للولايات المتحدة نفسها.
وهذا يغير أيضًا طريقة النظر إلى التعاون الأمريكي الإسرائيلي. ففي عرض هاكابي، لا تدعم واشنطن إسرائيل لمجرد أن القدس تطلب المساعدة. فالدولتان تتبعان في قضايا أمنية محورية مصالح متشابهة جزئيًا. وهذه قراءته السياسية للشراكة، وليست صيغة يمكن بها تفسير كل قرار أمريكي أو إسرائيلي على حدة.
بعد اليونيفيل، يفترض أن تتولى الدولة اللبنانية المسؤولية
فيما يتعلق بلبنان، فإن الوقائع أوضح. فقد مدد مجلس الأمن الدولي، بموجب القرار 2790، ولاية بعثة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، اليونيفيل، للمرة الأخيرة حتى 31 ديسمبر 2026. وبعد ذلك يفترض أن تنتهي العمليات الاعتيادية. ولأجل الانسحاب المنظم، ستُخصص بعد ذلك فترة تصل إلى عام واحد.
ويحدد القرار في الوقت نفسه هدفًا سياسيًا يتوافق مباشرة مع تصريحات هاكابي: ينبغي للحكومة اللبنانية أن تصبح الجهة الوحيدة التي تتولى السلطة الأمنية الحكومية في الجنوب. ويطالب مجلس الأمن بألا تبقى، في أقرب وقت ممكن، أي أسلحة غير أسلحة الدولة اللبنانية، وألا توجد أي سلطة أخرى غير الحكومة اللبنانية. وهذا يستهدف مباشرة جوهر مشكلة حزب الله.
يرى هاكابي أن مثل هذا الانتقال ممكن من حيث المبدأ، لكنه لا يتوقع نجاحًا سريعًا. ووفقًا لتقديره، يتعين أن تتحول القوات المسلحة اللبنانية تدريجيًا إلى القوة الأمنية الوحيدة. وهنا تلتقي الغاية السياسية بواقع أكثر صعوبة بكثير.
حزب الله لا يزال مسلحًا، وتسليم المسؤوليات لا يزال صعبًا
ويُظهر تقرير حديث لـ رويترز في 19 سبتمبر مدى صعوبة هذا الانتقال. فقد أوضح قائد اليونيفيل، ديوداتو أبانيارا، أن بعثته تعمل بالفعل مع جهات أخرى تابعة للأمم المتحدة والجيش اللبناني على تسليم المهام والمواقع. وقد يصبح تسليم بعض المواقع «صعبًا جدًا»، لأن أكثر من نصف مواقع اليونيفيل يقع في مناطق تسيطر عليها القوات الإسرائيلية حاليًا. وفي الوقت نفسه، تتعثر الخطة المدعومة من الولايات المتحدة لنزع سلاح حزب الله والسماح للقوات الحكومية بتولي المسؤولية كاملة في الجنوب.
وفي نهاية يوليو، كانت رويترز قد أفادت عن أولى ما يسمى بالمناطق التجريبية . ويربط النموذج بين انسحاب إسرائيلي تدريجي، ونزع سلاح حزب الله تحت المراقبة، وتولي الجيش اللبناني المسؤولية. وقد أظهرت المحاولة الأولى بالفعل مدى بطء هذه العملية وقابليتها للتعرض للصراع. ولا يزال حزب الله نفسه يرفض نزع سلاحه.
وتأتي انتقادات هاكابي لليونيفيل أكثر حدة بكثير. فهو يرى أن البعثة غير فعالة. وهذا يظل تقييمه. أما الواقع القابل للتحقق وراء ذلك فهو أكثر تحفظًا، وليس أقل أهمية: فبعد نحو خمسة عقود، يفترض أن تنتهي اليونيفيل، بينما لا يزال حزب الله قائمًا كقوة مسلحة، ولم تُستعد بعد السيطرة الأمنية الحكومية الكاملة في الجنوب.
إن نهاية اليونيفيل لا تعني تلقائيًا نهاية حزب الله كقوة مسلحة. فالقرار الأممي يحدد هدف السيطرة الأمنية الحكومية. أما ما إذا كان الجيش اللبناني قادرًا على فرض هذا الهدف، وكيف ومتى يستطيع ذلك، في مواجهة حزب الله الذي لا يزال مسلحًا، فمسألة مفتوحة.
السعودية تبني بنية أمنية خاصة بها
وبينما تنتهي بنية أمنية قديمة في لبنان، تنشأ أخرى جديدة في الخليج. فقد وقعت السعودية وتركيا وباكستان في 7 أغسطس 2026 في مكة اتفاقية دفاع مشتركة. ويذكر البيان التركي الرسمي صراحة الردع الجماعي، وينص على اعتبار أي هجوم مسلح على إحدى الدول الثلاث هجومًا على الدول الثلاث جميعًا.
وبذلك تبني الرياض صيغة أمنية لا تعتمد على إسرائيل، كما أنها لا تتطابق مع اتفاقيات أبراهام. وهذا ما يجعل رد هاكابي عليها لافتًا. فهو لا يقول إن واشنطن ترحب بالاتفاق بحماس. بل يقول فقط إنه لم يلحظ في واشنطن حالة إنذار خاصة. فالدول الثلاث ذات سيادة، ولديها أسباب مفهومة لتوسيع علاقاتها الأمنية.
وعندما سُئل مباشرة عما إذا كانت إسرائيل ستساعد السعودية عسكريًا في حال تعرضها لهجوم، أجاب هاكابي بأنه لا يعرف. وفي الوقت نفسه، قال إن إسرائيل سترحب باتفاق أمني مع السعودية، وإنها ترغب في أن تكون الرياض شريكًا إضافيًا في اتفاقيات أبراهام. ولا ينبغي تركيب هذين التصريحين بحيث يبدوا كأنهما بنية دفاع مشتركة إسرائيلية سعودية قائمة بالفعل. فلا يوجد دليل علني على ذلك.
السعودية بين اتفاق مكة واتفاقيات أبراهام
وبذلك تتحرك السعودية بين عدة صيغ أمنية. فمن ناحية، تعمق المملكة تعاونها العسكري مع تركيا وباكستان. ومن ناحية أخرى، تواصل واشنطن الدفع نحو تطبيع سعودي مع إسرائيل. وقد جعل الرئيس دونالد ترامب في يوليو اتفاقًا نوويًا مدنيًا مع الرياض مشروطًا علنًا بانضمام السعودية إلى اتفاقيات أبراهام. وهذا يوضح مدى ارتباط القضايا الأمنية والطاقة والتطبيع بعضها ببعض الآن.
وفي هذا السياق، يشير هاكابي إلى الإمارات العربية المتحدة مثالًا على ما يمكن أن يتيحه التطبيع مع إسرائيل اقتصاديًا وأمنيًا. وهذا تقييمه السياسي. والأهم بالنسبة إلى التحليل هو أن الرياض لا تراهن حاليًا على تحالف واحد، بل توسع علاقات مختلفة بالتوازي.
ولهذا تحديدًا سيكون من السابق لأوانه استنتاج محور معادٍ لإسرائيل من اتفاق مكة، أو على العكس استنتاج تطبيع سعودي إسرائيلي وشيك من تفاؤل هاكابي. إن التطور القابل للإثبات أوسع من ذلك: فالسعودية تحاول توسيع خياراتها في السياسة الأمنية.
إسرائيل كشريك في المصالح الأمريكية الخاصة
هنا يكمن الخيط الناظم الحقيقي للمقابلة. لا يصف هاكابي إسرائيل باعتبارها حالة تستوجب الحماية في السياسة الخارجية الأمريكية، بل باعتبارها شريكًا في منطقة تتابع فيها واشنطن مصالحها الخاصة. ويتضح ذلك خصوصًا في ما يتعلق بإيران، لكنه يمتد، وفق عرضه، إلى أبعد من ذلك: فالتعاون الاستخباراتي والتنسيق العسكري والردع الإقليمي ليست طرقًا ذات اتجاه واحد.
ولا تتعارض هذه الرؤية مع احتمال تباعد المصالح الأمريكية والإسرائيلية. فالشراكة لا تفترض تطابقًا كاملًا في الأهداف السياسية. وحجة هاكابي أضيق من ذلك: فحيث ترى واشنطن والقدس الخصوم أو المخاطر أو الأهداف الاستراتيجية نفسها، ينبغي أن يحقق التعاون، من المنظور الأمريكي، منفعة خاصة.
ومن ثم يمكن أيضًا النظر إلى مسألة السعودية بقدر أكبر من التحفظ. فليس من الضروري أن يكون التحالف السعودي الجديد مع تركيا وباكستان موجهًا تلقائيًا ضد إسرائيل. وبالمثل، لا يترتب على ذلك تلقائيًا تعاون أمني سعودي إسرائيلي أوثق. فهما تطوران محتملان مختلفان، ويتوقف مسارهما اللاحق على الرياض وواشنطن وأنقرة وإسلام آباد والقدس.
الشرق الأوسط في طور إعادة التشكيل: الهياكل القديمة تدخل مرحلة التحول
لا تصف مقابلة هاكابي مخططًا مكتملًا للشرق الأوسط الذي يخضع لإعادة التشكيل. فأسئلة كثيرة لا تزال مفتوحة. إيران لا تزال قادرة على التحرك. وحزب الله لم يُنزع سلاحه. والانتقال بعد اليونيفيل غير محسوم. والسعودية تراهن على شراكات متعددة في الوقت نفسه. وبين إسرائيل والرياض لا يزال التطبيع الدبلوماسي الكامل غائبًا.
ومع ذلك، تتحرك عدة هياكل في الوقت نفسه. فبعثة أممية عمرها نحو خمسة عقود تقف أمام نهايتها. ومن المفترض أن تتولى الدولة اللبنانية مهام أمنية لا تسيطر عليها بالكامل حتى الآن. وقد أنشأت السعودية صيغة دفاعية جديدة مع دولتين مسلمتين كبيرتين. وتحاول واشنطن بالتوازي ربط الرياض بإسرائيل على نحو أوثق. كما يفسر هاكابي التعاون الأمريكي الإسرائيلي صراحة بالمصالح الاستراتيجية المشتركة.
تسير تطورات عدة في الوقت نفسه في الاتجاه ذاته: تفقد آليات أمنية قديمة أهميتها، وتنشأ شراكات جديدة، وتحاول دول المنطقة توسيع هامش تحركها الخاص. وما إذا كان ذلك سيؤدي فعلًا إلى نظام أمني جديد يظل مفتوحًا. لكن عملية إعادة التشكيل نفسها أصبحت واضحة منذ وقت طويل.
لذلك فإن النتيجة القابلة للثبات أصغر من الأطروحة الكبرى، لكنها أهم من مجرد إعادة سرد المقابلة: فالشرق الأوسط يشهد تحركًا أمنيًا وسياسيًا. ويصف هاكابي كيف تفسر واشنطن هذا التحول. أما النظام الذي سينشأ عنه، فلم يُحسم بعد.
ℹ️ أساس الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ The Media Line:
السفير هاكابي يتوقع انتفاضة أخرى في إيران ويطرح قضية الحقيقة الموضوعية
المصدر الأولي لتصريحات هاكابي في مقابلة 17 سبتمبر 2026.
▶️ حفظ السلام التابع للأمم المتحدة:
مجلس الأمن يمدد ولاية اليونيفيل: القرار 2790 (2025)
الصفحة الرسمية للأمم المتحدة بشأن التمديد الأخير لولاية اليونيفيل حتى 31 ديسمبر 2026، والانسحاب اللاحق، والانتقال المقرر.
▶️ مجلس الأمن الدولي:
القرار 2790 (2025) – النص الكامل للقرار
النص الأصلي للقرار، متضمنًا نهاية الولاية، وترتيبات الانسحاب، والأحكام المتعلقة بالسيطرة الأمنية الحكومية في جنوب لبنان.
▶️ الرئاسة التركية، مديرية الاتصالات:
تركيا والسعودية توقّعان اتفاقية دفاع مشتركة
المصدر الأولي لاتفاقية الدفاع بين السعودية وتركيا وباكستان بتاريخ 7 أغسطس 2026.
▶️ رويترز:
رئيس حفظ السلام في الأمم المتحدة بلبنان يقول إن الانتقال السلس أمر بالغ الأهمية قبل الانسحاب
تقرير حالي بتاريخ 19 سبتمبر 2026 حول انتقال اليونيفيل، والجيش اللبناني، وتعثر نزع سلاح حزب الله.
▶️ رويترز:
أول اختبار لـ«مناطق تجريبية» مدعومة من الولايات المتحدة في جنوب لبنان يكشف الصعوبات بوضوح
خلفية حول التطبيق العملي للمناطق التجريبية، وإعادة الانتشار الإسرائيلية التدريجية، ومسألة نزع سلاح حزب الله.
▶️ رويترز:
الولايات المتحدة تقول إن الاتفاق النووي مع السعودية لن يتم من دون اعترافها بإسرائيل
يوثّق الربط الذي عبّر عنه ترامب علناً بين الاتفاق النووي المدني وانضمام السعودية إلى اتفاقات أبراهام.
▶️ جيروزاليم بوست:
مايك هاكابي عن إيران وحزب الله والسعودية وعلاقة إسرائيل بالولايات المتحدة
إعادة نشر مقابلة ذا ميديا لاين. لا يوجد تأكيد مستقل ثانٍ.
🔎 اكتشفتَ خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
SCHLAGSEITE.eu تمثّل البحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. اكتشفتَ خطأً موضوعياً، أو صياغة غير واضحة، أو رابطاً معطلاً؟ فأرسل لي ملاحظتك. يُرجى، إن أمكن، ذكر مصدر يمكن التحقق منه.
