00:00 / –:–
Mike Huckabee, yeniden şekillenen bir Orta Doğu tasvir ediyor: İran ve Hezbollah baskı altında, UNIFIL sona yaklaşıyor, Suudi Arabistan yeni bir savunma formatında yer alıyor ve İsrail, Amerikan çıkarlarının stratejik ortağı olarak öne çıkıyor. Ancak bu gelişmelerden henüz tamamlanmış bir güvenlik düzeni ortaya çıkmış değil. Tam da bu nedenle, halihazırda kanıtlanmış olanlarla şimdilik Huckabee’nin siyasi değerlendirmesi olarak kalanlara bakmak önem taşıyor.
ABD’nin İsrail Büyükelçisi, 17 Eylül 2026’da Kudüs’te The Media Line ile İran, Hezbollah, UNIFIL’in yaklaşan sonu, Suudi Arabistan’ın yeni güvenlik ilişkileri ve İsrail’in ABD açısından rolü hakkında konuştu. Jerusalem Post da röportajı 19 Eylül’de yayımladı. Bu nedenle belirleyici nokta şudur: JPost burada ikinci ve bağımsız bir kaynak değil, aynı araştırma zincirinin bir parçasıdır.

Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivİran baskı altında, rejim değişikliği ise belirsizliğini koruyor
Huckabee, İran’ı askeri ve ekonomik açıdan ciddi baskı altına girmiş bir devlet olarak tasvir ediyor. Rejimin onlarca yıldır hiç olmadığı kadar zayıf olduğunu düşünüyor ve daha fazla iç karışıklık bekliyor. Bu, büyükelçinin siyasi değerlendirmesidir; kesinleşmiş bir öngörü değildir. Yakın zamanda gerçekleşecek bir rejim değişikliği iddiasında ise açıkça bulunmuyor.
Daha önemli nokta başka yerde yatıyor. Huckabee, Amerika’nın İran’la karşı karşıya gelmesinin esas olarak İsrail’e yönelik bir jest olduğu yönündeki yaygın görüşe karşı çıkıyor. Argümanı şöyle: Washington kendi güvenlik çıkarları doğrultusunda hareket ediyor; çünkü İran ve müttefikleri onlarca yıldır Amerikan hedeflerini tehdit ediyor ve saldırıyor. Huckabee bu çizgiyi yalnızca mevcut röportajında geliştirmiş değil. Daha önceki kamuya açık açıklamalarında da İran’ın ABD’nin kendisi açısından bir güvenlik sorunu olduğunu belirtmişti.
Böylece Amerikan-İsrail iş birliğine bakış da değişiyor. Huckabee’nin anlatımına göre Washington, yalnızca Kudüs yardım istediği için İsrail’i desteklemiyor. İki devlet, merkezi güvenlik meselelerinde kısmen aynı çıkarları izliyor. Bu, ortaklığa ilişkin onun siyasi yorumudur; her bir Amerikan veya İsrail kararını açıklamaya yarayan bir formül değildir.
UNIFIL’in ardından Lübnan devleti devralmalı
Lübnan konusunda olgusal tablo daha net. BM Güvenlik Konseyi, 2790 sayılı Karar ile BM barış gücü misyonu UNIFIL’in görev süresini son kez 31 Aralık 2026’ya kadar uzattı. Bunun ardından düzenli operasyonların sona ermesi planlanıyor. Sonrasında düzenli çekilme için bir yıla kadar süre öngörülüyor.
Karar aynı zamanda Huckabee’nin açıklamalarıyla doğrudan örtüşen siyasi bir hedef belirliyor: Lübnan hükümeti güneyde devletin güvenlik yetkisinin tek sahibi haline gelmeli. Güvenlik Konseyi, mümkün olan en kısa sürede Lübnan devletine ait silahlar dışında silah ve Lübnan hükümeti dışında başka bir otorite bulunmamasını talep ediyor. Bu, doğrudan Hezbollah’ın merkezî sorununa yöneliyor.
Huckabee böyle bir geçişi temelde mümkün görüyor, ancak hızlı bir başarı beklemiyor. Onun değerlendirmesine göre Lübnan Silahlı Kuvvetleri kademeli olarak tek güvenlik gücü haline gelmeli. Bu noktada siyasi hedef, çok daha zor bir gerçeklikle karşı karşıya geliyor.

Hezbollah silahlı kalıyor, devir teslim zor olmaya devam ediyor
Güncel bir 19 Eylül tarihli Reuters haberi bu geçişin ne kadar zor olduğunu gösteriyor. UNIFIL Komutanı Diodato Abagnara, misyonunun görev ve mevzilerin devri için diğer BM birimleri ve Lübnan ordusuyla birlikte çalıştığını açıkladı. UNIFIL mevzilerinin yarısından fazlası şu anda İsrail birliklerinin kontrolündeki bölgelerde bulunduğu için bazı mevzilerin devrinin “çok zor” hale gelebileceğini belirtti. Aynı zamanda ABD’nin desteklediği Hezbollah’ı silahsızlandırma ve güneyde devlet güçlerinin tamamen devralmasını sağlama planı da ilerlemiyor.
Reuters, daha temmuz sonunda sözde ilk pilot bölgeler hakkında haber yapmıştı. Model, aşamalı bir İsrail çekilmesini, Hezbollah’ın doğrulanmış biçimde silahsızlandırılmasını ve Lübnan ordusunun devralmasını bir araya getiriyor. Daha ilk denemede bu yöntemin ne kadar yavaş ve çatışmaya açık olduğu görüldü. Hezbollah ise silahsızlanmayı hâlâ reddediyor.
Huckabee’nin UNIFIL eleştirisi çok daha sert. Misyonu etkisiz buluyor. Bu, onun değerlendirmesi olarak kalıyor. Bunun arkasındaki doğrulanabilir bulgu ise daha ölçülü, ancak bir o kadar önemli: Yaklaşık yarım yüzyılın ardından UNIFIL sona erecek; buna karşılık Hezbollah silahlı bir güç olarak varlığını sürdürüyor ve güneyde devletin güvenlik kontrolü henüz tam anlamıyla sağlanmış değil.
UNIFIL’in sona ermesi, Hezbollah’ın silahlı bir güç olarak sona ermesi anlamına otomatik olarak gelmez. BM kararı, devletin güvenlik kontrolünü hedef olarak belirliyor. Lübnan ordusunun bu hedefi hâlâ silahlı olan Hezbollah’a karşı nasıl ve ne kadar hızlı uygulayabileceği belirsizliğini koruyor.
Suudi Arabistan kendi güvenlik mimarisini kuruyor
Lübnan’da eski bir güvenlik yapısı sona ererken Körfez’de yeni bir yapı ortaya çıkıyor. Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan 7 Ağustos 2026’da Mekke’de bir ortak savunma anlaşması imzaladı. Türkiye’nin resmi açıklaması, kolektif caydırıcılığı açıkça vurguluyor ve üç devletten birine yönelik silahlı saldırının üçünün birden saldırıya uğraması olarak kabul edileceğini belirliyor.
Böylece Riyad, İsrail’e bağlı olmayan ve Abraham Anlaşmaları’yla da aynı olmayan bir güvenlik formatı kuruyor. Bu durum Huckabee’nin tepkisini ilginç kılıyor. Washington’un bu paketi coşkuyla karşıladığını söylemiyor. Yalnızca Washington’da özel bir alarm havası hissetmediğini ifade ediyor. Üç devletin egemen olduğunu ve güvenlik ilişkilerini genişletmek için anlaşılabilir nedenlere sahip bulunduğunu belirtiyor.
İsrail’in bir saldırı halinde Suudi Arabistan’a askeri yardım edip etmeyeceği doğrudan sorulduğunda Huckabee bunu bilmediğini söylüyor. Aynı zamanda İsrail’in Suudi Arabistan’la bir güvenlik anlaşmasını memnuniyetle karşılayacağını ve Riyad’ın Abraham Anlaşmaları’na yeni bir ortak olarak katılmasını istediğini belirtiyor. Bu iki açıklama, halihazırda mevcut bir İsrail-Suudi karşılıklı savunma mimarisine dönüştürülmemeli. Buna dair kamuya açık bir kanıt bulunmuyor.

Suudi Arabistan Mekke Paktı ile Abraham Anlaşmaları arasında
Suudi Arabistan böylece birden fazla güvenlik formatı arasında hareket ediyor. Bir yandan krallık, Türkiye ve Pakistan’la askeri iş birliğini derinleştiriyor. Diğer yandan Washington, Suudi Arabistan’ın İsrail’le normalleşmesini ilerletmeye devam ediyor. Başkan Donald Trump, temmuz ayında Riyad’la yapılacak sivil nükleer anlaşmayı Suudi Arabistan’ın Abraham Anlaşmaları’na katılmasına açıkça bağladı. Bu durum, güvenlik, enerji ve normalleşme meselelerinin artık ne kadar sıkı biçimde birbirine bağlandığını gösteriyor.
Huckabee bu bağlamda, İsrail’le normalleşmenin ekonomik ve güvenlik politikası açısından neleri mümkün kılabileceğine örnek olarak Birleşik Arap Emirlikleri’ne işaret ediyor. Bu, onun siyasi değerlendirmesi. Analiz açısından daha önemli olan, Riyad’ın şu anda tek bir ittifaka bel bağlamaması; farklı ilişkileri paralel olarak geliştirmesidir.
Tam da bu nedenle Mekke Paktı’ndan İsrail karşıtı bir eksen ya da tersine Huckabee’nin iyimserliğinden yakın zamanda gerçekleşecek bir Suudi-İsrail normalleşmesi çıkarmak için henüz erkendir. Kanıtlanabilir gelişme daha geniş kapsamlıdır: Suudi Arabistan güvenlik politikası seçeneklerini artırmaya çalışıyor.
İsrail, Amerikan çıkarlarının ortağı olarak
Röportajın asıl ortak teması burada yatıyor. Huckabee, İsrail’i Amerikan dış politikasının korunması gereken bir tarafı olarak değil, Washington’un kendi çıkarlarının peşinde olduğu bir bölgedeki ortak olarak tasvir ediyor. Onun anlatımına göre bu durum özellikle İran’la ilgili, ancak bunun ötesine de uzanıyor: İstihbarat iş birliği, askeri koordinasyon ve bölgesel caydırıcılık tek yönlü değil.
Bu görüş, Amerikan ve İsrail çıkarlarının birbirinden ayrılabileceği gerçeğiyle çelişmiyor. Bir ortaklık, siyasi hedeflerin tamamen aynı olmasını gerektirmez. Huckabee’nin argümanı daha dar kapsamlı: Washington ve Kudüs’ün aynı rakipleri, riskleri veya stratejik hedefleri gördüğü yerlerde iş birliği, Amerikan bakış açısından kendi başına bir fayda sağlamalıdır.
Bu, Suudi Arabistan meselesinin daha ölçülü biçimde ele alınmasını da sağlıyor. Türkiye ve Pakistan’la yeni bir Suudi ittifakı otomatik olarak İsrail’e karşı yönelmiş olmak zorunda değil. Aynı şekilde bundan otomatik olarak daha yakın bir Suudi-İsrail güvenlik iş birliği de sonucu çıkmaz. Bunlar, ilerideki yönü Riyad, Washington, Ankara, İslamabad ve Kudüs’e bağlı olan iki farklı olası gelişmedir.
Yeniden şekillenen Orta Doğu: Eski yapılar harekete geçiyor
Huckabee’nin röportajı, yeniden şekillenen Orta Doğu için tamamlanmış bir plan sunmuyor. Açıkta kalan çok fazla soru var. İran hâlâ hareket kapasitesine sahip. Hezbollah silahsızlandırılmış değil. UNIFIL sonrası geçiş belirsizliğini koruyor. Suudi Arabistan aynı anda birden fazla ortaklığa yöneliyor. İsrail ile Riyad arasında ise hâlâ tam diplomatik normalleşme bulunmuyor.
Buna rağmen birden fazla yapı aynı anda hareket ediyor. Yaklaşık yarım yüzyıllık bir BM misyonu sona ermenin eşiğinde. Lübnan devletinin, şimdiye kadar tamamen kontrol edemediği güvenlik görevlerini devralması bekleniyor. Suudi Arabistan, iki büyük Müslüman devletle yeni bir savunma formatı oluşturdu. Washington paralel olarak Riyad’ı İsrail’e yaklaştırmaya çalışıyor. Huckabee de Amerikan-İsrail iş birliğini açıkça ortak stratejik çıkarlarla açıklıyor.
Birden fazla gelişme aynı anda aynı yöne işaret ediyor: Eski güvenlik mekanizmaları önemini yitiriyor, yeni ortaklıklar ortaya çıkıyor ve bölge devletleri kendi hareket alanlarını genişletmeye çalışıyor. Bunun gerçekten yeni bir güvenlik düzeni yaratıp yaratmayacağı belirsiz. Ancak yeniden yapılanma süreci uzun zamandır görünür durumda.
Bu nedenle sağlam bulgu, büyük tezden daha dar, ancak basit bir röportaj aktarımından daha önemli: Orta Doğu güvenlik politikası açısından hareket halinde. Huckabee, Washington’un bu değişimi nasıl yorumladığını anlatıyor. Bundan hangi düzenin doğacağı ise henüz karara bağlanmış değil.
ℹ️ Makale için olgusal temel ve birincil kaynaklar 📑
▶️ The Media Line:
Büyükelçi Huckabee İran’da Yeni Bir Ayaklanma Öngörüyor, Nesnel Gerçek İçin Çağrıda Bulunuyor
Huckabee’nin 17 Eylül 2026 tarihli röportajdaki açıklamaları için birincil kaynak.
▶️ UN Peacekeeping:
Güvenlik Konseyi UNIFIL’in Görev Süresini Uzattı: 2790 Sayılı Karar (2025)
UNIFIL’in görev süresinin 31 Aralık 2026’ya kadar son kez uzatılmasına, ardından gerçekleştirilecek çekilmeye ve öngörülen geçişe ilişkin resmi BM sayfası.
▶️ BM Güvenlik Konseyi:
2790 Sayılı Karar (2025) – kararın tam metni
Kararın görev süresinin sona ermesi, çekilme düzenlemeleri ve Lübnan’ın güneyinde devletin güvenlik kontrolüne ilişkin hükümleri içeren özgün metni.
▶️ Türkiye Cumhurbaşkanlığı, İletişim Başkanlığı:
Türkiye ve Suudi Arabistan Ortak Savunma Anlaşması imzaladı
7 Ağustos 2026 tarihli Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan arasındaki savunma anlaşmasına ilişkin birincil kaynak.
▶️ Reuters:
Lübnan’daki BM barış gücü şefi, çekilme öncesinde sorunsuz geçişin kritik olduğunu söylüyor
UNIFIL’in geçişi, Lübnan ordusu ve Hezbollah’ın sekteye uğrayan silahsızlandırılmasına ilişkin 19 Eylül 2026 tarihli güncel haber.
▶️ Reuters:
ABD destekli güney Lübnan’daki “pilot bölgelerin” ilk testi, zorlukları tüm açıklığıyla ortaya koyuyor
Pilot bölgelerin pratikte uygulanmasına, İsrail’in kademeli olarak yeniden konuşlandırılmasına ve Hezbollah’ın silahsızlandırılması meselesine ilişkin arka plan.
▶️ Reuters:
ABD: İsrail tanınmadan Suudi Arabistan’la nükleer anlaşma yok
Trump’ın sivil nükleer anlaşmayı Suudi Arabistan’ın Abraham Anlaşmaları’na katılmasıyla ilişkilendiren kamuya açık ifadelerini belgeliyor.
▶️ Jerusalem Post:
Mike Huckabee, İran, Hezbollah, Suudi Arabistan ve İsrail’in ABD ile ilişkisi hakkında
The Media Line röportajının yeniden yayımlanması. Bağımsız bir ikinci doğrulama bulunmuyor.
🔎 Hata mı fark ettin, eleştirin veya eklemen mi var?
SCHLAGSEITE.eu titiz araştırmayı ve şeffaf düzeltmeleri savunur. Maddi bir hata, anlaşılmayan bir ifade veya çalışmayan bir bağlantı mı fark ettin? O hâlde bildirmini bana gönder. Mümkünse doğrulanabilir bir kaynak belirt.








