00:00 / –:–
ثلاث قصاصات من الورق، وفي النهاية لا يراقب المرء سوى نفسه. دوّن حزب اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي في برلين مدى حزمهم في مواجهة معاداة السامية. والمقصود هو «اتفاق برلين لبدء المحادثات الاستطلاعية» المؤرخ في 8 أكتوبر 2026. اشترط الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر التوصل إلى تفاهم بشأن التعامل مع معاداة السامية من أجل محادثات استطلاعية بعد انتخابات مجلس نواب برلينتمّ ذلك. وكان السبب وراءه عدة حوادث داخل حزب اليسار، أثارت القلق أيضاً لدى الشركاء المحتملين في الائتلاف. وكانت النتيجة ثلاث صفحات مليئة بالتعهدات. وفي المكان الذي قد يصبح فيه الأمر غير مريح لأفرادهم تحديداً، تُرك مجال واسع للمناورة. بالنسبة لي، هذا نفاق سياسي.
الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود وإدانة مجزرة حماس ليسا عملاً بطولياً سياسياً. ولا يستحق ذلك التصفيق. يجب أن يكون أمراً بديهياً. ومن يحتاج أولاً إلى اتفاق بشأن ذلك قبل أن يتمكن من الحكم معاً، لديه مشكلة لا يمكن حلها بسهولة بثلاث صفحات من الورق.
تفاهم بشأن التعامل مع معاداة السامية: الكتل البرلمانية تقرر بنفسها
ويكشف الإجراء المتبع في حالات الوقائع المعادية للسامية داخل صفوفهم عن الكثير. وبناءً على طلب واحد على الأقل من المديرين البرلمانيين، يعيّن المديرون البرلمانيون الثلاثة للكتل الحكومية هيئةً تضم ثلاثة خبراء. ومن المفترض أن يقيّم هؤلاء الواقعة من الناحية المهنية. ويتم اختيارهم بالتوافق قبل إقرار اتفاق الائتلاف. ولذلك يتعين على شركاء الائتلاف المرتقبين أولًا الاتفاق على المقيّمين.
وتنص الجملة الحاسمة على ما يلي: «وتقرر العواقب من تلقاء نفسها وبمسؤوليتها الخاصة، وتعلن قرارها بشفافية». والمقصود هو الكتلة المعنية. يا لها من عملية عملية! فالخبراء يقيّمون الواقعة. أما تحديد العواقب السياسية التي تترتب على ذلك بالنسبة إلى أفرادهم، فيفضلون أن يقرروا بشأنها بأنفسهم.
تتيح الوثيقة استبعادَ عضوٍ من الكتلة البرلمانية، لكنها لا تفرض ذلك. ولا تحدد مواعيد نهائية ثابتة لاتخاذ القرار، ولا عواقب دنيا ملزمة، ولا خطوة تالية منظَّمة في حال ردّت كتلةٌ برلمانية على تقييم واضح بإجراء متساهل إلى حد السخرية. وهنا تحديدًا يتحول التعهد الكبير إلى مسألة مريحة للغاية.
يوقّع الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي على ذلك أيضًا. وبعدها يستطيع كل طرف أن يشير إلى الاتفاقية ويعلن أنه اتخذ موقفًا واضحًا بالفعل. ويمكن للائتلاف مواصلة التفاوض. المشكلة أُخرجت من جدول الأعمال في الوقت الراهن. على الأقل بالنسبة إلى الأحزاب.
كما لا يُحدَّد صراحةً معيار التقييم الذي ستعتمده هيئة الخبراء. ولا يُذكر التعريف العملي للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) بالاسم. صحيح أن الوثيقة تحيل، فيما يتعلق بالإجراءات الإدارية، إلى الأساس العملي القائم في المفهوم الإقليمي لبرلين. لكنها لا تنص صراحةً على أن هذا الأساس يحدد أيضًا تقييمات الهيئة في الوقائع المتعلقة بالكتل البرلمانية. وبذلك يكون الخلاف التالي قد أُعدّ سلفًا: أي معيار يسري عندما يتعلق الأمر بأفرادنا؟
مقاومة من حزب اليسار ضد اتفاقية معاداة السامية
ويُظهر حجم عمق الصراعَت مقاومةٌ من حزب اليسار. فبحسب تقرير نشره موقع t-online ووكالة الأنباء الألمانية (dpa) في 9 أكتوبر، وقّع نحو 120 عضوًا بيانًا مشتركًا ضد الاتفاقية. ومن بين الموقعين نواب من البوندستاغ ومجلس نواب برلين، إضافة إلى أعضاء من ولايات اتحادية أخرى.
ويتهم الموقّعون الوثيقةَ بتبنّي «سرديات حملة تحريض إعلامية». ويقولون إن الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر يُدخلان إلى الحزب «آليات للانضباط والانقسام». تلك هي روايتهم المضادة. أما بالنسبة إليّ، فتُظهر هذه الاستجابة قبل كل شيء أن حتى اتفاقية تترك قرار تحديد العواقب للكتلة البرلمانية نفسها تُعدّ أكثر مما تحتمل أجزاء من اليسار بالفعل.
ويرى رئيس المجلس المركزي لليهود في ألمانيا، يوزف شوستر، أيضًا أن الاتفاقية غير كافية. وقال في حديث إلى شبكة التحرير الألمانيةوأوضح أن اليسار لديه منذ أشهر أسباب خطيرة تبرر فرض العقوبات. لكن العواقب التي تتجاوز مجرد التعهدات اللفظية لم تظهر. وكان حكمه: «لا يمكن للوثيقة المشتركة أن تحل محل التحرك الحازم.»
وهذا تحديدًا ما يتعين على الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر أن يثبتاه. فمن يجعل التوصل إلى تفاهم بشأن التعامل مع معاداة السامية شرطًا لإجراء محادثات، عليه بعد ذلك أن يجعل اتخاذ العواقب شرطًا للتعاون أيضًا. وإلا فستكفي التوقيعات في نهاية المطاف لمواصلة تشكيل الحكومة.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivيهود برلين يحتاجون إلى الأمان، لا إلى شهادات تزكية ذاتية
بالنسبة إلى اليهود في برلين، لم يُحسم أي شيء على الإطلاق. فهم لا يحتاجون إلى شهادات متبادلة تثبت خلوّ ثلاثة أحزاب من المآخذ. إنهم يحتاجون إلى الأمان في الشوارع والمدارس والجامعات. ويحتاجون إلى سياسيين يتحركون أيضًا عندما تأتي معاداة السامية من محيطهم هم.
وتُظهر أرقام RIAS Berlin: وثّقت جهة الرصد لعام 2025 وقوع 2.197 حادثة معادية للسامية. وهذا يعادل في المتوسط نحو ست حوادث يوميًا. وتشمل الإحصاءات أيضًا الوقائع التي لا ترقى إلى مستوى التجريم. وهذا الرقم يصف كراهيةً موثقة لليهود، وليس مجرد مزاج سياسي.
من الصواب رفض حركة BDS والتصدي لعبارة «لا مكان للصهاينة». لكن ينبغي عندئذٍ تطبيق هذه المعايير أيضًا على الأصدقاء السياسيين. فمن يدين الإقصاء لدى الخصم ويبحث عن تفسير مخفف لدى حليفه، لا يخوض معركةً ذات مصداقية ضد معاداة السامية.
كما أن وعود الحماية الكثيرة تظل في هذه الورقة بلا مبالغ مالية محددة أو مواعيد لتنفيذها. مزيد من الوقاية، ومزيد من الاستشارات، ومزيد من الدعم. قائمة جميلة. أما التعهد القابل للتحقق، فعليه أن يحدد من سينفذ أي إجراء، وبحلول متى، وبأي موارد. وهذا الالتزام تحديدًا غائب.
إن وجود إجراء جاد يتطلب مواعيد نهائية ثابتة، ومعيارًا واضحًا للتقييم، وعواقب مفهومة عند إثبات المخالفات. وإلى جانب ذلك، يلزم تقييم مهني مستقل وتعهد سياسي ملزم من الشركاء بألا يقبلوا ببساطة معالجةً بلا تبعات. فمن يعلن أن معاداة السامية خط أحمر، عليه أيضًا أن يقول ما الذي سيحدث عندما يتجاوزه أفراد معسكره.
بالنسبة إليّ، هذه الوثيقة المؤلفة من ثلاث صفحات ليست شيئًا ناقصًا ولا شيئًا مكتملًا. فهي تتضمن ما يكفي من العبارات الصحيحة لعرضها علنًا، وما يكفي من عدم الإلزام لمواصلة تأجيل القرارات غير المريحة.
وما إذا كان وراء ذلك حزم جاد، سيتضح من خلال أفراد الطاقم أنفسهم. ومن خلال الاتصالات الخاصة بهم. ومن خلال الظهور المشترك. وعلى أبعد تقدير عندما يهدد قرار واضح الأغلبية المخطط لها.
من يتجاهل معاداة السامية لدى جماعته، يمكنه أن يوفر على نفسه التصريحات الجميلة.
ℹ️ قاعدة الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ الاتفاق البرليني، موثّق لدى FOCUS online:
نصّ إعلان معاداة السامية
الأساس للتصريحات المتعلقة بتعهدات الحماية، وتقييم الخبراء، وقرارات الكتلة المعنية.
▶️ t-online وdpa، 9 أكتوبر 2026:
نحو 120 موقّعًا يرفضون الاتفاق البرليني
تقرير عن البيان الصادر عن حزب اليسار، والحوادث السابقة، والشروط اللازمة لبدء المشاورات الاستطلاعية.
▶️ شبكة التحرير الألمانية، 8 أكتوبر 2026:
المجلس المركزي لليهود يرى أن الاتفاق البرليني غير كافٍ
تصريحات رئيس المجلس المركزي، يوزف شوستر، بشأن غياب العواقب وحدود الوثيقة.
▶️ RIAS Berlin، 20 مايو 2026:
بيان بشأن تقرير «الحوادث المعادية للسامية في برلين عام 2025»
2,197 حادثة معادية للسامية موثّقة في عام 2025.
🔎 اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
تمثل SCHLAGSEITE.eu الالتزام بالبحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. اكتشفتَ خطأً موضوعيًا، أو صياغةً غير واضحة، أو رابطًا معطّلًا؟ فأرسل إليّ ملاحظتك. يُرجى، إن أمكن، ذكر مصدر يمكن التحقق منه.
