00:00 / –:–
השמאל בברלין ניצח בבחירות. במקביל עומדות על הפרק שלוש פרשות שונות: הקשר של פראט קוצ’אק עם בן למשפחת רמּו, שיתוף הפעולה המתועד של השמאל בנוימקלן עם VPNK והעימותים החוזרים סביב אנטישמיות ושנאת ישראל בתוך המפלגה. יש לבחון כל אחת מהפרשות בפני עצמה. אולם יחד הן מציבות שאלה: עד כמה בעקביות מציבה הנהגת המפלגה גבולות כאשר פרשות בעייתיות מגיעות מתוך שורותיה?
עם 25.7 אחוזים מקולות הרשימה נבחר השמאל לכוח החזק ביותר בבחירות לבית הנבחרים של ברלין ב-20 בספטמבר 2026. המפלגות הסוציאל-דמוקרטית, הירוקים והשמאל נערכות למגעים קואליציוניים. בכך קיבלו סכסוכים פנימיים וקשרים שנויים במחלוקת משמעות פוליטית אחרת. מפלגה המבקשת להוביל את בניין העירייה האדום חייבת להימדד לפי האופן שבו היא מתמודדת עם פרשות כאלה.
הצ’אט של קוצ’אק עם רמּו הוא מפברואר
עיסא רמּו הופיע בערב הבחירות במסיבה של השמאל בנוימקלן. המפלגה הסבירה שהוא לא הוזמן. הביקור כשלעצמו אינו מוכיח קשר פוליטי.
פרשה אחרת הפכה את הנושא לרגיש מבחינה פוליטית: לאחר הבחירות פרסם פיראס רמּו, בנו של עיסא רמּו, צ’אט עם חבר הבונדסטאג מטעם השמאל, פראט קוצ’אק. חילופי הדברים התקיימו כבר ב-17 בפברואר 2026. קוצ’אק מבקש מפיראס רמּו להפיץ קטע מנאומו בבונדסטאג על מה שמכונה פשיעת חמולות. השניים פונים זה לזה במילה „אח“.
קוצ’אק אישר את הקשר, התנצל והסביר שבתחילה לא ידע עם מי הוא מתכתב. לדבריו, הוא מתקשר מדי שבוע עם מאות אנשים מנוימקלן, וכתב לפיראס רמּו „כמו לכל תושב אחר של נוימקלן“. ברכותיו לאביו היו, לדבריו, נימוס בלבד.
אולם הצ’אט שפורסם מעורר שאלות בנוגע לגרסה זו. הטאגסשפיגל מציין, שקוצ’אק ביקש למסור „ברכות בכבוד בחזרה“. המילה „בחזרה“ מרמזת על ברכה קודמת. באותו חילוף דברים שאל קוצ’אק גם מתי בן שיחו נמצא במשרד, והודיע שיוכל להגיע בשעות הבוקר. מידת הקרבה האמיתית של הקשר טרם הובהרה סופית.
קוצ’אק עצמו הגדיר קשרים של נבחרי ציבור עם אנשים המיוחסת להם השתייכות לפשיעה המאורגנת כבלתי מוצדקים. הוא פרש זמנית מוועדת הפנים. מנהלת הסיעה הפרלמנטרית הראשונה של סיעת הירוקים בבונדסטאג, אירנה מיהאליץ, הרחיקה לכת יותר: היא הציעה לו להתפטר ממנדט הבונדסטאג והגדירה הרחקה מסיעת השמאל „המינימום הנדרש“.
VPNK: שיתוף פעולה פוליטי למרות ממצאי רשות הגנת החוקה
בנפרד מכך יש לבחון את שיתוף הפעולה של השמאל בנוימקלן עם הוועד הלאומי הפלסטיני המאוחד, בקיצור VPNK.
ה-רשות הגנת החוקה של ברלין מתארת את VPNK ככינוי גג שבמסגרתו ארגנו תומכי חמאס והחזית העממית לשחרור פלסטין הפגנות משותפות. VPNK אינו זהה לחמאס. עם זאת, רשות הגנת החוקה מתארת במפורש הופעה משותפת של תומכי ארגונים קיצוניים תחת כינוי גג זה.
השמאל בנוימקלן מכיר את ההערכה הזו ודוחה אותה. במקביל מאשר הארגון המחוזי באתר האינטרנט שלו כי הוא נמצא כבר חודשים בקשר עם נציגי VPNK ויוצא איתם יחד לרחובות. לנציגי VPNK באירועים של השמאל בנוימקלן הוא אף מביע „אמון מלא ביותר“.
כאן לא מדובר בסלפי ולא במבקר מקרי. מדובר בשיתוף פעולה פוליטי שהארגון המחוזי אישר בעצמו.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivאראלפ מכנה תקריות חוזרות „מקרים בודדים“
מתחם שלישי נוגע לאנטישמיות ולשנאת ישראל בתוך המפלגה. אליף אראלפ פרסמה במאי תוכנית בת חמישה סעיפים להגנה על החיים היהודיים. המסמך כולל דרישות קונקרטיות. אולם השאלה המכרעת היא כיצד אוכפת הנהגת המפלגה את אמות המידה האלה מול המבנים שלה עצמה.
בהופעת הראפר דהאבפלקס באירוע בחירות של השמאל בנוימקלן נשמעו, בין היתר, הקריאות „מוות לצה״ל“ וסיסמאות אינתיפאדה. אראלפ אמרה לאחר מכן שהיא מזועזעת ומצפה להשלכות.
ב-ריאיון ל-n-tv מ-14 בספטמבר 2026 נשאלה על „התקריות החוזרות ונשנות של שנאת ישראל מופרזת“ במפלגתה. אראלפ השיבה שמדובר ב„מקרים בודדים“ והצהירה: „אנחנו כמפלגה ברורים לחלוטין בנושא“.
בשלב זה כבר היו ידועות הופעת דהאבפלקס, שיתוף הפעולה של השמאל בנוימקלן עם VPNK והעימות הפנימי במפלגה סביב LAG פלסטינאסולידריטט. גוף זה הפיץ סרטון שקישר בין תצלומים מאושוויץ לבין תמונות מעזה. LAG שלום של השמאל בברלין הגדירה את ההשוואה המשתמעת כ„נבזית“ וכ„חסרת מודעות היסטורית“, ודרשה מהארגון המדינתי להציב גבולות ברורים.
יורוניוז דיווחה בנוסף, ימים ספורים לפני הבחירות, כי אראלפ ומשרדה לא השיבו מטעמי זמן לשאלה הקונקרטית כיצד בכוונת המפלגה להגיב לסיסמאות אנטישמיות או מהללות חמאס באירועים בהשתתפות פוליטיקאים מהשמאל.
השמאל בברלין תחת ביקורת בשל אנטישמיות
לאחר הבחירות הצהיר יוזף שוסטר, נשיא המועצה המרכזית של יהודי גרמניה, כי השמאל בברלין בלט שוב ושוב במהלך מערכת הבחירות בחריגות אנטישמיות. מאחר שלדעתו לא ננקטו השלכות פרסונליות ופוליטיות מספקות, הוא הגדיר את הצהרותיה כ„מס שפתיים“.
בהמשך הבהיר שוסטר כי לא הגדיר את המפלגה כולה כאנטישמית באופן גורף. עם זאת, הוא עמד על ביקורתו כלפי הנהגת המפלגה: מבחינתו לא ניכר שהיא פועלת באופן פעיל נגד פרשות אנטישמיות בשורותיה.
שגריר ישראל רון פרושאור התבטא בחריפות רבה עוד יותר. בריאיון ל-העיתון היהודי הכללי הוא דיבר על „אנטישמיות חסרת רסן לחלוטין“ שפרצה במפלגה, ועל „סכנה קיומית קונקרטית ומיידית“ לקהילה היהודית בברלין.
להערכתו של הבטחה פוליטית להגן על החיים היהודיים יש חשיבות רבה.
ברנטנר מציבה תנאים לאחריות ממשלתית
גם אצל הירוקים הדיון הגיע בינתיים לשאלת הממשלה. יו״רית-שותפה של המפלגה ברמה הפדרלית, פרנציסקה ברנטנר, אמרה בשיחה עם השפיגל כי היא „מתקשה לדמיין“ שהשמאל יוביל את משרד הפנים או משרד המשפטים, כל עוד יש במפלגה אנשים עם קשרים לפשיעה המאורגנת או לכוחות קיצוניים כמו החזית העממית לשחרור פלסטין או חמאס.
ברנטנר קושרת את האמירה במפורש לאנשים ולקשרים קונקרטיים. היא אינה טוענת שהמפלגה כולה מוגדרת כקיצונית על ידי רשות הגנת החוקה. נוסף על כך, חלוקת התיקים תיקבע על ידי מנהלי המשא ומתן הקואליציוני בברלין.
לממשלה משותפת דורשת ברנטנר בנוסף בסיס ברור ביחס לישראל ולחמאס: יש להכיר בזכות הקיום של ישראל ולכנות את חמאס ארגון טרור. היא מסתמכת בכך על העובדה שההכרה בזכות הקיום של ישראל כבר מעוגנת בהחלטת השמאל.
כך מתלכדות שוב שלוש הפרשות, בלי להשוות ביניהן: צ’אט רמּו נוגע לאופן שבו חבר פרלמנט מתנהל מול בן למשפחה מן הסביבה של הפשיעה המאורגנת. שאלת VPNK נוגעת לזירה אנטי-ישראלית ומושפעת מקיצוניות, כפי שתיארה רשות הגנת החוקה. דהאבפלקס והעימות הפנימי במפלגה נוגעים לאנטישמיות ולשנאת ישראל.
השאלה הפוליטית המשותפת אינה אם הפרשות האלה זהות. הן אינן זהות. השאלה המכרעת היא אם מפלגה השואפת לשלטון בודקת באופן עקבי קשרים בעייתיים, רשתות קיצוניות ותקריות אנטישמיות בשורותיה, מציבה גבולות ואוכפת השלכות.
הניצחון בבחירות לא פתר את השאלות האלה. הוא הפך אותן לדחופות יותר. מי שרוצה להוביל את ברלין ולקבל אחריות על המשטרה, מערכת המשפט וההגנה על החיים היהודיים, יימדד לא רק לפי תוכניות והסתייגויות, אלא לפי האופן שבו הנהגתו פועלת כאשר הבעיות מופיעות בסביבה הפוליטית שלה עצמה.
ℹ️ הבסיס העובדתי והמקורות הראשוניים לכתבה 📑
▶️ טאגסשפיגל – קוצ’אק ורמּו:
הצ’אט של קוצ’אק עם משפחת הפשע והשאלות הפתוחות בנוגע לגרסתו
מתעד את הצעת הפגישה של קוצ’אק, את הברכה „בחזרה“ ואת הסתירות בגרסתו.
▶️ טאגסשפיגל – צ’אט מפברואר:
הצ’אט של קוצ’אק עם פיראס רמּו
תיארוך הצ’אט שפורסם ל-17 בפברואר 2026 והקשר לנאומו בבונדסטאג.
▶️ רשות הגנת החוקה של ברלין:
דוחות רשות הגנת החוקה של ברלין
הסבר על VPNK ועל הזירה האנטי-ישראלית הרלוונטית לרשות הגנת החוקה בברלין.
▶️ השמאל בנוימקלן:
קבוצת הסולידריות עם פלסטין בשמאל בנוימקלן
הצגה עצמית של שיתוף הפעולה עם VPNK והבעת „אמון מלא ביותר“ בנציגיו.
▶️ n-tv:
ריאיון עם אליף אראלפ מ-14 בספטמבר 2026
אמירתה של אראלפ כי במקרים חוזרים של שנאת ישראל מופרזת מדובר ב„מקרים בודדים“.
▶️ יורוניוז:
אנטישמיות בשמאל בברלין
תחקיר על דהאבפלקס ועל השאלות הפתוחות שהופנו לאראלפ לפני הבחירות.
▶️ המועצה המרכזית של יהודי גרמניה:
בחירות ברלין 2026
ביקורתו של יוזף שוסטר על התמודדות השמאל בברלין עם תקריות אנטישמיות.
▶️ העיתון היהודי הכללי:
„סכנה קיומית ליהודי ברלין“
הערכתו של שגריר ישראל רון פרושאור.
▶️ שיחת taz / שפיגל:
תנאיה של ברנטנר לקראת המגעים הקואליציוניים
מתעד את אמירותיה על משרד הפנים ומשרד המשפטים ועל קשרים לפשיעה המאורגנת, לחזית העממית לשחרור פלסטין ולחמאס.
▶️ טאגסשפיגל:
תנאי הירוקים להקמת ממשלה אפשרית
מתעד את דרישתה של ברנטנר להצהרה על ההכרה בזכות הקיום של ישראל ולכינוי חמאס ארגון טרור.
🔎 גילית טעות, ביקורת או תוספת?
SCHLAGSEITE.eu עומד על תחקיר קפדני ועל תיקונים שקופים. גילית טעות עובדתית, ניסוח לא ברור או קישור פגום? שלח לי את הערתך. אם אפשר, נא לציין מקור שניתן לאמת.
