00:00 / –:–
Berlin solu seçimi kazandı. Aynı zamanda üç farklı gelişme gündemde: Ferat Koçak’ın Remmo ailesinden bir oğulla teması, Neukölln Solu’nun VPNK ile belgelenmiş işbirliği ve parti içindeki antisemitizm ile İsrail nefretine ilişkin tekrarlanan çatışmalar. Bu vakaların her biri kendi içinde değerlendirilmelidir. Ancak birlikte şu soruyu gündeme getiriyorlar: Parti yönetimi, kendi saflarından gelen sorunlu gelişmeler söz konusu olduğunda sınırları ne kadar kararlı biçimde çiziyor?
20 Eylül 2026’da Berlin Temsilciler Meclisi seçiminde ikinci oyların yüzde 25,7’sini alan Die Linke en güçlü siyasi güç oldu. SPD, Yeşiller ve Die Linke istişare görüşmeleri için hazırlık yapıyor. Böylece parti içi çatışmalar ve tartışmalı bağlantılar farklı bir siyasi anlam kazandı. Kızıl Belediye Sarayı’nı yönetmek isteyen bir parti, bu tür gelişmelerle nasıl başa çıktığı üzerinden değerlendirilmeyi göze almalıdır.
Koçak’ın Remmo sohbeti şubat ayından
Issa Remmo, seçim gecesi Neukölln’de Sol’un kutlamasında ortaya çıktı. Parti, davet edilmediğini açıkladı. Bu ziyaret tek başına siyasi bir bağlantıyı kanıtlamaz.
Siyasi açıdan tartışmalı hale gelen başka bir gelişmeydi: Seçimden sonra Issa Remmo’nun oğlu Firas Remmo, Sol’un Federal Meclis üyesi Ferat Koçak’la yaptığı bir sohbeti yayımladı. Yazışma zaten 17 Şubat 2026 tarihine aitti. Koçak burada Firas Remmo’dan, sözde klan suçluluğu hakkındaki Federal Meclis konuşmasının bir bölümünü paylaşmasını istiyor. İkisi birbirine “kardeşim” diye hitap ediyor.
Koçak teması doğruladı, özür diledi ve kiminle yazıştığını başlangıçta bilmediğini açıkladı. Neukölln’den her hafta yüzlerce kişiyle iletişim kurduğunu ve Firas Remmo’ya “diğer her Neuköllnlü gibi” yazdığını söyledi. Babasına iletilen selamların nezaket gereği olduğunu belirtti.
Ancak yayımlanan sohbet bu anlatıma ilişkin sorular doğuruyor. Der Tagesspiegel işaret ediyor, Koçak’ın “saygıları geri iletmesini” istediğine dikkat çekiyor. “Geri” kelimesi, daha önce bir selam gönderildiğini düşündürüyor. Aynı yazışmada Koçak ayrıca sohbet arkadaşının ne zaman ofiste olduğunu sordu ve sabah uğrayabileceğini duyurdu. Temasın gerçekte ne kadar yakın olduğu böylece kesin olarak açıklığa kavuşmuş değil.
Koçak, milletvekillerinin organize suçla ilişkilendirilen kişilerle temaslarını haklı gösterilemez olarak nitelendirdi. Geçici olarak İçişleri Komisyonu’ndan çekildi. Yeşiller Federal Meclis Grubu Birinci Parlamento İşleri Sorumlusu Irene Mihalic daha da ileri gitti: Koçak’tan Federal Meclis milletvekilliğinden istifa etmesini istedi ve Sol Meclis Grubu’ndan çıkarılmanın “asgari gereklilik” olduğunu söyledi.
VPNK: Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın tespitine rağmen siyasi işbirliği
Bundan ayrı olarak Neukölln Solu’nun Birleşik Filistin Ulusal Komitesi, kısaca VPNK, ile işbirliği ele alınmalıdır.
Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı VPNK’yi, Hamas ve PFLP yanlılarının birlikte toplantılar düzenlediği bir çatı tanımı olarak nitelendiriyor. VPNK, Hamas’la aynı şey değildir. Ancak Anayasayı Koruma Teşkilatı, aşırılıkçı örgütlerin yanlılarının bu çatı altında ortak hareket ettiğini açıkça belirtiyor.
Neukölln Solu bu değerlendirmeyi biliyor ve reddediyor. Buna karşılık ilçe teşkilatı kendi internet sitesinde aylardır VPNK temsilcileriyle temas halinde olduğunu ve onlarla birlikte sokağa çıktığını doğruluyor. Hatta Neukölln Solu’nun etkinliklerindeki VPNK temsilcilerine “tam güven” duyduğunu ifade ediyor.
Burada ne bir selfie ne de tesadüfi bir ziyaretçi söz konusu. Söz konusu olan, ilçe teşkilatının bizzat doğruladığı siyasi bir işbirliği.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivEralp tekrarlanan olayları “münferit vakalar” olarak nitelendiriyor
Üçüncü bir başlık, parti içindeki antisemitizm ve İsrail nefretini kapsıyor. Elif Eralp mayıs ayında Yahudi yaşamını korumaya yönelik beş maddelik bir plan yayımladı. Belgede somut talepler yer alıyor. Ancak belirleyici olan, parti yönetiminin bu ölçütleri kendi yapıları karşısında nasıl uyguladığıdır.
Neukölln Solu’nun bir seçim kampanyası etkinliğinde rapçi Dahabflex’in sahne alması sırasında, diğerlerinin yanı sıra “Death to the IDF” ve intifada sloganları duyuldu. Eralp daha sonra dehşete düştüğünü ve sonuçlar beklediğini açıkladı.
14 Eylül 2026 tarihli n-tv röportajında kendisine partisinde “tekrar tekrar ortaya çıkan aşırı İsrail nefreti olayları” soruldu. Eralp buna, söz konusu olanın “münferit vakalar” olduğunu söyleyerek yanıt verdi ve “Parti olarak bu konuda tamamen netiz” dedi.
Bu tarihte Dahabflex’in sahne alması, Neukölln Solu’nun VPNK ile işbirliği ve LAG Filistin Dayanışması konusundaki parti içi tartışma zaten biliniyordu. Sonuncusu, Auschwitz görüntülerini Gazze’den görüntülerle ilişkilendiren bir video yayımlamıştı. Berlin Solu’nun LAG Shalom oluşumu, ima edilen eşitlemeyi “aşağılık” ve “tarih bilincinden yoksun” olarak nitelendirerek eyalet teşkilatından net sınırlar talep etti.
Euronews ayrıca seçimden birkaç gün önce Eralp’in ve ofisinin, sol politikacıların katıldığı etkinliklerde antisemitik veya Hamas’ı yücelten sloganlar karşısında partinin nasıl tepki vermesi gerektiğine ilişkin somut soruyu zaman yetersizliği gerekçesiyle yanıtlamadığını bildirdi.
Berlin Solu antisemitizm nedeniyle eleştiriliyor
Yahudiler Merkez Konseyi Başkanı Josef Schuster seçimden sonra, Berlin Solu’nun seçim kampanyası sırasında defalarca antisemitik sınır aşımıyla gündeme geldiğini açıkladı. Kendisinin görüşüne göre yeterli kişisel ve siyasi sonuçlar doğmadığı için, partinin güvencelerini “sözde beyanlar” olarak nitelendirdi.
Schuster daha sonra tüm partiyi toptan antisemitik olarak nitelendirmediğini açıkça belirtti. Ancak parti yönetimine yönelik eleştirisini sürdürdü: Ona göre yönetimin kendi saflarındaki antisemitik gelişmelere karşı aktif biçimde harekete geçtiği görülmüyordu.
İsrail’in Berlin Büyükelçisi Ron Prosor daha sert konuştu. Jüdische Allgemeine gazetesine verdiği demeçte, partide kendine yol açan “tamamen kontrolden çıkmış bir antisemitizmden” ve Berlin’deki Yahudi toplumu için “somut ve doğrudan bir varoluş tehdidinden” söz etti.
Yahudi yaşamının korunmasına yönelik bir taahhüdün siyasi inandırıcılığı açısından bu değerlendirmeler önem taşıyor.
Brantner hükümet sorumluluğu için koşullar öne sürüyor
Yeşiller’de de tartışma artık hükümet meselesine ulaştı. Eş federal eşbaşkan Franziska Brantner, Spiegel’le yaptığı bir söyleşide, partide organize suçla veya PFLP ya da Hamas gibi aşırılıkçı güçlerle bağlantıları olan kişiler bulunduğu sürece Sol’un İçişleri ya da Adalet bakanlıklarını yönetebileceğini “hayal etmekte zorlandığını” açıkladı.
Brantner bu açıklamasını açıkça belirli kişiler ve bağlantılarla ilişkilendiriyor. Tüm partinin Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından aşırılıkçı olarak sınıflandırıldığını iddia etmiyor. Ayrıca bakanlıkların dağılımına Berlin koalisyon müzakerecileri karar verecek.
Brantner ortak bir hükümet için İsrail ve Hamas’la ilişkiler konusunda da net bir temel talep ediyor: İsrail’in var olma hakkı tanınmalı ve Hamas bir terör örgütü olarak adlandırılmalı. Bu talebini, İsrail’in var olma hakkına bağlılığın Sol’un mevcut parti kararları arasında yer aldığına dayandırıyor.
Böylece üç gelişme, onları eşitlemeden yeniden bir araya geliyor: Remmo sohbeti, bir milletvekilinin organize suç çevresinden bir ailenin mensubuyla ilişkisini ele alıyor. VPNK meselesi, Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın tanımladığı İsrail karşıtı ve aşırılıkçı etkiler taşıyan bir çevreyle ilgili. Dahabflex ve parti içi tartışma ise antisemitizm ve İsrail nefretini kapsıyor.
Ortak siyasi soru, bu gelişmelerin aynı olup olmadığı değil. Aynı değiller. Belirleyici olan, hükümet iddiasındaki bir partinin kendi saflarındaki sorunlu temasları, aşırılıkçı ağları ve antisemitik olayları kararlı biçimde aydınlatıp aydınlatmadığı, sınırlar çizip çizmediği ve sonuçları uygulayıp uygulamadığıdır.
Seçim zaferi bu soruları ortadan kaldırmadı. Onları daha acil hale getirdi. Berlin’i yönetmek ve polis, adalet ile Yahudi yaşamının korunmasından sorumluluk almak isteyenler, yalnızca programlar ve mesafe koyan açıklamalarla değil, sorunlar kendi siyasi çevrelerinde ortaya çıktığında kendi yönetimlerinin nasıl davrandığıyla da değerlendirilecek.
ℹ️ Makalenin olgusal temeli ve birincil kaynakları 📑
▶️ Tagesspiegel – Koçak ve Remmo:
Koçak’ın klan sohbeti ve anlatımına ilişkin açık sorular
Koçak’ın buluşma teklifini, “geri” selamını ve açıklamasıyla çelişkileri belgeliyor.
▶️ Tagesspiegel – Şubat ayındaki sohbet:
Koçak’ın Firas Remmo ile sohbeti
Yayımlanan sohbetin 17 Şubat 2026 tarihine ait olduğunu ve Federal Meclis konuşmasının bağlamını aktarıyor.
▶️ Berlin Anayasayı Koruma Teşkilatı:
Berlin Anayasayı Koruma raporları
VPNK’nin ve Berlin’deki Anayasayı Koruma açısından önem taşıyan İsrail karşıtı çevrenin sınıflandırılması.
▶️ Neukölln Solu:
Neukölln Solu’nda Filistin Dayanışması Çalışma Grubu
VPNK ile işbirliğinin öz sunumu ve temsilcilerine duyulan “tam güven” açıklaması.
▶️ n-tv:
Elif Eralp ile 14 Eylül 2026 tarihli söyleşi
Eralp’in, tekrarlanan aşırı İsrail nefreti vakalarının “münferit vakalar” olduğuna ilişkin açıklaması.
▶️ Euronews:
Berlin Solu’nda antisemitizm
Dahabflex ve seçim öncesinde Eralp’e yöneltilen açık sorular hakkında araştırma.
▶️ Yahudiler Merkez Konseyi:
2026 Berlin seçimleri
Josef Schuster’ın Berlin Solu’nun antisemitik olaylarla ilişkisine yönelik eleştirisi.
▶️ Jüdische Allgemeine:
“Berlin Yahudileri için varoluş tehdidi”
İsrail Büyükelçisi Ron Prosor’un değerlendirmesi.
▶️ taz / Spiegel söyleşisi:
Brantner’ın istişare görüşmeleri öncesindeki koşulları
İçişleri ve Adalet bakanlıkları ile organize suç, PFLP ve Hamas bağlantılarına ilişkin açıklamalarını belgeliyor.
▶️ Tagesspiegel:
Olası hükümet oluşumu için Yeşiller’in koşulları
Brantner’ın İsrail’in var olma hakkına bağlılık ve Hamas’ın terör örgütü olarak adlandırılması talebini belgeliyor.
🔎 Hata mı keşfettin, eleştirin veya eklemen mi var?
SCHLAGSEITE.eu, titiz araştırma ve şeffaf düzeltmelerden yanadır. Maddi bir hata, anlaşılmayan bir ifade veya çalışmayan bir bağlantı mı keşfettin? O halde bildirini bana gönder. Lütfen mümkünse doğrulanabilir bir kaynak belirt.
