00:00 / –:–
في فرنسا، تشتعل النيران في المباني العامة، وتُنهب المتاجر، ويُهاجَم أفراد الشرطة. وتحمّل الحكومة، على وجه الخصوص، اليساريين المتطرفين المستعدين لاستخدام العنف مسؤولية التصعيد. وفي الوقت نفسه، تظهر شعارات معادية للسامية. وبينما تحاول فرنسا استعادة السيطرة على شوارعها، تتفاوض أحزاب اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي في برلين على تشكيل حكومة جديدة. وهناك أيضًا يدور النقاش حول التعامل مع معاداة السامية والتطرف وحدود مسؤولية الدولة.
عندما يتحول الاحتجاج الاجتماعي إلى عنف علني
في 17 أكتوبر 2026، خرجت الاحتجاجات ضد ارتفاع تكاليف المعيشة وأوجه القصور في نظام التعليم الفرنسي عن السيطرة. وما بدأ في أماكن كثيرة كتظاهرة سلمية انتهى في عدة مدن بأعمال نهب، وإحراق مركبات، واعتداءات على الشرطة. وفي ليموج، أُلحقت أضرار جسيمة بمبنى البلدية التاريخي جراء حريق. كما شهدت باريس ومرسيليا وليون أعمال شغب واسعة النطاق.
بعد تقرير لوكالة أسوشيتد برس للأنباء بتاريخ 20 أكتوبر، أُلقي القبض على نحو 2,400 شخص على صلة بأعمال الشغب. ووفقًا لبيانات وزارة العدل الفرنسية، أُحيل أكثر من 800 مشتبه به إلى النيابة العامة. وفرضت السلطات حظر تجول في عدة مدن. وأقر رئيس الوزراء سيباستيان لوكورنو بوقوع أخطاء في عملية انتشار الشرطة، وأعلن عن إجراءات أمنية أقوى بكثير.

Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-Archivتلقي الحكومة بالمسؤولية عن التصعيد، خصوصًا، على الجماعات اليسارية المتطرفة المستعدة للعنف. كما أفادت صحيفة لو باريزيان في 20 أكتوبر، أعلن لوكورنو عن انتشار أمني واسع خلال المظاهرة المقبلة. وتتهم الحكومة الفرنسية الجماعات العنيفة التابعة لليسار المتطرف باتباع نهج منظم ضد مؤسسات الدولة. ووصف وزير الداخلية لوران نونيز تحركًا منسقًا لجماعات صغيرة ومتحركة مارست العنف في أماكن مختلفة في الوقت نفسه، وبذلك استنزفت قوات الشرطة.
ألقى المحققون القبض، من بين آخرين، على مشتبه به يُربط بالهجوم الحارق على مبنى بلدية ليموج. ووفقًا لتقارير إعلامية فرنسية، يُقال إن الرجل على صلة بحركات بيئية راديكالية. وأكد وزير العدل جيرالد دارمانان إلقاء القبض عليه، لكنه لم يُبدِ رأيًا في الخلفية السياسية للمشتبه به.
تراجعت المطالب الأصلية بتوفير حياة ميسورة ومدارس أفضل إلى الخلف بسبب أعمال العنف. فمن يفرغ المتاجر، أو يشعل النار في المباني العامة، أو يهاجم قوات الأمن، لم يعد يتظاهر سلميًا احتجاجًا على قرارات سياسية.
وبذلك تواجه الحكومة الفرنسية مهمة صعبة. فعليها ملاحقة أعمال العنف جنائيًا، ومعالجة أوجه تقصيرها، والحيلولة دون تصعيد المزيد من المظاهرات مجددًا.
أُعلن بالفعل عن احتجاجات جديدة في 24 أكتوبر. كما صدرت دعوات أخرى للت mobilisierung في أوائل نوفمبر، من بينها دعوة نقابية ليوم 5 نوفمبر. وأعلن ليكورنو عن نشر أمني مُعزَّز بشكل كبير للتظاهرة الكبرى المقبلة.
التعامل مع معاداة السامية: كراهية اليهود في أعمال الشغب
ومن اللافت بشكل خاص حادث وقع في باريس، أفادت عنه في 19 أكتوبر صحيفة Jüdische Allgemeine .
يُظهر مقطع فيديو نُشر عبر قناة المعلومات الفرنسية-اليهودية @mk_info_idf متظاهرًا ملثمًا يحمل لافتة كُتب عليها بالفرنسية:
„توقفوا عن إطلاق الغاز علينا، فنحن لسنا يهودًا.“
بالألمانية: „توقفوا عن تسميمنا بالغاز، فنحن لسنا يهودًا.“
تربط العبارة بين استخدام الغاز المسيل للدموع واضطهاد اليهود في الحقبة النازية، وبذلك تسيء استخدام المحرقة للاحتجاج السياسي. ومن خلال الإضافة «لسنا يهودًا»، يجري صراحةً تمييز الأشخاص اليهود عن المتظاهرين. والرسالة المعادية للسامية واضحة بلا لبس.

يتضح هنا وجود مشكلة تتجاوز فرنسا. فمن الواضح أن معاداة السامية يمكن إدماجها بسهولة في صراعات سياسية مختلفة تمامًا. فتارةً تُستخدم إسرائيل بوصفها صورة العدو، وتارةً يُشار إلى القوة المزعومة للمصالح اليهودية، وتارةً تُساءَ استغلال المحرقة لإجراء مقارنات تفتقر إلى الذوق.
تُسمّي الحكومة الفرنسية صراحةً مشاركة متطرفين يساريين مستعدين لاستخدام العنف. ولا تثبت المعلومات التحقيقية المنشورة حتى الآن وجود توجيه إسلامي مركزي لأعمال الشغب. وقد وثّق الفيديو الذي وصفته صحيفة «جوديشه ألغيماينه» الحادثة المعادية للسامية في باريس.
إن ظهور كراهية اليهود حتى في مظاهرات تتناول تكاليف المعيشة يُعدّ إشارة تحذير سياسية.
برلين ومسألة معاداة السامية العالقة
في برلين، تشغل مسألة مبدئية مماثلة منذ أسابيع موضوعَ احتمال تشكيل حكومة من اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي: ما مدى إلزامية المبادئ الديمقراطية عندما تكون موضع خلاف داخل حزب ما؟
اندلع النزاع، من بين أمور أخرى، بسبب انضمام فانيسا إمده إلى الكتلة البرلمانية لحزب اليسار في برلين. وكانت إمده قد صرحت بأن الدول لا تملك حقًا في الوجود، بل البشر. وأدى موقفها من وجود دولة إسرائيل إلى خلافات كبيرة.
أوقف الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر محادثات الاستطلاع في 13 أكتوبر، بعدما أقرت الكتلة البرلمانية لحزب اليسار إعلانًا خاصًا بها بشأن معاداة السامية. وكان هذا الإعلان يختلف في نقاط جوهرية عن الإعلان الذي اتُّفق عليه بشكل مشترك في وقت سابق. وكان من بين أكثر النقاط إثارة للجدل الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود والعواقب المقررة في حال وقوع حوادث معادية للسامية. وأفاد بذلك، من بين جهات أخرى، موقع ZDFheute في 14 أكتوبر.
وفي 17 أكتوبر، اتفقت الأحزاب الثلاثة أخيرًا على ورقة استطلاع مشتركة. ومن المقرر أن يصبح الاتفاق المشترك بشأن التعامل مع معاداة السامية جزءًا من اتفاق ائتلافي محتمل.
وفي ذلك، تؤكد الأحزاب التزامها بحماية الحياة اليهودية وبحق إسرائيل في الوجود. ويجوز، بناءً على طلب واحد على الأقل من الأمناء البرلمانيين للكتل البرلمانية الائتلافية المستقبلية، أن تُقيَّم الوقائع المعادية للسامية داخل هذه الكتل من جانب هيئة خبراء مؤلفة من ثلاثة أعضاء.
وينصّ الاتفاق صراحةً أيضاً على إمكانية أن تكون العاقبة استبعاداً من الكتلة البرلمانية.
لكن العامل الحاسم هو مَن يقرر ذلك فعلياً في نهاية المطاف.
ومن المفترض أن تقيّم هيئة الخبراء الواقعة المعنية من الناحية الفنية. غير أنها لا تستطيع بنفسها استبعاد أي شخص من كتلة برلمانية. ويبقى القرار بشأن العواقب صراحةً لدى الكتلة المعنية، التي تتصرف وفق نظامها الداخلي الخاص.
وبذلك يظل القرار النهائي بيد الفاعلين السياسيين الذين يُفترض أن يُراجَع تعاملهم مع معاداة السامية.
كما أن المعايير المهنية للجنة لم تُحدَّد صراحةً في الاتفاق. صحيح أن الوثيقة تشير، فيما يتعلق بأعمال الإدارة، إلى الأساس العملي القائم في المفهوم الإقليمي لبرلين بشأن التعامل مع معاداة السامية. إلا أنه لا يَرِد فيها تعريف ملزم خاص لتقييم الوقائع داخل الكتل البرلمانية.
لذلك، لا يهم اليهود في برلين بالقدر نفسه مدى تفصيل صياغة اتفاق الائتلاف. فالمهم سيكون ما سيحدث عندما يعبّر نائب مرة أخرى عن مواقف معادية للسامية أو يشكك في حق إسرائيل في الوجود.
حق الانتخاب بعد إقامة مدتها خمس سنوات وحدود القانون الأساسي
وتوجد نقطة خلاف أخرى في وثيقة الاستطلاع المشتركة تحت عنوان «المشاركة ومكافحة التمييز».
يريد حزب اليسار وحزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي الالتزام بالسماح للأشخاص، بعد إقامة لمدة خمس سنوات في ألمانيا، بالتصويت والترشح بأنفسهم على مستوى البلديات والولايات، بصرف النظر عن جنسيتهم. وتقرن الأحزاب هذا الهدف بإضافة «في إطار اختصاصاتنا».
ويتعلق ذلك بمجال أساسي من مجالات النظام الديمقراطي.
بموجب القانون الأساسي الساري، يحق للمواطنين الألمان التصويت لبرلمانات الولايات. ويُسمح لمواطني دول الاتحاد الأوروبي الأخرى أيضًا بالمشاركة في الانتخابات البلدية. أما الأشخاص من دول خارج الاتحاد الأوروبي، فلا يملكون حتى الآن مثل هذا الحق الانتخابي بعد إقامة مدتها خمس سنوات.
وقد شددت المحكمة الدستورية الاتحادية مرارًا على ارتباط الانتخابات الديمقراطية بالشعب صاحب السيادة. وتنبع الأسس الدستورية، على وجه الخصوص، من المادة 28 من القانون الأساسي.
وبالتالي، فإن توسيع نطاق مماثل ليشمل مواطني الدول الثالثة سيتطلب تغيير الأسس الدستورية. ولن تتمكن برلين من تطبيق التنظيم المزمع ببساطة من خلال قانون ولائي عادي.
سياسياً، يُعدّ المقترح مطالبةً بمشاركة أكبر للأشخاص المقيمين هنا بصورة دائمة. أما دستورياً، فإنه يطرح السؤال حول ما إذا كان ينبغي، وتحت أي شروط، فصل حقوق المشاركة في الانتخابات الديمقراطية عن الجنسية.
ولم تطرح الأحزاب حتى الآن مساراً تنفيذياً محدداً وقابلاً للتطبيق من الناحية الدستورية.

فرنسا وبرلين: لماذا تحتاج الدول الديمقراطية إلى قواعد واضحة
الاضطرابات الفرنسية ومفاوضات الائتلاف في برلين هما حدثان مختلفان. لكنهما يبرزان مجالين تحتاج فيهما الدول الديمقراطية إلى قواعد واضحة.
في فرنسا، يتعلق الأمر مباشرة باحتكار الدولة لاستخدام القوة. للناس الحق في التظاهر وانتقاد القرارات السياسية بحدة. وما إن تبدأ أعمال العنف والنهب وإضرام الحرائق، حتى تصبح الشرطة والقضاء أمام مسؤولياتهما. ولا تغيّر المطالب السياسية للمتظاهرين شيئًا من كون هذه الأفعال جرائم يعاقب عليها القانون.
تواجه برلين قرارات مختلفة. فعلى حكومة محتملة هنا أن توضح كيفية تعاملها مع حوادث معاداة السامية داخل صفوفها، وما الأولويات الأمنية التي ستتبناها، وكيف تتوافق مشاريعها السياسية مع القانون الأساسي.
في 19 أكتوبر، أعطى حزب الخضر في برلين الضوء الأخضر بأغلبية كبيرة لإجراء مفاوضات ائتلافية. كما وافق المكتب التنفيذي الإقليمي للحزب الاشتراكي الديمقراطي. ويريد حزب اليسار في برلين اتخاذ قرار بشأن ذلك في 31 أكتوبر.
لم يتشكل ائتلاف بعد. غير أن نقاط الخلاف الموضوعية موثقة بالفعل.
ولا سيما فيما يتعلق بحماية الحياة اليهودية، لا يمكن لحكومة أن تكتفي بإعلانات النوايا السياسية. فهي تحتاج إلى إجراءات قابلة للتحقق، وسلطات أمنية قادرة على التحرك، والاستعداد لتطبيق قواعدها الخاصة أيضاً على الحلفاء السياسيين.
وعلى هذا الأساس ستُقاس القيمة العملية لاتفاق مكافحة معاداة السامية في برلين.
السؤال الحاسم ليس باريس أم برلين
يتعين على السلطات الفرنسية أن تفسر لماذا تمكنت أعمال الشغب من بلوغ هذا الحجم. وقد أقرت الحكومة بالفعل بأنها أساءت تقدير الوضع الأمني.
في برلين، لا تزال القرارات أمام الأطراف المعنية. وتتضمن وثيقة الاستطلاع مشاريع ملموسة لحماية الحياة اليهودية، ولعمل الشرطة، وللمشاركة السياسية. وسيتعين قياس بعض هذه المشاريع بمدى تنفيذها، بينما سيُقيَّم بعضها الآخر أولًا من حيث جوازه القانوني.
تُظهر دولة القانون الديمقراطية قوتها ليس من خلال إطلاق أكبر قدر ممكن من الوعود. والحاسم هو ما إذا كانت تنفّذ قوانينها، وتحمي الحياة اليهودية حماية فعّالة، وتصمد أيضًا أمام مطالبها السياسية الخاصة.
تقدّم فرنسا تذكيرًا جادًا بذلك. ويتعين على برلين أن تقدّم الإجابات عن مشكلاتها الخاصة.
ℹ️ أساس الحقائق والمصادر الأولية للمقال 📑
▶️ الأحزاب البرلينية: الوثيقة الأصلية المؤرخة في 17 أكتوبر 2026
المزيد من العمل المشترك، المزيد من برلين: نتيجة الاستطلاع مع اتفاق برليني بشأن معاداة السامية (PDF)
الوثيقة الأصلية للاتحادات المحلية في برلين التابعة لحزب اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي. تتضمن التوسّع المخطط له في حق الانتخاب، وكذلك في الملحق 1 اللوائح الخاصة بالهيئة الاستشارية المتخصصة والاستبعادات المحتملة للكتل البرلمانية.
▶️ القانون الأساسي: المادة 28
الأسس الدستورية للانتخابات الديمقراطية في الولايات والبلديات
النص القانوني الرسمي بشأن الحق الديمقراطي في الانتخاب على مستوى الولايات والبلديات، بما في ذلك أهلية مواطني الاتحاد الأوروبي للمشاركة في الانتخابات البلدية.
▶️ أسوشيتد برس، 20 أكتوبر 2026
فرض حظر تجول في مدن فرنسية لمنع مزيد من أعمال الشغب
تغطية لحظر التجول، واعتقال نحو 2,400 شخص، ومثول أكثر من 800 مشتبهًا بهم أمام النيابة العامة، والإجراءات الأمنية التي اتخذتها الدولة.
▶️ أسوشيتد برس: تحليل أعمال الشغب
كيف اندلعت أسوأ أعمال شغب تشهدها فرنسا منذ سنوات، وكيف ردت الحكومة
خلفية حول أعمال الشغب، والأضرار التي لحقت بالمرافق الحكومية، ودور الجماعات المستعدة للعنف.
▶️ لو باريزيان، 20 أكتوبر 2026
ردود فعل الحكومة على أعمال الشغب التي وقعت في 17 أكتوبر
يوثّق تصريحات رئيس الوزراء سيباستيان لوكورنو ووزير الداخلية لوران نونيز، وكذلك الاستعدادات للانتشار الشرطي في 24 أكتوبر.
▶️ سود إيدوكاسيون: دعوات إلى التعبئة
نظرة عامة على الاحتجاجات الطلابية والتحركات النقابية المُعلَن عنها
يوثّق، من بين أمور أخرى، الدعوة إلى التعبئة في 5 نوفمبر 2026.
▶️ جوديشه ألغيماينه، 19 أكتوبر 2026
لسنا يهودًا: الوجه القبيح لأعمال الشغب الفرنسية
تعليق بقلم أوته كوهين حول الحادثة المعادية للسامية خلال أعمال الشغب الفرنسية.
▶️ زد دي إف هويته، 14 أكتوبر 2026
خلاف حول الاتفاق بشأن معاداة السامية في برلين
تغطية الصراع بين حزب اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي، والبيان المختلف للكتلة البرلمانية لحزب اليسار، وتعليق المشاورات الاستطلاعية.
▶️ تاغيسشاو، 17 أكتوبر 2026
اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي يعلنون تحقيق اختراق في المشاورات الاستطلاعية في برلين
تقرير عن الاتفاق على وثيقة المشاورات الاستطلاعية المشتركة والخطوات التالية لتشكيل الحكومة.
▶️ تاغيسشاو / إذاعة وتلفزيون برلين-براندنبورغ، 18 أكتوبر 2026
هذه خطط اليسار والخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي لبرلين
ملخص لأبرز المشاريع الواردة في وثيقة المشاورات الاستطلاعية الخاصة ببرلين.
🔎 هل اكتشفت خطأً أو لديك نقد أو إضافة؟
يمثل SCHLAGSEITE.eu التزامًا بالبحث الدقيق والتصحيحات الشفافة. هل اكتشفت خطأً موضوعيًا، أو صياغة غير واضحة، أو رابطًا معطّلًا؟ فأرسل إليّ ملاحظتك. ويرجى، إن أمكن، ذكر مصدر يمكن التحقق منه.


