Fransa’da kamu binaları yanıyor, dükkânlar yağmalanıyor ve polis memurlarına saldırılıyor. Hükümet, tırmanıştan özellikle şiddete başvuran aşırı sol grupları sorumlu tutuyor. Aynı zamanda antisemitik sloganlar da ortaya çıkıyor. Fransa sokakların kontrolünü yeniden ele geçirmeye çalışırken Berlin’de Sol Parti, Yeşiller ve SPD yeni bir hükümet için müzakere yürütüyor. Burada da antisemitizm, aşırılıkçılık ve devlet sorumluluğunun sınırlarıyla nasıl başa çıkılacağı tartışılıyor.

Toplumsal protesto açık şiddete dönüştüğünde

17 Ekim 2026’da, artan yaşam maliyetlerine ve Fransa eğitim sistemindeki aksaklıklara karşı protestolar kontrolden çıktı. Birçok yerde barışçıl gösteriler olarak başlayan eylemler, birkaç kentte yağmalama olayları, araçların ateşe verilmesi ve polise yönelik saldırılarla son buldu. Limoges’da tarihi belediye binası yangın nedeniyle ağır hasar gördü. Paris, Marsilya ve Lyon’da da kitlesel olaylar yaşandı.

Bir haber ajansı Associated Press’in 20 Ekim tarihli haberine göre ayaklanmalarla bağlantılı olarak yaklaşık 2.400 kişi gözaltına alındı. Fransa Adalet Bakanlığı’nın verdiği bilgilere göre 800’den fazla şüpheli savcılığa sevk edildi. Yetkililer birçok kentte sokağa çıkma yasağı ilan etti. Başbakan Sébastien Lecornu, polis müdahalesindeki hataları kabul etti ve çok daha sıkı güvenlik önlemleri alınacağını açıkladı.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Jüdische Allgemeine 13.10.2026 · 20:01 Uhr Die Berliner SPD und Grüne haben im Streit über den Umgang mit Antisemitismus die Sondierungsgespräche mit der Linken unterbrochen. Jüdische Allgemeine 17.10.2026 · 22:19 Uhr Ein Tag der Schande Die Linkspartei, SPD und Grüne haben ihre Sondierungen beendet. Nun wollen sie in Berlin eine Regierung bilden. Ein Kommentar von… Jüdische Allgemeine 18.10.2026 · 06:15 Uhr SPD und Grüne in Berlin opfern ihren Rest-Anstand und verkaufen ihr demokratisches Gewissen für eine Koalition mit lupenreinen Antisemiten, die gemeinsame Sache mit Islamisten,… Jüdische Allgemeine 22.09.2026 · 19:00 Uhr Die CDU-Politikerin und Bundestagspräsidentin hat SPD und Grüne auf Instagram aufgefordert, in Berlin keine Koalition mit der Linkspartei einzugehen. Ansonsten werde das »Nie wieder«… Jüdische Allgemeine 24.09.2026 · 18:15 Uhr An die Linke muss derselbe Maßstab angelegt werden wie an die AfD« Baden-Württembergs Ministerpräsident Cem Özdemir (Bündnis90/Die Grünen) hat seine Partei vor einer Regierungskoalition…

Hükümet, tırmanıştan özellikle şiddete başvurmaya hazır aşırı sol grupları sorumlu tutuyor. Le Parisien’in 20 Ekim’de bildirdiğine göre, Lecornu bir sonraki gösteri için kapsamlı bir polis operasyonu düzenleneceğini açıkladı. Fransız hükümeti, aşırı solun şiddete başvurmaya hazır gruplarını devlet kurumlarına karşı organize bir eylem yürütmekle suçluyor. İçişleri Bakanı Laurent Nuñez, farklı yerlerde eş zamanlı olarak şiddet uygulayan ve bu yolla polis güçlerini meşgul eden küçük, hareketli grupların hedefli eylemlerini anlattı.

Soruşturmacılar, diğerlerinin yanı sıra Limoges Belediye Sarayı’na yönelik kundaklama saldırısıyla bağlantılı olduğu düşünülen bir şüpheliyi gözaltına aldı. Fransız medyasının haberlerine göre bu kişinin radikal çevre hareketleriyle bağlantıları olduğu öne sürülüyor. Adalet Bakanı Gérald Darmanin gözaltını doğruladı, ancak şüphelinin siyasi geçmişi hakkında açıklama yapmadı.

Karşılanabilir yaşam koşulları ve daha iyi okullar yönündeki ilk talepler, şiddet olayları nedeniyle arka plana itildi. Dükkânları yağmalayan, kamu binalarını ateşe veren veya güvenlik güçlerine saldıran kişiler artık siyasi kararlara karşı barışçıl bir şekilde protesto etmiyor.

Fransız hükümeti böylece zor bir görevle karşı karşıya. Hükümet şiddet olaylarını ceza hukuku kapsamında kovuşturmalı, kendi ihmallerini gözden geçirmeli ve başka gösterilerin yeniden tırmanmasını önlemeli.

24 Ekim için yeni protestolar şimdiden duyuruldu. Kasım ayının başı için de, aralarında sendikaların 5 Kasım çağrısının da bulunduğu başka seferberlik çağrıları yapılıyor. Lecornu, bir sonraki büyük gösteri için önemli ölçüde güçlendirilmiş bir polis konuşlandırması yapılacağını açıkladı.

Antisemitizmle mücadele: Ayaklanmalarda Yahudi nefreti

Özellikle Paris’te yaşanan ve 19 Ekim’de Jüdische Allgemeine tarafından haberleştirilen bir olay son derece açıklayıcıdır.

Fransız-Yahudi bilgi kanalı @mk_info_idf üzerinden yayılan bir video, üzerinde Fransızca şu ifadelerin yazılı olduğu bir tabelayı taşıyan maskeli bir göstericiyi gösteriyor:

„Bizi gazlamayı bırakın, biz Yahudi değiliz.“

Almancası: „Bizi gazla zehirlemeyi bırakın, biz Yahudi değiliz.“

Bu ifade, göz yaşartıcı gaz kullanımını Nasyonal Sosyalistlerin Yahudilere yönelik zulmüyle ilişkilendirerek Şoah’ı siyasi bir protesto için istismar ediyor. „Biz Yahudi değiliz“ ifadesiyle Yahudi insanlar açıkça göstericilerden ayrıştırılıyor. Antisemitik mesaj apaçık ortada.

Burada Fransa sınırlarını aşan bir sorun ortaya çıkıyor. Antisemitizmin, görünüşe göre tamamen farklı siyasi çatışmalara kolayca dahil edilebildiği görülüyor. Bazen İsrail düşman imgesi olarak kullanılıyor, bazen Yahudi çıkarlarının sözde gücü; bazen de Şoah, zevksiz karşılaştırmalar için istismar ediliyor.

Şiddete başvuran aşırı sol unsurların katılımı, Fransa hükümeti tarafından açıkça belirtiliyor. Olayların merkezi bir İslamcı yönlendirmeyle gerçekleştiği, şimdiye kadar yayımlanan soruşturma bilgileriyle kanıtlanmış değil. Paris’teki antisemitik olay, Jüdische Allgemeine’nin aktardığı videoyla belgeleniyor.

Yahudi düşmanlığının yaşam maliyetleri üzerine düzenlenen gösterilerde bile ortaya çıkması, siyasi bir uyarı işaretidir.

Berlin ve çözülemeyen antisemitizm sorunu

Berlin’de Sol Parti, Yeşiller ve SPD’den oluşabilecek hükümetin kurulması, haftalardır benzer derecede temel bir soruyu gündemde tutuyor: Demokratik ilkeler bir parti içinde tartışmalı olduğunda ne kadar bağlayıcıdır?

Çatışma, diğer hususların yanı sıra Vanessa Emde’nin Berlin Sol Meclis Grubu’na alınması üzerine patlak verdi. Emde, devletlerin var olma hakkına değil, insanların var olma hakkına sahip olduğunu açıklamıştı. İsrail devletinin varlığına ilişkin tutumu, ciddi tartışmalara yol açtı.

SPD ve Yeşiller, Sol Meclis Grubu’nun kendi antisemitizm bildirisini kabul etmesinin ardından 13 Ekim’de istişare görüşmelerine ara verdi. Bu bildiri, daha önce ortaklaşa kararlaştırılan bildiriden temel noktalar bakımından farklılık gösteriyordu. Özellikle İsrail’in var olma hakkının tanınması ve antisemitik olaylarda öngörülen sonuçlar tartışmalıydı. Bu konu hakkında diğerlerinin yanı sıra ZDFheute 14 Ekim’de.

Üç parti nihayet 17 Ekim’de bir ortak istişare belgesi üzerinde anlaşmaya vardı. Antisemitizmle mücadeleye ilişkin ortak mutabakatın, olası bir koalisyon sözleşmesinin parçası olması bekleniyor.

Bunda partiler, Yahudi yaşamının korunmasına ve İsrail’in var olma hakkına bağlılıklarını beyan ediyor. Gelecekteki koalisyon grupları içindeki antisemitik olayların, en az bir Parlamento Grup İdarecisinin talebi üzerine üç kişilik bir uzman heyeti tarafından değerlendirilmesi mümkün olacak.

Olası bir sonuç olarak grup üyeliğinden çıkarılma da açıkça öngörülüyor.

Ancak belirleyici olan, sonunda bu konuda fiilen kimin karar vereceğidir.

Uzman heyetinin ilgili olayı mesleki açıdan değerlendirmesi öngörülüyor. Ancak heyet, kendi başına hiç kimseyi bir parlamento grubundan çıkaramaz. Sonuçlara ilişkin karar verme yetkisi açıkça, kendi tüzüğü uyarınca hareket eden ilgili parlamento grubunda kalıyor.

Böylece nihai karar yine, antisemitizmle mücadele biçimleri incelenmesi gereken siyasi aktörlerin elinde bulunuyor.

Komisyonun mesleki ölçütleri de anlaşmada açıkça belirlenmiş değil. Belge, idari işlemler açısından Berlin Eyaleti’nin antisemitizmle mücadele konseptinin mevcut çalışma temelini referans gösteriyor. Ancak parti grubu içindeki olayların değerlendirilmesi için ayrıca bağlayıcı bir tanım sunulmuyor.

Bu nedenle Berlin’deki Yahudiler için bir koalisyon anlaşmasının ne kadar ayrıntılı kaleme alındığından ziyade, başka bir husus önem taşıyor. Belirleyici olan, bir milletvekili yeniden antisemitik görüşleri savunduğunda veya İsrail’in var olma hakkını sorguladığında ne yapılacağı olacak.

Beş yıllık ikametin ardından seçme hakkı ve Anayasa’nın sınırları

Ortak ön müzakere belgesindeki bir başka anlaşmazlık noktası, “Katılım ve Ayrımcılıkla Mücadele” başlığı altında yer alıyor.

Sol Parti, Yeşiller ve SPD, insanların Almanya’da beş yıl ikamet ettikten sonra vatandaşlıklarından bağımsız olarak belediye ve eyalet düzeyinde oy kullanabilmeleri ve kendilerinin de aday olabilmeleri için çalışmak istiyor. Partiler bu niyete “yetki alanlarımız çerçevesinde” ifadesini ekliyor.

Bu, demokratik düzenin temel alanlarından birini ilgilendiriyor.

Yürürlükteki Temel Yasa uyarınca Alman vatandaşları eyalet parlamentoları için oy kullanma hakkına sahiptir. Diğer AB ülkelerinin vatandaşları ayrıca yerel seçimlere katılabilir. AB üyesi olmayan ülkelerden gelen kişiler için ise beş yıllık ikametin ardından böyle bir oy kullanma hakkı şimdiye kadar bulunmuyor.

Federal Anayasa Mahkemesi, demokratik seçimlerin halkla bağını defalarca vurguladı. Anayasal temeller özellikle Temel Yasa’nın 28. maddesinden kaynaklanıyor.

Buna bağlı olarak, üçüncü ülke vatandaşlarını da kapsayacak bir genişleme anayasal temellerde değişiklik yapılmasını gerektirirdi. Berlin, öngörülen düzenlemeyi sıradan bir eyalet yasasıyla kolayca yürürlüğe koyamazdı.

Siyasi açıdan öneri, burada kalıcı olarak yaşayan insanların daha fazla katılım göstermesi yönünde bir talep niteliğinde. Anayasa hukuku açısından ise demokratik seçim haklarının vatandaşlık statüsünden ayrılıp ayrılamayacağı ve bunun hangi koşullarda mümkün olacağı sorusunu gündeme getiriyor.

Partiler şimdiye kadar bunun için anayasa hukuku açısından uygulanabilir, somut bir yol sunmadı.

Fransa ve Berlin: Demokratik devletlerin neden net kurallara ihtiyacı var

Fransa’daki ayaklanmalar ile Berlin’deki koalisyon görüşmeleri birbirinden farklı süreçlerdir. Ancak bunlar, demokratik devletlerin net kurallara ihtiyaç duyduğu iki alanı gösteriyor.

Fransa’da mesele doğrudan devletin güç kullanma tekelidir. İnsanların gösteri yapma ve siyasi kararları sert biçimde eleştirme hakkı vardır. Şiddet, yağma ve kundaklama eylemleri başladığında polis ve yargı göreve çağrılır. Göstericilerin siyasi talepleri, bu tür eylemlerin cezai sorumluluk doğurduğu gerçeğini değiştirmez.

Berlin ise farklı kararlarla karşı karşıya. Burada olası bir hükümetin, kendi safları içindeki antisemitik olaylarla nasıl başa çıkacağını, hangi güvenlik önceliklerini belirleyeceğini ve siyasi planlarının Temel Yasa’yla nasıl bağdaştığını açıklığa kavuşturması gerekiyor.

19 Ekim’de Berlin Yeşilleri büyük çoğunlukla koalisyon müzakerelerine yeşil ışık yaktı. SPD eyalet yönetim kurulu da onay verdi. Berlin Sol Parti’si bu konuda 31 Ekim’de karar vermek istiyor.

Böylece henüz bir koalisyon kurulmuş değil. Ancak içerik bakımından anlaşmazlık yaşanan noktalar şimdiden belgelenmiş durumda.

Özellikle Yahudi yaşamının korunması söz konusu olduğunda bir hükümet yalnızca siyasi niyet beyanlarına güvenemez. Denetlenebilir prosedürlere, işlevsel güvenlik makamlarına ve kendi kurallarını siyasi müttefiklerine karşı da uygulama iradesine ihtiyaç duyar.

Berlin’in antisemitizm anlaşmasının pratik değeri bununla ölçülecek.

Belirleyici soru Paris mi, Berlin mi değil

Fransa makamları, olayların neden böylesine büyük bir boyuta ulaşabildiğini açıklamak zorunda. Hükümet, güvenlik durumunu yanlış değerlendirdiğini zaten kabul etti.

Berlin’de kararlar hâlâ ilgili tarafların önünde duruyor. Ön görüşme belgesi, Yahudi yaşamının korunması, polis çalışmaları ve siyasi katılıma ilişkin somut planlar içeriyor. Bu planların bazıları uygulamalarıyla, diğerleri ise öncelikle hukuka uygunluklarıyla değerlendirilecek.

Demokratik bir hukuk devleti gücünü mümkün olduğunca büyük vaatlerde bulunarak göstermez. Belirleyici olan, yasalarını uygulayıp uygulamadığı, Yahudi yaşamını etkili biçimde koruyup korumadığı ve kendi siyasi hedeflerinin de gereğini yerine getirip getirmediğidir.

Fransa bu konuda ciddi bir hatırlatma niteliğinde. Berlin, kendi sorunlarına yanıtları kendisi vermek zorunda.