00:00 / –:–
In Francia bruciano edifici pubblici, i negozi vengono saccheggiati e la polizia viene attaccata. Il governo attribuisce l’escalation soprattutto agli estremisti di sinistra inclini alla violenza. Al contempo compaiono slogan antisemiti. Mentre la Francia cerca di riprendere il controllo delle proprie strade, a Berlino la Sinistra, i Verdi e la SPD negoziano la formazione di un nuovo governo. Anche lì si discute di come affrontare l’antisemitismo e l’estremismo, nonché dei limiti della responsabilità dello Stato.
Quando la protesta sociale si trasforma in violenza aperta
Il 17 ottobre 2026, le proteste contro l’aumento del costo della vita e le carenze del sistema educativo francese sono sfuggite di mano. Quella che in molti luoghi era iniziata come una manifestazione pacifica si è conclusa in diverse città con saccheggi, veicoli incendiati e attacchi contro la polizia. A Limoges, il municipio storico è stato gravemente danneggiato da un incendio. Anche a Parigi, Marsiglia e Lione si sono verificate massicce violenze.
Dopo un rapporto dell’agenzia di stampa Associated Press del 20 ottobre sono state arrestate circa 2.400 persone in relazione ai disordini. Secondo quanto riferito dal ministero della Giustizia francese, più di 800 sospettati sono stati condotti davanti alla procura. In diverse città, le autorità hanno imposto il coprifuoco. Il primo ministro Sébastien Lecornu ha riconosciuto errori nell’intervento della polizia e ha annunciato misure di sicurezza significativamente più incisive.
Passende X-Beiträge
Aus dem SCHLAGSEITE X-ArchivIl governo attribuisce in particolare ai gruppi dell’estrema sinistra pronti alla violenza la responsabilità dell’escalation. Come ha riferito Le Parisien il 20 ottobre, Lecornu ha annunciato un massiccio dispiegamento di forze di polizia per la prossima manifestazione. Il governo francese accusa i gruppi violenti dell’estrema sinistra di un’azione organizzata contro le istituzioni statali. Il ministro dell’Interno Laurent Nuñez ha descritto un’azione mirata da parte di piccoli gruppi mobili, che esercitavano contemporaneamente violenza in luoghi diversi, impegnando così le forze di polizia.
Gli investigatori hanno arrestato, tra gli altri, un sospetto collegato all’attentato incendiario contro il municipio di Limoges. Secondo quanto riportato dai media francesi, l’uomo avrebbe contatti con movimenti ambientalisti radicali. Il ministro della Giustizia Gérald Darmanin ha confermato l’arresto, ma non si è espresso sul contesto politico del sospetto.
Le richieste iniziali di un costo della vita accessibile e di scuole migliori sono passate in secondo piano a causa delle violenze. Chi saccheggia i negozi, dà fuoco agli edifici pubblici o aggredisce le forze dell’ordine non manifesta più pacificamente contro le decisioni politiche.
Il governo francese si trova quindi di fronte a un compito difficile. Deve perseguire penalmente le violenze, fare i conti con le proprie omissioni e impedire che ulteriori manifestazioni degenerino nuovamente.
Per il 24 ottobre sono già state annunciate nuove proteste. Anche per l’inizio di novembre sono stati lanciati ulteriori appelli alla mobilitazione, tra cui un appello sindacale per il 5 novembre. Lecornu ha annunciato un dispiegamento di forze di polizia notevolmente potenziato in vista della prossima grande manifestazione.
Gestire l’antisemitismo: l’odio antiebraico nei disordini
Particolarmente rivelatore è un episodio avvenuto a Parigi, di cui il 19 ottobre ha riferito la Jüdische Allgemeine .
Un video diffuso attraverso il canale d’informazione franco-ebraico @mk_info_idf mostra un manifestante incappucciato con un cartello su cui è scritto in francese:
«Arrêtez de nous gazer, nous ne sommes pas des Juifs.»
In tedesco: «Smettete di gasarci, non siamo ebrei.»
La frase mette in relazione l’uso dei gas lacrimogeni con la persecuzione nazista degli ebrei, strumentalizzando così la Shoah per una protesta politica. Con l’aggiunta «Non siamo ebrei», le persone ebree vengono esplicitamente distinte dai manifestanti. Il messaggio antisemita è inequivocabile.
Qui emerge un problema che va oltre la Francia. A quanto pare, l’antisemitismo può essere inserito senza difficoltà nei conflitti politici più diversi. A volte Israele funge da nemico, a volte lo fa il presunto potere degli interessi ebraici, altre volte la Shoah viene strumentalizzata per paragoni di cattivo gusto.
Il coinvolgimento di estremisti di sinistra inclini alla violenza è esplicitamente indicato dal governo francese. Un coordinamento islamista centrale delle violenze non è dimostrato dalle informazioni sulle indagini finora pubblicate. L’episodio antisemita a Parigi è documentato dal video descritto dalla Jüdische Allgemeine.
Il fatto che l’odio antiebraico emerga persino durante manifestazioni sul costo della vita è un segnale d’allarme politico.
Berlino e la questione irrisolta dell’antisemitismo
A Berlino, la possibile formazione di un governo composto da Die Linke, Verdi e SPD pone da settimane una domanda altrettanto fondamentale: quanto sono vincolanti i principi democratici quando sono controversi all’interno di un partito?
Il conflitto si è acceso, tra le altre cose, per l’ingresso di Vanessa Emde nel gruppo parlamentare della Sinistra a Berlino. Emde aveva dichiarato che gli Stati non hanno diritto all’esistenza, ma le persone. La sua posizione sull’esistenza dello Stato di Israele ha portato a notevoli scontri.
SPD e Verdi hanno interrotto il 13 ottobre i colloqui esplorativi, dopo che il gruppo parlamentare della Sinistra aveva adottato una propria dichiarazione sull’antisemitismo. Questa si discostava in punti essenziali dalla dichiarazione concordata in precedenza congiuntamente. Particolarmente controverse erano l’adesione al diritto all’esistenza di Israele e le conseguenze previste in caso di episodi antisemiti. Ne ha riferito, tra gli altri, ZDFheute il 14 ottobre.
Il 17 ottobre i tre partiti hanno infine raggiunto un accordo su un documento esplorativo comune. L’accordo comune sull’approccio all’antisemitismo dovrebbe diventare parte di un eventuale contratto di coalizione.
In esso, i partiti si impegnano a proteggere la vita ebraica e il diritto all’esistenza di Israele. Gli episodi antisemiti all’interno dei futuri gruppi parlamentari della coalizione potranno essere valutati, su richiesta di almeno uno dei segretari parlamentari, da un collegio di esperti composto da tre membri.
Come possibile conseguenza è previsto esplicitamente anche l’allontanamento dal gruppo parlamentare.
È tuttavia decisivo chi, alla fine, decida effettivamente al riguardo.
Il collegio di esperti dovrebbe valutare professionalmente il rispettivo episodio. Tuttavia, non può escludere autonomamente nessuno da un gruppo parlamentare. La decisione sulle conseguenze resta esplicitamente al gruppo parlamentare interessato, che agisce in base al proprio statuto.
Pertanto, la decisione ultima resta ai soggetti politici il cui approccio all’antisemitismo dovrebbe essere sottoposto a verifica.
Anche i criteri tecnici dell’organismo non sono stabiliti esplicitamente nell’accordo. Il documento rimanda, per l’azione amministrativa, alla base di lavoro esistente del piano del Land di Berlino per affrontare l’antisemitismo. Per la valutazione degli episodi interni ai gruppi parlamentari, tuttavia, non viene indicata alcuna definizione vincolante specifica.
Per gli ebrei berlinesi, quindi, è meno interessante quanto dettagliato sia formulato un accordo di coalizione. Decisivo sarà ciò che accadrà quando un deputato tornerà a sostenere posizioni antisemite o metterà in discussione il diritto di Israele a esistere.
Diritto di voto dopo cinque anni di soggiorno e i limiti della Legge fondamentale
Un ulteriore punto controverso compare nel documento comune di esplorazione sotto il titolo „Partecipazione e lotta alle discriminazioni“.
La Sinistra, i Verdi e l’SPD intendono impegnarsi affinché, dopo cinque anni di permanenza in Germania, le persone possano votare a livello comunale e regionale e candidarsi esse stesse, indipendentemente dalla loro cittadinanza. I partiti accompagnano questa intenzione con l’aggiunta «nell’ambito delle nostre competenze».
Ciò riguarda un ambito centrale dell’ordinamento democratico.
Secondo la Legge fondamentale vigente, i cittadini tedeschi hanno diritto di voto per i parlamenti regionali. I cittadini di altri Stati dell’UE possono inoltre partecipare alle elezioni comunali. Per le persone provenienti da Stati non appartenenti all’UE, tale diritto di voto non esiste finora dopo cinque anni di permanenza.
La Corte costituzionale federale ha sottolineato ripetutamente il legame tra le elezioni democratiche e il popolo dello Stato. Le basi costituzionali derivano in particolare dall’articolo 28 della Legge fondamentale.
Un’estensione analoga ai cittadini di Paesi terzi richiederebbe pertanto una modifica delle basi costituzionali. Berlino non potrebbe introdurre semplicemente la normativa prevista attraverso una normale legge regionale.
Sul piano politico, la proposta è una richiesta di maggiore partecipazione per le persone che vivono qui stabilmente. Sul piano costituzionale, pone la questione se e a quali condizioni i diritti di voto democratici debbano essere svincolati dalla cittadinanza.
Finora i partiti non hanno presentato alcuna modalità concreta di attuazione costituzionalmente sostenibile.
Francia e Berlino: perché gli Stati democratici hanno bisogno di regole chiare
I disordini in Francia e le trattative per la coalizione a Berlino sono fenomeni diversi. Mostrano però due ambiti in cui gli Stati democratici hanno bisogno di regole chiare.
In Francia si tratta direttamente del monopolio statale della forza. Le persone hanno il diritto di manifestare e di criticare aspramente le decisioni politiche. Non appena iniziano violenze, saccheggi e attentati incendiari, polizia e giustizia sono chiamate a intervenire. Le rivendicazioni politiche dei manifestanti non cambiano nulla rispetto alla punibilità di tali atti.
Berlino si trova di fronte ad altre decisioni. Qui un possibile governo deve chiarire come affrontare gli episodi antisemiti all’interno delle proprie file, quali priorità di sicurezza stabilire e in che modo i suoi progetti politici siano compatibili con la Legge fondamentale.
Il 19 ottobre i Verdi berlinesi hanno dato il via libera ai negoziati di coalizione con ampia maggioranza. Anche la direzione regionale della SPD ha approvato. La Sinistra berlinese vuole decidere in merito il 31 ottobre.
Una coalizione non è dunque ancora stata formata. I punti di contrasto sui contenuti sono tuttavia già documentati.
Proprio nella tutela della vita ebraica, un governo non può basarsi soltanto su dichiarazioni d’intenti politiche. Ha bisogno di procedure verificabili, autorità di sicurezza capaci di agire e della disponibilità ad applicare le proprie regole anche nei confronti degli alleati politici.
Sarà su questo che si misurerà il valore pratico dell’accordo berlinese sull’antisemitismo.
La questione decisiva non è Parigi o Berlino
Le autorità francesi devono spiegare perché i disordini abbiano potuto raggiungere una simile portata. Il governo ha già ammesso di aver valutato erroneamente la situazione della sicurezza.
A Berlino le decisioni devono ancora essere prese dalle parti coinvolte. Il documento esplorativo contiene progetti concreti per la tutela della vita ebraica, per il lavoro della polizia e per la partecipazione politica. Alcuni di questi progetti dovranno essere valutati in base alla loro attuazione, altri innanzitutto in base alla loro ammissibilità giuridica.
Uno Stato di diritto democratico non dimostra la propria forza attraverso promesse quanto più grandi possibile. È decisivo che faccia rispettare le proprie leggi, protegga efficacemente la vita ebraica e sia all’altezza anche delle proprie ambizioni politiche.
La Francia offre a questo proposito un serio monito. Berlino deve dare le risposte ai propri problemi.
ℹ️ Base fattuale e fonti primarie dell’articolo 📑
▶️ Partiti berlinesi: documento originale del 17 ottobre 2026
Più insieme, più Berlino: risultato delle consultazioni esplorative con accordo berlinese sull’antisemitismo (PDF)
Documento originale delle federazioni regionali berlinesi di Die Linke, Verdi e SPD. Contiene l’estensione prevista del diritto di voto nonché, nell’allegato 1, le disposizioni sull’organismo di esperti e sulle possibili esclusioni dei gruppi parlamentari.
▶️ Legge fondamentale: articolo 28
Basi costituzionali delle elezioni democratiche nei Länder e nei comuni
Testo ufficiale di legge sul diritto di voto democratico a livello regionale e comunale, compreso il diritto di voto dei cittadini dell’UE alle elezioni comunali.
▶️ Associated Press, 20 ottobre 2026
Coprifuoco imposto nelle città francesi per prevenire ulteriori disordini
Resoconto sui coprifuoco, su circa 2.400 arresti, sulla comparizione di oltre 800 sospetti davanti alla procura e sulle misure di sicurezza adottate dallo Stato.
▶️ Associated Press: analisi dei disordini
Come sono scoppiati i peggiori disordini in Francia degli ultimi anni e come ha reagito il governo
Contesto delle rivolte, dei danni alle strutture statali e del ruolo dei gruppi disposti alla violenza.
▶️ Le Parisien, 20 ottobre 2026
Reazioni del governo alle rivolte del 17 ottobre
Documenta le dichiarazioni del primo ministro Sébastien Lecornu e del ministro dell’Interno Laurent Nuñez, nonché i preparativi per l’impiego della polizia del 24 ottobre.
▶️ SUD Éducation: appelli alla mobilitazione
Panoramica sulle proteste studentesche e sulle iniziative sindacali annunciate
Documenta, tra le altre cose, l’appello alla mobilitazione del 5 novembre 2026.
▶️ Jüdische Allgemeine, 19 ottobre 2026
Non siamo ebrei: il volto orribile delle rivolte francesi
Commento di Ute Cohen sull’episodio antisemita verificatosi durante le rivolte francesi.
▶️ ZDFheute, 14 ottobre 2026
Controversia sull’accordo sull’antisemitismo a Berlino
Resoconto sul conflitto tra Die Linke, i Verdi e l’SPD, sulla dichiarazione divergente del gruppo parlamentare della Linke e sull’interruzione dei colloqui esplorativi.
▶️ Tagesschau, 17 ottobre 2026
Die Linke, i Verdi e l’SPD annunciano una svolta nei colloqui esplorativi a Berlino
Resoconto dell’accordo sul documento esplorativo comune e sui passi successivi per la formazione del governo.
▶️ Tagesschau / rbb, 18 ottobre 2026
I piani di Die Linke, dei Verdi e dell’SPD per Berlino
Sintesi dei principali progetti del documento esplorativo di Berlino.
🔎 Hai scoperto un errore, hai una critica o un’integrazione?
SCHLAGSEITE.eu è sinonimo di ricerca accurata e correzioni trasparenti. Hai scoperto un errore oggettivo, una formulazione poco chiara o un link non funzionante? Inviami la tua segnalazione. Se possibile, indica una fonte verificabile.
