لا يتولى ألكسندر غراف لامبسدورف في إسرائيل منصب سفير عاديًا. فقد خلّف سلفه شتيفن زايبرت علاقات ألمانية إسرائيلية أُثقلت خلال فترة ولايته عدة مرات بنزاعات اتسمت بانفتاح غير مألوف مع الحكومة الإسرائيلية. وكان من الصعب دبلوماسيًا إساءة فهم تصريح وزير الخارجية غدعون ساعر علنًا، قبيل مغادرة زايبرت، بأنه يتطلع إلى سفير جديد يعزز العلاقات.

مضى نحو شهرين منذ أن أصبح ألكسندر غراف لامبسدورف سفيرًا لألمانيا في إسرائيل. وقد وصل إلى إسرائيل في 23 يوليو 2026. وبعد أربعة أيام، قاده أول موعد رسمي له إلى ياد فاشيم. وفي 3 أغسطس، سلّم الرئيس إسحاق هرتسوغ في القدس أوراق اعتماده.

وصف لامبسدورف العلاقات الألمانية الإسرائيلية، بعد وصوله، بأنها رائعة واستثنائية. وقال إنها تقوم على تاريخ مؤلم، لكنها تستند الآن إلى تعاون غير مسبوق في كثافته. كما تحدث هرتسوغ، عند تسليم أوراق الاعتماد، عن شراكة قوية وحيوية.

هذه في البداية إشارات دبلوماسية. أما دلالتها السياسية فتتضح على خلفية ما تسلمه لامبسدورف. فألمانيا تتحدث بانتظام عن مسؤولية خاصة وصداقة وثيقة، في حين أن سفيرها السابق في القدس أصبح أكثر من مرة نفسه موضوعًا لمواجهات اتسمت بانفتاح غير مألوف.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

Israel MFA 14.10.2026 · 18:45 Uhr Seien Sie jetzt live bei der offiziellen Eröffnungszeremonie der kolumbianischen Botschaft in Jerusalem dabei – mit Außenminister Gideon Sa’ar und dem kolumbianischen Außenminister Omar… Israel MFA 11.10.2026 · 07:55 Uhr Israel leistet nach Erdbeben in Panama humanitäre Hilfe: Trinkwasser und wichtige Lebensmittel werden in Zusammenarbeit mit den örtlichen Behörden geliefert Nach dem Erdbeben, das… Israel MFA 04.10.2026 · 22:30 Uhr Heute hat die britische Grüne Partei eine Resolution verabschiedet, in der Zionismus mit Rassismus gleichgesetzt, der bewaffnete Kampf gegen Israel legitimiert und die Errichtung… Emanuel Fabian 07.10.2026 · 04:17 Uhr Auch nach drei Jahren habe ich nicht das Gefühl, dass es leichter wird. Die Erkenntnis über die Schrecken, die sich an jenem Morgen vor…

فيديو زايبرت حول إصلاح القضاء أشعل خلافًا مع القدس

اندلع خلاف مبكر في سبتمبر 2023 بسبب إصلاح القضاء الإسرائيلي المثير للجدل بشدة على الصعيد الداخلي. فقد حضر زايبرت جلسة استماع علنية للمحكمة العليا بشأن ما يسمى بقانون المعقولية. ولم يكن وجوده في مقاعد المتفرجين هو المشكلة الفعلية، بل ما فعله بذلك.

نشر زايبرت من داخل المحكمة فيديو باللغة العبرية. وقال فيه إن أمرًا مهمًا للديمقراطية الإسرائيلية يحدث هناك. وأضاف أن أصدقاء إسرائيل يتابعون باهتمام كبير ما يجري في المحكمة العليا، وأنه أراد أن يراه بنفسه. كان ذلك أكثر من مجرد توثيق لموعد. فقد أضفى زايبرت علنًا إطارًا سياسيًا على صراع دستوري إسرائيلي جارٍ ومثير للجدل بشدة.

وهنا تحديدًا رأت القدس تجاوزًا للحدود. وأكد دبلوماسي إسرائيلي لصحيفة تايمز أوف إسرائيل أن مسؤولًا رفيع المستوى في وزارة الخارجية نقل إلى زايبرت، بتوجيه من وزير الخارجية آنذاك إيلي كوهين، احتجاج إسرائيل. كما نُقلت رسائل مماثلة عبر السفارة الإسرائيلية في برلين إلى وزارة الخارجية الألمانية.

دافعت برلين عن سلوك زايبرت باعتباره متابعة مشروعة للتطورات السياسية في البلد المضيف. وفي الوقت نفسه، أوضحت وزارة الخارجية الألمانية أنها لا تستطيع تأكيد التقارير عن «احتجاج رسمي» من وزارة الخارجية الإسرائيلية.

من الموثق أن إسرائيل نقلت استياءها من سلوك زايبرت عبر القنوات الدبلوماسية. وكان الخلاف يدور حول التسمية الرسمية لهذا الإجراء بوصفه «احتجاجًا رسميًا». أما الجوهر السياسي فهو أوضح: لم يكتفِ زايبرت بمتابعة جلسة الاستماع، بل فسّرها علنًا باعتبارها حدثًا ذا أهمية خاصة للديمقراطية الإسرائيلية.

يراقب الدبلوماسيون السياسة الداخلية للبلد المضيف. لكن من يقيّم علنًا صراعًا دستوريًا جاريًا ضمن هذا الإطار يغادر دور المراقب المحض. وهكذا تحديدًا قُرئت إطلالة زايبرت في القدس.

ساعر يعلن علنًا الخلاف بشأن منشور زايبرت على منصة إكس

ازداد الخلاف وضوحًا في 22 مارس 2026. فقد جمع زايبرت في منشور واحد على منصة إكس ثلاثة أحداث مختلفة: مقتل المزارع الإسرائيلي أوفر «بوشكو» موسكوفيتس في مسغاف عام، الذي كان يُنسب في ذلك الوقت إلى حزب الله، وسقوط مئات الجرحى جراء هجمات صاروخية إيرانية في جنوب إسرائيل ووسطها، ثم تصعيدًا للعنف في قرى فلسطينية وصفه بأنه «هياج عنيف للمستوطنين».

وكان الجزء الأخير يشير إلى أعمال العنف التي أعقبت مقتل يهودا شموئيل شيرمان، البالغ من العمر 18 عامًا، من إيلون موريه، والذي قُتل في هجوم بسيارة بالقرب من حومش. وكان هذا الجمع تحديدًا هو المفجر الدبلوماسي: حزب الله والقصف الصاروخي الإيراني وعنف المستوطنين وُضعت في صورة سياسية مشتركة.

ورد وزير الخارجية الإسرائيلي غدعون ساعر على ذلك بحدة غير مألوفة. واتهم زايبرت بالعجز عن إدانة الهجمات على الإسرائيليين من دون جعل الفلسطينيين موضوعًا في الوقت نفسه. وقال ساعر حرفيًا إن لدى زايبرت «هوسًا باليهود الذين يعيشون في يهودا والسامرة». وأضاف أن هذا التثبيت يمنعه حتى من إدانة مقتل يهودي على يد فلسطيني من دون أن يعيد مرة أخرى استحضار اليهود في يهودا والسامرة.

ثم جاءت الجملة التي تجاوزت نطاق المواجهة المحددة: من الجيد معرفة أن ألكسندر غراف لامبسدورف سيتولى المنصب وسيعزز العلاقات بين إسرائيل وألمانيا.

ولإحاطة كاملة بالسياق، لا بد من ذكر الوضع الإخباري آنذاك. ففي صباح 22 مارس، نُسبت وفاة موسكوفيتس في البداية إلى هجوم لحزب الله. وفي اليوم نفسه، كانت قوات الدفاع الإسرائيلية تحقق بالفعل في احتمال أن يكون النيران الصديقة هي السبب. وأكد التحقيق الذي أُنجز لاحقًا في نهاية المطاف أن خمس قذائف مدفعية إسرائيلية أصابت مسغاف عام عن طريق الخطأ وأودت بحياة موسكوفيتس.

وهكذا كُتب منشور زايبرت في ظل المعطيات الأولية للخبر. وهذا مهم بالنسبة إلى الوقائع، لكنه لا يلغي الاتهام السياسي الذي وجهه ساعر. فلم يكن اتهامه يتعلق بالتصحيح اللاحق لسبب الوفاة، بل بقرار إدراج عنف المستوطنين في منشور يتناول في الوقت نفسه قتلى وجرحى في إسرائيل بوصفه صورة مقابلة.

عارض زايبرت ساعر. وأشار إلى أنه أدان علنًا الهجمات الإيرانية على المدنيين الإسرائيليين واستخدام الذخائر العنقودية. وقال إن ألمانيا تقف إلى جانب إسرائيل في هذه الحرب. ودافع صراحة عن انتقاده لعنف المستوطنين.

وبذلك أصبح الخلاف مطروحًا علنًا. فلم يكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كان يحق لألمانيا انتقاد عنف المستوطنين. بل كانت النقطة الحاسمة هي الوزن النسبي للأمور. فقد اعترض ساعر على أن إدانة الهجمات على الإسرائيليين رُبطت مباشرة بسلوك إسرائيلي خاطئ.

وأضفى تعليقه الختامي بشأن خليفة زايبرت وزنًا إضافيًا على هذا الخلاف. فعندما يعبّر وزير خارجية البلد المضيف علنًا عن أمله في أن يعزز السفير المقبل العلاقات الثنائية، فإن ذلك يتجاوز بكثير الروتين الدبلوماسي المصاحب لتغيير وشيك في شاغل المنصب.

ألكسندر غراف لامبسدورف يتولى المنصب بملامح مختلفة

جاء زايبرت إلى إسرائيل بصفته وافدًا بارزًا من خارج السلك الدبلوماسي ومتواصلًا سياسيًا، بينما يأتي لامبسدورف دبلوماسيًا محترفًا ذا خبرة في موسكو، ورئيسًا سابقًا للمجموعة البرلمانية الألمانية الإسرائيلية. وهذا لا يضمن تغييرًا في النهج، لكنه يفسر سبب ارتباط توقع أسلوب دبلوماسي مختلف بقدومه.

تبدأ ولاية لامبسدورف بزيارة ياد فاشيم والاعتماد

وصل لامبسدورف إلى إسرائيل في 23 يوليو. وفي 27 يوليو، قاده أول موعد رسمي له إلى ياد فاشيم. وهناك أشار صراحة إلى المسؤولية التي تنشأ من ماضي ألمانيا النازي تجاه العلاقات مع الشعب اليهودي وإسرائيل.

وكان لامبسدورف قد وصف العلاقات الألمانية الإسرائيلية، خلال تقديمه العلني، بأنها رائعة واستثنائية. وقال إنها بُنيت على تاريخ مؤلم جدًا، لكنها وصلت الآن إلى مستوى من التعاون غير مسبوق. وهذه هي المهمة التي يتولاها ألكسندر غراف لامبسدورف: مواصلة هذا التعاون.

وفي 3 أغسطس، جاء الاعتماد الرسمي لدى الرئيس هرتسوغ. وبذلك خرجت ولاية لامبسدورف منذ فترة طويلة من مرحلة مجرد الإعلان عن تعيينه. ولم يعد السؤال هو من يخلف زايبرت، بل كيف سيمثل لامبسدورف السياسة الألمانية في القدس فعليًا.

خطاب الصداقة الألماني يصطدم بخطها السياسي

وهنا تحديدًا يبدأ توازنه الصعب الحقيقي. فمن جهة، تصف الحكومة الألمانية إسرائيل بأنها صديق وثيق وشريك أمني. وقد أكد المستشار الاتحادي فريدريش ميرتس ووزير الخارجية يوهان فاديفول مرارًا في عام 2026 أن ألمانيا تقف إلى جانب وجود إسرائيل وأمنها، وأن هذا الالتزام يشكل جوهرًا ثابتًا للعلاقات الثنائية.

ومن جهة أخرى، تواصل برلين اتباع خط سياسي يمكن أن يختلف بصورة مباشرة عن الحكومة الإسرائيلية في قضايا مهمة. وقد أكدت وزارة الخارجية الألمانية في أغسطس 2026 حل الدولتين المتفاوض عليه، ورفضت تغيير حدود عام 1967 من دون اتفاق طرفي النزاع، وانتقدت بشدة خطط الاستيطان الإسرائيلية في يهودا والسامرة.

وفي سبتمبر، أكدت وزارة الخارجية الألمانية مجددًا أن حل الدولتين هو، من وجهة النظر الألمانية، الطريق المؤدي إلى تسوية دائمة للنزاع. كما تدعم ألمانيا صراحةً перспективة قيام دولة فلسطينية مستقبلية بوصفها جزءًا من حل يتم التفاوض عليه بين الجانبين.

وعلى لامبسدورف أن يمثل هذا التوازن الصعب تحديدًا: شراكة استثنائية وأمن إسرائيل من جهة، ومطالب ألمانية بقيام دولة فلسطينية وانتقاد واضح لقرارات إسرائيلية من جهة أخرى. هذه هي مشكلته الدبلوماسية الحقيقية، لا مسألة ما إذا كان سيتعلم العبرية أو عدد النصب التذكارية التي سيزورها.

لامبسدورف لا يأتي من دون ماضٍ خاص مع إسرائيل

وتظهر تصريحاته السابقة أنه ليس غريبًا عن النقاش الإسرائيلي حول الأمن. فخلال الهجمات الصاروخية المكثفة على إسرائيل في مايو 2021، انتقد لامبسدورف بشدة رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي آنذاك نوربرت فالتر-بوريانس، لأن الأخير ربط الدعم الألماني لإسرائيل بامتلاكها رأيًا سياسيًا في الدفاع عن نفسها. ووصف لامبسدورف هذا الموقف في البوندستاغ بأنه «متعجرف، في غير محله، فاقد للذاكرة التاريخية».

وبالمثل، تقتضي الإحاطة الكاملة بالسياق الإشارة إلى أن لامبسدورف لا يتبنى جميع مواقف الحكومات الإسرائيلية. فقد دافع، عندما كان نائبًا برلمانيًا، عن الخط الألماني والأوروبي القائم على حل الدولتين المتفاوض عليه، وأكد صراحة أن الانتقاد السياسي بين الشركاء مشروع.

وبذلك فهو ليس سفيرًا ألمانيًا سيتبنى كل موقف للحكومة الإسرائيلية، كما أنه ليس صفحة بيضاء. فهو يعرف ميادين الصراع السياسي، ودافع مرارًا عن إسرائيل في البوندستاغ، ويعرف في الوقت نفسه الخط السياسي الخارجي الذي يتعين عليه تمثيله باسم برلين.

لا يستطيع السفير إعادة صياغة الخطوط الأساسية لبرلين

إن تغييرًا في الطاقم الدبلوماسي في تل أبيب لا يغيّر السياسة الخارجية الألمانية. فالخطوط الأساسية تُرسم في ديوان المستشارية ووزارة الخارجية. ولا يستطيع لامبسدورف أن يغيّر من تلقاء نفسه لا الموقف الألماني من حل الدولتين ولا موقف برلين من المستوطنات الإسرائيلية.

لكن السفير يستطيع بالفعل التأثير في الطريقة التي تظهر بها الخلافات للعلن. فقد أظهر النزاع حول سايبرت مدى السرعة التي يمكن أن يتحول بها ليس مضمون الرسالة فحسب، بل وحتى وزنها، إلى مشكلة سياسية.

لذلك سيكون اختبار لامبسدورف أكثر تحديدًا من صور بداية ودية: كيف ستعطي السفارة الألمانية وزنًا علنيًا للأمور عندما يتعرض إسرائيليون لهجمات؟ كيف ستتصرف حيال المبادرات الدولية ومبادرات الأمم المتحدة التي تتعلق بإسرائيل؟ ما مدى سرعة ووضوح ردها على القضايا الأمنية الإسرائيلية؟ وكيف ستنقل انتقادات برلين من دون أن تُفرغ كل إشارة تضامن فورًا من مضمونها عبر موازنتها بإشارة مضادة؟

هذه ليست مطالب بالولاء السياسي. بل هي معايير تُظهر عمليًا كيف تتجسد شراكة خاصة يكرر الطرفان الحديث عنها باستمرار.

حصيلة سايبرت لا تختزل في صورة عدو بسيطة

لا يمكن، بجدية، رواية فترة تولي شتيفن سايبرت منصبه على أنها قصة سفير معادٍ لإسرائيل من حيث المبدأ. فبعد مجزرة حماس في 7 أكتوبر 2023، أظهر تضامنًا علنيًا، وسعى إلى التواصل مع العائلات المتضررة، وانخرط في الجهود الرامية إلى إطلاق سراح الرهائن. وأصبح تعامله مع ذوي المخطوفين جزءًا مهمًا من عمله.

ولهذا تحديدًا، فإن النزاعات اللاحقة مع القدس أكثر إثارة للاهتمام سياسيًا من الشعار المبسط القائل بـ«حطام متناثر». لم يكن سايبرت خصمًا لإسرائيل. بل كان سفيرًا ألمانيًا اصطدمت ترجيحاته السياسية العلنية، في مناسبات عدة، بصورة مباشرة مع الحكومة الإسرائيلية.

وفي نهاية المطاف، بلغ النزاع نقطة ربط عندها جدعون ساعر علنًا آمالًا بتولي ألكسندر غراف لامبسدورف المنصب. تلك هي الخلاصة السياسية التي لا حاجة إلى تضخيمها ولا إلى التقليل من شأنها.

يمكن لألمانيا أن تطالب بشراكة أمنية وثيقة مع إسرائيل، وأن تعارضها في الوقت نفسه في قضايا سياسية محورية. وبالنسبة إلى السفير، يتحدد الأثر حيث تلتقي هاتان الوجهتان.

وضع ألكسندر غراف لامبسدورف، خلال أسابيعه الأولى، المسؤولية التاريخية لألمانيا والشراكة الوثيقة مع إسرائيل عمدًا في صدارة اهتمامه. ولن يتضح ما إذا كان ذلك سيؤدي على المدى الطويل إلى أسلوب دبلوماسي مختلف إلا عندما يكون التضامن مع إسرائيل والخلافات السياسية مع القدس مطروحين على الطاولة في الوقت نفسه. فالصداقة لا تُثبت في المراسم. بل تظهر حيث تتعرض للضغط.