عام على وقف إطلاق النار، لكن غزة لا تزال عاجزة عن النهوض. يعيش مئات الآلاف من الناس في الخيام، ولا تزال إعادة الإعمار متعثرة، كما أن حماس لا تزال مسلّحة. وبينما يتحدث سياسيون دوليون عن السلام والاستقرار ومساعدات بمليارات الدولارات، يظل الأمر الحاسم غائبًا حتى اليوم: نظام فعّال لا تعود فيه المنظمة الإرهابية قادرة على تحديد مستقبل غزة.

في 10 أكتوبر 2025، دخل وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الولايات المتحدة حيز التنفيذ. وكان من المفترض، بعد عامين من الحرب، أن يمهّد الطريق لبداية سياسية جديدة. وأُفرج عن آخر 20 رهينة إسرائيلية على قيد الحياة في 13 أكتوبر 2025. واستغرقت إعادة الرفات وقتًا أطول: فلم يُعلن إلا في 26 يناير 2026 أن الجيش الإسرائيليأعلن أن آخر رهينة متوفاة أيضًا، ران غفيلي، أُعيدت إلى إسرائيل. وكان من المفترض أن تتيح خطة السلام كذلك نزع سلاح حماس، وإقامة إدارة جديدة، وإعادة إعمار غزة.

بعد اثني عشر شهرًا، لم يُنفَّذ سوى جزء من ذلك. فما زالت حماس مسلحة، ولا تزال قوة تحقيق الاستقرار الدولية غائبة، كما أن الإدارة الانتقالية الفلسطينية المرتقبة لم تبدأ عملها ميدانيًا بعد. ويرد هذا التقييم أيضًا في تقرير الأمم المتحدة الصادر في 24 سبتمبر 2026.

كان ما يُسمى بخط الأصفر المتفق عليه أصلًا يُبقي نحو 53 في المئة من قطاع غزة تحت السيطرة الإسرائيلية. وفي في مايو 2026، قدّرت رويترز الحصة الخاضعة للسيطرة بالفعل بنحو 64 بالمئة. وفي يوليو، أفادت جِيروزالِم بوست، نقلاً عن مصادر أمنية إسرائيلية، بأن النسبة تراوحت بين 67 و70 بالمئة. وتأتي هذه الأرقام من أشهر مختلفة؛ لكنها تُظهر أن الوجود الإسرائيلي امتد إلى ما وراء الخط الأولي، في حين لم يحدث الانسحاب الإضافي المقرر.

توقفت المعارك واسعة النطاق، لكن إسرائيل تواصل شن غارات جوية وتنفيذ عمليات عسكرية محدودة. وتبرر قوات الدفاع الإسرائيلية مثل هذه العمليات بوجود تهديدات متبقية من مقاتلي حماس وبنيتها التحتية، كما أفادت رويترز في 12 أكتوبر 2026 . ووفقاً لوزارة الصحة الفلسطينية في غزة، قُتل أكثر من 1,400 فلسطيني منذ بدء وقف إطلاق النار. وذكر مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسانكانت قد تحققت بنفسها حتى نهاية يوليو 2026 من إجمالي 1,076 حالة وفاة مرتبطة بالنزاع. والعدد الإجمالي الصادر عن الوزارة لم يُدقَّق فيه بشكل مستقل لكل حالة على حدة، ولا يتضمن تمييزًا موثوقًا بين المدنيين والمقاتلين. ويتعلق الأمر بعنف مستمر أثناء وقف إطلاق النار، وليس بعودة إلى الأعمال القتالية واسعة النطاق التي سبقت أكتوبر 2025.

من دون اتضاح موازين السلطة وضمانات أمنية قابلة للتحقق، لن يتقدم إعادة الإعمار.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

MOSSADiL 14.10.2026 · 07:40 Uhr IDF ELIMINIERT HAMAS-KOMMANDEUR, DER AN DER FESTHALTUNG VON GEISELN BETEILIGT WAR Die IDF gibt an, Mumen Ahmed Salama Ay, einen Kommandeur des militärischen Flügels… IDF German 25.09.2026 · 15:18 Uhr ELIMINIERT: 2 Hamas-Terroristen: Hassan Mahmoud Siam, ein Kommandeur im militärischen Flügel der Hamas, sowie Adham Sabhi Salim Ziara, ein weiterer Aktivist im militärischen Flügel… IDF German 08.10.2026 · 18:10 Uhr ELIMINIERT: Muhammad Muhsen Nimr Yazji, ein Kommandeur des Shati-Bataillons des militärischen Arms der Hamas, der an der Bewachung von Geiseln im Raum Gaza-Stadt beteiligt… IDF German 27.09.2026 · 12:56 Uhr ELIMINIERT: Muhammad Hamad Muhammad Gabain, ein Kommandeur im militärischen Flügel der Hamas. Er war an der Gefangenschaft der Geiseln Ziv Berman, Gali Berman, Eitan… Emanuel Fabian 25.09.2026 · 15:09 Uhr Zwei Hamas-Kämpfer, darunter ein Terrorist, der am 7. Oktober 2023 in Israel eingedrungen war und Geiseln gefangen gehalten hatte, wurden nach Angaben des Militärs…

وقف إطلاق النار ساري المفعول، لكن الحياة اليومية وإعادة الإعمار لا تزالان هشتين

الوضع في قطاع غزة كارثي. ووفقًا لبيانات مجموعة المأوى التابعة للأمم المتحدة، التي نقلتها تايمز أوف إسرائيل، كان نحو 65 في المائة من السكان، أي ما يقرب من 1.37 مليون شخص، يعيشون في أكتوبر 2026 في خيام أو أماكن إيواء مؤقتة.

الـ تحليل مشترك للأضرار أجرته كل من الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة والبنك الدولي يقدّر الاحتياجات اللازمة لإعادة الإعمار والتعافي الاقتصادي بـ71.4 مليار دولار أمريكي. وقد تضررت أو دُمّرت أكثر من 371,000 وحدة سكنية. كما تضررت إمدادات المياه والكهرباء والصرف الصحي بشدة في أجزاء واسعة.

أجرت الصحفية الإسرائيلية نوريت يوهانان لصالح تايمز أوف إسرائيل مقابلات مع سكان غزة. وتنقل تقاريرها قبل كل شيء شعوراً بالإرهاق والغضب من أن الحياة اليومية لم تتحسن إلا قليلاً رغم وقف إطلاق النار. فالمؤتمرات الدولية لا تعوّض المساكن المدمرة، والبيانات الصحفية لا تعيد الكهرباء. وما دام لا أحد يتولى بشكل موثوق مسؤولية الإدارة المدنية والأمن، فإن المليارات المعلَن عنها تبقى قبل كل شيء مجرد رقم على الورق.

تحتاج غزة إلى إدارة تعمل فعليًا، ونظام أمني يحول دون ترسخ الهياكل الإرهابية المسلحة من جديد. ولهذا تحديدًا وُضعت خطة السلام.

السابع من أكتوبر هو نقطة انطلاق هذه الحرب

من يشرح الوضع الراهن ويتجاهل في الوقت نفسه السابع من أكتوبر 2023، فإنه يتجاهل شرارة هذه الحرب. فقد هاجم إرهابيو حماس ومهاجمون مسلحون آخرون آنذاك بلدات إسرائيلية وقواعد عسكرية ومهرجان نوفا الموسيقي. وقُتل نحو 1,200 شخص واقتيد 251 آخرون رهائن. الهجوم والتحضيرات له موثقان في ملفنا حول السابع من أكتوبر 2023.

لقد أشعلت حماس هذه الحرب. فقد أقامت على مدى سنوات حكماً مسلحاً في قطاع غزة ووسّعت بنيتها التحتية العسكرية. وردّت إسرائيل على هجوم إرهابي ذي أبعاد تاريخية. وكانت أجهزة الأمن الإسرائيلية والقيادة السياسية قد قلّلتا من شأن التهديد بشكل كبير قبل ذلك. ويجب التحقيق في هذا الإخفاق ومعالجته، في وقت يتعين فيه على إسرائيل أن تواصل ضمان عدم تكرار مثل هذا الهجوم.

ولهذا السبب تحديداً، يُعد نزع سلاح حماس مطلباً أمنياً محورياً. ولا يجوز أن يعتمد سكان إسرائيل مرة أخرى على أن منظمة إرهابية قد لا تنفّذ تهديداتها ذات يوم.

حماس أُضعفت. لكنها لم تُنزع أسلحتها.

فقدت حماس جزءاً كبيراً من قوتها العسكرية السابقة وسيطرتها الإقليمية. ومع ذلك، لا تزال قوة مسلحة مؤثرة في المناطق من غزة الواقعة خارج السيطرة الإسرائيلية. ووفقاً لتقييمات أمنية إسرائيلية، تحاول المنظمة تجنيد مقاتلين جدد وإعادة بناء بنيتها التحتية. ولا يمكن تحديد مدى هذا البناء مجدداً بصورة مستقلة استناداً إلى البيانات المتاحة علناً. ويؤكد تقرير الأمم المتحدة الصادر في سبتمبر 2026 النقطة الحاسمة: لم تُنزع أسلحة حماس والجماعات المسلحة الأخرى.

وتتجلى قوتها المستمرة أيضاً بعيداً عن المواقع العسكرية. ووفقاً لـ مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA)في 12 يوليو/تموز 2026، اقتحم أفراد مسلحون من السلطات الفعلية مركزًا لتوزيع المواد الغذائية في جباليا. واضطر العاملون في مجال الإغاثة إلى وقف التوزيع. كما دخل المسلحون مستودعًا تابعًا لبرنامج الأغذية العالمي؛ ووفقًا للتقرير، تعرّض سائقا شاحنتين للاعتداء. وتنسب أوتشا المسؤولية عن منفذي الهجوم إلى السلطات الفعلية، لكنها لا تذكر في هذا البلاغ أسماء أفراد بعينهم. ويثبت الحادث أن هياكل السلطة المسلحة لا تزال تتدخل في المساعدات المدنية.

إن حقيقة أن حماس، وفقًا لتغطية تايمز أوف إسرائيل، لم تطلق صواريخ على إسرائيل منذ فترة طويلة، ذات صلة بالوضع العسكري. غير أن غياب الهجمات الصاروخية لا يعادل نزع السلاح الذي تم التعهد به. كما أن الالتزام بوقف إطلاق النار والوفاء بجميع شروط خطة السلام مسألتان مختلفتان.

في البند 13 من الخطة الأمريكية المؤلفة من 20 نقطة والصادرة في 29 سبتمبر/أيلول 2025ينصّ على أنه لا يجوز لحماس أن تؤدي أي دور في إدارة الحكم مستقبلاً. وينبغي تدمير الأنفاق ومنشآت إنتاج الأسلحة وسائر البنية التحتية العسكرية، وألا يُعاد بناؤها. كما ينبغي أن تتم عملية نزع السلاح تحت رقابة مستقلة، وأن تجعل الأسلحة غير صالحة للاستخدام بصورة دائمة. وما دامت حماس تحتفظ بقوتها المسلحة المنظمة، فإن هذا الجزء من الخطة لم يُنفَّذ. فالإعلان لا يحل محل التسليم القابل للتحقق.

إدارة غزة الجديدة لا وجود لها إلا على الورق

تنصّ خطة السلام على إنشاء إدارة انتقالية فلسطينية تنظّم الخدمات العامة وتُعِدّ لإعادة الإعمار من دون مشاركة حماس. ولهذا الغرض، أُنشئت في يناير/كانون الثاني 2026 اللجنة الوطنية لإدارة غزة (NCAG) برئاسة علي شعث. لكن هذه الهيئة لا تحكم غزة حتى اليوم.

أعلنت حماس في يوليو 2026 أنها حلّت حكومتها السابقة. ووفقًا لتحريات أسوشيتد برس، ظل الجهاز الإداري قائمًا، واحتفظت حماس بنفوذ كبير في المناطق التي لا تسيطر عليها إسرائيل. ولم تسمح إسرائيل للإدارة الانتقالية الجديدة بدخول القطاع عبر مصر. كما لم تُوفَد قوة الاستقرار الدولية المنصوص عليها في خطة السلام. ويؤكد تقرير الأمم المتحدة أن المجلس الوطني للإدارة المدنية لم يتمكن بعد من بدء عمله في قطاع غزة.

وبذلك جرى تحديد العوائق بشكل ملموس: لم تتخلَّ حماس عن قوتها المسلحة، ولم تسمح إسرائيل بدخول هيئة الإدارة الجديدة، ولم تنشئ الجهات الدولية الشريكة الوجود الأمني الذي تعهّدت به. وتمنع هذه القرارات وأوجه التقصير انتقال السلطة المقرر.

لدى إسرائيل سبب وجيه لرفض إدارة مدنية لا تكون جديدة إلا على اللافتة، بينما تواصل حماس إصدار الأوامر من وراء الكواليس. ولهذا السبب تحديدًا، يتعين أخيرًا تنظيم تسليم قابل للتحقق للمسؤوليات. بعد عام، توجد هيئة جاهزة لا تحكم، فيما يستمر هيكل سلطة قائم كان ينبغي استبداله في الأصل. وهذا فشل سياسي تترتب عليه عواقب بالنسبة إلى ملايين الناس.

الخلاف حول نزع السلاح يعرقل الانسحاب

هنا يكمن جوهر الصراع السياسي. البند 16 من خطة السلام الأميركية الأصلية ينص على انسحاب إسرائيلي تدريجي. وينبغي ربط الخطوات jednotlivية بمعايير وجداول زمنية متفق عليها، وبإحراز تقدم قابل للتحقق في نزع السلاح. كما ربط اقتراح أميركي لاحق من صيف عام 2026 التسليم التدريجي لأسلحة حماس بانسحاب إسرائيلي متدرج.

أعلنت حماس استعدادها لهذا الإجراء. لكنه لم يؤدِّ إلى نزع سلاحها بالكامل. ورفض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الخطة لاحقًا، وطالب بأن تكون حماس قد نُزِع سلاحها بالكامل أولًا قبل انسحاب مزيد من القوات الإسرائيلية. وتصف هذا الصراعَ وكالة أسوشيتد برس في حصيلتها السنوية.

اعتراض إسرائيل مفهوم. فمن يتخلى عن جزء فقط من أسلحته، لكنه يحافظ على سلاسل قيادته ويواصل السيطرة على قوات مسلحة، ليس منظمة إرهابية منزوعة السلاح بصورة موثوقة. وسيكون نظام أمني جديد يتجاهل هذه الثغرة غير مسؤول بعد السابع من أكتوبر. إن مجرد تخزين الأسلحة، مع إبقاء إمكانية عودة حماس إلى السلطة لاحقًا، لا يحل المشكلة الأمنية.

ومع ذلك، يجب تسمية الفرق بين الخطة المرحلية الأصلية والشرط المسبق اللاحق الذي وضعه نتنياهو بوضوح. فالحكومة الإسرائيلية تطالب بأكثر مما نص عليه التنفيذ التدريجي المتفق عليه في البداية. ولذلك يتعين عليها أن تشرح بأي إجراء قابل للتحقق يُفترض تحقيق نزع سلاح كامل. فالهدف الأمني ليس بعدُ استراتيجية لتنفيذه.

ولدى واشنطن أيضًا ما يدعو إلى إجراء تقييم رصين. فقد تحدثت وزارة الخارجية الأمريكية في 13 أكتوبر 2026، وفقًا لـ تايمز أوف إسرائيل، عن إحراز تقدم في نزع السلاح. لكن ما يظل حاسمًا هو ما نُفذ فعليًا: فما تزال حماس مسلحة، والمجلس الوطني للإدارة في غزة لا يحكم، وقوة دولية لتحقيق الاستقرار ليست جاهزة. ولا تحل أخبار النجاح محل إثبات أمني.

حتى في غزة، يتراجع التأييد لحماس

تطال خيبة الأمل من الوضع السياسي حركة حماس بشكل متزايد أيضًا. ووفقًا لاستطلاع أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية في أغسطس 2026، كان 38 بالمئة من سكان غزة الذين شملهم الاستطلاع راضين عن أدائها خلال الحرب؛ بينما بلغت النسبة 51 بالمئة في أكتوبر 2025. وفي دراسة أخرى أجراها مركز القدس للإعلام والاتصال، ذكر 9.9 بالمئة من المستطلعين حماسَ باعتبارها الحزب السياسي المفضل لديهم. ويتناول الرقمان سؤالين مختلفين، ولا يجوز مقارنتهما مباشرة. وقد أُوردت النتيجتان في تقرير نوريت يوهانان أيضًا.

إن تراجع التأييد لحماس لا يعني بأي حال وجود أغلبية تؤيد مطلب إسرائيل بنزع سلاحها قبل الانسحاب. ووفقًا لـ استطلاع المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية في أغسطس 2026، رفض 62 بالمئة من الذين شملهم الاستطلاع في غزة نزع سلاح حماس قبلاشترطوا انسحابًا إسرائيليًا كاملًا. وفي العينة الفلسطينية بأكملها، بلغت النسبة 72 بالمئة. وقد طُرح السؤال صراحةً عن ترتيب نزع السلاح والانسحاب، وليس عن دعم حماس دعمًا غير مشروط. وتُظهر النتيجة مدى صعوبة التوصل إلى ترتيبات أمنية تحظى بالقبول.

يصف السكان الذين أجرت الصحفية مقابلات معهم ظروفًا معيشية صعبة وغضبًا تجاه جهات سياسية فاعلة مختلفة. وتكتسي هذه الشهادات الشخصية أهمية، لكنها لا تمثل جميع سكان غزة. وهي تُظهر مدى ضآلة الثقة التي لا تزال وعود العام الماضي تولّدها.

يزعم أحد المستطلَعين أن الجانب الفلسطيني وحده يلتزم بوقف إطلاق النار. ولا يقدم الحوار أي دليل موثوق على ذلك. فالعمليات العسكرية الإسرائيلية المستمرة موثقة، وكذلك عدم تنفيذ نزع السلاح المتفق عليه من حماس وغيرها من الجماعات المسلحة. وهذه نتائج مختلفة: أما ما إذا كان هجوم محدد قد شكّل انتهاكًا لوقف إطلاق النار، فيجب التحقق منه استنادًا إلى الواقعة المحددة. ومن غير المتنازع عليه أن نزع السلاح، بوصفه عنصرًا جوهريًا في خطة السلام بأكملها، لم يُنفَّذ بعد.

إعادة الإعمار تحتاج إلى رقابة، لا إلى تبعيات جديدة

من يريد استثمار مليارات في قطاع غزة، يجب أن يكون قادراً على تحديد الجهة التي تدير الأموال، والجهة التي تراقب مشاريع البناء، والقواعد الأمنية السارية. يحتاج السكان إلى مساكن ومياه شرب ورعاية طبية ومرافق عاملة. ولا يجوز تحميلهم مسؤولية أفعال حماس. ويجب ضمان حصولهم على الإمدادات.

من مصلحة إسرائيل المشروعة ألا تُستخدم المواد القابلة للاستخدام العسكري مجدداً في الأنفاق أو منشآت الأسلحة. ويتطلب ذلك ضوابط فعّالة، ومسارات توريد قابلة للتحقق، وعمليات تفتيش مستقلة. وفي الوقت نفسه، يجب أن تصل المساعدات المدنية الضرورية فعلياً.

في 9 أكتوبر 2026، حذّرت المنظمة الدولية للهجرة (IOM) من أن ما يقرب من مليوني شخص في غزة يحتاجون إلى الدعم في مجال الإيواء. ووفقاً لـ بيانات المنظمة الدولية للهجرة في المؤتمر الصحفي للأمم المتحدةغطّت سلسلة توريد الشركاء الإنسانيين 17 في المئة فقط من الاحتياجات من المآوي المقاومة للشتاء. وتشير نسبة 17 في المئة، إذن، إلى المساعدات المخطط لها أو المتاحة، وليس إلى مواد جرى توزيعها بالفعل على الناس في غزة. وذكرت المنظمة أن التمويل غير الكافي والقيود الإسرائيلية على دخول الواردات شكّلا عائقين.

تتمثل المهمة في تمكين تدفق المساعدات المدنية من دون إتاحة إمكانات عسكرية جديدة لحماس. ولا تصبح السلامة ذات مصداقية من خلال بقاء الإمدادات عالقة إلى أجل غير مسمى. بل يجب فرضها عبر إجراءات ملموسة وقابلة للتحقق.

دخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، لكن النظام السياسي لا يزال غائبًا

لقد حققت خطة السلام الأمريكية نتائج ملموسة: أُطلِق سراح آخر الرهائن الأحياء، وأُعيدت رفات القتلى لاحقًا إلى إسرائيل، وانتهت المعارك واسعة النطاق، ووُسِّع نطاق وصول المساعدات الإنسانية. إلا أن إعادة الترتيب السياسي الحاسمة لم تتحقق. فلم تتخلَّ حماس عن أسلحتها، ولا تستطيع الإدارة المدنية الجديدة أن تحكم، ولم تُنشر قوة الاستقرار الدولية، ولا تزال إعادة الإعمار متأخرة كثيرًا عن الاحتياجات.

هذه هي حصيلة عام حافل بالإعلانات الدبلوماسية. لا تزال حماس متمسكة بالسلطة المسلحة. وتصر إسرائيل، بعد تجارب السابع من أكتوبر، على ضمانات أمنية، وقد رفضت خطة الانسحاب اللاحقة. ولم ينشئ الشركاء الدوليون نظامًا قابلًا للتنفيذ للمرحلة التي تلي ذلك. ومن يعلن الآن عن مبادرة سلام أخرى، يتعين عليه قبل كل شيء أن يوضح ما الذي سيجري هذه المرة بصورة مختلفة وملزمة.

يحق لسكان إسرائيل الحصول على حماية موثوقة من هجمات إرهابية جديدة. ويحتاج الناس في قطاع غزة إلى مستقبل مدني من دون حكم الجماعات المسلحة. ويتطلب الأمران نزع سلاح حماس تحت رقابة وإدارة انتقالية قادرة فعلاً على تحمّل المسؤولية.

يجب ألا تؤدي إعادة الإعمار إلى مواصلة حماس حكمها تحت اسم جديد. وبعد مرور عام على دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، لا تزال حماس مسلحة، في حين أن الإدارة الجديدة الموعودة لا تحكم. ومن يصف هذا الوضع بأنه سلام، يخلط بين صمت المعارك الكبرى وبين حلّ المسألة الأمنية. هذا ليس سلاماً قابلاً للاستمرار. بل هو جمود سياسي.