Bir yıllık ateşkese rağmen Gazze ayağa kalkamıyor. Yüz binlerce insan hâlâ çadırlarda yaşıyor, yeniden inşa süreci tıkanmış durumda ve Hamas hâlâ silahlı. Uluslararası siyasetçiler barış, istikrar ve milyarlarca dolarlık yardımlar hakkında konuşurken, bugüne kadar en önemli unsur eksik kaldı: terör örgütünün Gazze’nin geleceğini belirleyemeyeceği işleyen bir düzen.

10 Ekim 2025’te ABD’nin arabuluculuğunda sağlanan ateşkes yürürlüğe girdi. İki yıllık savaşın ardından ateşkesin siyasi bir yeniden başlangıcın önünü açması bekleniyordu. Hayatta olan son 20 İsrailli rehine 13 Ekim 2025’te serbest bırakıldı. Cenazelerin geri getirilmesi daha uzun sürdü: Ancak 26 Ocak 2026’da IDF, son ölü rehine Ran Gvili’nin de İsrail’e geri getirildiğini bildirdi. Barış planı ayrıca Hamas’ın silahsızlandırılmasını, yeni bir yönetim oluşturulmasını ve Gazze’nin yeniden inşasını mümkün kılmayı amaçlıyordu.

Aradan on iki ay geçtikten sonra bunların yalnızca bir kısmı hayata geçirildi. Hamas hâlâ silahlı, uluslararası bir istikrar gücü bulunmuyor ve öngörülen Filistinli geçiş yönetimi sahada henüz çalışmalarına başlamadı. Bu tespit, 24 Eylül 2026 tarihli BM raporunda da.

Başlangıçta üzerinde anlaşmaya varılan sözde Sarı Hat, Gazze Şeridi’nin yaklaşık yüzde 53’ünü İsrail kontrolü altında bıraktı. Mayıs 2026’da Reuters kontrol altındaki payı şimdiden yaklaşık yüzde 64 olarak hesapladı. Temmuz ayında Jerusalem Post, İsrailli güvenlik kaynaklarına dayanarak yüzde 67 ila 70 arasında bir oran bildirdi. Veriler farklı aylara ait; ancak İsrail varlığının başlangıçtaki hattın ötesine genişlediğini, öngörülen ilave çekilmenin ise gerçekleşmediğini gösteriyor.

Geniş çaplı çatışmalar sona erdirildi, ancak İsrail hava saldırılarını ve sınırlı askerî operasyonlarını sürdürmeye devam ediyor. IDF, bu tür operasyonları Hamas savaşçılarından ve onların altyapısından kaynaklanan devam eden tehditlerle gerekçelendiriyor; Reuters’in 12 Ekim 2026’da bildirdiğine göre Gazze’deki Filistin Sağlık Bakanlığı’nın verilerine göre, ateşkesin başlamasından bu yana 1.400’den fazla Filistinli öldürüldü. Bu BM İnsan Hakları OfisiTemmuz 2026 sonuna kadar toplam 1.076 çatışma kaynaklı ölümü bizzat doğrulamıştı. Bakanlığın açıkladığı toplam sayı her bir vaka için bağımsız olarak doğrulanmış değildir ve siviller ile savaşçılar arasında güvenilir bir ayrım içermemektedir. Bu, ateşkes sırasında devam eden şiddettir; Ekim 2025 öncesindeki geniş çaplı çatışmalara dönüş değildir.

Güç dengeleri netleşmeden ve doğrulanabilir güvenlik garantileri sağlanmadan yeniden yapılanma ilerlemiyor.

Passende X-Beiträge

Aus dem SCHLAGSEITE X-Archiv

MOSSADiL 14.10.2026 · 07:40 Uhr IDF ELIMINIERT HAMAS-KOMMANDEUR, DER AN DER FESTHALTUNG VON GEISELN BETEILIGT WAR Die IDF gibt an, Mumen Ahmed Salama Ay, einen Kommandeur des militärischen Flügels… IDF German 25.09.2026 · 15:18 Uhr ELIMINIERT: 2 Hamas-Terroristen: Hassan Mahmoud Siam, ein Kommandeur im militärischen Flügel der Hamas, sowie Adham Sabhi Salim Ziara, ein weiterer Aktivist im militärischen Flügel… IDF German 08.10.2026 · 18:10 Uhr ELIMINIERT: Muhammad Muhsen Nimr Yazji, ein Kommandeur des Shati-Bataillons des militärischen Arms der Hamas, der an der Bewachung von Geiseln im Raum Gaza-Stadt beteiligt… IDF German 27.09.2026 · 12:56 Uhr ELIMINIERT: Muhammad Hamad Muhammad Gabain, ein Kommandeur im militärischen Flügel der Hamas. Er war an der Gefangenschaft der Geiseln Ziv Berman, Gali Berman, Eitan… Emanuel Fabian 25.09.2026 · 15:09 Uhr Zwei Hamas-Kämpfer, darunter ein Terrorist, der am 7. Oktober 2023 in Israel eingedrungen war und Geiseln gefangen gehalten hatte, wurden nach Angaben des Militärs…

Ateşkes yürürlükte, günlük yaşam ve yeniden yapılanma hâlâ kırılgan

Gazze Şeridi’ndeki durum felaket boyutunda. BM Barınma Kümesi’nin, Times of Israel tarafından aktarılan verilerine göre, Ekim 2026’da nüfusun yaklaşık yüzde 65’i, yani yaklaşık 1,37 milyon kişi, çadırlarda veya derme çatma barınaklarda yaşıyordu.

Die AB, BM ve Dünya Bankası’nın ortak hasar analizi yeniden inşa ve ekonomik toparlanma ihtiyacını 71,4 milyar ABD doları olarak hesaplıyor. 371.000’den fazla konut hasar gördü veya yıkıldı. Su, elektrik ve kanalizasyon hizmetleri de geniş ölçüde ağır biçimde aksadı.

İsrailli gazeteci Nurit Yohanan, Times of Israel için Gazze sakinleriyle konuştu. Haberleri, ateşkese rağmen günlük yaşamın neredeyse hiç iyileşmemiş olmasından duyulan bitkinlik ve öfkeyi her şeyden önce yansıtıyor. Uluslararası konferanslar yıkılmış evlerin yerini tutmuyor, basın açıklamaları elektriği geri getirmiyor. Sivil yönetim ve güvenlikten güvenilir biçimde kimin sorumlu olduğu netleşmediği sürece, açıklanan milyarlar esas olarak kâğıt üzerinde bir sayı olarak kalıyor.

Gazze’nin gerçekten işleyen bir yönetime ve silahlı terör yapılanmalarının yeniden yerleşmesini engelleyen bir güvenlik düzenine ihtiyacı var. Barış planı tam da bunun için hazırlanmıştı.

7 Ekim bu savaşın başlangıç noktasıdır

Bugünkü durumu açıklarken 7 Ekim 2023’ü göz ardı edenler, bu savaşı tetikleyen olayı halının altına süpürmüş olur. Hamas teröristleri ve diğer silahlı saldırganlar o dönemde İsrail yerleşimlerine, askerî üslere ve Nova müzik festivaline saldırdı. Yaklaşık 1.200 kişi öldürüldü ve 251 kişi rehin alındı. Saldırı ve hazırlıkları, bizim 7 Ekim 2023 dosyamızda belgelenmiştir.

Bu savaşı Hamas başlattı. Gazze Şeridi’nde yıllar boyunca silahlı bir yönetim kurdu ve askeri altyapısını genişletti. İsrail, tarihi boyutlarda bir terör saldırısına karşılık verdi. İsrail güvenlik birimleri ve siyasi liderlik, tehdidi öncesinde ciddi biçimde hafife almıştı. İsrail, böyle bir saldırının tekrarlanmamasını sağlamaya devam ederken bu başarısızlığın da soruşturulması gerekiyor.

Tam da bu nedenle Hamas’ın silahsızlandırılması temel bir güvenlik talebidir. İsrail halkı, bir terör örgütünün kendi tehditlerini bir gün belki gerçekleştirmeyeceğine yeniden bel bağlamak zorunda kalmamalıdır.

Hamas zayıflatıldı. Silahsızlandırılmış değil.

Hamas, önceki askerî gücünün ve toprak kontrolünün büyük bir bölümünü kaybetti. Ancak Gazze’nin İsrail’in kontrolü dışındaki bölgelerinde hâlâ önemli bir silahlı güç olmayı sürdürüyor. İsrail güvenlik değerlendirmelerine göre örgüt yeni savaşçılar kazanmaya ve altyapısını yeniden kurmaya çalışıyor. Bu yeniden yapılanmanın gerçekte ne ölçüde ilerlediği, kamuya açık bilgiler temelinde bağımsız olarak ölçülemiyor. Eylül 2026 tarihli BM raporu kritik noktayı doğruluyor: Hamas ve diğer silahlı gruplar silahsızlandırılmış değil.

Örgütün varlığını sürdüren gücü, askerî mevzilerin dışında da kendini gösteriyor. BM İnsani Yardım Koordinasyon Ofisi OCHA’ya göre12 Temmuz 2026’da fiilî makamların silahlı mensupları Cebaliye’deki bir gıda dağıtım merkezine girdi. Yardım görevlileri dağıtımı durdurmak zorunda kaldı. Silahlı kişiler ayrıca Dünya Gıda Programı’na ait bir depoya girdi; rapora göre iki kamyon şoförüne saldırıldı. OCHA, bu olayın faillerini fiilî makamlara bağlıyor, ancak bu haberde herhangi bir kişinin adını vermiyor. Olay, silahlı güç yapılarının sivil yardımlara müdahale etmeyi sürdürdüğünü gösteriyor.

Hamas’ın Times of Israel gazetesinin haberine göre uzun süredir İsrail’e füze fırlatmamış olması, askerî durum açısından önem taşıyor. Ancak füze saldırılarının gerçekleşmemesi, taahhüt edilen silahsızlanma ile eş tutulamaz. Ateşkese uyulması ile barış planının tüm koşullarının yerine getirilmesi de birbirinden farklı iki konudur.

Amerikan 20 maddelik planının 29 Eylül 2025 tarihli 13. maddesindeHamas’ın gelecekteki yönetimde hiçbir rol oynamaması gerektiği belirtiliyor. Tünellerin, silah üretim tesislerinin ve diğer askeri altyapının imha edilmesi ve yeniden inşa edilmemesi gerekiyor. Silahsızlanma bağımsız denetim altında gerçekleştirilmeli ve silahlar kalıcı olarak kullanılamaz hâle getirilmelidir. Hamas örgütlü silahlı gücünü koruduğu sürece planın bu bölümü uygulanmış sayılmaz. Bir duyuru, doğrulanabilir bir teslimin yerini tutmaz.

Yeni Gazze yönetimi yalnızca kâğıt üzerinde var

Barış planı, Hamas’ın katılımı olmaksızın kamu hizmetlerini organize edecek ve yeniden yapılanmanın hazırlıklarını yürütecek bir Filistin geçiş yönetimi öngörüyor. Bu amaçla Ocak 2026’da Ali Shaath başkanlığında National Committee for the Administration of Gaza (NCAG) kuruldu. Ancak bu kurul bugüne kadar Gazze’yi yönetmiyor.

Hamas, Temmuz 2026’da önceki hükümetini feshettiğini açıkladı. Associated Press tarafından yapılan araştırmaya göre idari yapı varlığını sürdürdü ve Hamas, İsrail’in kontrol etmediği bölgelerde önemli ölçüde nüfuzunu korudu. İsrail, yeni geçiş yönetiminin Mısır üzerinden giriş yapmasına izin vermedi. Barış planında öngörülen uluslararası istikrar gücü de gönderilmedi. BM raporu NCAG’nin Gazze Şeridi’nde çalışmalarına henüz başlayamadığını doğruluyor.

Böylece engeller somut biçimde ortaya konmuş oluyor: Hamas silahlı gücünden vazgeçmedi, İsrail yeni yönetim kurulunun girişine izin vermedi ve uluslararası ortaklar taahhüt edilen güvenlik varlığını oluşturmadı. Bu kararlar ve ihmaller, öngörülen iktidar değişimini engelliyor.

İsrail’in, yalnızca kapı tabelasında yeni olacak, Hamas’ın ise arka planda komuta etmeyi sürdüreceği bir sivil yönetimi reddetmek için iyi bir nedeni var. Tam da bu nedenle, yetkilerin doğrulanabilir biçimde devredilmesi nihayet organize edilmeliydi. Aradan bir yıl geçmesine rağmen yönetmeyen bir kurul hazır durumda ve aslında yerini alması gereken mevcut güç yapısı varlığını sürdürüyor. Bu, milyonlarca insan açısından sonuçları olan siyasi bir başarısızlıktır.

Silahsızlanma konusundaki anlaşmazlık geri çekilmeyi engelliyor

Siyasi temel çatışma burada yatıyor. ABD’nin başlangıçtaki barış planının 16. maddesi aşamalı bir İsrail geri çekilmesini öngörüyor. Atılacak münferit adımlar, üzerinde mutabık kalınan ölçütlere, takvimlere ve silahsızlanma yönünde doğrulanabilir ilerlemeye bağlanacak. 2026 yazında sunulan daha sonraki bir Amerikan önerisi de Hamas’ın silahlarını aşamalı olarak teslim etmesini kademeli bir İsrail geri çekilmesiyle ilişkilendirdi.

Hamas bu prosedüre hazır olduğunu açıkladı. Ancak bu şekilde tamamen silahsızlandırılmış olmadı. Başbakan Benjamin Netanyahu daha sonra sunulan planı reddetti ve daha fazla İsrail askerinin çekilmesinden önce Hamas’ın tamamen silahsızlandırılmış olması gerektiğini talep etti. Bu çatışmayı Associated Press yıllık değerlendirmesinde.

İsrail’in itirazı anlaşılabilir. Silahlarının yalnızca bir bölümünü teslim eden, ancak emir-komuta zincirlerini koruyan ve silahlı güçleri kontrol etmeyi sürdüren bir yapı, güvenilir biçimde silahsızlandırılmış bir terör örgütü değildir. Bu boşluğu gözden kaçıran yeni bir güvenlik sistemi, 7 Ekim’den sonra sorumsuzluk olurdu. Silahları yalnızca depolamak ve bu sırada Hamas’a daha sonra yeniden iktidara dönme imkânı bırakmak güvenlik sorununu çözmez.

Başlangıçtaki aşamalı plan ile Netanyahu’nun daha sonra öne sürdüğü ön koşul arasındaki fark yine de açıkça ifade edilmelidir. İsrail hükümeti, üzerinde mutabık kalınan kademeli uygulamanın başlangıçta öngördüğünden daha fazlasını talep ediyor. Bu nedenle, tam silahsızlanmanın hangi doğrulanabilir prosedürle sağlanacağını açıklamalıdır. Bir güvenlik hedefi, onu hayata geçirme stratejisi anlamına gelmez.

Washington’un da soğukkanlı bir değerlendirme yapması için nedenleri var. ABD Dışişleri Bakanlığı, 13 Ekim 2026’da Times of Israel gazetesine göre askerden arındırma konusunda ilerleme kaydedildiğini belirtti. Ancak belirleyici olan, gerçekte neyin hayata geçirildiğidir: Hamas hâlâ silahlı, NCAG yönetimde değil ve uluslararası bir istikrar gücü hazır bulunmuyor. Başarı açıklamaları, güvenliğe ilişkin kanıtın yerini tutmaz.

Gazze’de de Hamas’a verilen destek azalıyor

Siyasi duruma ilişkin hayal kırıklığı giderek Hamas’ı da etkiliyor. Palestinian Center for Policy and Survey Research tarafından Ağustos 2026’da gerçekleştirilen bir araştırmaya göre, Gazze sakinleri arasında ankete katılanların yüzde 38’i savaş sırasındaki performansından memnundu; Ekim 2025’te bu oran hâlâ yüzde 51’di. Jerusalem Media and Communication Centre tarafından yapılan başka bir araştırmada ise katılımcıların yüzde 9,9’u Hamas’ı tercih ettikleri siyasi parti olarak belirtti. Bu iki sayı farklı soruları kapsıyor ve doğrudan karşılaştırılmamalıdır. Her iki sonuç da Nurit Yohanan’ın haberinde aktarılıyor.

Hamas’a verilen desteğin azalması, İsrail’in geri çekilmeden önce silahsızlanma talebi için çoğunluğun oluştuğu anlamına gelmiyor. Ağustos 2026 tarihli PCPSR anketine göre, Gazze’de ankete katılanların yüzde 62’si Hamas’ın silahsızlandırılmasını geri çekilmeden öncetam kapsamlı bir İsrail çekilmesini destekledi. Filistin örnekleminin tamamında bu oran yüzde 72 idi. Özellikle silahsızlanma ile çekilme arasındaki sıralama soruldu; Hamas’a koşulsuz destek sorulmadı. Bulgular, kabul gören bir güvenlik düzeninin oluşturulmasının ne kadar zor olmaya devam ettiğini gösteriyor.

Gazetecinin röportaj yaptığı bölge sakinleri, zor yaşam koşullarını ve farklı siyasi aktörlere duydukları öfkeyi anlatıyor. Bu tür kişisel anlatımlar önemlidir, ancak Gazze’deki insanların tamamını temsil etmez. Geçtiğimiz yıl verilen vaatlerin artık ne kadar az güven uyandırdığını gösteriyorlar.

Bir görüşülen kişi, ateşkese yalnızca Filistin tarafının uyduğunu iddia ediyor. Ancak röportaj bu iddiayı destekleyen güvenilir bir kanıt sunmuyor. İsrail’in devam eden askerî operasyonları belgelenmiş durumda; Hamas ve diğer silahlı grupların üzerinde mutabık kalınan silahsızlanmayı gerçekleştirmemesi de aynı şekilde belgelenmiş durumda. Bunlar farklı tespitlerdir: Tek bir saldırıda ateşkesin ihlal edilip edilmediği, somut olay temelinde incelenmelidir. Silahsızlanmanın, kapsamlı barış planının temel unsuru olarak hâlâ hayata geçirilmediği tartışmasızdır.

Yeniden inşa için yeni bağımlılıklar değil, denetim gerekiyor

Gazze Şeridi’ne milyarlarca yatırım yapmak isteyenler, kaynakları kimin yöneteceğini, inşaat projelerini kimin denetleyeceğini ve hangi güvenlik kurallarının geçerli olduğunu söyleyebilmelidir. Halkın barınma yerlerine, içme suyuna, tıbbi bakıma ve işler durumdaki tesislere ihtiyacı var. Hamas’ın eylemlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Halkın ihtiyaçlarının karşılanması güvence altına alınmalıdır.

İsrail’in, askerî amaçlarla kullanılabilecek malzemelerin tüneller veya silah tesisleri için yeniden kullanılmamasını sağlamak konusunda haklı bir çıkarı var. Bunun için etkili denetimler, doğrulanabilir tedarik güzergâhları ve bağımsız denetimler gerekiyor. Aynı zamanda gerekli sivil yardım malzemelerinin gerçekten ulaşması sağlanmalıdır.

9 Ekim 2026’da Uluslararası Göç Örgütü (IOM), Gazze’de yaklaşık iki milyon kişinin barınma konusunda desteğe ihtiyaç duyduğu konusunda uyardı. Birleşmiş Milletler basın toplantısında IOM’un verdiği bilgilere göreinsani yardım ortaklarının tedarik hattı, kış koşullarına dayanıklı barınma ihtiyacının yalnızca yüzde 17’sini karşılıyordu. Dolayısıyla yüzde 17, planlanan ya da hazır durumda bulunan yardım sevkiyatlarını ifade ediyor; Gazze’deki insanlara hâlihazırda dağıtılmış malzemeyi değil. Örgüt, yetersiz finansmanı ve İsrail’in ithalat kısıtlamalarını engel olarak gösterdi.

Görev, Hamas’a yeni askerî imkânlar sunmadan sivil yardımların girişini mümkün kılmaktır. İkmalin öngörülemeyen bir süre boyunca sekteye uğraması, güvenliği inandırıcı kılmaz. Güvenlik, somut ve doğrulanabilir prosedürlerle sağlanmalıdır.

Ateşkes yürürlükte, ancak siyasi bir düzen hâlâ yok

Amerikan barış planı somut sonuçlar doğurdu: Hayatta kalan son rehineler serbest bırakıldı, ölenlerin naaşları daha sonra İsrail’e getirildi, geniş çaplı çatışmalar sona erdi ve insani yardım erişimi genişletildi. Ancak belirleyici siyasi yeniden yapılanma gerçekleşmedi. Hamas silahlarını teslim etmedi, yeni sivil yönetim yönetemez durumda, uluslararası istikrar gücü konuşlandırılmadı ve yeniden imar, ihtiyaçların çok gerisinde kaldı.

Bu, diplomatik duyurularla dolu bir yılın bilançosu. Hamas silahlı iktidarını koruyor. İsrail, 7 Ekim deneyiminin ardından güvenlik garantileri konusunda ısrar ediyor ve daha sonra uygulanması planlanan geri çekilme planını reddetti. Uluslararası ortaklar, sonrası dönem için faaliyete hazır bir düzen oluşturamadı. Şimdi yeni bir barış girişimi duyuran herkes, bu kez neyin bağlayıcı biçimde farklı işleyeceğini her şeyden önce açıklamak zorunda.

İsrail halkının yeni terör saldırılarına karşı güvenilir biçimde korunma hakkı vardır. Gazze Şeridi’ndeki insanların silahlı grupların yönetimi olmadan sivil bir geleceğe ihtiyacı var. Her ikisi de Hamas’ın denetimli biçimde silahsızlandırılmasını ve gerçekten sorumluluk üstlenebilecek bir geçiş yönetimini gerektiriyor.

Yeniden inşa, Hamas’ın yönetimini yeni bir ad altında sürdürmesini sağlamamalıdır. Ateşkesin yürürlüğe girmesinden bir yıl sonra Hamas hâlâ silahlı; bu sırada vaat edilen yeni yönetim yönetmiyor. Bu duruma barış diyenler, büyük çatışmaların sessizliğini çözülmüş bir güvenlik meselesiyle karıştırıyor. Bu, sürdürülebilir bir barış değil. Bu, siyasi bir çıkmaz.